久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

為了給秦檜打抱不平，就歪解史實，有些荒唐了。

▲圖片來自社交平臺博主。

文 | 陳在田

說起秦檜，很多人都知道，這是“史上第一奸臣”。可這兩天，一本為秦檜“翻案”的書籍《秦檜大傳》引發(fā)了輿論關(guān)注，其作者則是原海南省社會保險事業(yè)局局長鄧光華。

事情起因是，某博主在微博曬出了《秦檜大傳》這本書，書中對秦檜的介紹引發(fā)很多人的熱議——不僅定義秦檜為“南宋杰出政治家、思想家、戰(zhàn)略家、外交家、文學(xué)家、書法家、救時真宰”，還稱頌其“為造福蒼生、結(jié)束戰(zhàn)亂做出卓越貢獻”，為其“萬古奇冤”打抱不平。

這番正面的形容，與多數(shù)網(wǎng)友心中被打上“陷害岳飛”“金國奸細(xì)”等罪名的秦檜形象大相徑庭，爭議自是難免。

就此事而言，涉事作者身份雖是前廳官，但他著書立說本身卻未必跟職務(wù)有關(guān)系——對于歷史人物，他可以有自己的見解與思考。

事實上，近年來，隨著鉤沉考證的漸趨精細(xì)，很多歷史人物也擺脫了“單面化”的形象，多面臉譜也得到還原。但給秦檜蓋章“救時真宰”等崇高頭銜，是否站得住腳，顯然也需要從歷史角度和客觀事實層面去評判。

不得不說，這本書涉及的人物秦檜著實太過出名：自南宋后期至今幾百年來，他奸臣、賣國賊的口碑，便如同全國各地岳王廟前的鐵鑄跪像般“永不磨滅”。

秦氏子孫中，很多人也懂得潔身自好，和這位劣跡斑斑的祖先劃清界限，寫下“人從宋后少名檜，我到墳前愧姓秦”這樣傳頌千古的名聯(lián)。上至正史，下至評書戲文，對秦檜的風(fēng)評幾乎是眾口一詞。

 “斷代為史”，不論宋史或與之對立的金史，都是兩個王朝滅亡后由元代官員、學(xué)者編纂的，相對而言可以“超脫”，并沒必要為前人刻意粉飾或蓄意抹黑。

▲圖片來自社交平臺博主。

在這兩套官修史書里，秦檜獨攬相權(quán)十九年之久，掌權(quán)期間畏敵如虎，嫉賢若仇，黨同伐異，朋比為奸；在他任職期間，殘宋疆場日削，民生凋敝，武備廢弛，岳飛等良將慘遭迫害，而付出如此代價所換來的卻是一紙宋金和議（《紹興和議》，也即公元1141年和議）。這成了《秦檜大傳》中稱頌的“造福蒼生、結(jié)束戰(zhàn)亂”之類的“豐功偉績”，難免讓人拍案驚奇。

在割地（割讓唐、鄧兩州全部和商、秦兩州各一半）、稱臣、納貢（年貢銀二十五萬兩、絹二十五萬匹）等種種屈辱后，不過維持了區(qū)區(qū)二十年（公元1161年金主完顏亮毀約南侵，此時“萬古奇冤”秦檜剛死六年）……這么“卓越”“杰出”，被元代史官一筆抹入“奸臣傳”，真的冤嗎？

特別值得一提的是，即便在秦檜父子黨羽最得勢時，民間對他的憎恨也是持久、執(zhí)著和普遍的。韓世忠之面折，施全之舍身行刺，臨安市井小販“油炸膾”（油條）的流行，正是不同階層南宋民眾對這位權(quán)傾一時大人物真實感情、評價的折射，這些時人的評價，又通過一代代小說家言、評書戲文的口耳相傳，傳誦千載，流傳至今。

在此背景下，為秦檜“萬古奇冤”打抱不平，把許多事實歪解，未免有些荒唐。換言之，用充滿主觀色彩，無視幾百年正史野史、朝談巷議、官論口碑的“自序”率然翻案，憑著牽強附會就想把秦檜這座雕像給扶起來，是注定扶不起來的。

陳在田（專欄作者）  來源：新京報評論