【作者簡(jiǎn)介】顧海良(1951—),漢族,上海人。經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教育家,教授,博士生導(dǎo)師。教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)副主任,北京大學(xué)中國(guó)道路與中國(guó)化馬克思主義協(xié)同創(chuàng)新中心主任,當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新智庫(kù)顧問(wèn)委員會(huì)委員。 一、從馬克思《導(dǎo)言》到 習(xí)近平《新境界》的理論賡續(xù) 習(xí)近平在《新境界》一開始就指出:“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義的重要組成部分,也是我們堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義的必修課。”《導(dǎo)言》就是這一“必修課”的最為經(jīng)典的讀本,是習(xí)近平多次提到的必讀的馬克思主義經(jīng)典文獻(xiàn)。 《導(dǎo)言》寫于1857年8月,是馬克思當(dāng)時(shí)計(jì)劃寫作的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》巨著的“總的導(dǎo)言”。在《導(dǎo)言》中,馬克思對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)象、結(jié)構(gòu)和方法等問(wèn)題第一次作了系統(tǒng)闡釋。《導(dǎo)言》雖然是馬克思的一部未完成的手稿,但它對(duì)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)革命卻有著重要的意義。 《導(dǎo)言》的思想精粹在《新境界》中得到深刻體現(xiàn);《新境界》對(duì)《導(dǎo)言》基本理論的闡釋,展示了當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論特征和思想力量。 一是在《導(dǎo)言》中,馬克思一開始就對(duì)“物質(zhì)生產(chǎn)”的一般性和特殊性及其關(guān)系作出分析,揭示了政治經(jīng)濟(jì)研究的出發(fā)點(diǎn)及其全部?jī)?nèi)容的社會(huì)性和歷史性,彰顯了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本立場(chǎng)和根本觀點(diǎn)。 在馬克思看來(lái),作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“對(duì)象”的“物質(zhì)生產(chǎn)”,實(shí)際上就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所面對(duì)的“當(dāng)前的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的事實(shí)”,是既定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的最基本的、也是最基礎(chǔ)的“事實(shí)”。“物質(zhì)生產(chǎn)”的社會(huì)性質(zhì)和歷史性質(zhì),內(nèi)在地包含著對(duì)“物質(zhì)生產(chǎn)”一般性和特殊性的理解,生產(chǎn)特殊就是一定社會(huì)“物質(zhì)生產(chǎn)”的社會(huì)性和歷史性的存在方式。 在對(duì)《導(dǎo)言》思想的深刻把握中,習(xí)近平在《新境界》中提出:“我們要立足我國(guó)國(guó)情和我們的發(fā)展實(shí)踐,深入研究世界經(jīng)濟(jì)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的新情況新問(wèn)題,結(jié)識(shí)新特點(diǎn)新規(guī)律,提煉和總結(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的規(guī)律性成果”。在這里,《導(dǎo)言》中關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)象的基本觀點(diǎn)既得到科學(xué)運(yùn)用,也得到新的闡發(fā)。 中國(guó)特色社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的出發(fā)點(diǎn)就是“我國(guó)國(guó)情和我們的發(fā)展實(shí)踐”,作為當(dāng)代中國(guó)的“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的事實(shí)”,蘊(yùn)含著對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)象及其既定的社會(huì)性和歷史性的認(rèn)定。 當(dāng)代中國(guó)最大的、也是最為現(xiàn)實(shí)的“國(guó)情”就是,我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。社會(huì)主義初級(jí)階段的判斷,是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的總依據(jù),也是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的立論基礎(chǔ)。在研究當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)及其規(guī)律時(shí)要始終立足于這一國(guó)情,在探索當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)對(duì)策時(shí)也要始終立足于這一國(guó)情;在研究當(dāng)代中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)方式及其相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系時(shí)要始終牢記這一國(guó)情,在探索經(jīng)濟(jì)建設(shè)與政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)總體布局時(shí)也要始終牢記這一國(guó)情。 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)“發(fā)展實(shí)踐”發(fā)生著深刻變化,特別是我國(guó)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾,“發(fā)展實(shí)踐”進(jìn)入新的歷史起點(diǎn),進(jìn)入建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的新時(shí)代。新時(shí)代社會(huì)主要矛盾決定,在新的“發(fā)展實(shí)踐”中,要著力解決好發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題,要提升發(fā)展質(zhì)量和效益,更好地滿足人民對(duì)“美好生活”的各方面日益增長(zhǎng)的需要。更好推動(dòng)人的全面發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)的全面進(jìn)步,已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)“發(fā)展實(shí)踐”的顯著特征。 馬克思在《導(dǎo)言》中指出:“一切生產(chǎn)階段所共有的、被思維當(dāng)做一般規(guī)定而確定下來(lái)的規(guī)定,是存在的,但是所謂一切生產(chǎn)的一般條件,不過(guò)是這些抽象要素,用這些要素不可能理解任何一個(gè)現(xiàn)實(shí)的歷史的生產(chǎn)階段。”馬克思對(duì)生產(chǎn)的社會(huì)性和歷史性規(guī)定的這一概括,是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)象問(wèn)題理解的根本觀點(diǎn),也是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本依循。中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就是以社會(huì)主義初級(jí)階段經(jīng)濟(jì)關(guān)系的事實(shí)為前提的,是以社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制改革和發(fā)展探索為主題的,進(jìn)而是以社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制結(jié)合、發(fā)展和完善研究為主線的,以此形成中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)特征、總體理論和發(fā)展規(guī)律。習(xí)近平對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)面對(duì)的“物質(zhì)生產(chǎn)”社會(huì)性和歷史性的闡釋,深刻地蘊(yùn)涵著對(duì)《導(dǎo)言》政治經(jīng)濟(jì)學(xué)社會(huì)性和歷史性思想的繼承和發(fā)展。 二是《導(dǎo)言》對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)象的內(nèi)在要素及其辯證關(guān)系作出系統(tǒng)分析,深刻揭示了生產(chǎn)(直接生產(chǎn)過(guò)程)和分配、交換、消費(fèi)諸環(huán)節(jié)作為一個(gè)有機(jī)整體的基本特征,彰顯這一社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系“總體”的本質(zhì)規(guī)定性。 在《新境界》中,習(xí)近平在對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)象的內(nèi)在要素及其辯證關(guān)系的探討時(shí)提到:“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,分配決定于生產(chǎn),有反作用于生產(chǎn),‘而最能促進(jìn)生產(chǎn)的是能使一切社會(huì)成員盡可能全面地發(fā)展、保持和施展自己能力的那種分配方式’。”中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度的關(guān)系上,同樣存在著《導(dǎo)言》所闡明的基本原理:社會(huì)對(duì)生產(chǎn)條件的分配,其中主要是生產(chǎn)資料的“分配”,決定了人們?cè)谏鐣?huì)生產(chǎn)中的地位;社會(huì)既定的分配規(guī)律,也反作用于生產(chǎn),決定社會(huì)成員在生產(chǎn)中的地位。馬克思指出,在資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,失去任何生產(chǎn)資料的勞動(dòng)者才由社會(huì)分配“指定”從事雇傭勞動(dòng)。馬克思后來(lái)在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中進(jìn)一步指出:“消費(fèi)資料的任何一種分配,都不過(guò)是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果;而生產(chǎn)條件的分配,則表現(xiàn)生產(chǎn)方式本身的性質(zhì)。” 基于這些基本認(rèn)識(shí),習(xí)近平提出了中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系中分配的“制度安排”問(wèn)題,這就是:“我們必須堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,作出更有效的制度安排,使全體人民朝著共同富裕的方向穩(wěn)步前進(jìn),絕不能出現(xiàn)‘富者累巨萬(wàn),而貧者食糟糠’的現(xiàn)象。”在《新境界》中,習(xí)近平強(qiáng)調(diào),要解決“目前我國(guó)收入分配中還存在一些突出的問(wèn)題”,主要如收入差距拉大,勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中比重較低、居民收入在國(guó)民收入分配中比重偏低等問(wèn)題。這些“突出的問(wèn)題”是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)面對(duì)的重大課題。 在《新境界》中,習(xí)近平在提到法國(guó)學(xué)者托馬斯·皮凱蒂撰寫的《二十一世紀(jì)資本論》時(shí)認(rèn)為,該書用翔實(shí)的數(shù)據(jù)證明,美國(guó)等西方國(guó)家的不平等程度已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)歷史最高水平,認(rèn)為不加制約的資本主義加劇了財(cái)富不平等現(xiàn)象,而且將繼續(xù)惡化下去的結(jié)論,這是 “值得我們深思的”;但同時(shí),從方法論和基本理論上來(lái)看,皮凱蒂的分析也存在著“主要是從分配領(lǐng)域進(jìn)行的,沒(méi)有過(guò)多涉及更根本的所有制問(wèn)題”的局限性。在《導(dǎo)言》中,馬克思指出,約翰·穆勒《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》把分配同生產(chǎn)“粗暴割裂”開來(lái),抹殺分配固有的社會(huì)性和歷史性。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,生產(chǎn)和分配是反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系本質(zhì)的相互關(guān)聯(lián)、內(nèi)在統(tǒng)一兩個(gè)方面,因而可以認(rèn)為:“分配關(guān)系和分配方式只是表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的背面。”在《新境界》中,習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,生產(chǎn)資料所有制是生產(chǎn)關(guān)系的核心,決定著社會(huì)的基本性質(zhì)和發(fā)展方向。”脫離生產(chǎn)資料所有制關(guān)系及其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系“總體”,只從分配上來(lái)談資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的矛盾及其趨勢(shì),在理論上顯然是有偏頗的。 三是在《導(dǎo)言》中,馬克思對(duì)如何批判地繼承資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想資源問(wèn)題作出了全面闡釋。 在《新境界》探討中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想資源時(shí),習(xí)近平指出:“我們堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論,并不排斥國(guó)外經(jīng)濟(jì)理論的合理成分”。例如,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于金融、價(jià)格、貨幣、市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)、貿(mào)易、匯率、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、增長(zhǎng)、管理等方面的知識(shí),有反映社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律的一面,要注意借鑒吸收。對(duì)國(guó)外特別是西方經(jīng)濟(jì)學(xué),要堅(jiān)持“去粗取精、去偽存真”,“以我為主、為我所用”,對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)各種流派和思潮中反映資本主義制度階級(jí)屬性、價(jià)值觀念的內(nèi)容,以及具有西方意識(shí)形態(tài)觀念的內(nèi)容,決不能照抄照搬。在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中,對(duì)各種“異樣”、“異質(zhì)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派和思潮,已經(jīng)形成了“交流”、“交融”和“交鋒”等多種對(duì)待方式。對(duì)待國(guó)外各種經(jīng)濟(jì)學(xué)思想資源,既要注重吸收和借鑒其中的菁華之處,又要善于批判和摒棄其中的糟粕之處。中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的實(shí)際證明,對(duì)于國(guó)外特別是對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué),不應(yīng)該妄自菲薄,將其視為“信條”而頂禮膜拜;也不應(yīng)該妄自尊大,將其說(shuō)得一無(wú)是處而拒絕加以研究和借鑒。 在《導(dǎo)言》中,馬克思提到,當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家囿于其階級(jí)屬性和價(jià)值觀念限制,在理論旨向上總是把“單個(gè)的孤立的獵人和漁夫”作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的出發(fā)點(diǎn)。馬克思認(rèn)為,這是一種“虛構(gòu)”、是一種“假象”;這種“虛構(gòu)”和“假象”是適合于也是服務(wù)于資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的階級(jí)利益和意識(shí)形態(tài)需要的。馬克思認(rèn)為,在斯密和李嘉圖及其之后的各種“最新的”經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,在理論的表現(xiàn)形式可能有所區(qū)別,但在根本上都秉持這種“非歷史的和反歷史”的“虛構(gòu)”和“假象”。其實(shí),不僅馬克思那個(gè)時(shí)代的“最新的經(jīng)濟(jì)學(xué)”因襲了這種“虛構(gòu)”和“假象”,而且之后流行于西方的各種“最新的經(jīng)濟(jì)學(xué)”,同樣一再地將其當(dāng)作經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的出發(fā)點(diǎn)。在各種“最新的經(jīng)濟(jì)學(xué)”中存留的這種“虛構(gòu)”和“假象”,正應(yīng)驗(yàn)了馬克思所說(shuō)的:“再?zèng)]有比這類想入非非的陳詞濫調(diào)更加枯燥乏味的了”。 習(xí)近平準(zhǔn)確把握了《導(dǎo)言》的這些基本思想,結(jié)合改革開放以來(lái)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)流行的現(xiàn)實(shí),提出“經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然是研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,但不可能脫離社會(huì)政治,純而又純。在我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中,不能食洋不化,還是要講馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要大講特講,不能被邊緣化。” 二、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 發(fā)展的中國(guó)“歷史路標(biāo)” 在《導(dǎo)言》中,馬克思在對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的探討中提到,“第一條道路”作為建立政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的方法是“錯(cuò)誤的”,但從經(jīng)濟(jì)思想史來(lái)看,“第一條道路是經(jīng)濟(jì)學(xué)在它產(chǎn)生時(shí)期的歷史上走過(guò)的道路”。后來(lái)在《1861-1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中,馬克思將《導(dǎo)言》的這一基本觀點(diǎn)上升為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“歷史路標(biāo)”的思想。 在《1861-1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》論及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“歷史的評(píng)論”問(wèn)題時(shí),馬克思指出:“一方面,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家們以怎樣的形式自行批判,另一方面,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律最先以怎樣的歷史路標(biāo)的形式被揭示出來(lái)并得到進(jìn)一步發(fā)展。”在馬克思看來(lái),政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要從學(xué)理和思想上厘清兩個(gè)方面問(wèn)題:一是理論研究本身的問(wèn)題,也就是理論邏輯的問(wèn)題,就是馬克思所講的“自行批判”的問(wèn)題;二是理論歷史本身的演進(jìn),即思想歷史在理論邏輯上再現(xiàn)的問(wèn)題,這就是馬克思所提出的“歷史路標(biāo)”問(wèn)題。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)革命過(guò)程中,對(duì)于理論邏輯和歷史邏輯這兩者關(guān)系的理解,是馬克思經(jīng)濟(jì)思想的重要特征和顯著特色。 在《新境界》中,習(xí)近平在對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論邏輯闡釋之前,先對(duì)其歷史邏輯作了探討;在對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“歷史路標(biāo)”探索中,升華了對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論邏輯的認(rèn)識(shí)。習(xí)近平對(duì)“歷史路標(biāo)”的新的闡釋,不僅使馬克思經(jīng)濟(jì)思想的這些特征和特色得以再現(xiàn),而且也昭彰了當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代特征和思想特色。 中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成于中國(guó)改革開放新時(shí)期,但從經(jīng)濟(jì)思想的“歷史路標(biāo)”來(lái)看,它的發(fā)端要更早一些,應(yīng)該起始于中國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度確立時(shí)期,其重要標(biāo)志就是毛澤東1956年4月發(fā)表的《論十大關(guān)系》講話和1957年2月發(fā)表的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》講話。在《新境界》中,習(xí)近平回溯經(jīng)濟(jì)思想歷史,提出毛澤東“在探索社會(huì)主義建設(shè)道路過(guò)程中對(duì)發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)提出了獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)”,“是我們黨對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)造性發(fā)展”。由此豎立了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)始創(chuàng)時(shí)期的“歷史路標(biāo)”。 在《論十大關(guān)系》和《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》中,毛澤東站在中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)道路發(fā)展全局的戰(zhàn)略高度,牢牢把握社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的“問(wèn)題”“矛盾”和“關(guān)系”等關(guān)鍵環(huán)節(jié),對(duì)中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中一系列基本問(wèn)題作出多方面研究,特別是對(duì)一個(gè)學(xué)理遵循和三個(gè)理論要義的闡釋,對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作出了開創(chuàng)性探索。 一個(gè)學(xué)理遵循,是指毛澤東提出的“第二次結(jié)合”的原則。1956年3月,毛澤東在對(duì)蘇共二十大后國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的可能變局和中國(guó)共產(chǎn)黨相應(yīng)對(duì)策問(wèn)題的闡釋時(shí)指出:“赫魯曉夫這次揭了蓋子,又捅了婁子。他破除了那種認(rèn)為蘇聯(lián)、蘇共和斯大林一切都是正確的迷信,有利于反對(duì)教條主義,不要再硬搬蘇聯(lián)的一切了,應(yīng)該用自己的頭腦思索了。應(yīng)該把馬列主義的基本原理同中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)的具體實(shí)際結(jié)合起來(lái),探索在我們國(guó)家里建設(shè)社會(huì)主義的道路了。”一個(gè)月后,毛澤東再次指出:“現(xiàn)在是社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期,我們要進(jìn)行第二次結(jié)合,找出在中國(guó)怎樣建設(shè)社會(huì)主義的道路。”毛澤東提出了進(jìn)行“第二次結(jié)合”,獨(dú)立思考中國(guó)自己的社會(huì)主義建設(shè)道路的基本原則和學(xué)理遵循。 三個(gè)理論要義,是指毛澤東社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想中的三個(gè)核心理論。毛澤東在開始中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題探討時(shí)一再提出:“一定要首先加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)”、一定要“把一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)的中國(guó)改變成為一個(gè)先進(jìn)的工業(yè)化的中國(guó)” ,把握了經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題探索的中心論題。同時(shí),在對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)道路中涵蓋經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、國(guó)防建設(shè)、黨的建設(shè)、外交政策和國(guó)際戰(zhàn)略等問(wèn)題的全面闡釋中,毛澤東提出了社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾理論,提出了統(tǒng)籌兼顧、注意綜合平衡,提出了以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、工業(yè)為主導(dǎo),農(nóng)輕重協(xié)調(diào)發(fā)展等重要理論。這是鐫刻在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)始創(chuàng)時(shí)期“歷史路標(biāo)”上的三大理論要義。 中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成于改革開放新時(shí)期。在《新境界》中,習(xí)近平指出:“黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),我們黨把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理同改革開放新的實(shí)踐結(jié)合起來(lái),不斷豐富和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。”這是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成的“歷史路標(biāo)”的深刻說(shuō)明。 1984年,黨的十二屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》的發(fā)表,是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成的標(biāo)志。鄧小平認(rèn)為,《決定》提出的“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”觀點(diǎn),與當(dāng)時(shí)正在全面推開的經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)際相適應(yīng)的,是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“新話”。鄧小平認(rèn)為,這些“新話”給人以“寫出了一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)初稿”的印象,是“馬克思主義基本原理和中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”,也就是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。“第二次結(jié)合”是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成和發(fā)展的基本原則和學(xué)理遵循。 習(xí)近平在論及這一時(shí)期中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展“歷史路標(biāo)”的內(nèi)涵時(shí)提出:“三十多年來(lái),隨著改革開放不斷深入,我們形成了當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多重要理論成果”。這些理論與黨的十八大開頭三年即從2012年至2005年形成的理論一起,構(gòu)成中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新的“歷史路標(biāo)”。鐫刻在這一 “歷史路標(biāo)”上的“重要理論成果”,習(xí)近平提到的主要有:“關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)的理論,關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度的理論,關(guān)于樹立和落實(shí)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念的理論,關(guān)于發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的理論,關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的理論,關(guān)于推動(dòng)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)的理論,關(guān)于農(nóng)民承包的土地的所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)屬性的理論,關(guān)于用好國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的理論,關(guān)于促進(jìn)社會(huì)公平正義、逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的理論,等等。” 這些理論成果,是以新時(shí)期中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路的發(fā)展及其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制的改革發(fā)展探索為主要特征的。在《新境界》中,習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“這些理論成果,馬克思主義經(jīng)典作家沒(méi)有講過(guò),改革開放前我們也沒(méi)有這方面的實(shí)踐和認(rèn)識(shí),是適應(yīng)當(dāng)代中國(guó)國(guó)情和時(shí)代特點(diǎn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),不僅有力指導(dǎo)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐,而且開拓了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界。” 黨的十八大以來(lái),在續(xù)寫 “第二次結(jié)合”的新篇章中,習(xí)近平緊密結(jié)合新時(shí)代全面建成小康社會(huì)的新的實(shí)踐,推進(jìn)了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,樹立了新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的新的“歷史路標(biāo)”。 2014年7月,在對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)“大邏輯”的闡釋中,習(xí)近平提出“各級(jí)黨委和政府要學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”,強(qiáng)調(diào)要著力于“不斷提高推進(jìn)改革開放、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量和效益的能力和水平”,拓展了“第二次結(jié)合”的新要求和新視野。 2015年11月,在《新境界》中,結(jié)合推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新的實(shí)際,習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“面對(duì)極其復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì),面對(duì)紛繁多樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論,有利于我們掌握科學(xué)的經(jīng)濟(jì)分析方法,認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程,把握社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,提高駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能力,更好回答我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和實(shí)踐問(wèn)題。”在當(dāng)年12月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,習(xí)近平從適應(yīng)國(guó)際金融危機(jī)后我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革面臨的新形勢(shì)和新任務(wù),強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大原則”。2016年7月,習(xí)近平再次提出“堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)“要加強(qiáng)研究和探索,加強(qiáng)對(duì)規(guī)律性認(rèn)識(shí)的總結(jié),不斷完善中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系,推進(jìn)充分體現(xiàn)中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)。”黨的十八大以來(lái),習(xí)近平關(guān)于學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的系列講話,深刻把握了“第二次結(jié)合”的理論特征和精神實(shí)質(zhì),豐富了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原則和學(xué)理依循。 中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),作為中國(guó)化馬克思主義的重要組成部分,是中國(guó)共產(chǎn)黨在改革開放新時(shí)期的偉大實(shí)踐中、在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史進(jìn)程中不懈探索、勇于創(chuàng)新的理論建樹,是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)當(dāng)代馬克思主義發(fā)展的偉大貢獻(xiàn)。習(xí)近平對(duì)堅(jiān)持和中國(guó)特色特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的系列闡釋,為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新的“歷史路標(biāo)”確立奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),在這一“歷史路標(biāo)”上鐫刻了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的顯著標(biāo)志。 三、從“結(jié)構(gòu)”的“內(nèi)部聯(lián)系” 到“系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”的探索 在《導(dǎo)言》中,馬克思十分重視政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“結(jié)構(gòu)”問(wèn)題的探索,他提到:“資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)是最發(fā)達(dá)的和最多樣性的歷史的生產(chǎn)組織。因此,那些表現(xiàn)它的各種關(guān)系的范疇以及對(duì)于它的結(jié)構(gòu)的理解,同時(shí)也能使我們透視一切已經(jīng)覆滅的社會(huì)形式的結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)關(guān)系。”后來(lái),馬克思在為《資本論》第一卷德文第一版作最后潤(rùn)色時(shí),進(jìn)一步提出:“在像我這樣的著作中細(xì)節(jié)上的缺點(diǎn)是難免的。但是結(jié)構(gòu),即整個(gè)的內(nèi)部聯(lián)系是德國(guó)科學(xué)的輝煌成就”。 馬克思在《導(dǎo)言》和其他經(jīng)濟(jì)學(xué)著述中提出的“結(jié)構(gòu)”,大體有三種涵義:一是對(duì)象的結(jié)構(gòu),就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象本身,是既定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系客體本身;二是思維的結(jié)構(gòu),就是人通過(guò)思維,把作為客體的結(jié)構(gòu)在思維中再現(xiàn)出來(lái)、反映出來(lái),就是把混沌的整體在思維中再現(xiàn)為有序的總體;三是形式的結(jié)構(gòu),就是把思維的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)為外在的著作的結(jié)構(gòu),即章、節(jié)、目。這三種結(jié)構(gòu)的涵義,實(shí)際上是對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象、方法和體系的理解,在根本上就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及其體系的“整個(gè)的內(nèi)部聯(lián)系”。 在《新境界》中,習(xí)近平提出,中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,要注重“把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升為系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),不斷開拓當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界”。這里提到的“系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”,就是對(duì)馬克思在《導(dǎo)言》中所闡釋的“結(jié)構(gòu)”即政治經(jīng)濟(jì)學(xué) “整個(gè)的內(nèi)部聯(lián)系”思想的新的表述,是對(duì)《導(dǎo)言》的“結(jié)構(gòu)”思想在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系探索中的運(yùn)用。 在《新境界》中,習(xí)近平繼中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史邏輯即“歷史路標(biāo)”闡釋之后,接著就對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論邏輯即“結(jié)構(gòu)”上的“整個(gè)的內(nèi)部聯(lián)系”作了闡釋。 習(xí)近平對(duì)這一理論邏輯的“結(jié)構(gòu)”分作六個(gè)主要層面: 第一,堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想。發(fā)展為了人民,這是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本立場(chǎng)。馬克思主義基本理論認(rèn)為:“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益的獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)”,在未來(lái)社會(huì)“生產(chǎn)將以所有的人富裕為目的”。在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成時(shí)期,鄧小平就提出了社會(huì)主義本質(zhì)理論,強(qiáng)調(diào)是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕。黨的十八大以來(lái),在新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中,進(jìn)一步形成了“要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,把增進(jìn)人民福祉、促進(jìn)人的全面發(fā)展、朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”的思想。這是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心觀點(diǎn),是部署經(jīng)濟(jì)工作、制定經(jīng)濟(jì)政策、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要牢牢堅(jiān)持的根本立場(chǎng)。 第二,堅(jiān)持新發(fā)展理念。黨的十八大以后,針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的環(huán)境、條件、任務(wù)和要求等方面的顯著變化,在制定“十三五”規(guī)劃時(shí),習(xí)近平正式提出了涵蓋創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大理念的新發(fā)展理念。新發(fā)展理念是“在深刻總結(jié)國(guó)內(nèi)外發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、深入分析國(guó)內(nèi)外發(fā)展大勢(shì)的基礎(chǔ)上提出來(lái)的,集中反映了我們黨對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的新認(rèn)識(shí)”;也“同馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多觀點(diǎn)是相通的”,體現(xiàn)了馬克思恩格斯關(guān)于未來(lái)社會(huì)全面發(fā)展的基本思想。新發(fā)展理念包含了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體思想,習(xí)近平認(rèn)為:“貫徹落實(shí)新發(fā)展理念,涉及一系列思維方式、行為方式、工作方式的變革,涉及一系列工作關(guān)系、社會(huì)關(guān)系、利益關(guān)系的調(diào)整,不改革就只能是坐而論道,最終到不了彼岸。”在中國(guó)特色社會(huì)主義整體關(guān)系中,“按照新發(fā)展理念推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)發(fā)展的總要求和大趨勢(shì)。” 第三,堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。改革開放以來(lái),在確立和發(fā)展社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度時(shí),強(qiáng)調(diào)了堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,明確公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。“要毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推動(dòng)各種所有制取長(zhǎng)補(bǔ)短、相互促進(jìn)、共同發(fā)展”,成為中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要的理論觀點(diǎn)。同時(shí),“我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要支柱,也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根基,公有制主體地位不能動(dòng)搖,國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用不能動(dòng)搖”,也成為中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的鮮明的理論觀點(diǎn)。社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度是“保證我國(guó)各族人民共享發(fā)展成果的制度性保證,也是鞏固黨的執(zhí)政地位、堅(jiān)持我國(guó)社會(huì)主義制度的重要保證。” 第四,堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本分配制度。按勞分配為主體、多種方式并存的分配制度理論,是新時(shí)期形成的反映中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度本質(zhì)特征的主要理論之一。這一分配制度在改革開放實(shí)踐中得到多方面的發(fā)展。在這一分配制度實(shí)施中,習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“要高度重視,努力推動(dòng)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步、勞動(dòng)報(bào)酬提高和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步,不斷健全體制機(jī)制和具體政策,調(diào)整國(guó)民收入分配格局,持續(xù)增加城鄉(xiāng)居民收入,不斷縮小收入差距。” 第五,堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向。在社會(huì)主義條件下發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是我們黨的一個(gè)偉大創(chuàng)舉,也是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最為顯著的理論創(chuàng)新。堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向,要發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處,又要發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,這是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)取得成功的關(guān)鍵因素。我們是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的大前提下發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),什么時(shí)候都不能忘記“社會(huì)主義”這個(gè)定語(yǔ)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“之所以說(shuō)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就是要堅(jiān)持我們的制度的優(yōu)越性,有效防范資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端。我們要堅(jiān)持辯證法、兩點(diǎn)論,繼續(xù)在社會(huì)主義基本制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合上下功夫”。 第六,堅(jiān)持對(duì)外開放基本國(guó)策。馬克思恩格斯的世界歷史理論認(rèn)為:“各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底,歷史也就越是成為世界歷史。”馬克思恩格斯的這一預(yù)言,已經(jīng)為歷史和現(xiàn)實(shí)所證明。習(xí)近平指出:“開放是實(shí)現(xiàn)國(guó)家繁榮富強(qiáng)的根本出路。”在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的條件下,我們不能關(guān)起門來(lái)搞建設(shè),而是要善于統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局,利用好國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源。要順應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融入世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì),發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì),積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理,促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發(fā)展。同時(shí),要堅(jiān)決維護(hù)我國(guó)發(fā)展利益,積極防范各種風(fēng)險(xiǎn),確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。 自習(xí)近平對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“結(jié)構(gòu)”作出這一概括以來(lái),隨著新時(shí)代全面建成小康社會(huì)進(jìn)程的推進(jìn),中國(guó)特色“系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”有了新的發(fā)展。黨的十九大之后召開的第一次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想作出的“結(jié)構(gòu)”上的新概括。 這一“結(jié)構(gòu)”上的新概括,以堅(jiān)定不移地貫徹新發(fā)展理念為主要內(nèi)容,提出七個(gè)“堅(jiān)持”的理論要義,體現(xiàn)了黨的十八大以來(lái)中國(guó)特色的“系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”的拓新。 新發(fā)展理念是中國(guó)特色“系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”的主要內(nèi)容,也是貫穿于中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“整個(gè)的內(nèi)部聯(lián)系”的主要線索。以新發(fā)展理念為主導(dǎo)而初步形成的推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的一套制度體制框架,就是新發(fā)展理念成為中國(guó)特色“系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”的主要內(nèi)容和主要線索的現(xiàn)實(shí)根據(jù)。 堅(jiān)持黨對(duì)經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)和堅(jiān)持以人民為中心發(fā)展這兩大理論,是中國(guó)特色“系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”的本質(zhì)特征和核心立場(chǎng)。堅(jiān)持黨對(duì)經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)的理論,在本質(zhì)上就是堅(jiān)持黨對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),以保證中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)沿著正確的方向發(fā)展。堅(jiān)持以人民為中心發(fā)展的理論,在根本上就是把為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興的“人民至上論”,把實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活向往的“人民幸福論”,作為中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,這三大理論是中國(guó)特色“系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的理論支柱,也是支撐中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“結(jié)構(gòu)”的主體理論。 我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)理論,強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展的新特點(diǎn)和新要求,立足大局、把握規(guī)律,準(zhǔn)確適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),在根本上就是要“走出一條質(zhì)量更高、效益更好、結(jié)構(gòu)更優(yōu)、優(yōu)勢(shì)充分釋放的發(fā)展新路,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級(jí)、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進(jìn)。” 深化社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革理論,其要旨在于:在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制結(jié)合問(wèn)題上,既要發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處,又要發(fā)揮社會(huì)主義基本制度的優(yōu)越性;既要使“看不見的手”對(duì)資源配置起到?jīng)Q定性作用,又要更好地發(fā)揮政府的“看得見的手”作用。解決好市場(chǎng)和政府的這一核心問(wèn)題,必須深化社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,堅(jiān)決掃除經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制障礙。 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論,強(qiáng)調(diào)適應(yīng)新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化,堅(jiān)持完善宏觀調(diào)控,把推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為經(jīng)濟(jì)工作的主線。要從供給端發(fā)力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),增加公共產(chǎn)品和服務(wù)供給;要在需求端著力,在對(duì)總需求的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量變化的把握中,對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革產(chǎn)生有效的反作用;要發(fā)力于供給的結(jié)構(gòu)性改革又著力于需求的結(jié)構(gòu)性調(diào)整;要突出發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力又注重完善社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。 堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和堅(jiān)持正確工作策略,是中國(guó)特色“系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”的根本方法和戰(zhàn)略思維。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向部署經(jīng)濟(jì)發(fā)展新戰(zhàn)略,在根本上就是要強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,聚焦突出問(wèn)題和明顯短板,回應(yīng)人民群眾訴求和期盼,是探索中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和實(shí)踐問(wèn)題的基本方法。 堅(jiān)持正確工作策略和方法,在根本上就要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào),堅(jiān)持以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心,堅(jiān)持宏觀政策要穩(wěn)、產(chǎn)業(yè)政策要準(zhǔn)、微觀政策要活、改革政策要實(shí)、社會(huì)政策要托底的政策思路,加強(qiáng)預(yù)期引導(dǎo),深化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。 四、馬克思主義政治 經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新的“中國(guó)智慧” “馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要有生命力,就必須與時(shí)俱進(jìn)。”馬克思的《導(dǎo)言》寫于1857年,10年后《資本論》第一卷德文第一版正式出版,至今也已經(jīng)過(guò)去了150年。在2018年紀(jì)念馬克思誕辰200周年的大會(huì)上,習(xí)近平指出:“一部馬克思主義發(fā)展史就是馬克思、恩格斯以及他們的后繼者們不斷根據(jù)時(shí)代、實(shí)踐、認(rèn)識(shí)發(fā)展而發(fā)展的歷史,是不斷吸收人類歷史上一切優(yōu)秀思想文化成果豐富自己的歷史。因此,馬克思主義能夠永葆其美妙之青春,不斷探索時(shí)代發(fā)展提出的新課題、回應(yīng)人類社會(huì)面臨的新挑戰(zhàn)。” 實(shí)踐是理論創(chuàng)新的源泉。立足新時(shí)代,觀察世界經(jīng)濟(jì)和我國(guó)經(jīng)濟(jì),可以看到具有許多新的歷史特點(diǎn)的新變化,也可以看到許多具有時(shí)代特征的新情況。這些都成為當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須作出回答的重大課題。在《新境界》的最后,習(xí)近平提出了“不斷開拓當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界,為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧”的歷史展望和時(shí)代呼喚。 當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“中國(guó)智慧”的思想特征和時(shí)代意蘊(yùn)主要在于: 一是在思想原則和學(xué)理遵循上,堅(jiān)持“第二次結(jié)合”,把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合,在堅(jiān)持、發(fā)展和創(chuàng)新中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上,凸顯當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中國(guó)智慧”。 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理認(rèn)為:“各個(gè)人借以進(jìn)行生產(chǎn)的社會(huì)關(guān)系,即社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系,是隨著物質(zhì)生產(chǎn)資料,生產(chǎn)力的變化和發(fā)展而變化和改變的”;在方法上和理論邏輯上,“只有把社會(huì)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)關(guān)系,把生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的水平,才能有可靠的根據(jù)把社會(huì)形態(tài)的發(fā)展看做自然歷史過(guò)程”。黨的十八大之前,在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成中,就已經(jīng)以社會(huì)主義初級(jí)階段“生產(chǎn)力的水平”為“可靠的根據(jù)”,提出了解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力理論。黨的十八大之后,習(xí)近平一直強(qiáng)調(diào):“解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是中國(guó)共產(chǎn)黨人接力探索、著力解決的重大問(wèn)題” ,因而解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力,成為中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)首要的重大原則。 2014年7月,習(xí)近平在“歷史地、辯證地認(rèn)識(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”問(wèn)題的探討中,牢牢把握“實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平總體躍升”這一關(guān)鍵環(huán)節(jié),深刻揭示了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)方略的“大邏輯”,彰顯了對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題探討中的“中國(guó)智慧”。 2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開之際,正值“十三五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃開局的關(guān)鍵時(shí)期,習(xí)近平及時(shí)提出“要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大原則,堅(jiān)持解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力”的思想,強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的主線”的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中國(guó)方案”,彰顯馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中國(guó)智慧”。 2016年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在對(duì)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作出新的部署時(shí),習(xí)近平從統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局、協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的高度,提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“最終目的是滿足需求,就是要深入研究市場(chǎng)變化,理解現(xiàn)實(shí)需求和潛在需求,在解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力中更好滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要”。從“實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平總體躍升”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),到旨在“推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平整體改善”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的系列論述,刻劃了這一時(shí)期中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)演進(jìn)的軌跡,體現(xiàn)了其中蘊(yùn)含的“中國(guó)智慧”。 二是在思想方法和實(shí)踐基礎(chǔ)上,始終堅(jiān)持以中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)踐探索為依據(jù),堅(jiān)持“問(wèn)題導(dǎo)向”、“問(wèn)題倒逼”,注重經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論探索,形成現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的“中國(guó)道路”,弘揚(yáng)當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中國(guó)智慧”。 在2012年黨的十八大后召開的第一次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,習(xí)近平就強(qiáng)調(diào),要“堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向不動(dòng)搖”的發(fā)展思路; 2016年在黨的十八屆中央委員會(huì)召開的最后一次經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,習(xí)近平依然強(qiáng)調(diào):“要堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度,堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向”。堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向,是貫穿于黨的十八大期間歷次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議治國(guó)理政的重要議題。 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在社會(huì)主義條件下發(fā)揮市場(chǎng)配置資源決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的經(jīng)濟(jì),是以社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度為根基的經(jīng)濟(jì)。習(xí)近平提出了兩個(gè)要講“辯證法、兩點(diǎn)論”的問(wèn)題:一是在社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合問(wèn)題上,要“堅(jiān)持辯證法、兩點(diǎn)論,繼續(xù)在社會(huì)主義基本制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合上下功夫,把兩方面優(yōu)勢(shì)都發(fā)揮好”;二是在使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用這個(gè)問(wèn)題上“要講辯證法、兩點(diǎn)論,‘看不見的手’和‘看得見的手’都要用好”。這兩個(gè)要講“辯證法、兩點(diǎn)論”的問(wèn)題,蘊(yùn)藏著中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)重大原則的思想智慧和理論力量,彰顯了當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中國(guó)智慧”。 三是在理論創(chuàng)新和科學(xué)精神上,堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“術(shù)語(yǔ)的革命”,在實(shí)現(xiàn)“術(shù)語(yǔ)的革命”過(guò)程中昭彰馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中國(guó)智慧”。 恩格斯在論及馬克思《資本論》的理論創(chuàng)新和科學(xué)精神時(shí)提出:“一門科學(xué)提出的每一種新見解都包含這門科學(xué)的術(shù)語(yǔ)的革命。”在一定意義上,“科學(xué)革命”就突出地表現(xiàn)在“某些科學(xué)術(shù)語(yǔ)發(fā)生意義變革的事件”上。馬克思在《資本論》第一卷中“術(shù)語(yǔ)的革命”,一是體現(xiàn)在原始創(chuàng)新性術(shù)語(yǔ)范疇上,如勞動(dòng)二重性、剩余價(jià)值范疇的提出,奠定了科學(xué)革命的基石;二是體現(xiàn)在批判借鑒性術(shù)語(yǔ)范疇上,著重對(duì)它作出適合于馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的新的解釋,如資本、工資范疇上,賦予這些范疇以新的內(nèi)涵;二是體現(xiàn)在批判借鑒性術(shù)語(yǔ)范疇上,如固定資本、流動(dòng)資本范疇,辯證地甄別原有范疇的合理因素和謬誤成分。 馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)“術(shù)語(yǔ)的革命”的成就以及恩格斯對(duì)“術(shù)語(yǔ)的革命”內(nèi)涵的闡述,對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成和發(fā)展有著重要的啟示。在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成中,“術(shù)語(yǔ)的革命”同樣起著經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)革命的意義。 高度重視原始創(chuàng)新性“術(shù)語(yǔ)的革命”,是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)工程和重要標(biāo)識(shí)。黨的十四大正式提出“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這一原始創(chuàng)新性范疇,是基于馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)整體方法論和社會(huì)歷史觀的“術(shù)語(yǔ)的革命”。黨的十八屆三中全會(huì)以來(lái),對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí),深化了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是基本經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制“結(jié)合起來(lái)”的內(nèi)在規(guī)定,拓展了市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用的內(nèi)在規(guī)定,豐富了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“術(shù)語(yǔ)的革命”中整體方法論和社會(huì)歷史觀的內(nèi)在規(guī)定性。 在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成和發(fā)展過(guò)程中,漸次形成的諸如社會(huì)主義初級(jí)階段、社會(huì)主義主要矛盾、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義本質(zhì)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、新發(fā)展理念、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、對(duì)外開放等原始創(chuàng)新性的“術(shù)語(yǔ)的革命”。這些原始創(chuàng)新性范疇成為中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要標(biāo)識(shí),也成為這一理論所體現(xiàn)的“中國(guó)智慧”所在。 在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中,更多的是批判借鑒性的“術(shù)語(yǔ)的革命”,這些批判借鑒性范疇大多取自當(dāng)代流行的各種經(jīng)濟(jì)學(xué)中。在對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體方法論和社會(huì)歷史觀的基本遵循中,堅(jiān)持“去粗取精、去偽存真”,注重“以我為主、為我所用”,在市場(chǎng)的資源配置作用、市場(chǎng)調(diào)節(jié)和市場(chǎng)機(jī)制作用、市場(chǎng)失靈和宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定、政府經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和政策,以及國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和國(guó)際金融等方面的相關(guān)術(shù)語(yǔ),作出了批判和借鑒,提出了一系列適合于中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相應(yīng)的術(shù)語(yǔ),彰顯了當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中國(guó)智慧”。 四是在理論主題和思想影響上,牢牢把握發(fā)展這一當(dāng)今世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最大課題,以新發(fā)展理念的成功探索,展現(xiàn)當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中國(guó)智慧”。 實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展和如何發(fā)展,是當(dāng)今世界各國(guó)面臨的重大問(wèn)題。許多發(fā)展中國(guó)家陷于所謂“中等收入陷阱”,在根本上就是在發(fā)展問(wèn)題上難以擺脫傳統(tǒng)理念的“窠臼”。黨的十八大以后形成的新發(fā)展理念,是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展”問(wèn)題長(zhǎng)期探索的思想提煉和升華。新發(fā)展理念的各個(gè)方面內(nèi)涵和指向上相輔相成、相得益彰,形成一個(gè)“崇尚創(chuàng)新、注重協(xié)調(diào)、倡導(dǎo)綠色、厚植開放、推進(jìn)共享”的有機(jī)整體。新發(fā)展理念是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的主要內(nèi)容,也是當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“中國(guó)智慧”的集中體現(xiàn)。 新發(fā)展理念的提出,包含著對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展得失成敗的探究。新發(fā)展理念在發(fā)展旨向、方法要義、實(shí)踐指南和思想影響等方面的引導(dǎo)作用,對(duì)所謂“中等收入陷阱”種種增長(zhǎng)和發(fā)展困境的探究有著重要的意義。新發(fā)展理念所具有的深遠(yuǎn)的世界影響,在更為廣泛的意義上,凸顯了當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“中國(guó)智慧”的思想力量和實(shí)踐意義。 從《導(dǎo)言》到《新境界》的思想賡續(xù)和理論創(chuàng)新,對(duì)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展有著重要的學(xué)理和學(xué)術(shù)的示范效應(yīng)。《新境界》呈現(xiàn)了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的核心要義,是推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的方法論上和理論上的“導(dǎo)言”。 (來(lái)源:《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2019年第3期)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
顧海良:中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“導(dǎo)言
2019-03-27顧海良:不斷賦予馬克思主義以新的時(shí)代內(nèi)涵—
2019-03-21顧海良:中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“歷史
2019-02-10顧海良:歷史路標(biāo)和時(shí)代意蘊(yùn)——中國(guó)特色社會(huì)
2019-01-06顧海良:習(xí)總書記為何強(qiáng)調(diào)“真經(jīng)沒(méi)念好,總想著
2019-01-03內(nèi)容 相關(guān)信息
顧海良:中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“導(dǎo)言”
2019-03-27新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“以人民為中心”的邏輯體系——立足新時(shí)代的人本產(chǎn)權(quán)論邏輯體系探討
2019-02-22顧海良:中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“歷史路標(biāo)”
2019-02-10劉學(xué)梅 | 也論“開拓當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界”——與顧海良教授商榷
2019-01-18顧海良:歷史路標(biāo)和時(shí)代意蘊(yùn)——中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)形成和發(fā)展概略
2019-01-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞