這個(gè)話題醞釀了很久，醞釀的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)落筆成文的時(shí)間。醞釀很久的原因，是因?yàn)楹茈y把前人點(diǎn)到為止的論述展開(kāi)詳述。盡管醞釀了很久，我也不敢保證這個(gè)話題，我能說(shuō)清楚。文字永遠(yuǎn)難以描述具體的思想，寫出來(lái)難免詞不達(dá)意。領(lǐng)悟這些思想需要一定的悟性。如同《政治運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)邏輯》一樣，能讀懂的人，自然有足夠的悟性，能夠讀懂，讀不懂的人，就當(dāng)我什么也沒(méi)說(shuō)吧。能看明白了階級(jí)與利潤(rùn)的分配的關(guān)系。就會(huì)很清楚，所謂拋開(kāi)經(jīng)濟(jì)談?wù)??；揪褪侨缤^察物體在三維物體的運(yùn)動(dòng)卻看其在二維的痕跡一樣。這樣學(xué)科的理論必然是荒謬的，結(jié)論必然是錯(cuò)誤。這樣理論除了欺騙性，毫無(wú)用處。把這樣的學(xué)科及其理論當(dāng)做經(jīng)典的人，注定是無(wú)知和愚蠢的。
這部分理論，本來(lái)想寫在《盧瑟經(jīng)濟(jì)學(xué)》之中，因?yàn)榉N種原因沒(méi)有落筆。許多讀者問(wèn)我，怎么發(fā)家，怎么投資，煩不勝煩。實(shí)際上，如果這些人了解我對(duì)資本的認(rèn)識(shí)，就會(huì)知道他們關(guān)注我關(guān)注錯(cuò)人了。他們應(yīng)該去關(guān)注各種投資公眾號(hào)，在美夢(mèng)中，把自己的積蓄送進(jìn)賭場(chǎng)。
本文全文12000多字，斷斷續(xù)續(xù)寫了三、四周，結(jié)構(gòu)上未必嚴(yán)謹(jǐn)，也未必成體系。實(shí)在沒(méi)有體力再修改了。不過(guò)，我想，聰明而善良的讀者，應(yīng)該不會(huì)過(guò)分求全責(zé)備。
資本不是一種物，而是一種以物為媒介的人和人之間的社會(huì)關(guān)系。——馬克思
資本是一種社會(huì)關(guān)系，以物為媒介。或者說(shuō)，社會(huì)關(guān)系，以物的形式表現(xiàn)出來(lái)。這話怎么理解？重要的不是物，而是社會(huì)關(guān)系，關(guān)系以物為媒介的方式表現(xiàn)出來(lái)。如果我們認(rèn)為統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)之間的關(guān)系是統(tǒng)治階級(jí)控制社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)和暴力，可以無(wú)償占有被統(tǒng)治階級(jí)的財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)成果，并使用暴力維護(hù)這種分配關(guān)系的話，那么統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間的關(guān)系，在不同的社會(huì)有不同的表現(xiàn)形式：在奴隸社會(huì)表現(xiàn)為壟斷勞動(dòng)者的人生自由。在封建社會(huì)表現(xiàn)為壟斷土地和控制血緣紐帶。資本主義社會(huì)表現(xiàn)為壟斷生產(chǎn)資料（主要是貨幣資本主導(dǎo)權(quán)）。在半封建半殖民國(guó)家表現(xiàn)為壟斷土地和外貿(mào)主導(dǎo)權(quán)。所有的統(tǒng)治階級(jí)的起源，在各個(gè)社會(huì)大同小異，靠的都不是勤儉節(jié)約，而是暴力、欺詐以及各種罪惡：武王伐紂，姬家開(kāi)始家天下；李世民建立唐朝，連某寺廟的和尚都獲得封賞；西方殖民者靠掠奪殖民地、奴隸貿(mào)易完成資本原始積累；蔣介石成為軍閥首領(lǐng)，四大家族迅速崛起。統(tǒng)治階級(jí)以暴力、欺詐以及各種罪惡建立起某種他們處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的社會(huì)關(guān)系，壟斷各種社會(huì)資源和財(cái)政分配權(quán)，掌握制訂法律的權(quán)利，并用國(guó)家暴力維護(hù)法律，財(cái)產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)只是這種社會(huì)關(guān)系的表現(xiàn)。不是統(tǒng)治階級(jí)的財(cái)產(chǎn)使他們具有統(tǒng)治社會(huì)其他人的社會(huì)地位，而是他們處于統(tǒng)治他人的社會(huì)地位使他們擁有可以支配他人的財(cái)產(chǎn)。私有制社會(huì)，統(tǒng)治階級(jí)的地位由暴力獲得，并用暴力維護(hù)。任何一個(gè)政權(quán)的起源，追根溯源的話，都是一次武力沖突。統(tǒng)治階級(jí)的來(lái)源，要么是本次武力沖突的勝利者及其黨羽，要么是背叛舊政權(quán)、投靠新政權(quán)的上次武力沖突的勝利者及其黨羽。按照本家族或本家族向上攀附的家族關(guān)系向上追溯的話，許多羅馬貴族家族的歷史可以追溯到王政時(shí)代。許多英國(guó)貴族的家族史，可以追溯到征服者威廉的時(shí)代。滿清貴族的歷史，大多可以追溯到滿清入關(guān)，甚至更早。這并不是說(shuō)，統(tǒng)治階級(jí)的人員高度固定，凝固僵化，一成不變。事實(shí)上，大多數(shù)國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)都沒(méi)有做到像日本幕府時(shí)代的武士家族那樣固化，父?jìng)髯?，子傳孫，子子孫孫一代一代。而是說(shuō)，統(tǒng)治階級(jí)如同一個(gè)生物，不斷新陳代謝，現(xiàn)有的統(tǒng)治階級(jí)的成員，必然與上一代統(tǒng)治階級(jí)的成員之間有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。一方面，有賈府那樣的舊有統(tǒng)治階級(jí)衰落，一方面，有賈雨村那樣的候補(bǔ)成員遞補(bǔ)。如果我們追溯賈雨村家族的發(fā)展路徑，無(wú)疑可以追溯到賈府，賈府則可以向上追溯到皇族。遞補(bǔ)的條件，有些社會(huì)是軍功（軍公爵制）、有些是血緣和裙帶（聯(lián)姻、侍者）、有些是運(yùn)氣和知識(shí)（科舉制）。張飛如果不追隨劉備起兵，至多是一個(gè)武藝過(guò)人，家財(cái)殷富的富戶，永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)階級(jí)躍遷。
一般來(lái)說(shuō)，不同的時(shí)代，統(tǒng)治階級(jí)遞補(bǔ)候選人的傾向往往不同，“天下危，注意將；天下安，注意相”。天下大亂的時(shí)候，武人往往有更大的發(fā)展空間。這時(shí)，即使不給武人較高的政治地位，他們也能用劍獲得自己可以得到的地位。戰(zhàn)亂結(jié)束，文人往往能壓倒武人。這時(shí)，武人往往并不掌握經(jīng)濟(jì)資源，又不熟悉法律，不擅長(zhǎng)陰謀詭計(jì)，往往還居功自傲。在武力被封禁，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部使用和平手段進(jìn)行斗爭(zhēng)的時(shí)代，他們自然不是文人的對(duì)手。漢尼拔侵入羅馬，戰(zhàn)無(wú)不勝攻無(wú)不克的西庇阿成為羅馬的英雄，布匿戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，漢尼拔被擊敗，口才出眾的老加圖之類的文人取代西庇阿之類的武將成為元老院的實(shí)力派。當(dāng)然，也有的時(shí)代承平日久，能征善戰(zhàn)、能說(shuō)會(huì)道都不是統(tǒng)治階級(jí)所需要的，于是各種血緣、裙帶關(guān)系，成為選擇候補(bǔ)統(tǒng)治階級(jí)的關(guān)鍵因素。有些人認(rèn)為只要讀書(shū)好，善于考試，就應(yīng)該成為統(tǒng)治階級(jí)的一員，這樣才是公平。且不說(shuō)這些人從內(nèi)心之中并沒(méi)有拋棄成為人上人的想法，也應(yīng)該知道遞補(bǔ)條件的選擇權(quán)由統(tǒng)治階級(jí)控制，隋唐以后出現(xiàn)科舉制并不是為了公平，而是為了維護(hù)統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)天下英雄入吾彀中。
大多數(shù)情況下，一方面，統(tǒng)治階級(jí)并不是穩(wěn)定的，往往因?yàn)閮?nèi)部權(quán)力分化等原因出現(xiàn)更迭，時(shí)常有家族被淘汰出局。另一方面，統(tǒng)治階級(jí)又是相對(duì)穩(wěn)定的，因?yàn)樾聲x的統(tǒng)治階級(jí)成員，必然由老統(tǒng)治階級(jí)的成員提攜產(chǎn)生，而不是憑空出現(xiàn)。這就如同邀請(qǐng)制的社團(tuán)，雖然時(shí)常有老會(huì)員被除籍，但是新會(huì)員必然由現(xiàn)存老會(huì)員邀請(qǐng)產(chǎn)生。統(tǒng)治階級(jí)一方面利用現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)獲得對(duì)自己有利的分配結(jié)果，不斷增加自己控制的物質(zhì)資源，并以此為基礎(chǔ)獲得更有利的分配結(jié)果；一方面控制暴力制訂并實(shí)施法律，隨時(shí)調(diào)整社會(huì)分配條件，確保分配結(jié)果對(duì)自己有利。許多被統(tǒng)治階級(jí)看到統(tǒng)治階級(jí)利用財(cái)產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)獲得有利的分配結(jié)果，于是幻想自己或者省吃儉用或者運(yùn)氣爆棚，也可以產(chǎn)生正反饋分配結(jié)果，可以雞生蛋、蛋生雞，循環(huán)往復(fù)，最終擁有巨額財(cái)富，躋身統(tǒng)治階級(jí)。且不說(shuō)他們忽視了統(tǒng)治階級(jí)擁有的巨額財(cái)產(chǎn)帶來(lái)的巨大的分配結(jié)果的差距，他們更忽視了暴力在分配中的作用。法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，是由國(guó)家暴力支持的社會(huì)行為準(zhǔn)則，國(guó)家暴力機(jī)關(guān)維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益，法律可以徹底改變現(xiàn)有的社會(huì)資源所屬和新資源的分配。把這幾層結(jié)合起來(lái)，就不難理解，被統(tǒng)治階級(jí)成員，如果沒(méi)有受到統(tǒng)治階級(jí)成員的提攜，進(jìn)入統(tǒng)治階級(jí)的路徑只有暴力，而且必然觸犯現(xiàn)有法律——如果在現(xiàn)有的法律條件下，他們可以不觸犯法律不依靠提攜自由進(jìn)入統(tǒng)治階級(jí)，并對(duì)其他被統(tǒng)治階級(jí)施行統(tǒng)治，那么統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治就存在漏洞，這種漏洞必然危害統(tǒng)治階級(jí)的地位，也必然被盡快堵塞。克萊蒙扎和忒西奧打打殺殺也好，教父三人幫搶劫運(yùn)輸服裝的車輛也好，教父集團(tuán)使用暴力壟斷意大利社區(qū)的橄欖油生意也好，其實(shí)都是用暴力獲得一部分社會(huì)產(chǎn)品的分配權(quán)。《追龍》之中，跛豪和雷洛聯(lián)手，控制香港毒品生意，大同小異。
這種新生的暴力，并不由原有的統(tǒng)治階級(jí)的暴力衍生而來(lái)，與原有的暴力之間的并不存在從屬關(guān)系，破壞了原有分配結(jié)果，任其發(fā)展必然破壞原有的分配結(jié)果，如果考慮的暴力的實(shí)施也需要分配結(jié)果為依托的話，就不難理解新生的暴力難免危害原有的暴力。最終，兩種暴力必然沖突，新生的暴力要么被招安成為原有的暴力的一部分，要么被消滅，要么取而代之。《水滸傳》之中，宋江為代表的一部分梁山好漢的訴求其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是不甘心作為被統(tǒng)治階級(jí)或者統(tǒng)治階級(jí)的底層要躋身統(tǒng)治階級(jí)中層甚至上層。他們雖然自認(rèn)有足夠的能力，但是因?yàn)榉N種原因沒(méi)有像高俅那樣受到現(xiàn)有統(tǒng)治集團(tuán)的邀請(qǐng)，或者即使進(jìn)入統(tǒng)治集團(tuán)也在中下層徘徊（如宋江及大多數(shù)朝廷軍官），或者被陷害（如林沖），或者被不斷邊緣化（如柴進(jìn)）。由于不滿于這種現(xiàn)狀，他們半推半就選擇了武力對(duì)抗現(xiàn)有權(quán)威，了希望通過(guò)展示自身的實(shí)力，重新獲得北宋統(tǒng)治階級(jí)的認(rèn)可，進(jìn)入統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部更高的層級(jí)。宋江尋思道：“何不就書(shū)于此?倘若他日身榮，再來(lái)經(jīng)過(guò)，重睹一番，以記歲月，想今日之苦。”乘著酒興，磨得墨濃，蘸得筆飽，去那白粉壁上揮毫便寫道：自幼曾攻經(jīng)史，長(zhǎng)成亦有權(quán)謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報(bào)冤仇，血染潯陽(yáng)江口！宋江寫罷，自看了大喜大笑，一面又飲了數(shù)杯酒，不覺(jué)歡喜，自狂蕩起來(lái)，手舞足蹈，又拿起筆來(lái)，去那《西江月》后再寫下四句詩(shī)，道是：心在山東身在吳，飄蓬江海謾?quán)涤?。他時(shí)若遂凌云志，敢笑黃巢不丈夫！宋江寫罷詩(shī)，又去后面大書(shū)五字道：“鄆城宋江作。”
呼延灼慌忙跪下道：“義士何故如此？”宋江道：“小可宋江，怎敢背負(fù)朝廷。蓋為官吏污濫，威逼得緊，誤犯大罪，因此權(quán)借水泊里隨時(shí)避難，只待朝廷赦罪招安。不想起動(dòng)將軍，致勞神力，實(shí)慕將軍虎威。今者誤有冒犯，切乞恕罪。”呼延灼道：“兄長(zhǎng)尊意，莫非教呼延灼往東京告請(qǐng)招安，到山赦罪？”宋江道：“將軍如何去得！高太尉那廝是個(gè)心地匾窄之徒，忘人大恩，記人小過(guò)。將軍折了許多軍馬錢糧，他如何不見(jiàn)你罪責(zé)？如今韓滔、彭玘、凌振已都在敝山入伙。倘蒙將軍不棄山寨微賤，宋江情愿讓位與將軍。等朝廷見(jiàn)用，受了招安，那時(shí)盡忠報(bào)國(guó)，未為晚矣。”
多說(shuō)一句，過(guò)去曾批判宋江是投降派，其實(shí)宋江不是投降派，宋江的夢(mèng)想和路徑，自始至終是很明確的，即成為統(tǒng)治階級(jí)的一員。對(duì)宋江來(lái)說(shuō)，落草梁山是不得已，后來(lái)一再武力對(duì)抗朝廷，不過(guò)是為了提高招安的價(jià)碼，爭(zhēng)取一個(gè)比較高的統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)的位置，或者說(shuō)，打是為了談。既然從頭就不想否定封建王朝的統(tǒng)治，甚至不想否定宋徽宗的統(tǒng)治，又談何投降呢？出于統(tǒng)治的需要，統(tǒng)治集團(tuán)也會(huì)提供一部分中下層的統(tǒng)治者的名額，給教父、鄉(xiāng)賢一類的人物。對(duì)他們一類人物采取隨時(shí)敲打，又不趕盡殺絕的態(tài)度。
統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)統(tǒng)治，必然牢牢控制暴力和社會(huì)總產(chǎn)品的分配權(quán)。毋庸贅言，暴力能改變產(chǎn)品分配。產(chǎn)品分配權(quán)是暴力的基礎(chǔ)。能夠否定暴力的只有暴力。物質(zhì)分配權(quán)不能直接否定暴力，必須由物質(zhì)分配權(quán)產(chǎn)生了新的暴力，否定原有的暴力。所以。改變統(tǒng)治階級(jí)的。統(tǒng)治地位。不否定統(tǒng)治階級(jí)的暴力，是不可能的。
暴力可以改變一切分配結(jié)果，推翻現(xiàn)有統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治，建立新的上層建筑。失控的社會(huì)總產(chǎn)品的分配權(quán)，則可以產(chǎn)生新的暴力。以更多的社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)獲得更大的暴力，以更大的暴力獲得更多的社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)，暴力和社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)完全可能成為正反饋系統(tǒng)。每次新政權(quán)取代舊政權(quán)，都滿足這個(gè)經(jīng)濟(jì)邏輯。
從維護(hù)統(tǒng)治的角度看，統(tǒng)治階級(jí)必然一方面控制暴力，一方面控制社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)，控制暴力就能控制社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)，反過(guò)來(lái)控制社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)就能鞏固政權(quán)。暴力和社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)，一旦其中有一項(xiàng)不在統(tǒng)治階級(jí)控制之下，就必然危害統(tǒng)治。
從維護(hù)奢侈生活，操縱其他社會(huì)成員的命運(yùn)的角度，統(tǒng)治階級(jí)也有必要牢牢控制社會(huì)總產(chǎn)品分配，通過(guò)順之者富裕，逆之者貧窮的分配原則，控制其他社會(huì)成員按照統(tǒng)治階級(jí)的意志行事。
楊白勞想吃飽飯嗎？給我996。記住，996是福報(bào)，是我賞你碗飯吃，我不給你996的機(jī)會(huì)，你連飯都吃不飽。喜兒挺水靈，想吃香喝辣嗎？按我說(shuō)的做。記住，有的是年輕貌美的小姑娘，我不賞你這個(gè)機(jī)會(huì)，你只能累死累活，吃糠咽菜，休想飯來(lái)張口，衣來(lái)伸手，山珍海味，穿金戴玉，十指不沾陽(yáng)春水，寶馬雕車香滿路。無(wú)形文人湯師爺有點(diǎn)歪才能忽悠，想不干體力活嗎？給我當(dāng)吹鼓手，替我忽悠人。記住，你這窮酸文人的顏如玉、黃金屋、千鐘粟都是我給的，你這樣的窮酸文人一抓一大把，我不賞你這機(jī)會(huì)，你肩不能擔(dān)擔(dān)，手不能提籃，街邊賣字，糊口都難，還想趾高氣昂，高人一等，看見(jiàn)孔乙己了嗎？呸！你這潑皮牛二給我當(dāng)狗腿子，替我去砍人……你這訟棍方唐鏡，替我去開(kāi)脫……香餌之下必有懸魚(yú)，重賞之下必有勇夫。饑餓比皮鞭更有效。從維護(hù)統(tǒng)治的角度看，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部個(gè)人擁有過(guò)多的財(cái)產(chǎn)并不見(jiàn)得是好事。當(dāng)極少數(shù)人壟斷巨大的財(cái)富的時(shí)候，就有巨大的社會(huì)動(dòng)員能力，這些人既可能尾大不掉，又可能陰養(yǎng)死士，甚至擁有私人軍隊(duì)。這很可能導(dǎo)致現(xiàn)有政權(quán)的分裂，甚至內(nèi)戰(zhàn)。君王的臣子的臣子，不是君王的臣子。曹操的家臣，許褚典韋受雇于曹操，不是漢獻(xiàn)帝的家臣。十八路諸侯討董卓，每一路諸侯都割據(jù)一方，有自己的財(cái)源，一旦討伐不利，就回到自己的地盤，互相吞并，稱王稱霸，漢獻(xiàn)帝成為擺設(shè)。所以，與其讓勞動(dòng)者極度貧困，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的官僚、諸侯、大地主、大買辦們及其黨羽富可敵國(guó)。不如讓老百姓生活小康，鏟除官僚、大地主、大買辦、讓官僚們生活富裕。否則，一旦條件成熟，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部少數(shù)人擁有過(guò)大的權(quán)力和財(cái)富，那么離新政權(quán)從舊政權(quán)破繭而出忽悠不遠(yuǎn)了，這就如同異形從宿主身上汲取營(yíng)養(yǎng)，然后破胸而出一樣。無(wú)論是為了維護(hù)現(xiàn)政權(quán)的穩(wěn)定，還是滿足個(gè)人貪婪的欲望，或者，支配其他社會(huì)成員，都有必要控制社會(huì)總產(chǎn)品的分配。這一點(diǎn)兒也不難，只要壟斷生產(chǎn)生活資料即可，實(shí)現(xiàn)被統(tǒng)治階級(jí)勤勞，統(tǒng)治階級(jí)致富。農(nóng)業(yè)社會(huì)生產(chǎn)資料表現(xiàn)為土地，封建地主階級(jí)壟斷土地，就能控制農(nóng)民。在封建時(shí)代以前，由于生產(chǎn)力低下，存在大量未開(kāi)墾土地，統(tǒng)治階級(jí)無(wú)法壟斷土地，就剝奪勞動(dòng)者的自由。工業(yè)化社會(huì)，金融、土地、能源、交通、通訊，都是最基本的生產(chǎn)生活必需品，統(tǒng)治階級(jí)壟斷這些基本生產(chǎn)生活資料，就能控制整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)品分配。金融資本因?yàn)檎R劃一，具有廣泛交易性和高度流動(dòng)性，易于匯聚、集中形成壟斷，還可以使用信用系統(tǒng)憑空創(chuàng)造，成為各種生產(chǎn)生活資料之中的核心資料。這種交易中的剝削關(guān)系，不僅存在于勞動(dòng)者與有產(chǎn)者之間，同樣存在于大資產(chǎn)和小資產(chǎn)、一般資產(chǎn)和壟斷資產(chǎn)、壟斷資產(chǎn)和金融核心壟斷資產(chǎn)之間。交易之中處于有利地位的一方控制社會(huì)產(chǎn)品分配權(quán)，可以把對(duì)方的利潤(rùn)一股腦吞下去，除非顛覆現(xiàn)有交易關(guān)系，否則處于相對(duì)下層的交易方，完全無(wú)力改變對(duì)自己不利的交易結(jié)果，更遑論反超。如果壟斷生產(chǎn)資料還不夠，那就制訂相應(yīng)的稅收和財(cái)政政策。財(cái)政行為就是國(guó)家按照統(tǒng)治階級(jí)的意志，剝奪、給予的過(guò)程。剝奪誰(shuí)，給予誰(shuí)，必然按照統(tǒng)治階級(jí)的意志，符合肥水不流外人田的原則。西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本主義大發(fā)展的時(shí)期，都是在資本主義革命之后。資本主義革命中，各國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)奪取了政權(quán)和財(cái)稅分配權(quán)。于是，大資產(chǎn)階級(jí)以全國(guó)勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值，加速完成資本積累。在此之前，各國(guó)地主壟斷政權(quán)時(shí)期，則往往對(duì)土地減稅且不限制個(gè)人或其家族擁有的土地上限，向勞動(dòng)力（比如，人頭稅）、工商業(yè)加稅（比如，商品流通稅）。如果稅收和財(cái)政政策還不足以攔住不受統(tǒng)治階級(jí)歡迎的野蠻人，那就使用準(zhǔn)入門檻，把野蠻人攔在門檻外。比如，美國(guó)建國(guó)早期對(duì)外來(lái)商品使用高額關(guān)稅，維護(hù)本國(guó)工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。比如，各國(guó)出臺(tái)政策限制外來(lái)金融資本進(jìn)入本國(guó)。比如，一些國(guó)家限制外國(guó)人購(gòu)買本國(guó)土地、房產(chǎn)。比如，美國(guó)出臺(tái)政策限制中國(guó)通訊企業(yè)。比如，使用特種執(zhí)照確保某些行業(yè)只對(duì)自己人開(kāi)放，限制不受歡迎或者不聽(tīng)話的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入某些行業(yè)。拋開(kāi)對(duì)生產(chǎn)生活資料的壟斷和懸殊的存量財(cái)產(chǎn)的差距所導(dǎo)致的懸殊的博弈力量對(duì)比不說(shuō)，財(cái)稅政策、特許經(jīng)營(yíng)之類的由政府制定政策，由國(guó)家暴力保障，除非國(guó)家暴力可以用金錢購(gòu)買，否則，足以排斥一切試圖使用交易手段跨過(guò)門框的外來(lái)者。我們后面會(huì)談到，可以使用金錢購(gòu)買國(guó)家暴力的社會(huì)中，比如美國(guó)，統(tǒng)治階級(jí)通過(guò)壟斷金錢壟斷暴力，雖然本國(guó)暴力可以使用金錢購(gòu)買，但是也絕不賣給外人。
反之，如果某人受到統(tǒng)治階級(jí)的青睞，獲得統(tǒng)治階級(jí)的支持，那么無(wú)論是資本量、金融稅收政策或者執(zhí)照門檻都不是問(wèn)題。比如，胡雪巖先后投靠王有齡和左宗棠，為他們采購(gòu)軍需、辦理借款、籌集資金、轉(zhuǎn)運(yùn)官銀。胡雪巖使用公款作為資本金，自然不存在資本門檻。如果官銀還不夠，有王有齡和左宗棠的支持，信用貸款不成問(wèn)題，有的是有閑錢缺乏投資方向的財(cái)主愿意把錢借給胡雪巖。有王有齡和左宗棠的特批，其他財(cái)主顯然不能介入胡雪巖的生意，換句話說(shuō)，胡雪巖有執(zhí)照，他人無(wú)執(zhí)照。胡雪巖使用的資金，本身就是財(cái)政資金，胡雪巖發(fā)家的過(guò)程本身就是一個(gè)財(cái)政從他人那里剝奪，對(duì)胡雪巖專向給予的過(guò)程。
總之，除非發(fā)生劇烈的武力沖突，新興的武力集團(tuán)剝奪由原有統(tǒng)治階級(jí)控制的生產(chǎn)資料和制訂國(guó)家政策的權(quán)力，否則原有統(tǒng)治階級(jí)有能力使用財(cái)產(chǎn)和暴力，把社會(huì)總產(chǎn)品的分配牢牢控制在自己手中，并一直控制下去。如果不考慮統(tǒng)治層為了私利主動(dòng)改旗易幟，要突破壟斷生產(chǎn)生活資料、控制財(cái)政權(quán)、準(zhǔn)入門檻等重重限制，顛覆原有統(tǒng)治階級(jí)對(duì)社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)的控制，必須有一種極強(qiáng)的力量。這種力量，或者，來(lái)自海外，海外殖民者使用堅(jiān)船利炮摧毀原有統(tǒng)治階級(jí)的國(guó)家機(jī)器，使用廉價(jià)商品粉碎原有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，或者，來(lái)自境內(nèi)的新興的經(jīng)濟(jì)模式，產(chǎn)生更多的社會(huì)產(chǎn)品，使用這些社會(huì)產(chǎn)品支持新生的暴力集團(tuán)，顛覆原有的國(guó)家機(jī)器。新興的經(jīng)濟(jì)模式，可能是“打土豪、分田地”重新分配土地等生產(chǎn)資料，也可能是工業(yè)革命。在階級(jí)社會(huì)，個(gè)人的社會(huì)關(guān)系決定其可以調(diào)動(dòng)的資源以及在社會(huì)總產(chǎn)品分配中可以獲得的份額以及可以擁有的財(cái)產(chǎn)量。所謂，有多大手，捧多大碗，吃多少飯。個(gè)人的發(fā)跡與其與統(tǒng)治階級(jí)的關(guān)系正相關(guān)。個(gè)人處于統(tǒng)治階級(jí)的地位，或者攀附上統(tǒng)治階級(jí)，就很容易獲得銀行貸款、緊俏物資、特許經(jīng)營(yíng)、財(cái)政補(bǔ)貼、稅收減免、財(cái)政訂單等種種優(yōu)勢(shì)，可以在短期內(nèi)獲得巨大的利潤(rùn)，聚斂巨額的財(cái)產(chǎn)。一旦個(gè)人失去統(tǒng)治階級(jí)的地位，或者其攀附的統(tǒng)治階級(jí)成員失勢(shì)，個(gè)人就很容易喪失財(cái)產(chǎn)，那些聚斂的財(cái)產(chǎn)。有此土有此民，有此民有此財(cái)。這時(shí)，失去了對(duì)民的控制，不再是統(tǒng)治階級(jí)，沒(méi)有種種便利，就無(wú)法聚斂財(cái)富。前期聚斂的財(cái)產(chǎn)，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，不過(guò)是很容易消散的浮財(cái)。不僅如此，這些浮財(cái)還可能給所有者本人帶來(lái)殺身之禍——匹夫懷璧就是死罪。紫禁城曾經(jīng)是朱家的住宅，后來(lái)成了愛(ài)新覺(jué)羅家的住宅，再后來(lái)成了博物館。溥儀晚年進(jìn)入故宮博物院參觀的時(shí)候看到這里一草一木都曾經(jīng)屬于他，現(xiàn)在屬于全民，他的心情一定很復(fù)雜。與此類似，滿清年間，沒(méi)有被滿清殺光的漏網(wǎng)的朱家后人，路過(guò)紫禁城的時(shí)候，一定也是心情復(fù)雜，趕緊走開(kāi)，生怕被認(rèn)出來(lái)，惹來(lái)殺身之禍。在君主權(quán)力具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的歷史上的東方國(guó)家，一個(gè)人的社會(huì)地位與封建君王及其所屬的官僚地主集團(tuán)之間的社會(huì)關(guān)系正相關(guān)，富貴、貧賤均有此決定。所以，雷霆雨露俱是君恩。
在一切都可以交易，金錢可以買到暴力的西方社會(huì)，誰(shuí)控制金錢，誰(shuí)就擁有可以調(diào)動(dòng)一切人力物力資源的能力。或者說(shuō)，按照基辛格的說(shuō)法，你控制了金錢就控制了一切。所以，在這樣的國(guó)家，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的最高統(tǒng)治者在金融中心，而不是政治中心。比如美國(guó)的權(quán)力中心在華爾街，而不在白宮或國(guó)會(huì)山，更不在五角大樓。西方大資產(chǎn)階級(jí)一方面壟斷社會(huì)資源，控制財(cái)富分配，一方壟斷政客的出仕途徑，由自己選拔的政客制定對(duì)自己有利的財(cái)稅、法律政策，一方面把表現(xiàn)良好的政客（比如，克林頓家族）拉入統(tǒng)治階級(jí)的圈子，一方面用刺客解決個(gè)別不聽(tīng)話的政客。表面上看，這些國(guó)家是高度民主的，人人一票，每個(gè)人都有自由表達(dá)個(gè)人意志的權(quán)利，實(shí)際上國(guó)家權(quán)力是由大資產(chǎn)階級(jí)高度獨(dú)裁，為大資產(chǎn)階級(jí)尤其是金融資產(chǎn)階級(jí)的利益服務(wù)的。對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)來(lái)說(shuō)，他們獲得的信息是通過(guò)媒體獲得的，解讀來(lái)自專業(yè)人士。媒體和專業(yè)人士，都是要吃飯的。只要吃飯，就會(huì)選擇投靠金錢，以擁有更多資源，有足夠的資源，才有足夠的聽(tīng)眾和收入。對(duì)懂得趨利避害的政客來(lái)說(shuō)，是默默無(wú)聞，僥幸當(dāng)選之后死于刺殺，還是為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)，出人頭地，進(jìn)入統(tǒng)治階級(jí)的圈子，該如何選擇是顯而易見(jiàn)的事情。對(duì)這些國(guó)家的其他統(tǒng)治階級(jí)成員來(lái)說(shuō)，他們一樣要向最高統(tǒng)治集團(tuán)屈服。比如，洛克菲勒曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，自己曾經(jīng)多次在夜間輾轉(zhuǎn)反側(cè)，最終清晨起床去銀行申請(qǐng)貸款，幾乎是跪著去的。對(duì)洛克菲勒來(lái)說(shuō)，金融資本就是他的上級(jí)，也是他的上帝，他能否在同行的自相殘殺中勝出，全看金融資本的態(tài)度。在封建時(shí)代，有清晰的等級(jí)制度，西方各國(guó)有公侯伯子男，在東方，有的有諸侯、卿大夫、士，有的有大名、武士，有的有七品官僚制，金字塔結(jié)構(gòu)一清二楚?，F(xiàn)代西方資本主義國(guó)家，似乎模糊了等級(jí)制度。表面上看，人人可以擔(dān)任國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，人人可以成為政務(wù)官，人人可以成為大資本家。但是，在資本主義國(guó)家，常見(jiàn)的不是雞生蛋、蛋生雞，資本量越滾越多，而是資本量達(dá)到一定數(shù)量以后，無(wú)法邁過(guò)玻璃天花板。
比如，一個(gè)勤儉的廚師，可能雇傭幾個(gè)人，經(jīng)營(yíng)一個(gè)飯店，獲利頗豐。一個(gè)精打細(xì)算的小老板，可能雇傭幾十甚至上百人經(jīng)營(yíng)一家工廠。但是，他們顯然沒(méi)有足夠的資源去投資利潤(rùn)更高的其他行業(yè)，比如房地產(chǎn)，比如上市圈錢。他們的利潤(rùn)，如果不是投資房產(chǎn)、就是投資股市——成為更高社會(huì)層級(jí)的人可以隨意收割、廉價(jià)使用的資源。
在有現(xiàn)代金融的時(shí)代，大資本使用的資金的絕大部分，都是來(lái)自社會(huì)的資本，包括并不限于債券、股票和銀行貸款。所以，只要獲得壟斷金融資本的統(tǒng)治階級(jí)的支持，資本量的門檻從來(lái)不是門檻。資本失業(yè)的原因，并不是資本無(wú)法跨過(guò)資本量的門檻，而是資本所有人的社會(huì)關(guān)系，不支持他調(diào)動(dòng)更多的社會(huì)資源，獲得更高的利潤(rùn)。失業(yè)資本，其實(shí)是所有人的資本量達(dá)到他的社會(huì)關(guān)系所支持的極限，于是無(wú)法被利用，只好進(jìn)入金融市場(chǎng)，被金融資本廉價(jià)征用或收割?？尚Φ氖?，一些蠢貨把金融資本收割失業(yè)零碎小資本的屠場(chǎng)當(dāng)成自己的幸運(yùn)主場(chǎng)，總幻想自己依靠狡詐，實(shí)現(xiàn)階級(jí)躍遷，雖然屢屢被收割卻樂(lè)此不疲。
進(jìn)一步考慮，一些人幻想自己的創(chuàng)意能夠成為自己進(jìn)入統(tǒng)治階級(jí)的資格證，殊不知，沒(méi)有資本的支持，他們的創(chuàng)意根本無(wú)法從思想變?yōu)槲镔|(zhì)。即使變?yōu)槲镔|(zhì)，也很快會(huì)被抄襲。相反如果得到本國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的認(rèn)可，那么即使他人有創(chuàng)意，抄襲者也可以利用他人的創(chuàng)意，調(diào)動(dòng)社會(huì)資源，成為本國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的成員或附庸。有人可能會(huì)提出例外，比如甲國(guó)某些人抄襲乙國(guó)某些人的創(chuàng)意，并成為新興富豪。甲國(guó)能抄襲乙國(guó)創(chuàng)意的原因，無(wú)非是甲國(guó)抄襲者的身份被本國(guó)統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)可，而乙國(guó)的創(chuàng)意者的身份并沒(méi)有得到相應(yīng)的認(rèn)可。這個(gè)例子，恰恰驗(yàn)證了本文的觀點(diǎn)，即個(gè)人進(jìn)入統(tǒng)治集團(tuán)或者成為統(tǒng)治階級(jí)的附庸并不取決于其個(gè)人聰明才智，而取決于統(tǒng)治階級(jí)成員的態(tài)度，是否為其提供援助，向其發(fā)出邀請(qǐng)。
表面上看，他們不夠聰明、勇敢，缺乏冒險(xiǎn)精神和相應(yīng)的運(yùn)氣，進(jìn)一步看，他們處于不利的交易地位的原因是資本量不夠，無(wú)法跨過(guò)各行各業(yè)的獲得更高利潤(rùn)所需的資本門檻。實(shí)際上，是他們沒(méi)有收到來(lái)自統(tǒng)治階級(jí)的邀請(qǐng)，不能加入統(tǒng)治集團(tuán)，可以支配的社會(huì)資源不夠，無(wú)法獲得相應(yīng)的社會(huì)資源，也就無(wú)法獲得更高的社會(huì)總產(chǎn)品分配份額和與之對(duì)應(yīng)的利潤(rùn)，他們即使有多余的閑錢也只能成為失業(yè)的資本。資本主義國(guó)家的社會(huì)同樣分層。從最底層的勞動(dòng)者，到小資本所有者，到企業(yè)主、行業(yè)壟斷企業(yè)主、金融貴族貴族之間若干層，每一層對(duì)應(yīng)相應(yīng)的獲得社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)和影響全國(guó)政治走向的權(quán)力。其中，壟斷財(cái)政和金融就擁有壟斷調(diào)動(dòng)物質(zhì)資源的能力，是最高級(jí)的統(tǒng)治者。如此就不難理解，任何一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)都要壟斷財(cái)政和金融，每一個(gè)有野心的統(tǒng)治階級(jí)成員都要染指財(cái)政和金融。個(gè)人財(cái)產(chǎn)的變化，與其社會(huì)地位的變化，以及更深層的社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)的變遷息息相關(guān)。
比如，杜月笙的發(fā)跡與租界、黃金榮、戴笠、鴉片生意的關(guān)系密不可分。租界是上海的經(jīng)濟(jì)中心，上海是長(zhǎng)江沿線的經(jīng)濟(jì)中心，黃金榮是上海租界巡捕房的唯一華人督察長(zhǎng)，戴笠需要杜月笙的組織作為軍統(tǒng)的線人和工具，毒品在半殖民地國(guó)家是準(zhǔn)生活必需品?？箲?zhàn)勝利以后，租界回歸，戴笠死于空難，毒品生意不如與接收逆產(chǎn)、倒賣生活必需品外加與美國(guó)人合作利潤(rùn)高，于是杜月笙迅速走下坡路。新中國(guó)沒(méi)有租界和鴉片，不需要黃金榮，杜月笙也好，黃金榮也好，最終只能在窮困中黯然離世。比如，胡雪巖依靠為王有齡、左宗棠籌備物資、軍費(fèi)、辦理借款、采購(gòu)軍火，以過(guò)手官銀為儲(chǔ)備建立銀號(hào)，迅速崛起。西北戰(zhàn)事結(jié)束，胡雪巖開(kāi)始走下坡路。左宗棠病逝，胡雪巖徹底垮臺(tái)。
再比如，高小琴遇到趙瑞龍之前，不過(guò)是一個(gè)出生漁村的貧家前臺(tái)女。通過(guò)趙瑞龍與祁同偉成為露水夫妻之后，迅速成為山水集團(tuán)的董事長(zhǎng)。祁同偉自己也不過(guò)是利用婚姻紐帶，迎娶大自己10歲的老女人，躋身本不屬于他的社會(huì)層級(jí)。趙瑞龍死刑、祁同偉自殺之后，高小琴即使平安出獄，也不會(huì)再有東山再起的機(jī)會(huì)。
私有制社會(huì)的所謂白手起家，要么是杜月笙那樣為非作歹，要么是胡雪巖那樣青蠅附驥成為統(tǒng)治階級(jí)的代理為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)，要么是趙瑞龍、高小琴那樣的權(quán)力套現(xiàn)。不論哪種方式，都與統(tǒng)治階級(jí)之間存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，獲得相應(yīng)的支持，利用來(lái)自統(tǒng)治階級(jí)的資源，至少是默許。統(tǒng)治階級(jí)并不是一成不變的，在特殊歷史時(shí)期，甚至可能在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生巨大的變遷。拋開(kāi)內(nèi)戰(zhàn)那樣的劇烈沖突不說(shuō)，外來(lái)勢(shì)力的侵入，生產(chǎn)力的發(fā)展，也可能導(dǎo)致原有統(tǒng)治階級(jí)及依附勢(shì)力的衰落和新興統(tǒng)治階級(jí)及其依附勢(shì)力的崛起。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，境外勢(shì)力一步步深入國(guó)內(nèi)，中國(guó)逐步淪為半封建半殖民地國(guó)家，列強(qiáng)的勢(shì)力壓倒本土統(tǒng)治階級(jí)，是本土統(tǒng)治階級(jí)的太上皇，本土統(tǒng)治階級(jí)成為列強(qiáng)的工具和走狗。境外勢(shì)力動(dòng)輒無(wú)事生非，清政府成立了總理各國(guó)事務(wù)衙門，總理衙門取代軍機(jī)處成為核心議事決策機(jī)關(guān)。列強(qiáng)擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力和財(cái)力，控制各種先進(jìn)設(shè)備尤其武器的輸入。于是，攀附洋人的買辦、二鬼子，相比僅僅攀附本土統(tǒng)治階級(jí)的民族商人、土財(cái)主，擁有更多的特權(quán)，更容易獲得經(jīng)濟(jì)上的利益。比如，盛宣懷依靠李鴻章崛起，官、商、買辦三棲，相比胡雪巖的社會(huì)關(guān)系更復(fù)雜，左右逢源。因?yàn)槭⑿麘讯啻未砬逭c列強(qiáng)資本尤其是金融資本合作，是列強(qiáng)勢(shì)力進(jìn)入中國(guó)的中介和抓手，可以利用列強(qiáng)的關(guān)系獲得列強(qiáng)的支持，所以他最終超過(guò)胡雪巖，成為當(dāng)時(shí)中國(guó)擁有財(cái)富最多的商人。比如，西方勢(shì)力為了加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的滲透，派遣大量傳教士深入中國(guó)內(nèi)陸。清政府要求各地處理涉外問(wèn)題上，務(wù)必小心謹(jǐn)慎，切勿給列強(qiáng)以進(jìn)犯中國(guó)的口實(shí)，否則必定對(duì)地方官嚴(yán)厲查辦，絕不姑息。于是，在地方上，百姓怕官、官怕洋人。每逢教徒與其他平民發(fā)生沖突，傳教士必然干涉。地方官忌憚?dòng)纱艘l(fā)的惡劣后果，必然偏袒教徒。于是，一些不三不四的中國(guó)社會(huì)渣滓看準(zhǔn)了風(fēng)向，紛紛加入教會(huì)。有洋人撐腰，這些人在短期內(nèi)即實(shí)現(xiàn)了階級(jí)地位的提升。當(dāng)然，后來(lái)在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中，這些狗仗洋勢(shì)的二鬼子也支付了代價(jià)。
再比如，在18、19世紀(jì)英、法列強(qiáng)國(guó)內(nèi)，由于實(shí)行資本主義制度，導(dǎo)致殘酷剝削，本國(guó)許多人無(wú)法在國(guó)內(nèi)謀生，于是紛紛背井離鄉(xiāng)。這些人來(lái)到殖民地以后，成為本土勢(shì)力向外擴(kuò)張的尖兵。由于有本國(guó)勢(shì)力撐腰，高當(dāng)?shù)厝艘坏?，擁有資金、稅收、法律、優(yōu)先晉升、破格提拔等種種優(yōu)勢(shì)，迅速成為當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治階級(jí)。同樣一個(gè)人，在英、法本土可能求生都困難，但是到了殖民地，由于有了比他等級(jí)更低的當(dāng)?shù)厝藶槠涮峁├麧?rùn)，成為人上人，便可以在短期內(nèi)聚斂大量財(cái)富。統(tǒng)治階級(jí)從維護(hù)統(tǒng)治的角度考慮，統(tǒng)治階級(jí)有必要支持維護(hù)他們利益的統(tǒng)治者，鏟除可能傷害他們的利益的統(tǒng)治者。羅馬時(shí)代，格拉古兄弟提出改革土地所有制，被元老院殺害?？μ崃值热讼群笏烙诜敲?。元老院意識(shí)到凱撒可能危害他們的統(tǒng)治，于是想方設(shè)法阻止凱撒再次競(jìng)選執(zhí)政官，并發(fā)出“元老院的最終勸告”。凱撒用武力壓服元老院以后，最終死于亂刃交加。
比如，林肯的遇刺、肯尼迪兄弟的遇刺，與羅馬時(shí)代的政治斗爭(zhēng)大同小異。所有武裝的先知都獲得勝利，而非武裝的先知都失敗了。因?yàn)?，人民的性情都是容易變化的；關(guān)于某件事要說(shuō)服人們是容易的，可是要他們對(duì)于說(shuō)服的意見(jiàn)堅(jiān)定不移，那就困難了。因此事情必須這樣安排：當(dāng)人們不再信仰的時(shí)候，就依靠武力迫使他們就范。
這是馬基雅維利的看法?，F(xiàn)實(shí)之中，先知擁有武裝的目的，往往不是裹挾群眾，而是對(duì)抗并壓倒擁有強(qiáng)大暴力和巨額財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)治階級(jí)反動(dòng)派的力量。手無(wú)寸鐵的先知，直面牢牢控制槍桿子、錢袋子的統(tǒng)治階級(jí)反對(duì)派，必然是人為刀俎我為魚(yú)肉。為了維護(hù)自身的統(tǒng)治地位，統(tǒng)治階級(jí)是不擇手段、毫無(wú)下限的：
當(dāng)統(tǒng)治階級(jí)可以使用法律構(gòu)陷的時(shí)候，就使用法律構(gòu)陷，比如猶太統(tǒng)治階級(jí)對(duì)待耶穌。當(dāng)法律構(gòu)陷不靈的時(shí)候，就雇傭流氓無(wú)產(chǎn)者發(fā)動(dòng)騷亂，比如羅馬元老院殺害格拉古兄弟。當(dāng)騷亂不靈的時(shí)候，就使用內(nèi)戰(zhàn)，比如龐培對(duì)決凱撒。當(dāng)內(nèi)戰(zhàn)失利的時(shí)候，就使用刺客，甚至像羅馬元老那樣親自操刀上陣。
再比如，特朗普的選舉過(guò)程中，選票的翻轉(zhuǎn)，耐人尋味。對(duì)統(tǒng)治階級(jí)來(lái)說(shuō)，如果選票不能阻止不安分守己，可能威脅到統(tǒng)治的人，就用刀劍或子彈阻止他。這并不是說(shuō)特朗普代表了美國(guó)被統(tǒng)治階級(jí)的利益，而是說(shuō)特朗普的行為方式并不循規(guī)蹈矩，經(jīng)常越過(guò)傳統(tǒng)的統(tǒng)治階級(jí)的權(quán)力層級(jí)直接向社會(huì)中層發(fā)出呼吁并能得到相應(yīng)。一般來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代資本主義國(guó)家的分配制度，是從社會(huì)中層獲得利益，滿足底層，同時(shí)為社會(huì)頂層提供利潤(rùn)。傳統(tǒng)的政治權(quán)利層級(jí)對(duì)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)既是工具也是束縛，特朗普既不需要這樣工具，也不喜歡這樣的束縛。特朗普選擇獲得影響力的目標(biāo)人群和行為方式讓華爾街的元老們深感不安，擔(dān)心他為了自己的政治影響力侵害元老們的利益。從被統(tǒng)治階級(jí)的角度考慮，不推翻舊政權(quán)，建立并鞏固新政權(quán)，也就無(wú)法改變自己不利的經(jīng)濟(jì)地位和悲慘的命運(yùn)。這就是新民主主義革命和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的意義所在。同理，中國(guó)資本在世界范圍的擴(kuò)張。除非中國(guó)的暴力否決世界統(tǒng)治集團(tuán)的暴力，改變?nèi)蚍峙涓窬?，改變中?guó)與其他國(guó)家的關(guān)系。否則，必然觸碰到玻璃天花板。最終，不過(guò)是“你勤勞，我致富”的全球版。
不改變?nèi)蚋窬?，即使積累了外匯儲(chǔ)備，也無(wú)法有效利用。表面上是中國(guó)的資本量不夠、中國(guó)不夠國(guó)際化、中國(guó)不夠開(kāi)放……實(shí)際上，是中國(guó)目前的國(guó)際關(guān)系，不支持中國(guó)獲得更大國(guó)際總產(chǎn)品分配權(quán)。
反過(guò)來(lái)，即使其他超級(jí)大國(guó)負(fù)債累累，也不影響他國(guó)占據(jù)全球金字塔的頂端，壟斷全球金融資本指揮權(quán)和總產(chǎn)品分配權(quán)。
后發(fā)國(guó)家要改變這種不利的局面，要么直接沖擊超級(jí)大國(guó)的霸權(quán)，爭(zhēng)奪“他人勤勞，自己致富”的位置；要么改善國(guó)內(nèi)分配，實(shí)現(xiàn)內(nèi)循環(huán)為主。前者可能給本國(guó)統(tǒng)治階級(jí)帶來(lái)利潤(rùn)，后者則難免損害本國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的利益。
本國(guó)軍隊(duì)到哪里，本國(guó)暴力到哪里，本國(guó)控制哪里的社會(huì)總產(chǎn)品分配權(quán)，當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治階級(jí)由本國(guó)決定，本國(guó)資本在當(dāng)?shù)卣f(shuō)了算，本國(guó)統(tǒng)治階級(jí)在當(dāng)?shù)匕l(fā)大財(cái)。至于本國(guó)勞動(dòng)者的命運(yùn)，那就不好說(shuō)了。當(dāng)年英國(guó)成為全球霸主，號(hào)稱日不落帝國(guó)，是全球唯一的超級(jí)大國(guó)。但是，這并不能改變英國(guó)工人階級(jí)悲慘的命運(yùn)，避免導(dǎo)致愛(ài)爾蘭人口在5年內(nèi)減少1/4的愛(ài)爾蘭大饑荒。有人認(rèn)為，統(tǒng)治階級(jí)會(huì)分一些殘羹冷炙給被統(tǒng)治者，這種看法未免一廂情愿。
反過(guò)來(lái)，超級(jí)大國(guó)從全球霸主的地位上退下來(lái)，本國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)不再是全球統(tǒng)治階級(jí)那么本國(guó)的貨幣資本，就很可能成為他國(guó)金融資本收割的對(duì)象。比如，巴林銀行曾經(jīng)為英國(guó)籌措拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)所需資金，為法國(guó)王室籌集戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。隨著英國(guó)的衰落，巴林銀行的地位也日漸衰落，由國(guó)際金融市場(chǎng)的統(tǒng)治者，變成了投機(jī)交易的大號(hào)散戶。最終，在1995年破產(chǎn)，被荷蘭國(guó)際集團(tuán)收購(gòu)。巴林銀行的命運(yùn)和胡雪巖的阜康錢莊的命運(yùn)大同小異。
考慮到這一點(diǎn)，就會(huì)知道超級(jí)大國(guó)會(huì)如何應(yīng)對(duì)后發(fā)國(guó)家的問(wèn)鼎之舉。
（作者系昆侖策研究院研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“盧瑟經(jīng)濟(jì)學(xué)之安生雜談 ”）【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
美國(guó)突然傳來(lái)關(guān)于中國(guó)的大消息！全世界都沉默了?。?/a>
成都大學(xué)校長(zhǎng)王清遠(yuǎn)，經(jīng)得起查嗎？
肖志夫：特朗普逮住了反華“命門”？
陳文玲：在世界制造業(yè)變局中東北應(yīng)抓住發(fā)展機(jī)遇
喬新生：如何看待2020年美國(guó)大選
周新城：中央黨校教授董德剛，不懂馬列卻狠批馬列！
