“性侵之火”燒向眾議院元老 國會內投訴“程序漏洞”助長騷擾事件
點擊： 作者：徐乾昂 來源：觀察者網 發布時間:2017-11-23 10:35:30
從好萊塢燒起的“性侵風波”前段時間登陸了美國政壇，共和黨參議員候選人羅伊·莫爾，民主黨參議員弗蘭肯等人紛紛中招。近日，這把火又在國會山蔓延，燒向一位眾議院元老級人物。
據美國Buzzfeed新聞20日消息，美國眾議院院長約翰·科尼爾斯（John Conyers）被曝曾向國會女雇員進行“性騷擾”，動用聯邦資金包養“情婦”。受害者不計其數，而阻止她們公開發聲的，不僅僅是科尼爾斯的“德高望重”，更因為國會內部在處理該類事件時的“程序漏洞”，導致“性侵事件”只能以和解收場。
“威斯坦事件”爆發后，被指控“性侵”的社會名流、政要已高達33人。國會內部的處理該類事件更加小心謹慎，所帶來的結果，就是投訴流程的更加繁瑣化。據紐約時報14日消息，已有多名國會議員對投訴程序表示不滿，呼吁修改現行系統。
美國眾議院民主黨元老議員 約翰·科尼爾斯 圖：Politico
眾議院元老被挖黑歷史
科尼爾斯是代表密歇根州選區的聯邦民主黨眾議員。自1965年入職國會山以來，現年88歲的他也是眾議院內在任時間最長的議員，堪稱“元老級人物”。科尼爾斯也于2015年1月起，擔任美國眾議院院長（Dean of House of Representatives）。
然而科尼爾斯曾多次向女下屬伸出“咸豬手”。Buzzfeed于20日刊登文章，引述四位不愿透露姓名的前國會雇員。其中一位稱，科尼爾斯多次向她暗示，尋求“性服務”。
“他經常提出讓我陪他加班，無論是在深夜還是節假日。有一次，我到了他的辦公室，他就開始滿口‘葷段子’，說自己欲望很強，要我幫他解決，還說如果不愿意，可以幫他叫一個愿意的”，這位消息人士說道。
她還稱曾與科尼爾斯出差，共同出席一場籌資晚宴。當晚入住酒店時，科尼爾斯堅持要求她來自己的房間陪他，并稱“就靠著我，讓我好好摸摸（caress）你”。
另外一名受害者稱，自己曾在為科尼爾斯開車時，被后者“摟腰摸背”，上下其手。
Buzzfeed沒有繼續引述余下兩位的遭遇，但就這四位受害者的描述得知，科尼爾斯的套路遵循一個模式，即“先軟后硬”：先軟言相勸提出要求，在對方拒絕（或是提出自己有男朋友、丈夫時）大動肝火，非常生氣。
此外，科尼爾斯還多次公款包養“情婦”。四名消息人士中的兩位指認，稱科尼爾斯曾動用國會資金，給“疑似情婦”的女性提供專機服務。另一位則表示，自己被安排特殊工作，多次接送陌生女子往返科尼爾斯的住所和酒店。
“你們動不了他”
科尼爾斯的“揩油史”已有多年。不過報道稱，他自己顯然對此事知情，并有意“回心轉意”。
報道稱，一位國會雇員透露，2011年，科尼爾斯抱怨自己的女下屬“太老了”，想將她換掉。
但隨后在當年的12月份，科尼爾斯召開了一次內部會議，討論他“對女性的不當行為，以及動用聯邦政府公款”的事情。
那次會議在當時沒有公開，該消息人士稱，科尼爾斯表示，自己會注意自己的言行，不過要求底下的雇員們協助他，別再發郵件抱怨（這些事）。
但是據國會山報（the Hill）透露，當時科尼爾斯正著手自己連任事宜，不愿將事情搞大。
由此可以隱約看出，受到科尼爾斯侵害的不僅僅是這四位。Buzzfeed證實，四位消息人士中的兩位都稱，有很多同事“都被科尼爾斯摸過，非常不自在。”
美國國會山報承接Buzzfeed的報道內容，采訪了一位在國會內部工作過的男司機，后者指出自己曾親眼目睹了科尼爾斯“以一種調戲的態度，揉女性大腿，看上去像是在性騷擾”。
Buzzfeed還嘗試和多名曾任職科尼爾斯辦公室的國會工作人員取證。但對方均稱，不希望自己的話被錄下來。
“很多人都覺得能和他獨處共事，是一件難得機會。因為這與升職加薪掛鉤在一起”，其中一位消息人士稱。
然而也有人透露了自己看法：科尼爾斯德高望重，導致底下人都不敢公開指責這樣的行為。
“你們的故事根本起不了作用，”他說道，“你們動不了他。”
國會投訴程序官僚冗雜，助長“性侵行為”
眾議院院長被曝“性騷擾”下屬，這本身已是美國人眼中的勁爆新聞。不過更讓人震驚的，是美國國會內部在處理被害者投訴時的“程序漏洞”，導致“性侵事件”只能以和解收場。
這里值得一提，整個美國國會的機構組成中，并沒有常規意義下的人力部門。如果要投訴，雇員必須去相關“紀委”部門（Offlice of Compliance，以下簡稱OOC）。該部門受理投訴的時間一般為90-180天。受理后的流程更加繁瑣：在歷經咨詢會、調解會、簽署保密協議后，投訴程序才算正式進入流程。
此后，如果投訴方想走法律途徑，就必須向聯邦法院起訴。
另一條途徑就是舉行“內部的行政聽證會”，也就說“私了”。在聽證會后，才會有專門的“協商過程”，為最終的和解達成共識。
美國國會OOC投訴一般流程
曾經受到科尼爾斯“咸豬手”的那位女雇員，在2014年向OOC投訴，此后就是長達一年的等待。在歷經數個部門后，一份保密協議，另加一封內有27000美元支票的信封，被送至這名女雇員的手中。
對此她表示無奈，“（我的投訴）基本上都被否決了，我什么都做不了。”
“整個流程讓人惡心，”曾為此類“國會內部性騷擾事件”擔當過原告律師的皮特森（Matthew Peterson）對Buzzfeed說道，“就像是一個精心設計的陷阱，你會覺得美國政府在引誘你走向和解程序。”
Buzzfeed的文章中就公開了兩份“保密協議簽署文件”。
這兩份文件是由美國右派媒體人Mike Cernovich 提供給Buzzfeed的。他也因在2016年美國大選期間，散布“希拉里虐童（乒乓彗星披薩店風波）”的言論而被稱為陰謀論者。
被問及透露文件的動機時，Cernovich表示他想嘗試透露給自由派媒體，看看能釣出什么大新聞。他說道：“如果是我自己的公布（兩份簽署文件），那國會和民主黨人就會立刻對我開火，說這是假新聞。”
盡管出自陰謀論者之手，這兩份文件的可靠性已被證實。文章中所引述的四位消息源均認可，“這些文件是真的。”
兩份保密協議簽署文件 圖自Buzzfeed
OOC辦公室對此不做多余評論。據Buzzfeed消息，在一份郵件中，該部門的消息發布與外聯部門（Publication and Outreach）經理Laura Cech寫道：“根據《國會問責法案》規定，我不能告訴你OOC對此事知不知情。”
據華盛頓郵報11月17日報道，美國國會在過去的20年內，已對涉及聯邦雇員的276件“違規事件”（含性侵），做出內部處理，調解費用高達1700萬美元。
而那位女雇員獲得的27000美元和解費，據Buzzfeed透露，是從科尼爾斯辦公室的年度預算中劃出的，并不是走正常流程，由OOC出錢。
由此可以看出，光國會內部此類事件的規模之龐大。而對于美國納稅人的錢都用在了“和解費”上，美國《每日秀》主持人諾亞（Trevor Noah）17日在其脫口秀節目中戲謔，“國會干什么都缺錢，可搞性騷擾卻有錢。”
“威斯坦事件”爆發后，被指控“性侵”的社會名流、政要已高達33人。國會內部的處理該類事件更加小心謹慎，所帶來的結果，就是投訴流程的更加繁瑣化。據紐約時報14日消息，已有多名國會議員對投訴程序表示不滿，呼吁修改現行系統。
圖片制作 觀察者網 吳辰晨
他們表示，受理投訴的事件過長，90-180天的時間內可能會讓受害人受到二次騷擾；實習生等非正式員工沒有這樣的投訴渠道；在正式進入投訴程序后，原告需花錢請律師，而被告（一般是議員）的法律顧問則由參議院顧問團隊免費任命，很不公平。
11月14日，美國眾議員Jackie Speier在向眾議院行政委員會陳述時，呼吁減少國會內部的“性騷擾”事件 @視覺中國
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
