網(wǎng)議:聽(tīng)一位農(nóng)民談農(nóng)村的出路,水平超過(guò)國(guó)務(wù)院的專家
原題:
楊昭友:中國(guó)農(nóng)村應(yīng)該何處去
中國(guó)是近14億人口的大國(guó),農(nóng)村人口占大頭,人均耕地面積只占世界人口平均土地的37.3%。糧食安全是關(guān)系國(guó)家生死存亡的最重要因素。現(xiàn)在隨著農(nóng)村人口的大量遷出,大量的農(nóng)田被拋荒,農(nóng)村已經(jīng)是老人農(nóng)業(yè)了。將來(lái)怎么辦?中國(guó)人的吃飯問(wèn)題怎么解決?這已經(jīng)是迫在眉睫的問(wèn)題了。
筆者當(dāng)過(guò)農(nóng)民。本文不談?wù)危徽勚髁x,不談路線,不討論姓社姓資,以農(nóng)民的實(shí)踐來(lái)總結(jié)1949年以后中國(guó)農(nóng)村的成就和教訓(xùn),進(jìn)而探討農(nóng)村今后的發(fā)展方向。
一.土地改革
中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了封建土地私有制---短暫的土地集體所有制——再回到集體所有分散經(jīng)營(yíng)的承包制。
1949年以前的中國(guó)是封建土地所有制,土地掌握在少數(shù)地主手里。解放后,經(jīng)過(guò)土地改革,實(shí)現(xiàn)了耕者有其田。土地改革,多數(shù)人是擁護(hù)的。但近幾年竟然有人否定、攻擊土改,把土改說(shuō)成罪惡,居然還有一部攻擊土改的流氓小說(shuō)獲得國(guó)際什么獎(jiǎng),這也是更多的攻擊土改的人有了底氣。
我不評(píng)論土改的正確與否,讓事實(shí)說(shuō)話。漢代晁錯(cuò)說(shuō):“民貧,則奸邪生。貧生于不足,不足生于不農(nóng),不農(nóng)則不地著,不地著則離鄉(xiāng)輕家,民如鳥(niǎo)獸。雖有高城深池,嚴(yán)法重刑,猶不能禁也。夫寒之于衣,不待輕暖;饑之于食,不待甘旨;饑寒至身,不顧廉恥。人情一日不再食則饑,終歲不制衣則寒。夫腹饑不得食,膚寒不得衣,雖慈母不能保其子,君安能以有其民哉?”。晁錯(cuò)告訴我們,人饑餓而沒(méi)飯吃,寒冷而沒(méi)衣穿,慈母也不能養(yǎng)育孩子,君王怎么能有人民?他所處的漢朝還不存在人多地少的矛盾的條件下說(shuō)的。那末,到了人多地少而土地又集中在少數(shù)人手里,又會(huì)是什么局面?共和國(guó)建立之初,曾剿滅200萬(wàn)土匪。或有人問(wèn),為什么那么多人要去當(dāng)土匪?他們?nèi)プ龉ぁ⒔?jīng)商、種田不是很好嗎?可是在農(nóng)耕時(shí)代,沒(méi)有工廠,沒(méi)有多少商品可供流通,且沒(méi)有資本、沒(méi)有土地的人去哪里做工、經(jīng)商?去哪里種田呢?當(dāng)長(zhǎng)工、做佃戶娶不起老婆養(yǎng)不活家人,當(dāng)土匪是無(wú)奈的選擇。那末解放后為什么一次剿匪就解決了兩千多年解決不了的匪患呢?因?yàn)橥恋馗母铮嗣裼辛税采砹⒚ど虡I(yè)的發(fā)展也同時(shí)提供了就業(yè)渠道。不當(dāng)土匪也能生活,誰(shuí)會(huì)去冒那種讓人深惡痛絕的風(fēng)險(xiǎn)呢?可以設(shè)想,如果沒(méi)有土改,就沒(méi)有沒(méi)有和平建設(shè)的內(nèi)部環(huán)境,更不會(huì)有今天的中國(guó)崛起!不知那位文豪懂得這社會(huì)發(fā)展的大局?
二.集體化
土地改革使農(nóng)民真正成了土地的主人,從根本上解放了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力但是,一家一戶的生產(chǎn)仍然制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。耕牛、大型農(nóng)具不是每戶都有條件添置,且每戶都配備耕牛和齊全的農(nóng)具也是一種資源浪費(fèi)。每戶一頭牛,且不說(shuō)沒(méi)那么多牛,每戶養(yǎng)牛,則要占用大量的勞動(dòng)力,反而不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而且,有些生產(chǎn)靠單個(gè)勞力不便進(jìn)行,尤其農(nóng)忙搶收。于是出現(xiàn)了互助形式,共用耕牛農(nóng)具和生產(chǎn)協(xié)作。這樣也為一部分勞力較弱及疾病之災(zāi)的家庭保證了正常生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)受環(huán)境制約,水利是農(nóng)業(yè)的命脈。農(nóng)業(yè)要發(fā)展,必須興建水利設(shè)施,這也是一家一戶不能辦到的。為了便于興建水利設(shè)施和發(fā)展初級(jí)工商業(yè),于是出現(xiàn)了合作社形式的集體,繼而發(fā)展為人民公社。人民公社這種集政府職能和領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)于1982年解散,代之為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。
對(duì)于人民公社這段歷史,現(xiàn)在人們?nèi)匀话H不一。本人就自己的切身感受談一談人民公社的成敗。
新中國(guó)是在廢墟上建立起來(lái)的。解放初期,全國(guó)90%以上的地方?jīng)]有公路,更談不上電力,水利設(shè)施極度缺乏,很多的地方靠天收。在人民公社時(shí)期,所有農(nóng)村利用農(nóng)閑,修建了較為完善的水利設(shè)施,初步完成了縣鄉(xiāng)公路網(wǎng)。紅旗渠正是 這一時(shí)期的標(biāo)志工程之一。長(zhǎng)江、黃河、淮河、海河的千百年來(lái)的水患得到遏制。這些都是依靠集體的組織、協(xié)作完成的。在國(guó)家一窮二白的基礎(chǔ)上辦好這些事,像現(xiàn)在這樣依靠國(guó)家投資建設(shè),是無(wú)法做到的。而且一家一戶的單干,是無(wú)法調(diào)動(dòng)那么多勞力進(jìn)行建設(shè),因?yàn)檫@家人去參加建設(shè),就無(wú)法進(jìn)行自家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。集體時(shí)期的糧食產(chǎn)量也成倍提高。筆者生活的生產(chǎn)隊(duì),解放初期的水稻畝產(chǎn)量400斤左右,到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制前,已達(dá)到800斤以上。這其中有推廣綠肥種植和雙季稻栽培的作用。人民公社時(shí)期,農(nóng)民靠自己的積累辦起了學(xué)校, 基本達(dá)到初中普及教育,掃除了新一代文盲,辦起了合作醫(yī)療,消滅了血吸蟲(chóng),農(nóng)民的健康得到前所未有的提高,積累了資金,有了初步的工業(yè)生產(chǎn)的家底。后來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)發(fā)展比較好的地方,都是依靠那時(shí)的家底起步的。
人民公社時(shí)期有沒(méi)有問(wèn)題呢?有。如果一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有,解散人民公社就沒(méi)理由了。現(xiàn)在有人炒作人民公社時(shí)期餓死三千萬(wàn)人、四千萬(wàn)人,大概說(shuō)需要那么說(shuō)。三年自然災(zāi)害時(shí)期到底有沒(méi)有餓死人?有。但被無(wú)限放大了。為什么餓死人?一是天災(zāi),二是人禍。天災(zāi)我就不說(shuō)了,有氣象資料可查。我重點(diǎn)說(shuō)人禍。我是1956年出生的,經(jīng)歷了大食堂,確實(shí)餓過(guò)肚子。我家鄉(xiāng)是大別山區(qū),那時(shí)人口基數(shù)少,人均田地不足一畝。雖然饑荒,但并沒(méi)有餓死人,也沒(méi)有逃荒的。只是那期間出生率很低。
人禍?zhǔn)窃趺串a(chǎn)生的?是浮夸風(fēng)、命令風(fēng)和瞎指揮。大煉鋼鐵,毀掉了山林,荒廢了農(nóng)田。虛報(bào)產(chǎn)量、放衛(wèi)星,把幾塊田里的稻子搬到一個(gè)田里,應(yīng)付上級(jí)檢查。由于一部分勞力被抽調(diào)去煉鋼鐵和各類工程,致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力嚴(yán)重不足,而且 強(qiáng)制推行不合理的密植,要求像做幾何圖案一樣插秧,導(dǎo)致嚴(yán)重耽誤農(nóng)時(shí),前面栽插的稻子開(kāi)始孕穗,后面還在栽插誤了農(nóng)時(shí)的老秧苗,結(jié)果造成人為的大面積減產(chǎn),而且還有虛報(bào)產(chǎn)量導(dǎo)致國(guó)家征購(gòu)上升,造成了嚴(yán)重的饑荒。如果不是1959年4月29日毛主席給六級(jí)干部的信得到傳達(dá),其后果就會(huì)是更難以想象的。近年來(lái),不少別有用心的人把責(zé)任全推到毛主席身上,我不免困惑。我作為生于饑荒年代的人,不知道是誰(shuí)的責(zé)任。我記事后聽(tīng)大人說(shuō),曾希圣在安徽當(dāng)省委書(shū)記,他是浮夸風(fēng)、命令風(fēng)、瞎指揮的罪魁(這是有檔案可查的),盡管他打擊同志,捂蓋子,但最終被處分,文革被批斗。由于經(jīng)歷了饑荒,我對(duì)曾希圣頗有微詞。但是不知為什么,1978年,曾希圣被平反了,追悼詞說(shuō):“曾希圣同志說(shuō)中國(guó)人民的忠誠(chéng)戰(zhàn)士,優(yōu)秀的***黨員,強(qiáng)加給他的不實(shí)之詞應(yīng)予推倒,并為其恢復(fù)名譽(yù)。”我不知道所謂的不實(shí)之詞是指安徽沒(méi)有饑荒還是饑荒沒(méi)他的責(zé)任。雖然過(guò)去了三十多年,我還要問(wèn)一聲:為什么要為曾希圣平反?是不是他搞浮夸風(fēng)、命令風(fēng)、瞎指揮是經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的真理?
由于人民公社時(shí)期確實(shí)出現(xiàn)過(guò)人禍,由于人民公社時(shí)期全國(guó)人民還沒(méi)有完全解決溫飽,也就為后來(lái)解散人民公社提供了依據(jù)。
對(duì)人民公社的歷史要客觀的評(píng)價(jià)。農(nóng)業(yè)集體化有沒(méi)有優(yōu)越性?有。在抗御大的自然災(zāi)害方面,集體的優(yōu)越性是單干無(wú)法比的。1969年,沿江多省生發(fā)生特大洪災(zāi),我家鄉(xiāng)大河兩岸的部分農(nóng)戶的房屋、和幾百畝良田全化作沙洲。由于是集體,無(wú)家可歸的社員立即得到安置,集體迅速為他們建好了瓦房。被毀的農(nóng)田經(jīng)過(guò)兩冬兩春的苦干,得到全面恢復(fù),其防災(zāi)能力比以前得到加強(qiáng)。可以想象,在國(guó)家還不富裕,在全國(guó)大范圍的災(zāi)害降臨時(shí),如果是一家一戶的單干,是無(wú)法面對(duì)的。房子沒(méi)了,田地毀了,沒(méi)吃、沒(méi)住、沒(méi)穿,拿什么蓋房子,分散的零星勞動(dòng)力怎么能恢復(fù)被洪水毀掉的命根子—寶貴的農(nóng)田?
集體化有沒(méi)有問(wèn)題?也有。偷奸耍滑的出勤不出力的有沒(méi)有?也有。一人擁有幾畝土地還要去要飯,是很說(shuō)明問(wèn)題的。集體化的農(nóng)村,是以生產(chǎn)隊(duì)為單位的集體所有制。其實(shí)就是眾多股東的農(nóng)業(yè)公司。其利益分配不是以股份分紅,而是以勞動(dòng)多少進(jìn)行分配。一個(gè)公司經(jīng)營(yíng)得好壞,并不干公司這個(gè)合作體制的事。***政府官員中有腐敗分子,并不是政府這個(gè)機(jī)構(gòu)有問(wèn)題,而是那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)有問(wèn)題,總不至于因?yàn)檎畽C(jī)關(guān)有腐敗分子,就要解散政府。成敗是公司經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容是否得當(dāng),公司的領(lǐng)導(dǎo)和員工的素質(zhì)是決定公司興衰的主要因素 。不是天下人都辦不好公司,也不是天下人都能辦好公司。所以,一個(gè)集體單位沒(méi)經(jīng)營(yíng)好,并不是所有制出了問(wèn)題,是指導(dǎo)下面集體的領(lǐng)導(dǎo)以及那個(gè)集體的領(lǐng)導(dǎo)和成員自身素質(zhì)有問(wèn)題。那時(shí)的農(nóng)民,基本是文盲和半文盲,除了會(huì)出力、會(huì)種田(不是科學(xué)種田)之外,其他什么也不會(huì),就是具備農(nóng)業(yè)機(jī)械化的經(jīng)濟(jì)條件,能使用的人都很少。那時(shí)中國(guó)還不具備經(jīng)商和勞動(dòng)的市場(chǎng),農(nóng)民也就不可能離開(kāi)農(nóng)村去發(fā)展。當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村的縣、區(qū)、公社的領(lǐng)導(dǎo)也是大老粗,其中也有投機(jī)分子,因此瞎指揮的較多。最制約集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是上面約束太多、攤派太多,非農(nóng)部門(mén)都可以無(wú)償向農(nóng)民派工、征調(diào)物資。以糧為綱,限制多種經(jīng)營(yíng)發(fā)展,學(xué)大寨不是學(xué)艱苦奮斗的精神,而是教條的不因地制宜的照搬照抄,搞大工程。農(nóng)民實(shí)際從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)的時(shí)間只占實(shí)際勞動(dòng)的一半。太多的沒(méi)有實(shí)際收入的勞動(dòng)參與實(shí)際收入分配,必然造成農(nóng)民的收入難以提高。如此折騰,集體當(dāng)然難以搞好,拿此政策強(qiáng)加于任何公司,都能將其破產(chǎn)。但即使這樣,仍然有一部分集體經(jīng)營(yíng)得有聲有色。如:大寨、華西村、劉莊、南街村等集體已經(jīng)成為世界農(nóng)村的榜樣。筆者生活的農(nóng)村說(shuō)閉塞的山區(qū),人均耕地不足0.5畝,1973-1974年間,搞大隊(duì)核算,由于公社修水庫(kù),按勞取酬、多勞多得,部分勞力一年的工分高達(dá)700個(gè),在如此高水分的情況下,分紅率扣除積累仍然達(dá)到每個(gè)工0.70元。人均糧食達(dá)到500斤。所以,我們那兒不存在外去要飯的問(wèn)題,而且家家戶戶都養(yǎng)豬養(yǎng)雞。這就給人帶來(lái)疑問(wèn)了,為什么某地人均四五畝耕地,卻要領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)介紹信外出要飯,而我們那兒條件那么差卻溫飽無(wú)憂?一句話,還是領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。凡是集體搞得好的,是那個(gè)黨支部發(fā)揮了戰(zhàn)斗堡壘作用。一個(gè)無(wú)私心而且有智慧的領(lǐng)導(dǎo),他也能讓一群農(nóng)民嗷嗷叫,一個(gè)好的團(tuán)支部也能讓農(nóng)民青年熱血沸騰,那個(gè)時(shí)代,入黨、入團(tuán)是很自豪的。所謂集體養(yǎng)懶人,只能說(shuō)是那個(gè)無(wú)能的、自私的領(lǐng)導(dǎo)帶出來(lái)的。
三.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制
1982年,中國(guó)農(nóng)村全面推行“大包干”責(zé)任制,人民公社全面解散。奇跡出現(xiàn)了。中國(guó)人民夢(mèng)寐以求的溫飽問(wèn)題一下子迎刃而解了。于是,有人說(shuō),“大包干”充分顯示了活力,一包就靈。我不否認(rèn)大“大包干”后的成果。糧票取消了,物資豐富了,廣大農(nóng)村煥然一新。但是,“大包干”后的農(nóng)村并不是媒體宣傳的”
“富得流油”。黨中央三番五次的說(shuō)“三農(nóng)問(wèn)題”,可見(jiàn)“大包干”的活力并不持久。那末,當(dāng)初呈現(xiàn)活力的,后來(lái)為什么沒(méi)后勁?這里有個(gè)客觀條件,大包干是適得其時(shí)。集體時(shí)期,農(nóng)業(yè)的肥料來(lái)源主要是有限的農(nóng)家肥,每畝只能分配到幾斤化肥,沒(méi)有高效農(nóng)藥,沒(méi)有現(xiàn)在的優(yōu)良品種。到了70年代末80年代初,原來(lái)勒緊褲帶建設(shè)的大型化肥廠都相繼投產(chǎn),有了肥料的滿足和良種以及農(nóng)業(yè)科技的推廣,才使糧食產(chǎn)量產(chǎn)生飛躍。如果沒(méi)有這艱苦奮斗換來(lái)的有利條件,無(wú)論把土地怎么細(xì)分,甚至讓“充滿活力”的同志也承包一份土地,仍然解決不了中國(guó)人民的溫飽問(wèn)題。也許有人會(huì)問(wèn),你要否定責(zé)任制嗎?回答:我不全面否定。至少在那個(gè)人均四五畝土地尚且要外出討飯,至今仍然沒(méi)起色的地方應(yīng)該實(shí)行“大包干”。而且各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要以人民的真正幸福為標(biāo)準(zhǔn)的責(zé)任制。要廢除干部不作為還能終生為官的官員制。還有那種以糧為綱的限制經(jīng)營(yíng)的政策取消得好。
按理說(shuō),充滿生機(jī)活力的“大包干”責(zé)任制實(shí)行后,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)應(yīng)該持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),為什么后來(lái)那么的收入反而停滯不前或下降?原因是:1.集體原有的企業(yè)被私人承包,由于賺到錢(qián)就吃光分光,不留積累,不能擴(kuò)大再生產(chǎn),生產(chǎn)流動(dòng)資金全靠貸款,遇到緊縮銀根,企業(yè)立即倒閉。還有基層銀行、信用社的貸款成本高得出奇,貸款要付回扣。 這也是鄉(xiāng)村企業(yè)不能發(fā)展的因素之一。2.農(nóng)村人口多,人均耕地少。糧食生產(chǎn)不同于其他行業(yè),任你使用什么魔法,加大多少投入,一畝地也產(chǎn)不出超噸糧的, 所謂高產(chǎn)只能在少數(shù)試驗(yàn)田。投入越大,意味著成本越高,效益只能越低。農(nóng)資的成本在增加,勞動(dòng)力成本咋增加。1995年的糧食畝產(chǎn)量和1985沒(méi)有多大區(qū)別,糧食的售價(jià)變化也不大,而農(nóng)資價(jià)格漲了幾倍。整個(gè)市場(chǎng)物價(jià)漲了幾倍十幾倍,亦即在生活水平不提高的情況下,比1985年要多支出幾倍十幾倍,加上教育、醫(yī)療費(fèi)用百倍的增長(zhǎng)及地方政府亂收費(fèi),農(nóng)民靠種田已經(jīng)無(wú)法生活。
特別要指出的是,1992年以后到取消農(nóng)業(yè)稅之前,廣大農(nóng)村掀起一股新的浮夸風(fēng)。官員們曲解***同志的跨越式發(fā)展,虛報(bào)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值,虛報(bào)農(nóng)民的收入。鄉(xiāng)村調(diào)查統(tǒng)計(jì)農(nóng)民的收入, 專找高收入的調(diào)查統(tǒng)計(jì)。計(jì)算收入,不扣除成本,統(tǒng)計(jì)糧食收入,不扣除種子、化肥、農(nóng)藥、機(jī)械費(fèi)用,統(tǒng)計(jì)養(yǎng)豬收入,不扣除仔豬和飼料及防治生豬疾病的成本。統(tǒng)計(jì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值 數(shù)倍虛報(bào)。我一個(gè)戰(zhàn)友在區(qū)辦花崗巖加工廠當(dāng)廠長(zhǎng),該廠一年產(chǎn)值30多萬(wàn),統(tǒng)計(jì)上報(bào)時(shí),上面要求報(bào)百萬(wàn)。那位廠長(zhǎng)有抵觸,一位曾在當(dāng)?shù)禺?dāng)過(guò)鄉(xiāng)書(shū)記的副縣長(zhǎng)專門(mén)找他開(kāi)導(dǎo)“要深刻領(lǐng)會(huì)小平同志的跨越式發(fā)展”。后來(lái)該廠的產(chǎn)值被上報(bào)到100多萬(wàn)。由于有了工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的高水分,第二年的各種稅費(fèi)則以此為依據(jù)進(jìn)行征收,窮人和富人一樣攤稅費(fèi),窮人為富人繳稅。 當(dāng)農(nóng)民種田生活倍感艱難,紛紛涌向城市時(shí),卻被當(dāng)做盲流驅(qū)趕,勞務(wù)證、暫住證五花八門(mén)的收費(fèi)黑手都一齊伸向農(nóng)民。農(nóng)村基層政府的腐敗也從這時(shí)開(kāi)始蔓延。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部人數(shù)急劇膨脹,而干部并沒(méi)有實(shí)際工作可做,唯一的任務(wù)是收稅費(fèi)和計(jì)劃生育。政府給下面的扶貧資金被截留私分,撥下來(lái)的各項(xiàng)工程的資金也是雁過(guò)撥毛,最終導(dǎo)致豆腐渣工程層出不窮。老百姓向上反映,沒(méi)人理會(huì)。村民舉報(bào)村干貪污,電話打到縣反貪局,回答是這個(gè)不歸他們管。當(dāng)然,這些問(wèn)題和大包干無(wú)關(guān)。無(wú)論是集體還是單干,政府官員一旦由為人民服務(wù)變?yōu)榧纳x(chóng),都是人民的災(zāi)難。
好在我們的黨和政府及時(shí)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,鄭重提出‘三農(nóng)問(wèn)題“,解決”三農(nóng)問(wèn)題"。由于城市的發(fā)展和國(guó)家建設(shè)為廣大農(nóng)民提供了勞動(dòng)市場(chǎng),也由于政府關(guān)注了拖欠農(nóng)民工工資,大部分農(nóng)民找到了活路,加上取消了各種稅費(fèi),并實(shí)行種糧補(bǔ)貼,也截?cái)嗔藷o(wú)節(jié)制的吃農(nóng)坑農(nóng)的黑手,使黨和政府重新回到農(nóng)民心中。應(yīng)該承認(rèn)現(xiàn)在的最高農(nóng)村確實(shí)發(fā)生了巨大變化,但要指出的是,這種進(jìn)步并不是“大包干”帶來(lái)的,這是城市工業(yè)發(fā)展帶來(lái)成果。沒(méi)有工廠就業(yè),沒(méi)有城市的勞動(dòng)市場(chǎng)和工程建設(shè)的用工需求,在那一畝三分地里是建不起來(lái)新農(nóng)村的。相反,“大包干”的一家一戶的生產(chǎn)模式已經(jīng)制約了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,推行土地流轉(zhuǎn),已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題了。由于農(nóng)業(yè)分散的經(jīng)營(yíng),已經(jīng)造成農(nóng)民兩頭難。靠種田無(wú)法滿足今天的消費(fèi),去打工,又要荒廢農(nóng)田。即種田又打工,不說(shuō)來(lái)去奔波的開(kāi)銷,打短工也很難找到合適的工作。所以不少人已經(jīng)將土地拋荒。現(xiàn)在 的農(nóng)業(yè)已經(jīng)是老齡農(nóng)業(yè)和婦女農(nóng)業(yè)了。再過(guò)10年還有沒(méi)有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力?
農(nóng)業(yè)的出路在于機(jī)械化,農(nóng)業(yè)人口大量城鎮(zhèn)化也是必然趨勢(shì)。土地養(yǎng)不活那么多人,大部分人最終要告別土地。(但只能循序漸進(jìn),萬(wàn)萬(wàn)不可急躁冒進(jìn))。一家一戶的耕作,嚴(yán)重制約著機(jī)械化的發(fā)展,機(jī)械不便在小片土地耕作,且倒騰過(guò)來(lái)倒騰過(guò)去的農(nóng)機(jī)耕作,把油耗和時(shí)間浪費(fèi)在耕作轉(zhuǎn)移的路上,增加了農(nóng)業(yè)成本。在有限平原地區(qū),一家一戶的祖墳只能立在各自的大田中央(因?yàn)闆](méi)有公共墓地),也不利于機(jī)械化生產(chǎn)。特別是公共建設(shè)遇到了瓶頸,修公路、辦企業(yè),那些土地就成了金不換。沈浩下去當(dāng)書(shū)記,曾經(jīng)舉步維艱。不少農(nóng)村地區(qū)的建房已經(jīng)無(wú)序,宅基地都選擇在路邊的良田。而且沒(méi)有規(guī)劃,東一棟西一座,造成大量空地浪費(fèi)。在山區(qū),那些良田是多少代祖先流血流汗開(kāi)墾出來(lái)的,是留給子孫生存的基業(yè),現(xiàn)在幾年功夫全那么敗掉了。按道理,承包土地是責(zé)任制,其責(zé)任是保護(hù)好所承包的土地,并在土地上合理生產(chǎn)。現(xiàn)在是有承包而無(wú)責(zé)任,拋荒、亂建房,大概不是大包干的初衷吧?
四.出路在哪
農(nóng)業(yè)的改革已經(jīng)進(jìn)入讓人困惑的時(shí)期。 國(guó)家在推進(jìn)土地流轉(zhuǎn),專家在高叫土地私有化,也有人說(shuō)要回歸集體。***同志說(shuō):“關(guān)于農(nóng)業(yè)問(wèn)題,現(xiàn)在還是實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制。我以前提出過(guò),在一定條件下,走集體化集約化的道路是必要的。但是不能勉強(qiáng),不要一股風(fēng)。如果農(nóng)民現(xiàn)在還沒(méi)有提出這個(gè)問(wèn)題,就不要著急。條件成熟了,農(nóng)民自愿,也不要去阻礙。北京郊區(qū)搞適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),就是集體化集約化。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看,科學(xué)技術(shù)發(fā)展了,管理能力增強(qiáng)了,又會(huì)產(chǎn)生一個(gè)飛躍。我講過(guò),農(nóng)業(yè)的改革和發(fā)展會(huì)有兩個(gè)飛躍,第一個(gè)飛躍是廢除人民公社,實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制,第二個(gè)飛躍就是發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)以公有制為主體,農(nóng)業(yè)也一樣,最終要以公有制為主體。公有制不僅有國(guó)有企業(yè)那樣的全民所有制,農(nóng)村集體所有制也屬于公有制范疇。現(xiàn)在公有制在農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)方面也占優(yōu)勢(shì),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就是集體所有制。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)最終還是要實(shí)現(xiàn)集體化集約化。有的地區(qū)農(nóng)民已經(jīng)提出集約化問(wèn)題了。這個(gè)問(wèn)題這次不提也可以,還是鞏固承包制,但是以后總會(huì)提出來(lái)的。現(xiàn)在土地是公有的。要提高機(jī)械化程度,利用科學(xué)技術(shù)發(fā)展成果,一家一戶是做不到的。特別是高科技成果的應(yīng)用,有的要超過(guò)村的界線,甚至超過(guò)區(qū)的界線。僅靠雙手勞動(dòng),僅是一家一戶的耕作,不向集體化集約化經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)是不可能的。就是過(guò)一百年二百年,最終還是要走這條道。”(《***年譜(1975年——1997年)》下,第967、1338、1349-1350頁(yè))。我們到底聽(tīng)誰(shuí)的?我認(rèn)為,農(nóng)村問(wèn)題不能依靠不懂做工也不懂種田的專家來(lái)頂層設(shè)計(jì)。
我這里不引用權(quán)威言論,舉幾個(gè)例子供制訂農(nóng)村政策的人們參考。1.有一個(gè)大力士,力扛千斤,單個(gè)勞動(dòng),他確實(shí)能創(chuàng)造比平常人多的財(cái)富。但一次他要搬運(yùn)一個(gè)大石頭,卻無(wú)能為力。而一群力氣不大的人,在一個(gè)人的指揮、帶領(lǐng)下,搬走了很多那樣大和更大的石頭。2.兩支人數(shù)、裝備、戰(zhàn)術(shù)能力完全相同的軍隊(duì)交戰(zhàn),甲軍統(tǒng)一指揮,集體協(xié)同作戰(zhàn),乙軍采取單打獨(dú)斗。勝負(fù)如何,由讀者推定。3. 一比較富裕的農(nóng)民決定辦一個(gè)工廠,需100萬(wàn)資金,但盤(pán)算一下,資金不夠 ,只能作罷。另外20個(gè)不富裕的農(nóng)民在一個(gè)有智慧的人帶領(lǐng)下,共籌集80萬(wàn)就把工廠辦起來(lái)了。他們通過(guò)內(nèi)部調(diào)節(jié),廠房的土地不用買(mǎi),建廠房是大家自己出工建造的。而且廠子建好投產(chǎn)后,大家即是工廠的所有者,也是勞動(dòng)者。
有人鼓勵(lì)資本下鄉(xiāng),甚至引進(jìn)外資去控制中國(guó)農(nóng)業(yè)。當(dāng)然,資本下鄉(xiāng),地里也能長(zhǎng)出糧食。但是,資本所有者不會(huì)種田,他依靠的仍然是農(nóng)民。土地在資本手里,種什么是資本家決定。土地流轉(zhuǎn)到資本家手里,必然有土地成本,這個(gè)成本最終要消化到消費(fèi)者身上。資本是追求利益最大化的,如果全國(guó)土地集中在少數(shù)人手里,糧食的價(jià)格則由資本家決定。 糧食價(jià)格失控,必然導(dǎo)致整個(gè)物價(jià)失控。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受氣候制約,很難保證不出現(xiàn)天災(zāi),當(dāng)國(guó)家不能把握糧食市場(chǎng)時(shí),一旦缺糧,或謠言缺糧,都會(huì)造成動(dòng)蕩,富人會(huì)搶購(gòu),窮人可能搶劫。那樣就會(huì)天下大亂。 農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化,必須走一步看一步, 總之要保證就業(yè)。土地應(yīng)該有誰(shuí)經(jīng)營(yíng)?應(yīng)該有土地所有權(quán)者經(jīng)營(yíng)。大包干的承包人是土地的責(zé)任人,如果他實(shí)際放棄了經(jīng)營(yíng),也就是放棄了責(zé)任,也就是放棄了承包權(quán)。為什么他還要享受地租和政府補(bǔ)貼?土地所有者應(yīng)該無(wú)條件收回荒廢土地,然后交給任何愿意種田的農(nóng)民甚至是城市人規(guī)模經(jīng)營(yíng),并允許戶口進(jìn)入。對(duì)交出土地農(nóng)民,允許其回鄉(xiāng)參與生產(chǎn),以勞動(dòng)參與分配。這樣,就降低了農(nóng)業(yè)成本,也給基層政府那些領(lǐng)工資混日子的官員找到到一份責(zé)任—鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府必須保證土地?zé)o荒廢。具備經(jīng)營(yíng)條件的集體,應(yīng)該由集體經(jīng)營(yíng)。
資本可以到農(nóng)業(yè)投資,而不是買(mǎi)地。投資者可以成為土地集體所有的一員,但不能成為土地最終所有者。不能有繼承和轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。土地所有者不能向種田人收取任何資費(fèi)。土地集體所有制永遠(yuǎn)不能變。一旦變了,就沒(méi)有回頭的余地。
【昆侖策研究院簡(jiǎn)介】昆侖策研究院是由部分軍地老同志、專家學(xué)者和企業(yè)家發(fā)起成立的綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)。這是一個(gè)自主獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu),它遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性。這是一方群英薈萃、報(bào)國(guó)獻(xiàn)策的熱土,它在中國(guó)改革發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)和考驗(yàn)的時(shí)候應(yīng)運(yùn)而生,聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,服務(wù)國(guó)家和社會(huì),為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。這是一所沒(méi)有圍墻的研究院,它向社會(huì)各界具有愛(ài)國(guó)情懷、客觀精神和慧眼卓識(shí)的仁人志士、專家學(xué)者們敞開(kāi)大門(mén),歡迎加盟。
電子郵箱:gy121302@163.com
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
中央檔案?jìng)鱽?lái):毛主席三份親筆批復(fù)鐵證!
2024-12-01從賦能到賦智:第四次科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的本
2024-09-03國(guó)家安全部:境外間諜利用測(cè)風(fēng)塔非法采集我敏
2024-08-19習(xí)近平總書(shū)記這樣擘畫(huà)全面深化改革開(kāi)放
2024-07-16內(nèi)容 相關(guān)信息
國(guó)務(wù)院國(guó)資委印發(fā)《關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)中央企業(yè)控股上市公司市值管理工作的若干意見(jiàn)》
2024-12-18中辦、國(guó)辦:推進(jìn)新型城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)打造韌性城市
2024-12-06國(guó)家發(fā)展改革委完善成品油管道運(yùn)輸價(jià)格形成機(jī)制
2024-12-03羅富強(qiáng):正確確立對(duì)美方針政策,必須認(rèn)清美國(guó)對(duì)華“四大不可逆轉(zhuǎn)”
2024-11-19最高檢、公安部:不能把對(duì)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的批評(píng)、指責(zé)乃至過(guò)激言論認(rèn)定為侮辱、誹謗
2024-11-17? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?