久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

三色事件中，除了看到學(xué)前教育的嚴(yán)重問(wèn)題，我們還看到了一種危機(jī)：話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題。

三.色事件，不是個(gè)案，而是近期類似案件中比較有代筆性的一個(gè)。這個(gè)事件集中體現(xiàn)了在監(jiān)管不到位的情況下，資本介入學(xué)前教育，在增加利潤(rùn)，降低成本與提供優(yōu)質(zhì)的幼兒學(xué)前教育之間的內(nèi)在矛盾沖突。

三.色事件給我們最大的教訓(xùn)是，不能把教育事業(yè)搞成教育產(chǎn)業(yè)。解決的辦法在于如何把學(xué)前教育納入公辦教育機(jī)構(gòu)為主體，私立教育機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的體系。

但一些人，卻在一開(kāi)始，把問(wèn)題引向解放軍，編造聳人聽(tīng)聞的謠言，資本出事，軍隊(duì)躺槍。用吸引眼球的作用，把真相引向另一個(gè)方向，一個(gè)與問(wèn)題根源南轅北轍的方向。

我們?cè)诳吹接變簣@園方的丑陋之外，還看到了另一種丑陋。事件發(fā)生后，一些人不是為了盡快搞清楚真相，而是要用謠言，把公眾的注意力導(dǎo)向他們想要的“真相”。他們提供的“真相”有利于刺激公眾的憤怒，但是卻無(wú)助于公眾盡快獲知真相。這就是傳說(shuō)中的“帶節(jié)奏”，采用造謠的方式，來(lái)堆砌出一個(gè)與真相不同的“真相”。造謠解放軍，就是這樣的案例。

已經(jīng)證明這是個(gè)謠言，但是問(wèn)題在于，為什么這個(gè)謠言能夠在那么短的時(shí)間得到如此快速的傳播，竟然還有很多人相信了。這就涉及到中國(guó)的話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)掌握在什么人手里的問(wèn)題。這種謠言，沒(méi)有強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)推動(dòng)，是不可能有這種強(qiáng)烈的傳播效果的。而2013年，上海法國(guó)學(xué)校一名美籍教師性侵6名兒童的事情，就沒(méi)有得到這么強(qiáng)的傳播，很多人都不知道這個(gè)事實(shí)發(fā)生過(guò)。因?yàn)檎莆罩饕捳Z(yǔ)權(quán)的勢(shì)力，對(duì)于涉及美國(guó)人的事情，一貫喜歡報(bào)喜不報(bào)憂。

當(dāng)我在網(wǎng)上看到有一條評(píng)論“抗震救災(zāi)的血和汗抵不過(guò)網(wǎng)民的一句謠言”，竟無(wú)言以對(duì)。我們不能只有在出現(xiàn)重大災(zāi)害的時(shí)候，才想起解放軍。而在解放軍被經(jīng)不起推敲的謠言襲擊的時(shí)候，我們就選擇圍觀。

這些謠言，有著非常強(qiáng)的政治目的。我相信大多數(shù)人是因?yàn)槿狈﹁b別力，但還有一些人對(duì)于這個(gè)謠言的狂熱轉(zhuǎn)發(fā)，并非他們看不到這條謠言的荒誕不經(jīng)之處，而是這條謠言符合他們的三觀。很多問(wèn)題的根源明明在于私人資本為了利潤(rùn)而忽視了管理、放棄了責(zé)任，但在這些人來(lái)看，資本是不允許質(zhì)疑的，所以他們也要自覺(jué)不自覺(jué)的構(gòu)建一種“資本不受譴責(zé)”的政治正確，把問(wèn)題的全部責(zé)任都引向政治體制。軍隊(duì)是這個(gè)政治體制的主要柱石，就成為一些人抹黑造謠的靶子。連澳門被颶風(fēng)襲擊后，部隊(duì)參與抗災(zāi)救險(xiǎn)，都被惡意造謠。既把資本介入學(xué)前教育引發(fā)的問(wèn)題根源給掩蓋了，又能夠達(dá)到自己的政治目的。

現(xiàn)在針對(duì)解放軍的謠言已經(jīng)澄清了，造謠者也已經(jīng)在微博上公開(kāi)的承認(rèn)了自己造謠的事實(shí)和過(guò)程，但是這個(gè)謠言造成的影響卻不會(huì)馬上消除，辟謠的傳播速度，永遠(yuǎn)跟不上謠言的速度；辟謠能夠傳遞的范圍，也無(wú)法覆蓋謠言傳播的范圍。現(xiàn)在造謠者，已經(jīng)在微博上公開(kāi)的承認(rèn)，自己造謠的事實(shí)和過(guò)程，看看造謠者承認(rèn)造謠的微博的轉(zhuǎn)發(fā)量，才有幾千個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)時(shí)謠言的傳播量。而且謠言總是在時(shí)間上領(lǐng)先一步，先通過(guò)大范圍的傳播，在公眾中植入一個(gè)“事實(shí)”，引導(dǎo)很多人形成傾向性。一些理性的人，會(huì)在辟謠之后，自動(dòng)消除原來(lái)的謠言痕跡，但很多人卻未必能做到這一點(diǎn)。

很多人，都低估了謠言的破壞力。借助謠言，能夠迅速改變一個(gè)國(guó)家的基本政治面貌，最典型的例子發(fā)生在羅馬尼亞。1989年12月，羅馬尼亞邊境城市蒂米什瓦拉發(fā)生警察與當(dāng)?shù)鼐用竦募ち覜_突后，一個(gè)可怕的消息傳遍了羅馬尼亞全境：保安部隊(duì)在蒂米什瓦拉實(shí)施“大屠殺”，幾千人喪生，上萬(wàn)人被捕或失蹤，這則消息來(lái)自西方某國(guó)的一家媒體。讓大家信以為真的是這家媒體登出的一張照片，照片中橫七豎八的擺放了很多具尸體。羅馬尼亞的民眾的憤怒被這張圖片點(diǎn)燃，爆發(fā)了全國(guó)性的騷亂，軍隊(duì)也發(fā)生倒戈，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人齊奧塞斯庫(kù)被逮捕，并被迅速處決。借助這個(gè)謠言，西方支持的反對(duì)派輕松上臺(tái)，羅馬尼亞政局天翻地覆。后來(lái)，西方媒體承認(rèn)，那個(gè)所謂大屠殺的照片，是他們從當(dāng)?shù)蒯t(yī)院和墳?zāi)怪姓襾?lái)尸體擺拍的。

蘇聯(lián)的崩潰過(guò)程中，謠言也發(fā)揮了重要的作用。蘇聯(lián)當(dāng)然有很多問(wèn)題，但同樣，美國(guó)的問(wèn)題并不比蘇聯(lián)少，蘇聯(lián)倒下了，而美國(guó)還存在，其中一個(gè)原因就是，蘇聯(lián)放任各種勢(shì)力在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域向社會(huì)主義進(jìn)攻，各種抹黑社會(huì)主義的謠言自由泛濫而沒(méi)有成本，從斯大林到列寧，從卓雅到其他蘇聯(lián)英雄，都被有計(jì)劃的用謠言進(jìn)行抹黑。而美國(guó)則堅(jiān)持資本管意識(shí)形態(tài)，讓任何不利于資本主義制度的言論都隔絕于主流輿論視野之外，對(duì)于社會(huì)主義的言論，更是幾十年進(jìn)行嚴(yán)防死守，如果社會(huì)主義思潮在美國(guó)危及到政權(quán)的安全，美國(guó)毫不猶豫的發(fā)動(dòng)“忠誠(chéng)調(diào)查”和“麥卡錫運(yùn)動(dòng)”，動(dòng)用國(guó)家機(jī)器壓制“異見(jiàn)”，還敢給資本主義造謠？試試美國(guó)政府的“民主”機(jī)器？

在以前的文章里，我們多次提到，中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的兩大短板，一個(gè)是金融，一個(gè)是輿論。這兩個(gè)中的哪個(gè)出問(wèn)題，都會(huì)是致命的，可以將幾十年的努力成果歸零，蘇聯(lián)在這方面給我們提供了最好的反面教材。一個(gè)大國(guó)的崛起，不能只看軍事上有多少先進(jìn)武器，經(jīng)濟(jì)有多大產(chǎn)能，市場(chǎng)有多大潛力。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，意識(shí)形態(tài)是政治的靈魂，而輿論話語(yǔ)權(quán)就關(guān)系到意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，金融可以從內(nèi)部瞬間破壞經(jīng)濟(jì)，摧毀一個(gè)國(guó)家的工業(yè)體系，瓦解社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；而輿論主導(dǎo)權(quán)關(guān)系到意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的歸屬，可以動(dòng)搖政治上層建筑。

中國(guó)這樣的國(guó)家，沒(méi)有任何外敵可以從外部將我們擊潰，但可能會(huì)被人從金融和輿論入手，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部的自我崩潰。金融的風(fēng)險(xiǎn)雖然還沒(méi)有消除，資產(chǎn)泡沫和高杠桿依然威脅著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，但是從高層開(kāi)始，已經(jīng)把系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的防范作為重中之重，去杠桿和防范風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)走在路上。而三色園事件反映出的輿論現(xiàn)狀，卻是最讓人擔(dān)心的。我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)輿論戰(zhàn)爭(zhēng)，而大多數(shù)人還渾然不覺(jué)。

對(duì)于謠言的作用，對(duì)手比我們看的可能更清楚：一個(gè)在美國(guó)開(kāi)會(huì)的民主斗士，提出過(guò)一個(gè)“扔火柴行動(dòng)”，主要內(nèi)容是：不斷緊跟中國(guó)的社會(huì)熱點(diǎn)事件，不斷撩撥網(wǎng)民的情緒，不要立場(chǎng)，不要道德，只要能打擊網(wǎng)民對(duì)國(guó)家的信任，搞亂社會(huì)秩序，制造族群對(duì)立就行。他說(shuō)，即便這樣不能把中國(guó)怎么樣，也能讓中國(guó)付出極大的社會(huì)成本。

網(wǎng)絡(luò)普及的這些年，一直籠罩著謠言的霧霾，雖然還沒(méi)有造成嚴(yán)重的政治后果，但是確實(shí)讓中國(guó)付出了極大的社會(huì)成本。2011年的動(dòng)車事件，就被各種謠言引向了中國(guó)的高鐵建設(shè)，讓中國(guó)的高鐵建設(shè)一度減速，大量的項(xiàng)目被叫停，被降標(biāo)，工期延長(zhǎng)，造成的損失何止千億級(jí)別。

因?yàn)橐淮未沃{言，在造謠傳謠近乎無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的情況下，得到了最大程度的傳播自由。這些謠言造成的損失，就某一個(gè)事件來(lái)說(shuō)，還不足以致命；但是這些謠言卻每一次都留下了記憶的痕跡，積累起來(lái)，體制就被拉進(jìn)了一個(gè)“塔西陀”的輿論陷阱。很多人遇到熱點(diǎn)公共事件，第一反應(yīng)，就是根據(jù)他們之前的謠言影響的記憶，去跟隨新的謠言，形成自己的初步判斷。

這次的造謠者，詆毀軍隊(duì)，在全社會(huì)范圍內(nèi)造成這么惡劣的影響，但是付出的代價(jià)不過(guò)就是一個(gè)行政拘留。謠言造成的破壞性和受到的懲戒力度，完全不成比例。這種對(duì)造謠者的處罰力度，對(duì)潛在的造謠者起不到多大的震懾作用。沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這種謠言已經(jīng)是輿論戰(zhàn)爭(zhēng)的手段，只是當(dāng)作普通的輕微治安案件來(lái)處理，這也是讓人很遺憾的事情。在中國(guó)建立起能夠應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的體系之前，增加造謠的成本，是最有效的辦法。

三.色事件，調(diào)查還在繼續(xù)，我們還需要跟蹤。對(duì)于針對(duì)幼小兒童作惡的人，要求查明真相的基礎(chǔ)上予以嚴(yán)懲；對(duì)于頻出問(wèn)題的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)，處罰應(yīng)該達(dá)到具有足夠威懾效果的力度。當(dāng)然，我們不能滿足于對(duì)個(gè)案的處理，最重要的還是要通過(guò)這些事件，建立長(zhǎng)效機(jī)制，讓市場(chǎng)化的教育產(chǎn)業(yè)回歸到教育事業(yè)的本位，建立公辦教育機(jī)構(gòu)為主體的學(xué)前教育體系。我們每個(gè)人都會(huì)有孩子，這才是關(guān)系到每個(gè)家庭的大事。