久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        要點

1、查韋斯成功的經驗

2、“憲政”不是通往社會主義的和平之路

3、弱小國家搞社會主義的脆弱性

4、對中國的啟示：要徹底拒絕社會主義憲政的大忽悠

12月6日，委內瑞拉舉行了5年一次的國會選舉，反對派獲得了五分之三的多數，從而贏得了選舉。這次大選之前，自1999年2月查韋斯執政以來，查韋斯派在19次選舉(4次國會選舉)中，僅在2007年的修憲表決中失敗過一次。明年反對派很可能還要啟動罷免現任總統馬杜羅的全民公決。盡管委內瑞拉反對派(反對黨民主團結聯盟)是由20多個傾向不同的政黨和組織組成的，除了把查韋斯派拉下馬的共同目標，反對聯盟提不出任何共同的執政綱領，但查韋斯派一旦下馬，委內瑞拉人民反抗新自由主義的嘗試則很有可能遇到很大的挫折，甚至就此夭折。

拉美國家在經歷了30多年獨裁統治和新自由主義變革后，左翼勢力在多個國家先后取得執政地位。2011年，查韋斯推動的拉美和加勒比國家共同體更是拉美國家聯合起來反抗新自由主義和帝國主義的一次嘗試。然而，隨著查韋斯的去世，查韋斯派在委內瑞拉的境況日益艱難，這次大選是一個轉折性的標志。非獨委內瑞拉，上月阿根廷左翼執政聯盟敗選，右翼上臺，左翼政黨12年執政歷史結束;日前，巴西民主運動黨籍副總統特梅爾寫給工黨籍“左翼”總統羅塞夫1封充滿火藥味的書信，預示著巴西左翼內部的分裂……持續十幾年的拉美左翼運動局勢暗淡。

1、查韋斯成功的經驗

過去的兩百年間，美帝國主義一直完全支配著拉丁美洲各個國家，政治上扶植自己的代理人，經濟上將拉美變為自己的經濟殖民地。一戰期間，委內瑞拉發現了大片油田后，美國對委內瑞拉更是虎視眈眈，美國資本大批涌入委內瑞拉，為美國提供源源不斷的石油供應。盡管二十世紀中頁的全世界民族解放浪潮中，委內瑞拉人民推翻了美國扶植的獨裁政權，但委內瑞拉的政治經濟權力始終控制在掌控著巨大石油財富的寡頭精英集團手中。1973年，美國扶植智利獨裁者皮諾切特通過政變上臺，在芝加哥學派的指導下，推行政治獨裁加自由市場的經濟政策。新自由主義很快席卷了整個拉美，委內瑞拉也開始了更為激烈的私有化政策，貧富差距不斷拉大，廣大底層人民苦不堪言。委內瑞拉的通脹率在1996年達到100%的歷史高峰，貧困率在1995年達到了66%。

委內瑞拉人民對新自由主義政策的反抗，始于1989年2月的加拉加斯大起義，當時的政府觸動軍警鎮壓人民起義，造成3000人喪命。這場起義震撼了整個委內瑞拉，影響了一大批追求社會進步的正義之士。查韋斯出生于一個貧困教師家庭，17歲進入軍事學院學習，獲得碩士學位后進入軍隊服役。從軍期間的查韋斯親眼見到了效命于資產階級政府的軍警如何鎮壓、欺凌底層民眾，起初他作為底層軍官參與了對左派游擊隊的鎮壓，期間繳獲了一批宣傳馬列毛的書籍。偷偷閱讀這批書籍的查韋斯深受影響，加之同樣出身底層的查韋斯本來就對民眾的苦難感同身受，后來便逐漸立志了要打破這個不平等的社會秩序。1992年，查韋斯反動政變試圖推翻大搞新自由主義的政府，政變以失敗告終，查韋斯被判監禁。囚禁兩年后獲得赦免的查韋斯從此成為對抗寡頭精英集團的人民英雄。1997年，查韋斯組建了“第五共和國運動”，以促進拉丁美洲團結的“玻利瓦爾主義”為政治綱領，批判寡頭精英集團，獲得了貧苦大眾的支持，以56%的得票率在1998年的選舉中勝出。

查韋斯取得成功的關鍵因素首先是新自由主義殘害的覺醒了委內瑞拉人民，為查韋斯提供了強大的民意基礎。查韋斯上臺后，在石油領域實行了國有化和土地改革政策，將石油收益用于改善底層民眾的基礎教育、醫療衛生、社會住房。在查韋斯治下，貧困指數顯著降低，委內瑞拉的貧困率到2012年下降到24%，極端貧困人數從1999年的23%降到2011年的8%;食物短缺狀況顯著改善，2003年至2011年，牛奶產量增加了2.3倍，牛肉產量增加了19%，雞肉產量增加了60%，稻米產量增加了25%，玉米產量翻了3番。這場改革讓普通百姓得到實惠，受到中下層民眾支持和擁護，查韋斯在2000年7月、2006年12月、2012年10月連續三次贏得大選。

查韋斯成功的另一個關鍵因素是堅持群眾路線。1999年查韋斯制定了委內瑞拉的新憲法，之前被排斥在外的貧窮人民愈來愈多參與在政治事務與決策上，2012年總統選舉的投票率達80.48%。新憲法打造了多項參與型民主的措施，民眾可以更多地參與在政府決策、社會稽查過程;查韋斯政府建立了公社委員會、玻利瓦爾小組、衛生委員會、合作社、城市土地委員會等多種參與型民主的組織形式，公社委員會在很多時候挑戰著傳統議會制下的資產階級官僚體制，形成一種“兩重政權”的局面，逐步擺脫了過去失敗的新自由主義和寡頭民主政治。底層民眾政治參與程度的提高，為查韋斯派在委內瑞拉執政地位的穩定提供了有力保障。

所謂槍桿子里面出政權。查韋斯成功的還有一個關鍵因素，就是查韋斯自身的軍官身份以及中下層軍官對查韋斯的支持。查韋斯的改革雖然獲得了中下層民眾的支持，但也遭到反對派的強烈攻擊。2002年4月11日深夜，委右翼反對派發動軍事政變，將查韋斯關押在拉奧奇拉島上。消息傳出后，超過20萬的民眾涌上街頭，聚集在總統府周圍，要求立即釋放查韋斯。14日凌晨1時半，查韋斯曾領導過的馬拉凱傘兵旅精選出12名突擊隊員，分乘3架直升機飛赴拉奧奇拉島，救出查韋斯，并于凌晨3時飛抵總統府。可見，如果查韋斯沒有在軍隊的一些根底，他恐怕早就像智利社會主義總統阿連德那樣，被美國幕后策動的軍事政變血腥鎮壓了。

2、“憲政”不是通往社會主義的和平之路

1998年查韋斯上臺后，曾長時間信奉人道資本主義及布萊爾的第三條道路，直到2005年才舉起21世紀社會主義旗幟。也就是說，他的思想從一開始就不是嚴格的馬克思主義者，而是長期接受了各種錯誤思潮的大忽悠，一些錯誤的書刊和錯誤的顧問，使得他越來越糊涂。2005年8月，查韋斯在接受智利《終點》雜志社長采訪時說：“有一時期，我考慮過第三條道路。當時我在認識世界方面遇到問題。我認識不清，看了一些錯誤的書刊，我的一些顧問使我越來越糊涂。我甚至建議在委內瑞拉舉行一次關于布萊爾第三條道路的討論會。我當時說了很多‘人道資本主義’的話，也寫了很多關于這方面的文章。今天，我深信這是不可能的。但這是我6年來艱苦努力和認真向許多人學習的結果。我深信，社會主義才是出路，我在阿雷格里港是這么說的，在國民大會也是這么說的。我已號召全國進行討論。我認為，應該是新的社會主義，提出符合剛剛開始的新紀元的新的主張。因此，作為一個計劃，我把它稱為‘21世紀社會主義’。”

2007年第三次當選就任總統的查韋斯加快了在委內瑞拉建立“21世紀社會主義”的步伐。但查韋斯一再強調，委內瑞拉“21世紀社會主義”從本質上來說是民主的，他認為馬克思所提出的無產階級專政在委內瑞拉是不可行的，它不是委內瑞拉的道路。查韋斯的思想是一個龐雜的體系，2009年11月20日，查韋斯在加拉加斯舉行的第一次左派黨國際會晤上倡導成立“第五國際”，他主張“第五國際”應該將馬克思、恩格斯、列寧的思想與玻利瓦爾、莫拉桑(1830-1840年中美洲聯邦總統、自由派領袖)、桑地諾(尼加拉瓜民族英雄)、格瓦拉以及主張“解放神學”的托雷斯、阿連德和畢曉普(格林納達前總理、新寶石運動領導人)等人的拉丁美洲思想相結合。

提出“21世紀社會主義”戰略后，查韋斯反復聲明，建設社會主義的各種改革都會在法律的框架中用“絕對民主的方式”進行，而憲法改革將經全民共同投票通過才行。查韋斯的這些標準的“憲政”主張既有個人認識的局限，也有對本國資產階級及帝國主義的策略性妥協。

委內瑞拉的“21世紀社會主義”的確本質上不同于傳統意義的科學社會主義。查韋斯的國有化努力并未根本觸及生產資料的私有制和資本主義市場經濟制度，這一資本主義社會基礎。查韋斯的努力總的來講，仍然是在憲政(即資產階級專政)框架下的修補。

盡管查韋斯上臺后推動了一系列參與型民主政策的構建，但委內瑞拉的選舉很大程度上仍然受到資本寡頭操縱的媒體集團的影響，加之帝國主義集團對于查韋斯政府的敵視，委內瑞拉國內外基本上都充斥了對查韋斯派的各種詆毀。委內瑞拉的首富西斯內羅斯家族(2005年世界富豪榜名列59位)控制著最大的傳媒帝國，委內瑞拉有111家電視臺，其中私人電視臺61家。后者的多數支持反對派，中波電臺私人的占87%(172家)，公立的占13%(25家)。調頻電臺私人占57%，公共的占10%，社區電臺占31%，上百份報紙中只有20多份是支持政府的。這些寡頭資本控制的媒體，必然對該國的中產階級乃至底層階級產生巨大的影響。更何況除了經濟和媒體外，委內瑞拉的司法權力、教育權力(包括軍事教育)，都在寡頭資本和美國的一手控制之中。查韋斯以其良好的個人形象和強大的個人能力維持著查韋斯派的執政地位，他的繼承者馬杜羅顯然就缺少了這些因素，甚至連委內瑞拉左派內部都無法團結，以至于查韋斯時期的計劃部長都被免職，馬杜羅也面臨著左派內部關于其背棄查韋斯社會主義遺產的指責。

更為根本的是，查韋斯派畢竟沒有經歷流血犧牲和革命斗爭形成一個成熟的先鋒隊組織，而是通過資產階級議會民主道路上臺，“槍桿子”依然總體上掌握在資產階級手中，查韋斯的改革政策始終不能突破“私有財產神圣不可侵犯”這一資產階級法條，以至于他的國有化政策在推進始終比較艱難，土地改革更是步履維艱，5%的莊園主仍然控制著75%的土地，封建主義的因素仍然根深蒂固。這種局限根本而言是由于政治力量對比決定的，沒有無產階級專政，沒有一個統一、強大、代表人民利益的無產階級政黨，查韋斯派仍然只能是在資產階級憲政框架下對經濟小修小補，這種束手束腳的經濟改革的成果在全球經濟危機面前瞬間就會被消磨殆盡。市場經濟下充分的物價管制和必要的金融管制也變得不可能，在全球油價暴跌的背景之下，近兩年委內瑞拉的通脹率亦是居高不下，底層民眾對馬杜羅政府的信心大打折扣。

查韋斯派通過議會民主道路上臺，不得不使用原來舊的國家機器和官僚集團，國家機器與資本寡頭精英有著千絲萬縷的聯系，一直以來困擾委內瑞拉的腐敗問題在查韋斯執政時期也沒法得到很好的解決。而社區委員會這樣的基層民主機構規模歸于細小且比較分散，缺乏一個有統一綱領的成熟的革命政黨的領導，反而制約了中央政府的政策執行效率，并不能有效地打擊腐敗和犯罪問題。這些本來源于資本主義制度自身且在委內瑞拉一直都存在的問題，最后又成了反對派用以攻擊查韋斯派搞“民粹主義”的罪狀，成為擊垮馬杜羅政府的又一致命問題。

毫無疑問，只有通過成熟的無產階級革命政黨實現無產階級專政，通過國家機器徹底消滅敵對階級和敵對勢力對經濟、司法、教育、媒體權力的控制，查韋斯才能有效解決上述種種問題。然而查韋斯政治模式的主要特征，就是放棄無產階級專政，吸納了部分憲政因素，這就決定了查韋斯模式的局限性。成熟的無產階級革命政黨的出現，是無產階級和勞動人民得以政治成熟和組織成熟的標志。無產階級一旦實現了自身的政治成熟和組織成熟，就必然提出消滅資本主義所有制的政治要求，與資產階級的你死我活的階級矛盾和斗爭就是不可調和的。查韋斯模式推行十五年的歷史證明，委內瑞拉進行社會主義革命的客觀條件早已成熟，但是其主觀條件由于“憲政”、“社會主義憲政”、“民主社會主義”、“人道社會主義”、“第三條道路”等資產階級思潮和理論的長期深入的干擾和破壞，卻遠未成熟。

3、弱小國家搞社會主義的脆弱性

委內瑞拉畢竟是一個只有兩千多萬人口的小國。即便查韋斯在委內瑞拉長達十五年內執政，但該國主要經濟支柱依然依靠石油出口(主要是美國等國家)，糧食依賴進口，沒有形成自己完備的工業體系，仍然不得不于依附于帝國主義的經濟體系。這與當年俄國革命和中國革命后的態勢有本質的不同。美帝國主義絕不會允許又一個社會主義國家在自己的后院出現，石油國有化政策實施之后，國外資本紛紛撤離，而委內瑞拉石油增產和更新換代所需的必要的設備主要依賴進口。石油國有化政策惹怒了美國等帝國主義國家，但委內瑞拉在基礎設施建設、油田開發等大型項目上沒有形成自主技術能力，仍然不得不依賴資金和技術引進，這就必不可免地受到帝國主義的卡脖子，從而影響了整體經濟發展速度。近兩年，美國通過打壓國際油價，打擊俄羅斯、委內瑞拉和伊朗的經濟。2014年第四季度以來，國際油價暴跌，對委內瑞拉國民經濟造成嚴重負面影響，全年經濟衰退3%，通脹率高達69%。

列寧提出社會主義革命可能在一國或數國首先取得勝利，然而，在于全球資本主義力量斗爭的漫長時期，這一國或數國也必須要有足夠的體量，能夠抵御帝國主義經濟和軍事封鎖。姑且不論沒有一個真正的無產階級政黨領導的委內瑞拉，即便是在無產階級政黨領導的小國古巴和朝鮮，因為經濟門類的不健全和資源的短缺，在蘇東劇變和社會主義陣營解體之后，維持一個社會主義政權也顯得步履艱難，不得不進行左右前后的冒險突擊和改革。即便如此，在無產階級專政模式下，這種社會主義政權在外部封鎖下仍然展示了巨大而頑強的生命力，以至于今天仍然被西方攻擊為上個世紀的“活化石”。

4、對中國的啟示：要徹底拒絕社會主義憲政的大忽悠

委內瑞拉的社會主義嘗試是一面鏡子，她的短暫的局部成功和未來的失敗對中國乃至全世界社會主義者而言是一筆寶貴的財富。查韋斯真心地同情底層勞動人民，期望搞社會主義和反對新自由主義，渴望改變委內瑞拉底層人民的命運，試圖推翻帝國主義、封建主義、官僚買辦資本主義這三座壓在委內瑞拉人民頭上的大山。但他卻幻想著不通過暴力革命和無產階級專政，而是通過議會選舉的和平道路讓委內瑞拉走向社會主義，查韋斯對于憲政制度還抱著很大的幻想，在得到一盤散沙式的絕大多數勞動群眾踴躍支持的情況下，他也的確通過憲政民主制度上臺施政獲得了部分國家權力，然而憲政制度框架依然是套在查韋斯派頭上的絞索，沒有推翻三座大山的查韋斯派最后還是被三座大山推翻了。

查韋斯連續執政15年，完全經由合法的資本主義憲法和選舉程序實現，符合資本主義的憲政制度框架，也正因為這個原因，代表底層利益的查韋斯政權所獲得的權力，是極其有限的。憲政的本質，就是以保障個體權利為名，維護及保障資產階級的財產權和政治權利，就限制和反對無產階級的階級專政。然而，當查韋斯試圖利用獲得的部分權力限制和削弱資本寡頭的權利時，就被本國的反對派(也高舉憲政旗幟)、美帝國主義和中國的憲政派及社會主義憲政派們攻擊為“獨裁者”，結局可謂十分悲催。中國共產黨如果接受了社會主義憲政的理念，頂多落個查韋斯及其統一社會主義黨的下場。通過憲政民主道路通往社會主義在過去沒有成功，未來依然不會成功，這本是已經被經典馬克思主義作者充分批判過的命題。

今天，中國的《炎黃春秋》們不遺余力地鼓吹新民主主義憲政及社會主義憲政，痛恨毛澤東領導的中國共產黨抗戰結束后將革命進行到底，痛恨中國最終走向了人民民主專政的社會主義道路。在任何國家都一樣，以保障個體權利為核心的憲政，最終只會限制無產階級的權力，這才是普遍真理。當前在中國推行憲政或社會主義憲政，不過是給資本主義登堂入室、鳩占鵲巢鋪平道路。

當年的共產黨和毛澤東真要按照《炎黃春秋》這幫民國遺老遺少的今日主張搞國共多黨合作，只不過會成為另一個查韋斯，共產黨則會變成另一個統一社會主義黨，改變不了下臺的命運，憲政之路下的中國永遠也不可能建立社會主義，建立強大、獨立、自主的工業體系。而今天那些鼓吹中國搞聯邦制，把中國大分八塊的“民主斗士”們，不過充當帝國主義的傳聲筒，一個四分五裂的中國也就不具備搞社會主義的條件了。因而，一個真正代表人民利益的無產階級政黨、一個統一、強大的社會主義國家在帝國主義垂死掙扎、瘋狂反撲的時代是多么的彌足珍貴。