關于996話題,新華社終于出手。
4月15日晚,新華社刊發署名“辛識平”評論:奮斗應提倡,996當退場。
評論很短,只有491個字。不過新聞業內有句老話:新聞越短,事情越大。
1
關于最近熱炒的996話題,官媒發表評論的很多,包括人民日報、半月談等,但新華社的定調不一般。
據一見君所知,署名“辛識平”的文章都大有來頭。
“辛識平”最早于出現于2017年2月18日,當時以作者署名形式出現在新華社《學習進行時》原創品牌欄目“講習所”推出的文章《“習語”何以近人》中。
是年3月7日,新華社《學習進行時》專欄推出“辛識平”融媒體評論《辛識平:中國式民主的本質、特質、品質》,將“辛識平”定位為融媒體評論。
檢索一番可以發現,新華社的通稿、新聞稿庫內幾乎沒有“辛識平”的相關搜索結果,“辛識平”一般不出現,一出現都是重要的事情。
另外,在新華社設計的欄目框架中,“辛識平”與很多重磅欄目并列,權威性可見一斑。
從某種意義上說,這篇小短評是在定調。
文章分為三部分,第一部分:“996工作制”的周工作時間最低也達到了72小時。很顯然,“996工作制”是違反勞動法的。
第二部分語氣先揚后抑,批判966工作制。
今天的中國,比以往任何時候都更需要奮斗精神。這一點,全社會有著高度共識。億萬中國人民正用忙碌的身影、辛勤的汗水踐行著這種共識。我們崇尚的奮斗,是讓勞動者實現有尊嚴地體面勞動、全面發展的奮斗,是基于人們對事業的責任感和對未來的信心的奮斗。如果不能切實保障員工利益,如果無視員工意愿和身心健康,甚至讓員工辛辛苦苦連個加班費都拿不到,一些企業強制推行的“996工作制”就是在透支健康、透支未來,這恰恰是對奮斗者的傷害,也是對奮斗精神的誤讀。
文章最后寫道:善待勞動者,讓勞動者更有獲得感、幸福感、安全感,才是對奮斗者的最好致敬,對奮斗精神的最好弘揚。
2
那么,“辛識平”在批評誰?
答案顯而易見。
4月12日,阿里巴巴通過官方微信號發布了題為《馬云談996》的文章,強調雖然是一個有爭論的話題,但想要表達最真實的想法。
阿里巴巴董事局主席馬云認為,能夠996是一種巨大的福氣,很多公司、很多人想996都沒有機會;既然選擇了中國排名第一的公司(代指阿里),第一是要付出代價的。
此番言論一出就受到了成千上萬網友的質疑,有網友表示:“現在是大家付出那么多并沒有得到相應的回報,才會那么厭惡996”;還有聲音稱:“有道理,但違法”。
4月14日,在《再談996:理性討論比結論更重要,周末愉快!》一文中,馬云強調,關于“996對不對”,法律自有規定擺在那里,這個問題并不是關鍵。找到喜歡的事,不存在996這個問題;如果不喜歡不熱愛,上班每分鐘都是折磨。
馬云并強調“理性討論比結論更重要”。
此外,網友在社交媒體上爆料稱,京東已經開始實行995或者996工作制。有認證為京東員工的網友在評論中抱怨道,現在強制9點以后走,家人怎么辦?回到家老人孩子都睡了,一周工作日全無交流。
京東對此回應稱,我們不會強制要求員工加班,但鼓勵大家全情投入,高效產出。
緊接著,4月12日,劉強東在朋友圈也提及996。在他看來,京東永遠不會強制員工995或者996,但是每一個京東人都必須具備拼搏精神!
今年最早喊出996的是有贊,該公司在1月份年會上宣布執行“996工作制”,即正常工作時間為早上9:30到晚上21:00,周三為家庭日,員工可按晚上6點正常時間下班,遇緊急項目時,一周工作6天,每天工作時間會更長。
現在,996話題已經成為一個全民話題,甚至有人說,資本家終于露出了真面目。“996有多苦”話題在新浪微博閱讀量2.9億次,討論7.3萬次。
3
歷史經驗證明:無產階級和資產階級的矛盾和斗爭是不可調和的。
英國《金融時報》4月15日發表評論文章《榨干奮斗者的時代已經過去了》,文章稱,從組織的角度,無差別奮斗時代退卻后勞資矛盾將成為了組織內部核心沖突。
其一,中國目前的成功企業家之所以廣受贊譽,一個根本原因在于大家都是改革開放之后,在一個公平和平等的環境中競爭,他們是人人認可的勝出者。時代給了這些拼搏者光環,一波一波的機會讓他們像弄潮兒一樣被尊敬和關注。
不過,這個時代性的道德基礎應該說從現在這個時間節點看,已經接近尾聲了,商業環境飽和競爭后已經出現了穩定格局,白手起家的機會越來越少了,在社會結構上出現了明顯的階層固化。這樣看來,平等思維已經被打破了,進而普通人對企業家的看法也發生了微妙的變化。這一點很多企業家還感覺不到,他們還理所應當的覺得社會應該對自己的成功給與尊重,覺得自己對社會做出過重大貢獻,但忽視了正在孕育的這種階層對立情緒。
其二,從過去的勞動力和智力充裕,已經漸漸發展到相對短缺。特別是勞動力密集型行業招募高質量工人難度加大,不但成本高,而且90后不太愿意干簡單枯燥的工作。抱怨996的程序員其實本質上是擁有智力和專業性的高科技產業線“工人”,他們同樣有了類似的世界觀認知。
可以預見未來的10年,生產線工人、高智力程序員、服務類個體創業人才應該都是趨于短缺的,即使AI人工智能的發展似乎可以替代很多人的勞動,但可能從年輕人自身的角度,他們或許在機器替代之前就放棄了這些注定沒有前途的簡單勞動。
以上兩個特點,都會因為企業家和年輕人價值觀缺少一致性導致激烈沖突。
文章認為,馬云重新定義了“加班”,劉強東則重新定義了“兄弟”,但榨干奮斗者的時代已經過去,回歸平常人的生活和邏輯是每一位時代大佬必須面對的真問題。
一見君要提醒諸位企業家:996工作制,自己可以說,父母可以說,妻兒可以說,兄弟姐妹可以說,唯獨老板不可說。
作為公眾人物,不要因為自己一時心直口快引起階層對立情緒。新華社已經定調,不宜逆勢而為。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
工人日報:有人談996時,可曾知道8小時工作制是這樣爭取來的!
2019-04-16李光滿:馬云劉強東炒作996是要倡導一種奮斗精神,還是要構建一種社會制度?
2019-04-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞