久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
蔣方舟2008年高考舞弊案:廢話不說,直接上證據!
點擊:  作者: 明德先生3    來源:新青年1919  發布時間:2020-06-27 11:55:18

 

   蔣方舟何許人也?

 

7歲寫作、9歲出書、12歲給省報寫專欄、16歲成為“中國少年作家學會”首屆主席、19歲被清華大學降60分錄取:

 

人送稱號——天才美少女作家!

 

面對著這樣一個人,扒她高考舞弊的往事,說老實話,我真的有點于心不忍,可是看到她力挺臺獨、羞辱軍嫂的言論,我就氣不打一處來:一個人,可以靠弄虛作假的方式上位,但是一個人的心中,應當有最基本的敬畏,那就是:熱愛祖國!

 

 

 

一、母親代筆:9歲孩子寫了10年錯字

 

韓寒有個會寫作的好父親,蔣方舟有個會寫作的好母親——尚愛蘭,很早就有人懷疑蔣方舟的天才,不過是母親代筆的產物,知乎有朋友扒出來一段話,我直接貼過來,以正視聽:

 

 

 

9歲的孩子,寫了10年錯字,如果這不是母親代筆的鐵證,難不成,是蔣方舟自己玩時空穿越了?

 

二、山寨社團包裝炒作:無中生有的“蔣主席”

 

蔣方舟從一開始都不走尋常路,初三的她,憑借著“專才身份”,進入全國排名第一的高中——華師一附中,20059月入學,1個月后,蔣方舟就成為“中國少年作家學會”首屆主席!

 

 

 

厲不厲害?

 

首屆——完全是“量身定做”的!

 

20165月,民政部公布一批“山寨社團”,其中赫然寫著“中國少年作家學會”are you kidding me?

 

 

 

 

“蔣主席”的社會頭銜,竟然是自我包裝炒作而來?這真的讓我驚訝的目瞪口呆!

 

不過不必太過驚訝,只需看到“蔣母尚愛蘭”這段描述,我們就知道,人家如此不遺余力的包裝自己的女兒,無非是希望繞過高考、走一條“南捷徑”,邁入最頂尖的大學罷了!

 

 

 

別怪人家太復雜,只是我們太單純:既沒有韓寒的爹,也沒有蔣方舟的娘,怎么辦呢?老老實實高考吧!

 

三、高中成績令人生疑

 

上面蔣母提到,蔣方舟聽說要參加高考,嚇得半天說不出話來。

 

為何蔣方舟如此恐懼高考呢?

 

答曰:高一下學期時(20066月),蔣方舟的成績在華師一附中的1200多學生中,排在1000名開外。

 

 

 

而后,蔣方舟在20084月,成績竟然躍升到文科年底第7名。

 

我對這個成績很是懷疑,為何呢?

 

2008年高考,華師一附中文科生600分以上共計有10人,那年高考600分排全省123名,假如蔣方舟的確排文科第7名,妥妥的在全省文科100名之列呀!

 

遺憾的是,短短2個月后,蔣方舟的高考成績揭曉:561分,全省排名1637名。

 

 

 

竟有如此大的落差?正因為此,我才會懷疑,她的成績如此大的跳躍,是否只是為了滿足自主招生自薦的資格?

 

四、清華自主招生降60分錄取

 

最精彩的一幕要出現了:自主招生舞弊!

 

1. 參加筆試的地點、時間

 

蔣方舟在接受《青年周末》訪談時(詳見2008717日《蔣方舟一篇“謠言”敲開清華門》一文),親口承認:

 

12月遞上去的,1月左右就通知我130日去北京筆試、面試了。”(后來方舟子質疑后,她改口為1230日、31日兩天完成筆試+面試,下面你就知道她為什么改口了)

 

 

備注:這條微博蔣方舟本人已經刪除,有點模糊,諸位見諒

 

而清華大學招生辦副主任孟芊做客新浪接受訪談時講道:

 

蔣方舟也參加了在湖北省武漢市組織的考試,考題是清華統一命題的,筆試成績比較優秀的學生,我們會通知他來北京參加面試。”

 

蔣方舟說:我在北京參加的筆試;清華招生辦說:她在武漢參加的筆試!???

 

到底是清華撒了謊,還是蔣方舟在短短半年之后,就忘記了自主招生筆試考點這樣的關鍵細節呢?

 

關鍵在這篇采訪里,蔣方舟親口承認:

 

“筆試是一樣的,大家都在同一個考場。之前也沒人跟我溝通過。但幾天之后的面試,情況就不同了。

 

而蔣方舟澄清方舟子時說,1230日、31日參加的筆試、面試,這里又說筆試幾天之后的面試,同樣是蔣方舟說的,到底何為真、何為假?為何后面悄無聲息的刪掉那條澄清的微博呢?

 

2. 參加面試的時間

 

清華大學是在1230日、31日組織的筆試,筆試結束一周左右出成績,然后通知優秀學生面試。

 

公開資料顯示:清華大學是于2008113日組織的面試。

 

 

 

那么問題來了:蔣方舟何時參加的面試?

 

按照她接受《青年周末》采訪時的說法:130日后參加面試,顯然,晚于其他學生,這就有很大問題。

 

按照她后面改口的說法:1230日、31日參加筆試和面試,可再加上“但幾天之后的面試,情況就不同了”這句備注,我們就知道,蔣方舟自己都自相矛盾了!

 

顯然,無論那個說法,都說明她與眾不同:為什么她別具一格的參加單獨組織的面試,而不是跟大家一樣過獨木橋呢?

 

天空中飄過無數個問號……

 

3. 是誰泄露了考題?“謠言的特點”

 

200812928分,蔣方舟在自己的博客上發表貼文:最近寫的命題議論文,謠言的特點!

 

 

 

頗為詭異的是,蔣方舟在20087月接受《青年周末》采訪時披露:

 

“最緊張的是提問環節結束之后,那些老師們關上門在房間里討論了二十多分鐘。我站在門外,就靠在門上,特無助。那扇門的隔音效果還挺好,我偶爾能聽到一兩個字,具體內容根本聽不清。當時又饑餓,又忐忑。——其他考生的面試是幾位同學一組,每位同學只須幾分鐘的面試,而蔣方舟的面試不僅是6位專家參與、進行2個多小時,提問后還閉門磋商長達20多分鐘,為什么呢?

 

青年周末:討論完之后給了你什么消息?

 

蔣方舟:討論的結果是讓我再寫一篇即興作文,題目是《謠言的特點》。因為當時一個老師直接翻我遞交的申請材 料,看到我有一篇文章叫《謠言風波》,然后他給了我這個題目,讓我寫一篇800字的議論現實的文章。之后他們離開房間,一個學生坐在我對面“監考”。我最后寫完有1000多字。”

 

請大家注意,按照蔣方舟的說法,“其他考生的面試是幾位同學一組,每位同學只須幾分鐘的面試”,顯然,她應該是113日與大家一起參加面試的!

 

這個說法,與她前面向方舟子澄清時講的“1230日、31日參加筆試和面試”、與采訪中提到的“筆試結束幾天之后參加面試”均不相符:到底,那個才是真的呢?

 

我查了一下日歷,20071230-200811日是元旦假日,倘若加上改卷的時間,蔣方舟參加面試的時間,不可能早于200812,可為何她12日竟然能提前精準無誤的命中清華自主招生組給她出的作文題目呢?

 

是誰泄露了考題?

 

4. 蔣方舟的作文水平

 

2008年,湖北高考作文題目是《舉手投足之間》,這樣一個簡單的題目,竟然讓天才美少女作家半個小時沒有思路,are you kidding me?

 

 

 

最后,竟然在匆匆15分鐘之內草率結束語文作文……

 

回到《謠言的特點》這篇將她送進清華的文章,我不得不懷疑,她是提前獲得了考題——這也是我將文章標題命名為“高考舞弊”的主要原因(自主招生也是高考的一部分)。

 

5. 清華降60分錄取

 

我檢索了清華自主招生降分的歷史:

 

2005年高考,清華自主招生最低降20分;

 

2006年高考,清華自主招生最低降30分;

 

 

 

2008年清華自主招生簡章中明確提到:

 

一般降20分;成績突出者,降30分;特別優秀者,經學校招生領導小組同意,可以享有更加優惠的錄取政策。

 

 

 

遺憾的是,2008年高考成績揭曉之前,我沒有看到任何媒體報道蔣方舟被清華降60分錄取的消息。

 

高考成績公布,蔣方舟的成績是561分,清華在湖北的錄取線是614,也即是說,只有降低60分,蔣方舟才有資格被清華錄取,降50分都不夠。

 

也正是這個時候起,清華降60分破格錄取蔣方舟的消息才公之于眾!

 

在此之前,清華自主招生并無降60分錄取的先例,只有藝術特長生可以降60分錄取。

 

 

 

所以,我是不是有理由懷疑,如果蔣方舟的高考成績是571分,那么清華最終是降50分錄?。浚浚?/span>

 

五、公平,公平,還是TMD的公平

 

最近,因為山東高考冒名頂替案,有朋友建議我了解一下蔣方舟2008年高考舞弊案的始末,出于好奇心,才有了這篇文章的問世。

 

時間過了這么久,也許,最終的結果還是不了了之,可是我們應當追問一個真相:

 

高考這座獨木橋,對于所有人,應當是一視同仁的平等,而不是縱容某些人,靠著包裝和暗箱操作就可以隨意的享受降分錄取的特權!

 

張麻子說:公平、公平、還是TMD的公平!

 

這就是我堅持用事實說話、只想說點真話的初衷和歸宿:為萬千寒門子弟,討要一個公平!

 

作者:明德先生3    來源:新青年1919

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

內容 相關信息

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器