啊灬啊别停灬用力啊老师免费视频,日韩不卡手机视频在线观看,欧美黄A片囗交

網(wǎng)站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息

明人明察：華為兩大驚世消息背后，誰在焦灼不安、心有不甘，對華為如此痛恨？

點擊：6151 作者：明人明察來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時間:2020-07-16 09:34:24

1.webp (67).jpg

這兩天，關(guān)于華為的消息一喜一憂。

華為2020年上半年的業(yè)績發(fā)布，實現(xiàn)銷售收入4,540億元人民幣，同比增長13.1%, 凈利潤率9.2 %。

考慮到全球的疫情影響和美國的制裁加碼，這個業(yè)績超很多人預(yù)期。

華為的堅韌也超乎很多人的想象。

英國宣布禁用華為5G設(shè)備，特朗普稱自己說服了英國。

就跟同一件事，有人認(rèn)為“好得很”，有人認(rèn)為“糟的很”一樣，對華為的消息，有人高興，有人不高興。看看關(guān)于華為半年報的新聞下面評論區(qū)有人冷嘲熱諷，失望之情溢于言表，難以掩飾；在英國宣布禁用華為5G的消息下面則有人幸災(zāi)樂禍。

這些人為什么要以華為之喜為憂，以華為之憂為喜？在感覺這些評論辣眼睛的同時，深感有做一下分析的必要。輿論場的詭異，也可以從這個分析中找到原因。

這些人，不管來自何方，但都有一個共同特點，華為讓他們很不高興。

而且這種不高興，還不完全是普普通通的不高興。

普通的不高興，一般只是緣于品牌的偏好。有人喜歡華為，有人不喜歡華為，這很正常。誰也沒說只允許喜歡華為，華為在這方面心態(tài)也是開放的，華為老總還公開說自己用蘋果手機(jī)呢，體現(xiàn)了華為的自信。反正我是沒見過華為特別強(qiáng)調(diào)民族情節(jié)的營銷手段，倒是那家CEO公開說自己不是中國企業(yè)的某國良心想，歷史上曾經(jīng)把“以產(chǎn)業(yè)報國”作為廣告語。有什么樣的企業(yè)就有什么樣的粉絲，那些說不買華為是漢奸的，肯定不是喜歡華為的人作為，這種明顯的“高級黑”手段，想都不用想是競爭對手的人所為。

各個品牌之間的粉絲，吵吵鬧鬧，其實沒啥。我也不認(rèn)為這次對華為上半年業(yè)績捶胸頓足、恨不得華為立即倒下的評論，主要是出自這些華為的國內(nèi)競爭者的普通粉絲。不同國產(chǎn)品牌的粉絲為了維護(hù)自己喜歡的品牌，大部分還不至于希望華為因為美國的制裁而消失。

希望華為倒在美國面前的，不僅僅是不喜歡華為那么簡單，還有一種對華為的刻骨仇恨在里面。

什么人這么恨華為？

我認(rèn)為雖未必全部，但有相當(dāng)一部分是因兩個因素恨上了華為：

一是因為愛美國恨華為。

在中國愛美國的人是很多的，到現(xiàn)在還深愛著美國的，說明這種愛已經(jīng)成為一種信仰。

華為讓美國不高興，也就會讓這種人不高興。美國要搞死華為，這種人就希望華為消失。

他們的心和美國一起跳動。不僅僅是華為，中國讓美國不高興，也一樣會讓他們不高興。美國要全面遏制中國，這種人也希望中國能夠如美國的愿。

這種人就是精神美國人。

他們對華為的恨，和對中國的恨，緣由大致是一樣的。

華為在幾個領(lǐng)域內(nèi)，動搖了美國技術(shù)領(lǐng)先不可挑戰(zhàn)不能改變的“神話”，傷害了這些人對美國的信仰。所以他們從心里恨華為。

中國的崛起，會從根本上全面動搖世界對美國神話的迷信，所以精神美國人從心里恨中國。

我記得孫儷演過一個角色，提醒一個土豪，他被一個風(fēng)水先生騙了，并出示了有力的證據(jù)，但土豪不是感謝提醒他不要上當(dāng)?shù)娜耍呛捱@個讓他清醒的人：“你知道我現(xiàn)在有多恨你嗎？你摧毀了我的信仰。”

很多人對華為的心態(tài)，就類似于這個富豪。

他們沉迷于虛幻和假象之中，并不肯醒來。

所以，華為注定是那個遭人恨的人。

這些恨華為的人里面，有很多還不是普通的人，他們是中國的各類“精英”，他們在學(xué)者、傳媒、教育中的比例比較高。比如，對中國航天成功說三倒四的人，就是這種。

曾經(jīng)他們有強(qiáng)大的話語權(quán)，也影響了很多人和他們一起，把美國當(dāng)信仰。

美國因為華為是中國的，所以采取了歷史上最嚴(yán)厲的，也最下作的制裁手段，從綁架人質(zhì)到切斷產(chǎn)業(yè)鏈，都用上了。

那些精神美國人，不相信在美國的制裁下，華為還能堅持得住，因為這挑戰(zhàn)了他們的常識。

所以華為上半年的成績單，讓這些人很失望。

第二類人，是因為資本而恨華為。

華為雖然不是一家公有制企業(yè)，但行事方式，比如經(jīng)營成果的分配方式，比如科研的投入比例，突破了資本的邏輯。華為的“備胎”計劃尤其是用資本邏輯難以理解的，就跟堅持資本邏輯的人不能理解前三十年為什么要搞“三線”建設(shè)，在原來的工業(yè)體系之外又建了一個完整的工業(yè)體系做“備胎”一樣。

而且，華為不搞房地產(chǎn)，也不上市圈錢，搞得華為在資本眼里，特立獨行，活得像個異類。

竟然還有不以賺錢為最高目標(biāo)的非公企業(yè)，在資本心里，這種感覺就跟國軍開會說“我們當(dāng)中出現(xiàn)了一個八路”一樣。

華為的存在，對致力于盈利為唯一目的的資本形象是一種打擊。本來，這些資本，不但喜歡把自己的私有企業(yè)稱為“民企”，還要把自己打造為“人民資本家”呢。

沒有比較就沒有傷害。華為這種做法，讓“人民資本家”們的臉上不太好看。好不容易用資本控制的強(qiáng)大話語權(quán)，把國企的形象搞得比烏鴉還黑，誰想到又出來一個華為。

華為雖然不是傳統(tǒng)的公有制企業(yè)，卻在以資本為紐帶，分配向資本傾斜的大環(huán)境下，通過特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)，在內(nèi)部制造了一個以按勞分配為主的內(nèi)部分配機(jī)制，比較好地解決了效率和公平的關(guān)系。

我認(rèn)為，這雖然不是華為面對那些曾經(jīng)仰望才能可見的巨人實現(xiàn)一次次趕超的唯一因素，卻是華為成功最重要的基礎(chǔ)（之一）。

華為成功的密碼，首先要從華為的分配機(jī)制中尋找。華為經(jīng)營成果的分配并沒有向創(chuàng)始人和股東做嚴(yán)重傾斜。華為有今天任正非居功至偉，但他的股權(quán)和分紅比例也只有1%左右。華為基本上按照貢獻(xiàn)大小，實現(xiàn)全員分享了。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)置和分配機(jī)制本身，弱化了資本的作用，挑戰(zhàn)了資本的邏輯。

華為越成功，就越證明了華為機(jī)制的先進(jìn)性，就越證明了資本邏輯的問題。

華為的分配機(jī)制，上升到國家層面，那就是按勞分配為主體在全社會范圍內(nèi)的實施。

華為的分配機(jī)制，是建立在華為獨特的股權(quán)結(jié)構(gòu)之上的，這就跟一個社會的分配機(jī)制，是由所有制決定的道理一樣。要在全社會實現(xiàn)按勞分配，那么就需要在全社會范圍內(nèi)實現(xiàn)公有制為主體。

華為可以在一個企業(yè)層面證明按勞分配為主體的分配機(jī)制的優(yōu)越性，會動搖西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流觀點，會讓一切私有化的方案失去所有正當(dāng)性理由。

如果只有華為超越資本的邏輯那還不要緊，如果因為華為的成功，整個中國、更多國家推而廣之呢？

因此，華為遭人嫉恨的恐怕不只是技術(shù)的研發(fā)能力，華為獨特的機(jī)制更為很多資本忌憚。

這樣的華為非但不會招資本喜歡，反而會讓資本恐懼。

華為的成功也證明了美國私有制同行的企業(yè)體制機(jī)制弊端。華為可以不那么計較短期的財務(wù)指標(biāo)，但華為的美國同行不能。美國上市的公司高管，關(guān)注短期的財務(wù)指標(biāo)更甚于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展空間。

華為可以超越資本的邏輯，但華為的美國同行不能。

社會主義可以超越資本的邏輯，但美國不能。

一個超越資本邏輯、比較好解決了公平和效率問題的華為，是堅守資本邏輯的美國企業(yè)很難打敗的。如果美國不以國家力量打壓華為，那么華為在美國的競爭對手，就會一個個面臨很大的競爭壓力。

否則，何至于要美國政府不顧形象，也要用國家力量限制華為呢？

全世界以盈利為唯一目的的資本，在這方面的擔(dān)心都是一樣的。敵視華為，并不是只是來自外部的資本力量。

看看251事件，國內(nèi)那些為資本說話，被資本控制的媒體和平臺，有多少都參與了這場輿論獵殺行動。而當(dāng)華為的高管被美國通過加拿大進(jìn)行人質(zhì)綁架時，這些參與輿論圍剿華為的媒體，有哪個站出來為華為說話？

251事件，我沒看到有哪家資本控制的媒體，出來給華為說句公道話。可以說，251事件中帶頭站在華為對立面的媒體，在美國制裁華為這個事情上，也沒有站在華為這一邊。

什么是立場？這就是立場。什么是政治？這就是政治。資本控制的媒體態(tài)度就是這么鮮明。

他們很清楚什么對資本有利，什么對資本不利。他們知道哪些話題為了流量可以炒作，哪些話題有流量也不能炒作。他們明白誰是資本的朋友，誰是資本的敵人。

他們支持什么體制，反對什么體制，也是很清晰的。中國資本控制的媒體，為什么崇美情結(jié)濃厚？因為美國的體制最有利于資本。社會主義性質(zhì)的憲法會被他們視為威脅，社會主義的體制是資本利益最大化的制度障礙。

在中國，給華為說話的，和想踩華為一腳的，陣營分明。前者主要是沒有被資本影響的吃瓜群眾；后者則是被資本直接或間接控制和影響的媒體和頭部自媒體。

這個陣營，在很多事件中，都有同樣的呈現(xiàn)。最近的輿論大事件，帶頭支持方方的差不多就是帶頭要借華為的負(fù)面新聞踩死華為的，你留意一下那些媒體，二者具有高度的重合度。

對華為如此，對國家也是如此。為了資本的利益，就自然向往美國體制，也就自然的敵視中國的體制。他們一些人為了反對不利于資本的制度，可以背叛自己的國家，仇視中國的進(jìn)步。國家對他們不如普通人那么重要，利潤比普通人想象的要更要得多。

華為現(xiàn)在就是處于這么一個復(fù)雜的環(huán)境中，如同中國現(xiàn)在外部環(huán)境一樣復(fù)雜。

一些身在中國的人或因為信仰，或因為利益，對華為的敵視，不次于美國。

現(xiàn)在美國傾舉國之力打壓華為，欲致華為于死地，如果華為還不倒下，而且還愈挫愈勇，他們能不著急嗎？

有人反對，未必就是壞事；有人敵視，也未必就不好。反對中國的人也在反對華為，敵視中國的人也在敵視華為，說明華為做對了。

華為要做的就是堅持下去，繼續(xù)證明自己，讓自己的實力更強(qiáng)。

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”）

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。