久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索：
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
明人明察：華為兩大驚世消息背后，誰在焦灼不安、心有不甘，對華為如此痛恨？
點擊：  作者：明人明察    來源：昆侖策網【作者授權】  發布時間:2020-07-16 09:34:24

 

1.webp (67).jpg 


這兩天，關于華為的消息一喜一憂。

華為2020年上半年的業績發布，實現銷售收入4,540億元人民幣，同比增長13.1%, 凈利潤率9.2 %。
 
1.webp (68).jpg

考慮到全球的疫情影響和美國的制裁加碼，這個業績超很多人預期。
 
華為的堅韌也超乎很多人的想象。

英國宣布禁用華為5G設備，特朗普稱自己說服了英國。
 
就跟同一件事，有人認為“好得很”，有人認為“糟的很”一樣，對華為的消息，有人高興，有人不高興。看看關于華為半年報的新聞下面評論區有人冷嘲熱諷，失望之情溢于言表，難以掩飾；在英國宣布禁用華為5G的消息下面則有人幸災樂禍。

這些人為什么要以華為之喜為憂，以華為之憂為喜？在感覺這些評論辣眼睛的同時，深感有做一下分析的必要。輿論場的詭異，也可以從這個分析中找到原因。
 
這些人，不管來自何方，但都有一個共同特點，華為讓他們很不高興。
 
而且這種不高興，還不完全是普普通通的不高興。
 
普通的不高興，一般只是緣于品牌的偏好。有人喜歡華為，有人不喜歡華為，這很正常。誰也沒說只允許喜歡華為，華為在這方面心態也是開放的，華為老總還公開說自己用蘋果手機呢，體現了華為的自信。反正我是沒見過華為特別強調民族情節的營銷手段，倒是那家CEO公開說自己不是中國企業的某國良心想，歷史上曾經把“以產業報國”作為廣告語。有什么樣的企業就有什么樣的粉絲，那些說不買華為是漢奸的，肯定不是喜歡華為的人作為，這種明顯的“高級黑”手段，想都不用想是競爭對手的人所為。
 
各個品牌之間的粉絲，吵吵鬧鬧，其實沒啥。我也不認為這次對華為上半年業績捶胸頓足、恨不得華為立即倒下的評論，主要是出自這些華為的國內競爭者的普通粉絲。不同國產品牌的粉絲為了維護自己喜歡的品牌，大部分還不至于希望華為因為美國的制裁而消失。
 
希望華為倒在美國面前的，不僅僅是不喜歡華為那么簡單，還有一種對華為的刻骨仇恨在里面。
 
什么人這么恨華為？
 
我認為雖未必全部，但有相當一部分是因兩個因素恨上了華為：
 
一是因為愛美國恨華為。
 
在中國愛美國的人是很多的，到現在還深愛著美國的，說明這種愛已經成為一種信仰。
 
華為讓美國不高興，也就會讓這種人不高興。美國要搞死華為，這種人就希望華為消失。
 
他們的心和美國一起跳動。不僅僅是華為，中國讓美國不高興，也一樣會讓他們不高興。美國要全面遏制中國，這種人也希望中國能夠如美國的愿。
 
這種人就是精神美國人。
 
他們對華為的恨，和對中國的恨，緣由大致是一樣的。
 
華為在幾個領域內，動搖了美國技術領先不可挑戰不能改變的“神話”，傷害了這些人對美國的信仰。所以他們從心里恨華為。
 
中國的崛起，會從根本上全面動搖世界對美國神話的迷信，所以精神美國人從心里恨中國。
 
我記得孫儷演過一個角色，提醒一個土豪，他被一個風水先生騙了，并出示了有力的證據，但土豪不是感謝提醒他不要上當的人，而是恨這個讓他清醒的人：“你知道我現在有多恨你嗎？你摧毀了我的信仰。”
 
很多人對華為的心態，就類似于這個富豪。
 
他們沉迷于虛幻和假象之中，并不肯醒來。
 
所以，華為注定是那個遭人恨的人。
 
這些恨華為的人里面，有很多還不是普通的人，他們是中國的各類“精英”，他們在學者、傳媒、教育中的比例比較高。比如，對中國航天成功說三倒四的人，就是這種。
 
曾經他們有強大的話語權，也影響了很多人和他們一起，把美國當信仰。
 
美國因為華為是中國的，所以采取了歷史上最嚴厲的，也最下作的制裁手段，從綁架人質到切斷產業鏈，都用上了。
 
那些精神美國人，不相信在美國的制裁下，華為還能堅持得住，因為這挑戰了他們的常識。
 
所以華為上半年的成績單，讓這些人很失望。

1.webp (69).jpg

 第二類人，是因為資本而恨華為。
 
華為雖然不是一家公有制企業，但行事方式，比如經營成果的分配方式，比如科研的投入比例，突破了資本的邏輯。華為的“備胎”計劃尤其是用資本邏輯難以理解的，就跟堅持資本邏輯的人不能理解前三十年為什么要搞“三線”建設，在原來的工業體系之外又建了一個完整的工業體系做“備胎”一樣。
 
而且，華為不搞房地產，也不上市圈錢，搞得華為在資本眼里，特立獨行，活得像個異類。
 
竟然還有不以賺錢為最高目標的非公企業，在資本心里，這種感覺就跟國軍開會說“我們當中出現了一個八路”一樣。
 
華為的存在，對致力于盈利為唯一目的的資本形象是一種打擊。本來，這些資本，不但喜歡把自己的私有企業稱為“民企”，還要把自己打造為“人民資本家”呢。
 
沒有比較就沒有傷害。華為這種做法，讓“人民資本家”們的臉上不太好看。好不容易用資本控制的強大話語權，把國企的形象搞得比烏鴉還黑，誰想到又出來一個華為。
 
華為雖然不是傳統的公有制企業，卻在以資本為紐帶，分配向資本傾斜的大環境下，通過特殊的股權結構，在內部制造了一個以按勞分配為主的內部分配機制，比較好地解決了效率和公平的關系。
 
我認為，這雖然不是華為面對那些曾經仰望才能可見的巨人實現一次次趕超的唯一因素，卻是華為成功最重要的基礎（之一）。
 
華為成功的密碼，首先要從華為的分配機制中尋找。華為經營成果的分配并沒有向創始人和股東做嚴重傾斜。華為有今天任正非居功至偉，但他的股權和分紅比例也只有1%左右。華為基本上按照貢獻大小，實現全員分享了。
 
這種股權結構設置和分配機制本身，弱化了資本的作用，挑戰了資本的邏輯。
 
華為越成功，就越證明了華為機制的先進性，就越證明了資本邏輯的問題。
 
華為的分配機制，上升到國家層面，那就是按勞分配為主體在全社會范圍內的實施。
 
華為的分配機制，是建立在華為獨特的股權結構之上的，這就跟一個社會的分配機制，是由所有制決定的道理一樣。要在全社會實現按勞分配，那么就需要在全社會范圍內實現公有制為主體。 

 

1.webp (70).jpg

華為可以在一個企業層面證明按勞分配為主體的分配機制的優越性，會動搖西方經濟學的主流觀點，會讓一切私有化的方案失去所有正當性理由。
 
如果只有華為超越資本的邏輯那還不要緊，如果因為華為的成功，整個中國、更多國家推而廣之呢？
 
因此，華為遭人嫉恨的恐怕不只是技術的研發能力，華為獨特的機制更為很多資本忌憚。
 
這樣的華為非但不會招資本喜歡，反而會讓資本恐懼。
 
華為的成功也證明了美國私有制同行的企業體制機制弊端。華為可以不那么計較短期的財務指標，但華為的美國同行不能。美國上市的公司高管，關注短期的財務指標更甚于企業的長遠發展空間。
 
華為可以超越資本的邏輯，但華為的美國同行不能。
 
社會主義可以超越資本的邏輯，但美國不能。
 
一個超越資本邏輯、比較好解決了公平和效率問題的華為，是堅守資本邏輯的美國企業很難打敗的。如果美國不以國家力量打壓華為，那么華為在美國的競爭對手，就會一個個面臨很大的競爭壓力。
 
否則，何至于要美國政府不顧形象，也要用國家力量限制華為呢？
 
全世界以盈利為唯一目的的資本，在這方面的擔心都是一樣的。敵視華為，并不是只是來自外部的資本力量。
 
看看251事件，國內那些為資本說話，被資本控制的媒體和平臺，有多少都參與了這場輿論獵殺行動。而當華為的高管被美國通過加拿大進行人質綁架時，這些參與輿論圍剿華為的媒體，有哪個站出來為華為說話？
 
251事件，我沒看到有哪家資本控制的媒體，出來給華為說句公道話。可以說，251事件中帶頭站在華為對立面的媒體，在美國制裁華為這個事情上，也沒有站在華為這一邊。
 
什么是立場？這就是立場。什么是政治？這就是政治。資本控制的媒體態度就是這么鮮明。
 
他們很清楚什么對資本有利，什么對資本不利。他們知道哪些話題為了流量可以炒作，哪些話題有流量也不能炒作。他們明白誰是資本的朋友，誰是資本的敵人。
 
他們支持什么體制，反對什么體制，也是很清晰的。中國資本控制的媒體，為什么崇美情結濃厚？因為美國的體制最有利于資本。社會主義性質的憲法會被他們視為威脅，社會主義的體制是資本利益最大化的制度障礙。
 
在中國，給華為說話的，和想踩華為一腳的，陣營分明。前者主要是沒有被資本影響的吃瓜群眾；后者則是被資本直接或間接控制和影響的媒體和頭部自媒體。
 
這個陣營，在很多事件中，都有同樣的呈現。最近的輿論大事件，帶頭支持方方的差不多就是帶頭要借華為的負面新聞踩死華為的，你留意一下那些媒體，二者具有高度的重合度。
 
對華為如此，對國家也是如此。為了資本的利益，就自然向往美國體制，也就自然的敵視中國的體制。他們一些人為了反對不利于資本的制度，可以背叛自己的國家，仇視中國的進步。國家對他們不如普通人那么重要，利潤比普通人想象的要更要得多。
 
1.webp (71).jpg

華為現在就是處于這么一個復雜的環境中，如同中國現在外部環境一樣復雜。
 
一些身在中國的人或因為信仰，或因為利益，對華為的敵視，不次于美國。
 
現在美國傾舉國之力打壓華為，欲致華為于死地，如果華為還不倒下，而且還愈挫愈勇，他們能不著急嗎？
 
有人反對，未必就是壞事；有人敵視，也未必就不好。反對中國的人也在反對華為，敵視中國的人也在敵視華為，說明華為做對了。
 
華為要做的就是堅持下去，繼續證明自己，讓自己的實力更強。

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“明人明察”）

【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 

 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》，網址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯：紅星
特別申明：

1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；

2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；

3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年

    • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年

    • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
    • 備案/許可證編號：京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱：kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器