您好！今天是：2025年-4月22日-星期二
明海論策：人身依附死灰復燃？
點擊：4652 作者：明海論策 來源：愛特龍江公眾號 發布時間:2020-08-29 11:41:00
很多人對人身依附這個詞兒，恐怕已經相當陌生。簡單說，就是上級完全決定了下級命運，下級被迫把個人前途命運交付給上級的畸形人際關系。想起砸"鐵飯碗"被當成一種政治正確，不禁想到這個老詞兒……
?典型人身依附
西南某個音樂學院被帶走多位美女教授，一邊依靠手中的權力收割考生的"麥子"，瘋狂攫取考生家庭的賄賂，另一邊成為上級掌權者的"性奴"一般的卑賤。甚至已經在美國生活的美女教授，不顧疫情風險，不顧太平洋兩岸的刀光劍影，不遠萬里還要抓緊趕回來收考生"麥子"，真是不辭辛勞！
或許美女教授們職稱和職務有些就來源于與上級的姿色交換而來，他們是不是人身依附犧牲品？反過來她們又仰仗手中權力，收割考生"麥子"贏得豐厚回報？
如果說上述案例還不夠明顯的話，我們再看被有些人稱之為"民間帝王"的賴小民，家中成噸的人民幣并不意外，成百的關系人也不意外，有些美女明星稱為其胯下玩物也不意外。
意外是上百名女性情人們心甘情愿共居一個小區，相安無事甚至相互照應，如同封建帝王三宮六院一般的生活，出現在現代社會，突破了人性認知底線……
根本問題還在于，甘做賴小民嬪妃女性們，不少來自于華融內部。情婦們成為各種子公司高管、董事長、總經理。這難道不是典型人身依附？也許其中有些本來因人身依附而成為情婦，得到提拔；有些是因為情婦，而被任命為下屬子公司高官。其中區別重要嗎？
天津的落馬公安局長武長順，不僅是權色問題，公安局內部有"警花"給他生孩子(雖然有的經DNA檢驗并非他親生)，不值得懷疑屬于人身依附？
像賴小民、武長順這樣的敗類，難道就沒有人察覺和舉報嗎？不論做得多么縝密，恐怕也根本做不到密不透風地步。這些事兒也根本不可能一朝一夕完成，像賴小民情婦上百，沒有多年時間根本做不到。
有時候我們罵西方"愛潑斯坦"式的"窯子宮殿"骯臟丑陋，然而內部一些權力人士的骯臟丑陋有過之而無不及，曾經"站起來"的中國人民的社會，什么時候陸續出現這等咄咄怪事？
?間接人身依附
人身依附和權色交易并非只存在女性對上級男性，據報道上海金山區經委原副主任金英麗嚴重違法，被給予政務開除，涉嫌犯罪的已經移交。
金英麗是朝鮮族80后女干部，今年5月26日在任上被查。她曾于2012年獲評第五屆“金山十大杰出青年”，本來有大好前程，然而隨著職位升遷陷入貪腐泥沼。金英麗甘于被圍獵，與不良商人沆瀣一氣，搞權錢、錢色交易；生活腐化，貪圖享樂，收受巨額賄賂。
金英麗
十八大后的落馬女性干部中，在紀委對其的通報中明確點出存在“權色交易”或“錢色交易”。
2018年4月落馬的中山市委原副秘書長、市委接待辦原主任、市科協原黨組書記鄧潔，“雙開”通報中稱其“搞權色交易、錢色交易”。
2018年10月被查的武威市美女副市長姜保紅，被通報“搞權色交易，謀求職務晉升等不當利益”。
2019年5月包頭市政協原副主席時素珍嚴重違紀違法被開除公職，被通報“搞權色、錢色交易”。
鄧潔涉嫌貪污、受賄、利用影響力受賄，2019年2月2日廣東省江門市人民檢察院依法提起公訴。檢察機關指控2007年-2016年間，鄧潔利用自己和他人職務便利多次收受賄賂，涉案金額總計達人民幣700余萬元。
姜保紅2020年1月22日被以受賄罪判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣100萬元。法院認定她索取、非法收受人民幣1418萬元、美元2萬元、黃金300克。
公權力與私有經濟利益綁定，演變成階段性或者長期利益共同體，這不是變相的人身依附關系？
遼寧省撫順市順城區國土資源局局長羅亞平斂財涉案過億。她把目光瞄向自己的下屬，小她12歲的葛鋒。她提拔葛鋒做副手，發展成情人。為了與葛鋒安心享受偷情生活，出手就是100萬元，命令他把家里擺平，不要讓葛鋒老婆鬧事兒。
羅亞平出差開會、外出考察，都讓葛鋒如影隨形；在撫順時候，只要她需要，一個電話就把他叫到酒店。
羅亞平膽大妄為，引起當地很多百姓不滿，大家聯合起來四處上訪，有的人甚至威脅要她的命。羅亞平索性包養兩個有黑道背景的社會青年，給他們買車買房給錢，既供自己享樂，遇到風吹草動就帶身邊當保鏢。
類似羅亞平身邊的葛鋒和保鏢們，本質上恐怕都屬于人身依附吧？
?隱型人身依附
上面講不同層級政府機關、國企和高校存在的人身依附現象，其實觀察社會現實和各種媒體所披露的現象看，從人身依附的角度，其他各種社會機構，包括事業單位、中小學、私營企業，這類問題同樣并非個案。
普遍存在的“一言堂”現象，在各類機構都有，尤其在私營企業中，由于缺乏對黨政機關、事業單位那樣的監督約束機制，除非屬于明顯違法犯罪，公檢法機構才會介入，否則純粹就是人身依附的“自留地”。
單憑個人喜好，就可以決定一個人的人生命運，包括職務級別待遇，職稱職務晉升，階段性考核考評，涉及重大個人利益的重大事項等等，要說這種狀況下沒有人身依附現象，閣下信嗎？反正筆者不信！
這些年八項規定出臺之后，奢靡之風明顯被遏制，然而私營企業，普遍只是有所收斂。特別是一些已經成長起來的大中型企業和上市公司，尤其是在當地屬于重點保護的企業，恐怕輕微犯罪行為容易從寬處理。
那個對9歲女孩伸出骯臟魔掌的百億富豪，至今還在上訴。給少年兒童造成終生創傷害人一輩子的惡棍，毫無悔意，律師和疑犯本人瘋狂叫囂志在實現"無罪辯護"目標。誘拐兒童、強奸或強奸未遂等疑罪均未起訴和審判，律師公開妨礙公務未被追責，公訴機關未提出抗訴，有無放縱之嫌？
毋庸置疑的是，無數人懷念人民獲得解放新中國成立之后，相當長時間內人民揚眉吐氣當家做主那份激情滿懷的時光，盡管有這樣那樣有待解決的問題。但絕大部分人民很多時候是心情舒暢的，這或許也是很多人對那個時期包括領導人念念不忘的重要原因之一。
"打破鐵飯碗"當然有積極作用，曾經作為"先進"代名詞名噪一時。問題是打破鐵飯碗真是放之四海而皆準的顛撲不破的真理嗎？筆者從來就不這樣認為。鐵飯碗作為一種安心工作的保障手段，真的"罪大惡極"非得破除不可嗎？恐怕未必！
有些人為打破鐵飯碗而打破鐵飯碗，有些人追求工作方法簡單粗暴，并不在乎群眾的感受與期望，并不在乎目標成效，變成形式主義和形而上學，這樣的打破鐵飯碗真的有益亦或有害，不值得商榷？
反思相當一段時間國企與事業單位生存危機，當放棄了幾乎所有的各級重大項目和重點領域的自主性的時候，當我們奢望"用市場換技術"的時候，當原有的計劃和方向目標被徹底放棄時候，就注定了很多國企和事業單位命運——
無數企業事業單位和人民群眾，被拋在毫無方向目標市場上沉淪，所有其他問題，包括單位找不到方向目標，沒有資源支持，個人和家庭失去依靠和方向目標，隨波逐流，一切都是根本指導思想衍生的必然結果。
在八十年代日本產業無比輝煌時候，不少人無比仰慕日本式終生雇傭制，難道不是"鐵飯碗"嗎？為何"鐵飯碗"在日本的，就是先進體制機制，在中國的，就是落后體制機制。在日本受保護天經地義，在中國就必須打破，這TM是什么鬼邏輯？
現在有些人，尤其是某些所謂專家學者教授，仍然在高唱著類似調調。在筆者看來，現在社會的人身依附問題已經表露無遺，恐怕到了反思的時候！
改革開放取得了巨大成果毋庸置疑，然而我們總結得似乎遠遠不夠。我們的目標難道不是要建立一個人人都有工作做，憑勞動創造生活，衣食無憂、住房不愁、教育有依靠，醫療有保障、老有所養的人人感到幸福的社會嗎？有為抗擊疫情奔赴前線的醫護人員，回去就被解職，讓大家怎么看待？
打破鐵飯碗，民營企業如此，國有企業如此，連學校、醫院、銀行金融機構和事業單位以及黨政機關和公檢法機構都如此，處處都有人身依附陰影，人人都是泥飯碗就是好社會啦？
當人民無論在黨政機關公檢法機構，還是在各類教育機構、醫療衛生機構等事業單位，還是在民營企業，人人自危，朝不保夕，時時刻刻擔心飯碗被砸的時候，當我們被上級要求做一些心不甘情不愿的事兒，甚至擔驚受怕人身權益的時候，又怎么能夠不被裹挾、揚眉吐氣、心情舒暢呢？
★人民都喜歡過那樣的日子？我們是否旨在堅定不移建設一個完全不存在人身依附的幸福社會？●部分素材參考網絡侵刪
作者：明海論策 來源： 愛特龍江
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
