2020年,中國完勝新冠疫情,和西方國家完敗的現實,顛覆了很多人的世界觀。
“西方民主自由制度優勢”,“美國醫療技術全球最高”,“西方人素質高”等等一系列神話,在新冠病毒面前紛紛破產。
方方們在疫情最嚴重的時候興奮的造謠“殯儀館遍地無主的手機”;在中國抗疫勝利之后則惡狠狠的稱“沒有勝利,而是結束”。
本來是想攻擊中國的方方日記,面對西方的無能反而成了照妖鏡,真是諷刺。
中國的公知們被打臉、打臉、一再打臉。
秦暉,哈佛客座研究員,天則經濟研究所特邀研究員,原清華大學歷史教授,現任香港中文大學教授
然而,不死心的他們,又發明了“低人權優勢”理論,來貶低中國的成功,和美化西方國家的失敗。
這個為了西方主子的失敗而惱羞成怒的公知,居然還惡毒的把武漢封城比做奧斯維辛集中營。
這和前美國駐成都總領事的夫人莊祖宜,不謀而合。
這位出生臺灣的前美國領事夫人,把疫情初期逃離中國比喻為“猶太人為了躲納粹而離開家”。
這種連西方極右翼都不敢顛倒黑白說的話,卻被華人厚顏無恥的說出口,深刻說明了:
二狗子比鬼子更惡毒。
面對主子的衰弱,他們更著急上火。
最后,他們在絕望中發出了幻想:民主政治會成功的,中國比低人權還低的人權會失敗的。
公知們的立場也很好理解,他們就是依靠販賣西方民主自由那一套說辭為生,西方神話破產等于砸了他們的飯碗,自然會發出螳臂當車式的哀嚎。
中國盡全力挽救人民生命的努力是因為“低人權”,而美國死了二十萬人且仍在繼續死人,反而是因為“高人權”?
“低人權優勢”這種顛倒黑白的說法很容易被人看穿,然而其他類似的洗腦則仍然沒有被徹底破除。
比如說,西方醫藥公司耗費巨資開發了無數種藥物,但是仍然有那么多不治之癥。
怎樣能夠在治不好病的情況下,還可以不影響藥物的銷售呢?
很簡單,洗腦。
西方醫藥利益集團宣傳說,它就是科學和真理的化身,所有和它不一樣的都是邪教,所有它治不了的病都是不治之癥,而能治不治之癥的都是騙子和偽科學。
治不好病并不耽誤賺錢。從賺錢的角度,開發出能緩解疾病進展的藥物,把疾病變成慢性病,是最好的賺錢模式。
西方醫藥利益集團宣布了大量“現代醫學”不可治愈的慢性病,用科學的名義告訴我們,高血壓、糖尿病、乙肝、冠心病、慢性肺炎、癌癥等等一大堆疾病都是治不好的,只能一輩子吃藥控制癥狀。
他們就像宣傳基督教一樣宣傳他們的這套理念,把醫生和病人發展為他們的信徒,大獲成功。
既然治不好病是科學,那么能治好病的醫學就是偽科學。
西方醫學治不好的病被中醫治好了,他們有好幾種話術來說服你,這不科學:
1. 這是個例,吃藥會好,不吃藥也會好,病人是自愈的。
2. 治療同一種病,中醫卻可能用了幾種不同的藥方,沒有統計學意義。
3. 你沒有做大規模隨機雙盲試驗,治好病人也不能說明你有效。
4. 中藥在體外沒有抗病毒的作用,不能證明有效。
5. 就算中藥有效,那中醫的理論也不科學,必須廢醫存藥。
于是乎,即便面對中醫能夠治療大量西方醫學宣稱的不治之癥,它們也能夠“科學的”加以否認。
看到嗎,這和顛倒黑白的“低人權優勢”理論如出一轍:
中國戰勝了疫情,但是中國低人權;西方死了很多人,但是西方高人權;
中醫治好了病,但是中醫不科學;西藥治不好病,但是西藥很科學。
因此,只有看穿西方人洗腦的套路,才能避免像公知那樣成為二狗子的悲劇。
來源:撥開迷霧之看世界
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞