久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
郭松民 | 點評美國大選:大亂與大治
點擊:  作者:郭松民    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2020-11-05 10:40:24

 

1.webp (12).jpg

“我們建議你為選舉日的騷亂做好準備,就像為颶風或暴風雪做準備一樣!”


01

2020年美國大選選舉日投票已經正式開始,伴隨著選舉結果揭曉的時刻日益臨近,美國各地氣氛驟然緊張。
 

 

華盛頓特區、紐約、舊金山、芝加哥、比弗利山莊……為了應對選舉后可能發生的騷亂和暴力沖突,各地商家們紛紛趕在選舉日到來之前,用木板把店鋪封起來以求自保。
 
“全美商家都在為選舉日的騷亂做準備。”《紐約郵報》在11月2日的報道中這樣描述道。 

 

1.webp (13).jpg

 

不安的情緒也蔓延到大學校園。喬治·華盛頓大學的學生上周收到電子郵件,上面寫著:
“我們建議你為選舉日的騷亂做好準備,就像為颶風或暴風雪做準備一樣。”

《紐約時報雜志》首席國內新聞記者萊博維奇說:
“從理論上說,這(華盛頓)應該是座充滿禮儀、規范和有序的光輝之城,總統選舉應該是慶祝持久的民主與和平移交權力的時刻。但,這是2020年。”

毫無疑問,美國人已經認識到,選舉的結束根本不可能是斗爭的結束,相反,選舉結束僅僅是拉開了下一輪更加暴烈的政治斗爭序幕罷了。

 

02

這樣的形勢,也為我們冷靜思考一下西方的選舉式民主提供了可能
 
八十年代以來,在主流知識精英的話語中,西方的選舉式民主曾經被神化,他們聲稱,“民主”(特指西方的選舉式民主)是最不壞的制度,可以解決全部,至少是絕大部分社會問題。
 
但他們不懂,或假裝不懂,選舉式民主的良好運行是有條件的,這個條件就是國內的主要政治力量,要有共同的政治認同。

當然,這個“共同的政治認同”其實也是第二性的,第一性或本質性的因素是,“民主”必須在同一階級內部才能實行,因為只有同一階級才會有“共同的政治認同”。
 
所以,西方的選舉式民主,在十八、十九世紀的大部分時間,都是有財產限制的,不擁有一定的財產或無法繳納選舉保證金,就沒有選舉權或被選舉權。
 
財產限制的目的簡單明了,就是為了確保民主只能供資產階級享用,不能讓無產階級和其他勞動群眾階級分享。

 

但是,隨著社會主義運動和工人運動的興起,把勞動群眾階級排除在選舉之外,事實上已經不再可能,擴大選舉權勢在必行,而這就破壞了“共同的政治認同”這一絕對必要的前提,每一次選舉都有可能演變成內戰。 

 

2.png

【迪士尼也被木板封起來了】


怎么辦?
 
美國和其他西方國家采取的措施是,利用工業、科技、金融等方方面面綜合優勢,從非西方國家攫取超額利潤,把國內的藍領、白領勞動者的主體提升到“中產階級”。
 
“中產階級”是一個曖昧的說法,因為它不是以“是不是擁有生產資料”作為劃分標準,而是以收入、消費水平等作為劃分標準。

總的來說,西方的這一套做法在二戰后的半個多世紀里,相當成功。
 
“中產階級”并非馬克思定義的資產階級,但由于他們分享了一部分超額利潤,所以在政治上認同資產階級的統治——“共同的政治認同”問題就這樣解決了,西方的選舉式民主也呈現出了華麗、圓潤的外觀。

而那些沒有條件從外部汲取超額利潤的亞非拉國家,其民主制度就無法這樣圓潤地運行。典型的如拉美國家,基本上是“選舉式民主”和“軍事政變”以及“街頭革命”三位一體,具有同等重要性。
 
03

美國今天的困境在于,由于全球化的因素,資本可以在全球肆意流動,為了追逐超額利潤,他們把工廠、企業遷到能夠帶來更高利潤的地方去了。
 
藍領工人失去了工作,美國的工業區衰落了,變成了“鐵銹地帶”。
 
“白領”中的相當一部分也跌出了“中產階級”。 

 

1.webp (14).jpg

“共同的政治認同”因此不復存在,選舉變成了不同階級對抗的表現形式,選舉將臨也就變得和大戰將臨一樣令人感到恐懼。
 
在美國,由于“階級話語”先天具有政治不正確的特征,所以階級矛盾不能直接表現出來,也不能直接被解決,而是以族群矛盾、身份政治的形式扭曲地表現出來,這既掩蓋了問題,也使問題變得難以解決。
 
回過頭看一看,2011年席卷全美的“占領華爾街”運動,是最后一次嘗試超越族裔和身份,在傳統的階級斗爭范疇內解決美國“99%和1%”矛盾的嘗試,但以失敗告終。
 
特朗普的上臺,白人至上主義的興起、“黑人的命也是命”運動的興起,一定意義上都是“占領華爾街”運動失敗的結果。 

 

1.webp (15).jpg

美國需要一場革命性的“大亂”才能解決問題。南北戰爭就是一場大亂,其后果是美國穩定、繁榮了很多年。
 
毛主席說,“天下大亂,達到天下大治”,良有以也,美國也不能跳出這個規律!
 
美國的變局也提醒我們,“民主”問題必須和“生產資料所有制形式”放在一起談,才是認真的,否則就是不著邊際,不知所云。

(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“獨立評論員郭松民”)

【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器