導讀:仔細盤點了一下,原來這些破壞中美關系發展正軌的大事件,居然大多都是美國民主黨干的。但為什么我們的印象里似乎這些事都是特郞普干的呢?答案很簡單,那就是作為全球輿論霸主的民主黨媒閥一直在通過他們的新聞媒體誤導我們。
想到特郞普執政四年發生的事,中國網友普遍會聯想到中美摩擦、經貿激戰、圍剿華為中興、插手我港、臺、疆、藏內政、輸出意識形態煽動顏色革命云云。但實際上,如果我說這些事的推手源頭其實并不是特郞普,甚至特郞普對其中一些事情還很反對呢?會不會讓你大跌眼鏡??
先不要著急,對于以上這些事,我們完全可以一件件地當面問清楚,看看民主黨是否認還是承認。
1問:首先圍剿華為這樣的中國科技企業,肯定是中美關系惡化的原因之一。但是,這可不是特郞普推動的。在華為的相關報道和訴訟資料里我們可以明確看到,美國政府茍合匯豐銀行針對孟女士設下圈套和陷阱發生在2013年,那時候的總統是奧巴瑪、國務卿是希拉理。當時中國國內還在暢銷各類關于奧巴瑪的“勵志”和“感人”故事。請問民主黨,這事是這樣沒錯吧?
2問:關于欺壓中國科技企業。中方科技公司第一次被制裁是2016年3月,美國商務部借口違反美國產品出口管制而施加貿易制裁和后來的巨額罰單,但實際上中興已經發過相關聲明,當時是自查系統發現交易異常之后,按照合約主動停止合同并主動告知美方,最初美方還對此大為贊賞。而2016年3月,執政的同樣是奧巴瑪和希拉理。請問民主黨,這事是這樣沒錯吧?
3問:關于中美摩擦。震驚世界的“南海仲裁”案件一度引發中美之間最大規模的海上對峙,這也是二戰結束后最大規模的一次海上軍事對峙,雖然最終沒有擦槍走火,但美國的這種戰爭威脅和挑釁行為是十分赤裸和危險的。“南海仲裁”起因是2013年美國民主黨聯合菲律賓酋長出身的阿基諾三世代理人在野雞仲裁庭發起仲裁,要求中國割讓固有主權疆域。在遭到中國明確拒絕之后,奧巴瑪和希拉理政府悍然發動軍事威脅,派遣兩組航母編隊駛向中國南海,聲稱如果中國不執行仲裁就將協助他國從中國手中武力奪島,強制執行。請問民主黨,這事是這樣沒錯吧?
4問:關于圍堵中國。奧巴瑪一上任就悍然宣布啟動一項名為重返亞洲的“亞太戰略再平衡”,從全球各地抽調精兵強將再聯合中國周邊國家,屯兵40萬在中國周邊,力圖要用武裝力量將中國力量徹底封死在第一島鏈之內,絕不讓中國有任何外部生存發展空間。“亞太戰略再平衡”是民主黨執政期間搞出來的,最后是被特郞普廢除的。特郞普親筆廢除了“亞太戰略再平衡”,將其改為“印太戰略再平衡”。特郞普認為不可能把中國封死在家門口,不如退一步把中國封鎖在馬六甲海峽以內的“第三島鏈”就行了。請問民主黨,這事是這樣沒錯吧?
5問:關于經貿戰。我們一直誤以為對華經濟貿易大戰是特郞普發瘋啟動的,但這其實是被美國媒體給誤導了。奧巴瑪在任期間搞的最重要的一個對華經濟貿易圍剿大動作就是簽署了“TPP”協定。TPP是什么?簡單地說就是把除了中國之外的其他經濟體聯合起來,單獨搞一個新的全球經濟貿易循環體系。我們所熟知的日本、澳大利亞、新西蘭、新加坡、馬來西亞、墨西哥等等都加入了,并且韓國和歐洲國家也正在談判中,大概率會在2年內加入。但最終“TPP”被特郞普親筆廢除,特郞普認為沒有必要聯合全世界一起圍剿中國,只需要和中國打打關稅戰就可以了。請問民主黨,這事是這樣沒錯吧?
6問:關于意識形態和顏色革命。民主黨候選人、希拉理的心腹之一,洪博培當年在競選時公開說過:“美國要對華積極輸出意識形態和革命,洗腦催生親美一族,這些人將降低中國的實力,擁抱這些人就可以產生扳倒中國的力量。” 同時全球范圍內的顏色革命,包括但不限于:“中歐內亂”、“阿*伯之春”、“茉*花革命”、“太*花運動”、“稥港黑暴”、“泰國動蕩”等大型動蕩的背后,都是民主黨旗下的多家所謂“民主基金會”在運作。這些顏色革命動蕩的運作模式幾乎一模一樣,敘利亞、利比亞、泰國和稥港街頭的暴亂連手勢、組織方式、行動計劃都完全一模一樣。而特郞普上臺之后第一件事就是停掉了民主黨手中大部分對外輸出意識形態和顏色革命的資金鏈,不再任由其對他國大搞顛覆活動。請問民主黨,這事是這樣沒錯吧?
7問:插手我國稥港問題。亂港禍鼠之一黃之鋒發起的所謂“占中”運動開啟了稥港黑暴的序幕,而那一年是2014年,同樣是奧巴瑪希拉理執政期間。而特郞普則直接公開表態:“稥港問題是中國的內政,美國對此不干預不評論。”特郞普當時的這番表態還得到了中國政府的支持和友善回應。請問民主黨,這事是這樣沒錯吧?
8問:插手我國疆藏內政。恐怖的“7‘5”事件就是發生在2009年,那是奧巴瑪希拉理上任的第二個年頭。同時,奧巴瑪還公然會見所謂的藏流政府代表噠瀨,這種行為嚴重損害了中美關系的發展基石。在這次疫情期間,雖然是特郞普執政,但是趁機落井下石搞出所謂涉藏法案、涉疆法案的都是美國眾議院,這里是民主黨占據多數席位的。這就是民主黨干的,但美國媒體在這條新聞里卻通通配上特郞普的照片,讓人誤以為這是共和黨的主意。請問民主黨,這事是這樣沒錯吧?
9問:關于支持分裂勢力。奧巴瑪執政期間啟動了史上規模最大的“對臺軍售”,總金額超過140億美元。當然軍售美國是一直都在做的,但關鍵問題是美國共和黨的章程仍然明確:“承認一個中國原則”,而美國民主黨的章程已經刪除了“一個中國原則”,公開支持分裂勢力。請問民主黨,這事是這樣沒錯吧?
10問:關于反華宣傳。特郞普在職期間,對反華媒體《美國之音》進行了人員裁撤和經費削減,同時美國對推特、CNN、WSJ之類的反華媒體深惡痛絕,經常痛斥這些媒體是炮制假新聞、絲毫不遵守新聞節操的敗類團伙。但民主黨麾下的這些媒體卻幾乎都是反華先鋒,他們長期在國際社會上對中國的抹黑、詆毀、侮辱、謾罵和構陷,最終形成了一種全球對中國人的種族歧視和惡意偏見。我們不知道美國民主黨為什么這么恨中國,中國人從來沒有主動去招惹過美國,甚至還在美國颶風時期多次出錢出力幫助美國政府重建家園,但美國民主黨卻恩將仇報,非要在輿論和國際形象上將全體中國人徹底搞臭搞倒。請問,這事是這樣沒錯吧?
好了,看完了以上十問,你是不是感覺三觀被顛覆了?在周小平看來這其實就是美國民主黨最惡劣也是最危險的地方,他們利用強大的全球互聯網和新聞媒體境外資金布局操盤,最終把控了全球的輿論喉舌,從而在推特、臉書、油管等網絡公司、以及CNN、WSJ、維基、好萊塢等內容傳媒企業內形成了強大的信息壟斷。這種信息壟斷足以讓民主黨壞事干盡而不被人知,也足以讓共和黨可能沒那么壞反而被徹底搞臭。民主黨不僅是喜歡黑中國,發起瘋來連美國自己人也黑。這種對手,才是最危險的。
當然筆者要強調的一點是,本文不是為特郞普辯護,特郞普本身也不是什么好人,他在任期間也搞出了臭名昭著的“薩德入韓”事件,且啟動了對華“關稅壁壘”,對孟女士實施抓捕也是發生在其任期。整體來說,美國的圍華遏華政策是一貫的,甚至民主黨執行得比共和黨更老辣。和嘴上咋咋呼呼,手段和能力卻相當有限的特郞普比起來,雖然嘴上客客氣氣,但手段和經驗卻相當豐富的民主黨執政團隊才是真正的霸權惡首。
對中國人而言,我們不能對任何一方抱有幻想。誠然,我們希望中美關系回到正軌。但如果美國不肯聽進去這善意的勸解的話,那么中國自然會用其他方式讓美國人聽進去的。
先禮后兵嘛,老傳統了。
來源:平局
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
周小平:《十問民主黨》—— 本文將顛覆你對美國民主黨的認知。 比特郎普更露骨的反華天團~
2020-11-07孫大勝:共和黨不講理,民主黨講歪理 ——小議美國兩黨政治對中美關系的影響
2020-06-21“通俄門”、政府停擺、民主黨炮轟,誰是壓死特朗普的最后一根稻草?
2019-01-17? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞