今天,前教育部辦公廳副主任、教育部發言人、語文社社長王旭明引起廣大愛國網友的廣泛關注。
起因是@徐記觀察 貼出了張截圖,找到了王旭明親口承認刪除了中國抗美援朝戰爭中最重要的一篇文藝作品、深刻影響幾代人價值觀的課文——魏巍的《誰是最可愛的人》。
小編查找資料發現,這份證據是2004年6月10日,南方周末采訪他的報道《前教育部發言人王旭明炮轟“假語文”:離常識太遠》。
那么,他所謂的常識是什么呢?
他說:“魏巍的《誰是最可愛的人》,思來想去還是和現在的形勢總體不合。”
小編想請問王社長,到底與什么樣的形勢不合呢?
是怕刺激美國嗎?
是害怕中國人民再高揚起愛國主義精神嗎?
還是你自己領了美國的狗糧呢?
難道向西方投降就符合形勢嗎?
曾經,我們看到負責編審的專家說,《誰是最可愛的人》是一篇煽情和濫情之作,是意s形態宣教作品,他們說,給青少年灌輸陳舊過時的革命英雄主義已經過時了;他們還說,魏巍的思想、認識和藝術表達存在明顯缺陷。
可在王旭明們瘋狂刪除岳母刺字“精忠報國”的課文同時,那些大肆吹捧美國和西方的文章卻被一篇接著一篇安排進我們的教材。
王旭明把很多自編的外國的段子,塞進了語文教材。
王旭明把周杰倫的《蝸牛》歌詞,也放進了課本里。
王旭明不是“離常識太遠”,而是離共和國的歷史太遠,離中華民族太遠,離美國太近!
就是這個王旭明,還曾為殺害無數紅軍戰士的馬步芳站過臺!
就在王旭明擔任教育部辦公廳副主任時,利用手中的權力,在全國各大中小學校強制推行清蒸餐。
王旭明還把贊美真主的文章,給塞進了語文教材。
過度“清真化”的惡果,還在延續著……
2020年11月14日,據中國社會科學院研究生院馬克思主義研究系教授@習五一 發布的微博消息:濟南齊魯工業大學違背國家教育法中關于教育與宗教相分離的的原則,懸掛宗教標語!
不過,當我們看到王旭明簡歷中寫著,信仰伊斯蘭教而非共產主義的時候,似乎更明白了。
王旭明曾說,沒錢就別接受高等教育!
他說,北大、清華這些優質教育資源是有限的,自然價格貴,不是所有人都消費得起的。這就好比逛市場買衣服,有多少錢買多貴的衣服——他的潛臺詞就是說,不要談什么教育公平;資本公平才是最大的公平。
所以,他在近期轉發為孫大午鳴不平的文章中說:搞好營商環境,否則對馬云和孫大午的負面影響會導致中國民營企業家寒心,應該落實對民營企業家能不抓的盡量不抓,能不捕的盡量不捕的政策!可是,王旭明們可能忘記了,憲法才是國家大法:中國公民在法律面前一律平等!
王旭明還讓我們看到過,他那諂媚嘴臉和兩面派作風:
在高官落馬前,他對人侃侃而談:我喜歡且有點近乎崇拜的官員是這樣的官員。比如昆明市委書記仇*和。
在高官落馬后,王旭明說:“仇*和被抓還有一個讓人高興點,仇是著名的大拆大建官,就這點我就恨死他了。”
一個“崇拜”一個“恨死”,我們不知道,哪個是他的真心話呢?
但,就是這樣一個人,聽說他現在居然還頂著輿情專家的頭銜給大名鼎鼎的x h s上輿情課,我們不知道,有關領導到底是怎么想的呢?
這樣一個老公知、兩面派,怎么給我們的輿論宣傳工作提供好的養分呢?
還好,人民的眼睛是雪亮的。
話又說回來,如今已經離王旭明刪除《誰是最可愛的人》過去差不多20年了,形勢早已發生翻天覆地的變化!
今年,我們全國上下如此高調紀念了中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰70周年。
2020年10月24日晚八點,CCTV-1綜合頻道播出了重磅文藝晚會《英雄兒女》,演員們朗誦的《誰是最可愛的人》,再一次感動了億萬國人!
如果說,當年從教材中刪除《誰是最可愛的人》,是對我們新中國歷史的斷裂,是對我們民族精神的斷裂,是對我們民族情感的斷裂;那么,今天我們完全有必要改正這一次錯誤,讓《誰是最可愛的人》重回教材!
讓《誰是最可愛的人》重回教材,這是人民的心聲,這是形勢的需要,這會讓我們的民族更加團結起來!
紅色小兵
2019年11月18日
來源:紅色小兵
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞