久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
最能懟的科學(xué)家當(dāng)選全國(guó)人大副委員長(zhǎng)——丁仲禮院士10句霸氣環(huán)保語(yǔ)錄
點(diǎn)擊:  作者:環(huán)境問(wèn)題觀察    來(lái)源:環(huán)境問(wèn)題觀察  發(fā)布時(shí)間:2020-12-10 14:18:39

  

導(dǎo)語(yǔ)

丁仲禮院士不算環(huán)保圈人

他是現(xiàn)任民盟中央主席

中國(guó)科學(xué)院的副院長(zhǎng)

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)的校長(zhǎng)

研究地質(zhì)和古氣候的學(xué)者

昨天,當(dāng)選了全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)!

 

 

丁副委員長(zhǎng)在這之前最出名的的事情

卻是因?yàn)樗谑澜缂?jí)大會(huì)上充當(dāng)反對(duì)派

又“懟”過(guò)曾經(jīng)的當(dāng)紅女記者

還有一些相當(dāng)霸氣的環(huán)保語(yǔ)錄

 

現(xiàn)摘錄10+句如下

 

01

地球用不著人類拯救

真正需要拯救的是人類自己

 

背景:假如所有國(guó)家都不實(shí)施二氧化碳減排的話,地球未來(lái)會(huì)不會(huì)更糟糕?

 

記者:假如像您所說(shuō)的,現(xiàn)在這個(gè)方案,發(fā)達(dá)國(guó)家又不接受的話,如果它就這么拖下來(lái),這幾年下去,會(huì)不會(huì)情況變得更糟了?

 

丁仲禮:我很樂(lè)觀。我是地質(zhì)學(xué)家,我研究幾億年以來(lái)的環(huán)境氣候演化,這我很樂(lè)觀,這不是人類拯救地球的問(wèn)題,是人類拯救自己的問(wèn)題,跟拯救地球是沒(méi)有關(guān)系的,地球用不著你拯救,地球比現(xiàn)在再高十幾度的時(shí)候有的是,地球二氧化碳的濃度比現(xiàn)在高10倍的時(shí)候有的是,地球不是這么演化過(guò)來(lái)?都好好的。

 

記者:毀滅的只是物種?

 

丁仲禮:毀滅的只是物種,毀滅的是人類自己。所以是人類如何拯救人類,不是人類如何拯救地球。

 

記者:到底能不能拯救自己,最核心的東西,最終取決于什么?

 

丁仲禮:取決于文化、文明。人類應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)的時(shí)候,人們有一種更有包容性的,更有彈性的一種文明的產(chǎn)生,或者是我們現(xiàn)有文明的很好的發(fā)展。

 

02

兩度(升溫)是計(jì)算機(jī)模擬出來(lái)的

計(jì)算機(jī)算相當(dāng)于算命先生的水晶球

 

背景:IPCC第四次評(píng)估報(bào)告表明,在全球普遍進(jìn)入工業(yè)化的近100年來(lái),地球地表平均氣溫升高了0.74℃。全球氣候如果升溫1℃,澳大利亞大堡礁的珊瑚將會(huì)全部死亡;升溫2℃,將意味著格陵蘭島的冰蓋徹底融化,海平面上升7米。基于IPCC報(bào)告對(duì)于氣候升溫的預(yù)測(cè),哥本哈根會(huì)議提出,相對(duì)于1750年工業(yè)化前的水平,全球平均氣溫升高2攝氏度是人類社會(huì)可以容忍的最高升溫,所以一定要在本世紀(jì)末把地球增溫控制在2度這一安全值范圍以內(nèi)。

 

丁仲禮:許多人都把它理解為是一個(gè)科學(xué)的結(jié)論,這個(gè)二度是怎么來(lái)呢?二度是計(jì)算機(jī)模擬出來(lái)的,計(jì)算機(jī)算相當(dāng)于算命先生的水晶球。他不會(huì)去考察地質(zhì)歷史時(shí)期時(shí)候的升溫降溫時(shí)候的變化,他就計(jì)算機(jī)算,算完以后,出一個(gè)結(jié)論,假如升溫兩度,就會(huì)產(chǎn)生多少多少物種的滅亡,這是英國(guó)有一個(gè)研究做的,這個(gè)結(jié)論就馬上很流行了。流行以后,慢慢變成一個(gè)價(jià)值判斷了,我們不能讓它再增溫了。

 

記者:如果它模擬計(jì)算機(jī)這一切是可信的話,那不是一個(gè)依據(jù)嗎?

 

丁仲禮:你怎么知道它可信。

 

03

科學(xué)家有主流嗎?

科學(xué)家是根據(jù)人多人少來(lái)定的嗎?

科學(xué)是真理的判斷

 

背景:丁仲禮之所以強(qiáng)調(diào)這只是一個(gè)價(jià)值判斷,是因?yàn)樗J(rèn)為在IPCC報(bào)告原文中,并沒(méi)有100%地確認(rèn)氣候變暖就是由于人類活動(dòng)產(chǎn)生二氧化碳帶來(lái)的結(jié)果,也沒(méi)有精確的數(shù)據(jù)表明二氧化碳到底對(duì)氣候變暖有多大的影響。但是對(duì)于未來(lái)排放空間的計(jì)算卻要建立在二氧化碳升溫效應(yīng)的基礎(chǔ)上。根據(jù)2度閾值的共識(shí),到2050年,大氣中二氧化碳濃度的最高峰值只能控制在450PPM以內(nèi),也就是說(shuō)到2050年全球二氧化碳的最大排放空間是大約8000億噸。

 

記者:我們幾乎是信仰實(shí)驗(yàn)室里所有的數(shù)據(jù)?

 

丁仲禮:它不是實(shí)驗(yàn)室,它是計(jì)算機(jī),你怎么知道它是可信是不可信?

 

記者:丁院士,我們當(dāng)然知道科學(xué)界有反對(duì)和懷疑的聲音,但是給我們的印象是,因?yàn)?span lang="EN-US">IPCC這樣一個(gè)研究組織,它也是各國(guó)的科學(xué)家在一起,拿出一份報(bào)告,而且也是因?yàn)橛羞@個(gè)報(bào)告作基礎(chǔ),全世界的國(guó)家會(huì)到那里去開一個(gè)氣候的大會(huì),所以給我們的印象,它是得到主流科學(xué)界的認(rèn)同的。

 

丁仲禮:科學(xué)家有主流嗎?

 

記者:我們理解的主流是?

 

丁仲禮:科學(xué)家是根據(jù)人多人少來(lái)定的嗎?科學(xué)是真理的判斷。

 

04

排放權(quán)就是發(fā)展權(quán)

意味著生活的改善、國(guó)家的發(fā)展

福利的增加和工作的機(jī)會(huì)

 

記者:這次哥本哈根給人的感覺(jué)一直是尖銳和激烈的爭(zhēng)吵,到底在吵什么?

 

丁仲禮:其實(shí)吵的問(wèn)題很簡(jiǎn)單,就是今后不同的國(guó)家,還能排放多少二氧化碳。

 

記者:這個(gè)排放多少,實(shí)質(zhì)又是什么?

 

丁仲禮:簡(jiǎn)單一句話,就是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題是和能源問(wèn)題連在一起,和發(fā)展問(wèn)題連在一起,所以說(shuō)爭(zhēng)半天就是我還能排放多少,我還能使用多少能源,簡(jiǎn)單就是這個(gè)。

 

記者:您的意思就是這個(gè)排放就意味著未來(lái)的發(fā)展權(quán)?

 

丁仲禮:這個(gè)是肯定的了。

 

記者:這個(gè)排放權(quán)對(duì)于普通的國(guó)民又意味著什么?

丁仲禮:意味著生活的改善,意味著國(guó)家的發(fā)展,你的福利能不能/進(jìn)一步地增加,也意味著你有沒(méi)有工作。

 

05

把目前已經(jīng)形成的貧富差異固定化

在道德上是邪惡的

 

背景:2009年底在丹麥?zhǔn)锥几绫竟e行的世界氣候大會(huì)。當(dāng)時(shí),聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)、八國(guó)集團(tuán)(G8)等提出了七套二氧化碳減排方案,其中最被廣泛接受的一套,是到2050年,二氧化碳全球減排一半,發(fā)達(dá)國(guó)家率先減排80%。那是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。會(huì)場(chǎng)外有抗議和反抗議的人群在對(duì)峙,會(huì)場(chǎng)內(nèi)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家代表的爭(zhēng)論陷入僵局。

 

20091216日,丁仲禮在哥本哈根世界氣候大會(huì)上,明確反對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家提出的減排方案。他發(fā)表了演講:“如果這些方案成為國(guó)際協(xié)議的話,它們將成為人類歷史上罕見(jiàn)的不平等條約。因?yàn)檫@將把目前已經(jīng)形成的巨大貧富差異固定化, 在道德上是邪惡的。”

 

他說(shuō)這些話是經(jīng)過(guò)研究的。20097月,G8在意大利提出減排方案,丁仲禮就讓秘書收集數(shù)據(jù),兩人一邊上班一邊計(jì)算,花了不少時(shí)間,“算法不難,但要搞清里面的邏輯關(guān)系并不容易”。他發(fā)現(xiàn),減排方案表面上看是發(fā)達(dá)國(guó)家減更多,實(shí)則隱藏著巨大的陷阱。在這些方案中,人類通過(guò)化石燃料和水泥生產(chǎn)產(chǎn)生的排放總量已確定,發(fā)達(dá)國(guó)家率先提出明確的減排目標(biāo)后,留給發(fā)展中國(guó)家的排放量就所剩不多了:發(fā)達(dá)國(guó)家11億人口拿走44%,剩下的56%給發(fā)展中國(guó)家的54億人口。

 

根據(jù)丁仲禮的計(jì)算,如果按照這7個(gè)方案,中國(guó)的排放空間只夠大約10年所用,從2020年起就得購(gòu)買二氧化碳排放空間了。“算好之后,我就報(bào)告中央,這樣的減排方案決不能答應(yīng)。” 

 

 

06

簽了這協(xié)議

民族的偉大復(fù)興將遙遙無(wú)期

 

哥本哈根大會(huì)前,丁仲禮到西藏進(jìn)行野外考察。一天晚上考察結(jié)束后,他在瀾滄江邊喝著小酒吹著風(fēng),突然接到一位中央領(lǐng)導(dǎo)的電話,與他討論減排問(wèn)題。趁著酒勁,丁仲禮對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō):“如果簽了這個(gè)協(xié)議的話,那中華民族的偉大復(fù)興將遙遙無(wú)期!”電話那頭傳來(lái)很動(dòng)情的回答:“你放心,我一定為子孫后代爭(zhēng)取排放權(quán)。”

 

回北京后,丁仲禮將自己的研究結(jié)果寫成中英文文章,發(fā)表在專業(yè)學(xué)術(shù)期刊上,表達(dá)了堅(jiān)決反對(duì)協(xié)議的立場(chǎng)。“當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界各種聲音都有,但我堅(jiān)持自己的看法,不管別人的想法和議論。”

 

07

制定10年、15年的目標(biāo)沒(méi)有太大意義

治理霧霾,必須要秉承源頭減排的理念

需要一年一年制定目標(biāo)

 

在中科院,丁仲禮分管資源環(huán)境領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域中最受關(guān)注的無(wú)疑是霧霾問(wèn)題。這個(gè)冬天,藍(lán)天似乎格外頑強(qiáng),許多城市霧霾天數(shù)明顯減少。以過(guò)去的“霾都”北京為例,201712月全城空氣優(yōu)良率接近90%。

 

丁仲禮看著窗外蔚藍(lán)的天空,蹦出一句話:“不要太樂(lè)觀。“今年北京的霧霾確實(shí)很少,我分析有兩個(gè)原因,一是人努力,二是天幫忙。”人努力指的是今年京津冀的減排力度的確很大,天幫忙則是冷空氣頻頻降臨,北風(fēng)比較頻繁。“但未來(lái)老天爺會(huì)不會(huì)繼續(xù)‘幫忙’,尚難預(yù)料,所以不要太樂(lè)觀。”

 

丁仲禮認(rèn)為,治理霧霾制定10年、15年的目標(biāo)沒(méi)有太大意義。治理霧霾,必須要秉承源頭減排的理念,需要一年一年制定目標(biāo)。“比如北京市政府去年提出,2017PM2.5年均濃度要從2016年的73微克/立方米下降到60微克/立方米,這就很不錯(cuò)了。現(xiàn)在最后的數(shù)據(jù)還沒(méi)公布,估計(jì)差不了太多。”

 

08

有了環(huán)保稅,

可以杜絕一些“亂收費(fèi)”

 

環(huán)保領(lǐng)域另一個(gè)熱點(diǎn)便是201811日起施行的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》。對(duì)此丁仲禮表示:“環(huán)保稅其實(shí)并不是一個(gè)新東西。大家一聽到‘環(huán)保稅’三個(gè)字,就會(huì)覺(jué)得是個(gè)新增加的稅種,很排斥。其實(shí)這個(gè)稅就是我們說(shuō)的‘排污費(fèi)’。”

 

他說(shuō),“收費(fèi)”只是一個(gè)行政規(guī)定,改成稅制后,就有了法律依據(jù),從而更加規(guī)范,既能幫助治理改善環(huán)境,又不至于對(duì)企業(yè)造成不可承受的負(fù)擔(dān)。更重要的是,這樣對(duì)政府也有一定的規(guī)范和制約,“以前老百姓常說(shuō)‘亂收費(fèi)’,為什么?因?yàn)?lsquo;費(fèi)’是由行政執(zhí)法人員來(lái)制定的,但現(xiàn)在有了環(huán)保稅法,就必須依法來(lái)做,從而可以杜絕環(huán)保領(lǐng)域‘亂收費(fèi)’現(xiàn)象。”

 

09

可能我性格比較愣

我忍不住會(huì)站出來(lái)說(shuō)

皇帝沒(méi)有穿新衣

 

丁仲禮以中國(guó)代表團(tuán)科學(xué)顧問(wèn)的身份參加了哥本哈根大會(huì),有了那一段讓發(fā)達(dá)國(guó)家代表咬牙切齒的演講。會(huì)上,一名美國(guó)年輕人問(wèn)他:“你說(shuō)的排放是歷史上的事,現(xiàn)在不是談這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候。中國(guó)和美國(guó)是目前全球碳排放最大的兩個(gè)國(guó)家,今后兩國(guó)該怎么辦?”

 

丁仲禮回答:“如果我是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,我現(xiàn)在就答應(yīng),從1900年到2050年,150年內(nèi)中國(guó)的人均累計(jì)排放,只有你們OECD國(guó)家(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)的80%,甚至可以更少,不管你們?cè)趺礈p排,我們一定排得更少。至于美國(guó),希望你們能像歐洲人一樣減排。”散會(huì)后,一名比利時(shí)代表走過(guò)來(lái),跟丁仲禮說(shuō):“你講得很好。”

 

“中國(guó)那么多氣候、環(huán)境保護(hù)專家,為什么是您站了出來(lái)?”《環(huán)球人物》記者問(wèn)他。

 

“不知道!”丁仲禮說(shuō),“可能我性格比較愣,我忍不住會(huì)站出來(lái)說(shuō)皇帝沒(méi)有穿新衣。”

 

10

從來(lái)沒(méi)有一個(gè)種群長(zhǎng)期統(tǒng)治過(guò)整個(gè)地球

難道你還會(huì)相信人類真有能力去拯救地球

 

我以為,了解地球的奧秘,不僅僅是使你產(chǎn)生獲得知識(shí)后的快樂(lè)感,更重要的是能改變你的時(shí)空觀,使你的心胸更為開闊,甚至?xí)鼓愕氖澜缬^、人生觀、價(jià)值觀得以升華。我寫下這段文字,絕不是為了自夸我的專業(yè),而是從我多年來(lái)觀察不同人的思維方式和行為方式時(shí),得到的一個(gè)總體感覺(jué),即人人都會(huì)打上所學(xué)專業(yè)的烙印。比如說(shuō),一般學(xué)數(shù)學(xué)的人很精確,學(xué)物理的人很嚴(yán)密,學(xué)化學(xué)的人很細(xì)致,我們學(xué)地質(zhì)的,一般來(lái)說(shuō)很宏觀,當(dāng)然有時(shí)候難免像我這樣很粗率。

 

地球已存在46億年,從其誕生之日起,它就處在不斷變化的過(guò)程中。因此,活動(dòng)論是地學(xué)家們的主流理論,固定論到今天已沒(méi)有市場(chǎng),盡管固定論的觀點(diǎn)曾經(jīng)大行其道。當(dāng)你想象大陸可以像小舟一樣漂移,喜馬拉雅山可以從海底快速崛起,松散的砂??梢栽趬毫ο陆Y(jié)成堅(jiān)強(qiáng)的整體,從來(lái)沒(méi)有一個(gè)種群長(zhǎng)期統(tǒng)治過(guò)整個(gè)地球,人類這個(gè)自稱為智慧的物種僅僅從幾萬(wàn)年前才始現(xiàn)身,難道你還會(huì)相信所謂的造物主,所謂的拯救者,所謂的世界末日,甚至所謂的永恒與不朽?難道你還會(huì)相信人類真有能力去拯救地球?

 

10 plus

只要不自私

誰(shuí)都可以把工作干好

 

有記者問(wèn):“為什么您性格那么沖,卻還能在那么多崗位上做得那么好?”

 

丁院士想也不想,直接就答:“因?yàn)槲覜](méi)什么私心。只要不自私,誰(shuí)都可以把工作干好;如果你自私,再聰明也很難做好。”他這么多年一直提醒自己,心中要有公,不要總想自己。“再不濟(jì),你前半夜想想自己,后半夜想想別人,也行??!”

 

 

很霸氣,很實(shí)在的丁仲禮院士。在他身后,是其恩師劉東生的照片

(環(huán)球人物記者 侯欣穎 / 攝)

 

PS:要說(shuō)丁院士和環(huán)境保護(hù)一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有,也不對(duì)。因?yàn)槎≡菏康亩鲙熓俏覈?guó)著名黃土專家劉東生院士,他獲得過(guò)全球環(huán)境保護(hù)界最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)“泰勒環(huán)境獎(jiǎng)”。丁院士關(guān)心環(huán)保,能有這么多的環(huán)保語(yǔ)錄,這么霸氣怒懟的底氣,看來(lái)是有深厚的基礎(chǔ)和師傳吧。

 

文字來(lái)源說(shuō)明:

1)中央電視臺(tái)某著名主持人的采訪對(duì)話;

2)環(huán)球人物記者的專訪;

3)丁仲禮撰寫的一本科普書的序言。

特此感謝。

責(zé)任編輯:向太陽(yáng)
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器