久久一级毛片色播视观看,国模白鹭丰满人体欣赏1,黄网站精品在线观看

網(wǎng)站首頁(yè) > 環(huán)球聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

占豪：中國(guó)提前狙擊！美國(guó)民主峰會(huì)尷尬了

點(diǎn)擊：作者：占豪來(lái)源：占豪微信號(hào) 發(fā)布時(shí)間:2021-12-06 09:38:42

過(guò)去，我們?cè)趹?yīng)對(duì)美國(guó)時(shí)經(jīng)常比較被動(dòng)，近些年明顯不同了，現(xiàn)在甚至已經(jīng)徹底逆轉(zhuǎn)了！中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)，已經(jīng)可以做到提前發(fā)力，不但可以確保穩(wěn)住內(nèi)部的基本盤(pán)，更重要的是，我們可以提前對(duì)美國(guó)進(jìn)行針對(duì)性的反擊，就像反導(dǎo)系統(tǒng)一樣提前把美國(guó)發(fā)來(lái)的“核彈”在其起飛階段就實(shí)現(xiàn)攔截！

我們都知道，美國(guó)12月9日到10日將以視頻形式舉辦所謂的民主峰會(huì)。這個(gè)峰會(huì)，美國(guó)搞得“轟轟烈烈”，請(qǐng)了110個(gè)國(guó)家和地區(qū)，甚至邀請(qǐng)了中國(guó)臺(tái)灣省當(dāng)局的代表參加。

美國(guó)為什么要舉辦這個(gè)民主峰會(huì)？

從其外交視角來(lái)觀察，那是因?yàn)槊绹?guó)實(shí)在是沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的東西能拿出手了！真材實(shí)料拿不出來(lái)之后，只能玩務(wù)虛的那一套了。拜登說(shuō)，要用這個(gè)峰會(huì)來(lái)拯救所謂被貶損的全球“民主”。啥叫被貶損的全球民主？不就是美國(guó)的民主燈塔不亮了嘛！不就是大家不信美國(guó)的民主了嘛！

拜登想召開(kāi)這個(gè)峰會(huì)，給美國(guó)民主回回血，提升一下美國(guó)在全球的政治號(hào)召力。美國(guó)現(xiàn)在的局面是，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不行了，民主燈塔也不亮了，這就是這個(gè)所謂“民主”峰會(huì)的大背景！

當(dāng)然，美國(guó)還想借民主峰會(huì)達(dá)到兩個(gè)目的：

一是確立自己對(duì)民主的定義權(quán)，通過(guò)把中國(guó)、俄羅斯等沒(méi)有被邀請(qǐng)的國(guó)家列入所謂不“民主”的國(guó)家行列，這樣美國(guó)就可以站在“民主”的制高點(diǎn)上打壓中國(guó)和俄羅斯。

二是想通過(guò)“民主”峰會(huì)來(lái)“免費(fèi)”獲得更多國(guó)家對(duì)美國(guó)的支持，引導(dǎo)他們加入反華隊(duì)伍，讓他們陷入所謂的“民主”優(yōu)越感的虛榮，爾后甘心當(dāng)美國(guó)打壓中國(guó)的炮灰。

對(duì)于第二個(gè)目的，我們就不談了，因?yàn)榘莸钦咀霾坏?，這個(gè)世界愚蠢的國(guó)家就那么幾個(gè)，譬如澳大利亞、立陶宛、加拿大、英國(guó)什么的。

至于第一個(gè)目的，中國(guó)也不讓其達(dá)到，12月4日中國(guó)就提前出手了！

據(jù)新華社報(bào)道，12月4日，國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)表《中國(guó)的民主》白皮書(shū)。這份白皮書(shū)的體系非常扎實(shí)完整，主要體現(xiàn)了三大精神：

一、美國(guó)無(wú)權(quán)定義民主，中國(guó)用實(shí)踐證明民主的多樣性

美國(guó)試圖定義民主的意圖我們都是清楚的，但并不是所有國(guó)家都有對(duì)付美國(guó)這一意圖的能力，或者說(shuō)根本沒(méi)有能力發(fā)布與美國(guó)不同形式民主的定義，因?yàn)槊裰魇切枰獙?shí)踐的，沒(méi)有足夠的實(shí)踐無(wú)法對(duì)外發(fā)布相關(guān)報(bào)告。

然而，中國(guó)則不同，中國(guó)實(shí)踐人民民主已經(jīng)70多年了，有了非常豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論支持，所以當(dāng)中國(guó)發(fā)布有充分實(shí)踐和理論基礎(chǔ)支撐的民主體系時(shí)，那是完全有能力與美國(guó)宣稱的西式民主抗衡的。

美國(guó)想定義民主的唯一性，即“西式民主”，但事實(shí)是“西式民主”的形式都不一樣，譬如美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)，這些國(guó)家的所謂“西式民主”沒(méi)有一樣的，這本身就證明了民主的多樣性特點(diǎn)。

中國(guó)的民主實(shí)踐則更是證明了，除了“西式民主”之外，就還有其它的民主形式，完全與“西式民主”不同的新時(shí)代民主。在這方面，中國(guó)有充分的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、理論支撐，這讓美國(guó)試圖單方面定義民主破產(chǎn)了。

最簡(jiǎn)單的邏輯是，如果民主制度是有價(jià)值的，那么制度就應(yīng)該能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步。當(dāng)今世界，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步方面，中國(guó)的民主體制做得最好，那憑什么你美國(guó)說(shuō)你們的是民主是最好的呢？既然美國(guó)為首的“西式民主”是最好的，那為什么不能引領(lǐng)世界發(fā)展了？如果美國(guó)說(shuō)中國(guó)的人民民主不是民主，那實(shí)際上是否定了民主制度在人類社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的優(yōu)越性，畢竟現(xiàn)在無(wú)論經(jīng)濟(jì)發(fā)展、抗疫成果、社會(huì)治理，中國(guó)都是全球最好的，如果考試90分以上的同學(xué)學(xué)習(xí)方法不對(duì)，難道考不及格的同學(xué)的學(xué)習(xí)方法反而對(duì)了？

中國(guó)用事實(shí)證明，民主在全球是多樣性的制度、文化存在，美國(guó)既沒(méi)有定義民主的權(quán)力，自己的民主客觀上也已經(jīng)不再先進(jìn)，已經(jīng)不能引領(lǐng)人類社會(huì)向前奔跑了。

二、中國(guó)民主實(shí)踐的體系非常完整，在理論體系和社會(huì)實(shí)踐上已經(jīng)超過(guò)美國(guó)

在實(shí)踐民主方面，占豪認(rèn)為中國(guó)是體系最完整、做得最好的國(guó)家。為什么這么說(shuō)呢？我們來(lái)看一看4號(hào)國(guó)務(wù)院所發(fā)《中國(guó)的民主》所包含的內(nèi)容即可知。

白皮書(shū)一共分為五部分，分別是：中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)現(xiàn)全過(guò)程人民民主、具有科學(xué)有效的制度安排、具有具體現(xiàn)實(shí)的民主實(shí)踐、廣泛真實(shí)管用的民主和豐富人類政治文明形態(tài)。

第一部分，白皮書(shū)明確了中國(guó)的民主是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)現(xiàn)全過(guò)程人民民主。這一部分，白皮書(shū)從中華五千年歷史的視角，闡明了中國(guó)的人民民主是怎么來(lái)的。那是在國(guó)家民族危亡之際，中國(guó)人民通過(guò)奮起抗?fàn)帲髞?lái)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在建立新中國(guó)之后開(kāi)啟了人民民主實(shí)踐?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)連國(guó)家和民族獨(dú)立都無(wú)法完成，人民又怎么可能當(dāng)家做主呢？當(dāng)然就沒(méi)有中國(guó)的人民民主。中國(guó)的人民民主，是在中國(guó)模仿議會(huì)制、多黨制、總統(tǒng)制等西方政治制度模式的各種嘗試失敗后所做的最終選擇，既是人民的選擇，也是歷史的選擇，是基于客觀實(shí)踐誕生的具有中國(guó)特色的全過(guò)程人民民主制度。

那么，什么是全過(guò)程人民民主制度呢？白皮書(shū)給了非常清晰的回答：

全過(guò)程人民民主，形成和發(fā)展于黨領(lǐng)導(dǎo)人民爭(zhēng)取民族獨(dú)立、人民解放和實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福的不懈奮斗，扎根在廣袤的中華大地，吸吮著中華民族漫長(zhǎng)奮斗積累的文化養(yǎng)分，學(xué)習(xí)借鑒人類文明優(yōu)秀成果，符合中國(guó)國(guó)情，得到人民衷心擁護(hù)，具有深厚現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和廣闊發(fā)展前景。全過(guò)程人民民主，具有完整的制度程序和完整的參與實(shí)踐，使選舉民主和協(xié)商民主這兩種重要民主形式更好結(jié)合起來(lái)，構(gòu)建起覆蓋960多萬(wàn)平方公里土地、14億多人民、56個(gè)民族的民主體系，實(shí)現(xiàn)了最廣大人民的廣泛持續(xù)參與。全過(guò)程人民民主，既有鮮明的中國(guó)特色，也體現(xiàn)全人類共同價(jià)值，為豐富和發(fā)展人類政治文明貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧、中國(guó)方案。

那么，如何實(shí)踐好全過(guò)程人民民主呢？白皮書(shū)也明確給出了答案：中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，是中國(guó)發(fā)展全過(guò)程人民民主的根本保證。在中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，真正把14億多人民的意愿表達(dá)好、實(shí)現(xiàn)好并不容易，必須有堅(jiān)強(qiáng)有力的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

白皮書(shū)的第二部分，則詳細(xì)闡釋了中國(guó)全過(guò)程人民民主是科學(xué)有效的制度安排，這些安排主要包括6個(gè)方面：實(shí)行人民民主專政的國(guó)體、實(shí)行人民代表大會(huì)制度的政體、堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、鞏固和發(fā)展最廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線、堅(jiān)持和完善民族區(qū)域自治制度、堅(jiān)持和完善基層群眾自治制度。這六方面非常系統(tǒng)闡釋中國(guó)全過(guò)程人民民主實(shí)踐在制度體系上的安排。這些制度安排，確保了中國(guó)全過(guò)程民主實(shí)踐能夠有效運(yùn)轉(zhuǎn)并不斷取得進(jìn)步，確保了全過(guò)程人民民主的落地。這些落地不但在中央到地方有清晰的制度安排，甚至一直到基層都有非常清晰完整的制度安排。

白皮書(shū)的第三部分，則非常具體地闡釋了中國(guó)全過(guò)程人民民主實(shí)踐的具體現(xiàn)實(shí)操作，主要包括民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督五部分組成。

從這五個(gè)方面我們可以看出，中國(guó)的全過(guò)程人民民主實(shí)踐是明顯優(yōu)于“西式民主”的。“西式民主”強(qiáng)調(diào)得是民主選舉，但在民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督方面搞得一塌糊涂。

以美國(guó)為例，哪有什么民主協(xié)商？?jī)牲h在國(guó)會(huì)互相攻訐，斗得頭破血流，你上臺(tái)后推翻我執(zhí)政時(shí)的政策，我上臺(tái)再反過(guò)來(lái)推翻你在臺(tái)上時(shí)的政策，這哪是民主協(xié)商，這是民主拆臺(tái)！一個(gè)國(guó)家，內(nèi)部互相拆臺(tái)，這算什么民主？民主難道就是代表著“斗毆”嗎？

美國(guó)的民主決策就更加搞笑了，其核心不在于事情對(duì)國(guó)家是不是有利，而在于是誰(shuí)提出的，誰(shuí)掌握了國(guó)會(huì)。最直接的例子就是，同樣是搞基建的議案，特朗普時(shí)期共和黨推動(dòng)，結(jié)果因?yàn)槊裰鼽h掌握國(guó)會(huì)而無(wú)法通過(guò)。現(xiàn)在，拜登上臺(tái)了，民主黨掌握上下兩院，結(jié)果基建的議案就通過(guò)了。誰(shuí)同時(shí)掌握政府又掌握國(guó)會(huì)才能高效推進(jìn)政策，這本身就是“美國(guó)民主”的坑，嚴(yán)重影響了執(zhí)政效率。

美國(guó)的民主管理有什么內(nèi)容？實(shí)在是沒(méi)有內(nèi)容。因?yàn)?，美?guó)向選民要完選票之后，所謂的民主就和老百姓無(wú)關(guān)了。這樣的民主，需要什么管理？能有什么管理？在中國(guó)則不同，民主管理滲透到每一個(gè)細(xì)節(jié)。譬如，中國(guó)每年從縣、市、省、中央四個(gè)級(jí)別接連開(kāi)兩會(huì)，就是收集各個(gè)領(lǐng)域的意見(jiàn)建議，融入到國(guó)家治理的政策當(dāng)中去，小到一個(gè)鄉(xiāng)村、社區(qū)的事，都能進(jìn)入到政協(xié)提案解決，美國(guó)有嗎？

中國(guó)任何重大政策，都廣泛征求社會(huì)意見(jiàn)，然后再最終形成制度，美國(guó)則是議員一碰頭，或者精英圈一碰頭，就作為議案提交了，老百姓有參與嗎？

美國(guó)的民主監(jiān)督呢？國(guó)會(huì)真的起到監(jiān)督政府的作用了嗎？當(dāng)初特朗普一意孤行，國(guó)會(huì)把他怎么樣了？美國(guó)的議員亂搞者眾，美國(guó)有什么監(jiān)督？美國(guó)官員和議員輸送利益非常普遍，美國(guó)有什么監(jiān)督體系避免？就更不要說(shuō)群眾監(jiān)督了，看看美國(guó)的社交媒體有多少在討論時(shí)政？都在討論明星八卦！

客觀而言，美國(guó)的民主實(shí)踐實(shí)際上是一塌糊涂，現(xiàn)在弊端暴露得越來(lái)越充分。

第四部分是廣泛真實(shí)管用的民主，包括人民享有廣泛權(quán)利、人民民主參與不斷擴(kuò)大、國(guó)家治理高效、社會(huì)和諧穩(wěn)定、權(quán)力運(yùn)用得到有效制約和監(jiān)督。

其實(shí)，這第四部分，作為我們普通人壓根也不需要太多解釋，因?yàn)殡m然還有地方有瑕疵或漏洞，但這五部分整體是做得不錯(cuò)的，而且我們也是在不斷進(jìn)步的。反觀美國(guó)的民主，在這些方面有什么成效？在美國(guó)，種族歧視依然普遍，人民享受廣泛權(quán)利了嗎？警察跪殺事件去年剛剛發(fā)生過(guò)。美國(guó)有人民民主嗎？人民除了選票參與之外，還有什么？美國(guó)的國(guó)家治理是低效的典型，社會(huì)既不和諧也不穩(wěn)定。這一切的一切，都證明中國(guó)的民主是全過(guò)程的人民民主，是廣泛真實(shí)的民主，而美國(guó)民主則虛假而缺乏真正意義上的實(shí)踐。

但是，哪怕中國(guó)全過(guò)程人民民主實(shí)踐已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先美國(guó)的虛假民主，中國(guó)依然是謙虛的，在第五部分只是說(shuō)自己豐富了人類政治文明的形態(tài)，而不是給民主定標(biāo)準(zhǔn)。

中國(guó)的態(tài)度，與美國(guó)形成鮮明對(duì)比。

三、相比美國(guó)的資本民主，中國(guó)的民主是人民民主，是新時(shí)代真正領(lǐng)先的升級(jí)版民主

中國(guó)的民主選舉是不花錢的，中國(guó)是嚴(yán)禁賄選。美國(guó)則不同，美國(guó)的政治獻(xiàn)金是合法的，選舉更像是一場(chǎng)大型的“民主秀”，選總統(tǒng)的核心是要拼錢，錢不夠競(jìng)選活動(dòng)都搞不定，又如何參選？美國(guó)選舉總統(tǒng)的費(fèi)用持續(xù)劇增，如今選一次要話費(fèi)140億美元，這些民脂民膏如果用在民生方面，如果用在搞基礎(chǔ)建設(shè)方面，能帶來(lái)多大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益??！然而，美國(guó)卻用來(lái)搞了選舉活動(dòng)。

與美式民主相比，中國(guó)的去按過(guò)程人民民主顯然是新時(shí)代的民主，是真正的現(xiàn)代民主的升級(jí)版！