您好!今天是:2025年-4月22日-星期二
今天早上,有自媒體透露曾有人找他“做支持某想,黑司馬南的視頻”,還特意強調“有豐厚回報”“一個視頻300,每過一萬播放量加100”,這位自媒體確實按照要求做了“支持某想,黑司馬南”的視頻,也確實收到了相應的“豐厚回報”,但由于忍受不了良心的煎熬,最終幡然醒悟,選擇將相關“交易”公之于眾。
對于這位自媒體,大多數網友都是包容的,并沒有因為他曾昧著良知黑過司馬南就得理不饒人。人誰無過?過而能改,善莫大焉。特別是,這位自媒體表示自己身患重病,300塊錢在別人看來或許很少,但對他來說則很重要的情況下。
司馬南更是表示,“小伙子,這事不必道歉。你有需要,有這么一個機會,建議你每天多做,能做多少做多少。你目不轉睛盯著屏幕念那些稿子,有一種特別出彩的效果。對出錢方來說你忠實于稿件,圓滿地完成任務,對于你來說,增加一筆收入,我為你感到高興。”
千萬不要理所當然地認為出錢方就是某想,至少在沒有確鑿證據的前提下不能這么說,但無論如何,“出錢方”與某想肯定有某種或明或暗的關系,要是啥關系都沒有就出錢出力為某想做這種臟活,反正我是不信的。
“出錢方”是誰呢?出來走兩步吧!
從爆料的自媒體來看,“出錢方”肯定不只找了他一人,找他的理由是“就因為你沒什么粉絲,才更真實,大V太明顯,你的口才不錯,粉絲少也不怕”,找其他人自然有其他的理由,那都找了誰呢?
“出錢方”到底找了誰,無論是“出錢方”還是“收錢方”,想必絕大多數都不會承認的,但從網絡上形形色色抹黑司馬南的人來看,我們還是能猜出個大概的。有一說一,“出錢方”是不可能給所有抹黑司馬南的人都出錢的,抹黑司馬南的人也不代表就可以直接與“收錢方”劃等號,但“出錢方”的錢肯定是有人收了的。
“收錢方”又是誰呢?出來走兩步吧!
這兩天,我看到個自媒體很有意思,先是噴了一通司馬南和支持司馬南的網友,在被網友反擊后,又開始“義正辭嚴”的“抵制網絡暴力”。如果僅僅是雙重標準也就算了,關鍵此人的邏輯很有喜感,由于張捷爆料曾因揭露過滴滴內幕遭到報復,他就此認定,張捷關于某想的言論不可信,理由是張捷與滴滴有恩怨。
有恩怨就不可信?順著這個邏輯,與某想恩怨最大的倪光南院士關于某想的言論豈非最不可信了?同樣,司馬南與某想算是結怨了吧,那是否意味著以后司馬南關于某想的所有言論就都不可信了?
此人是否是“收錢方”,外人是無從知曉的,實話實說,我也不太相信“出錢方”會把錢花在這種人身上,否則的話,說難聽點,這錢算是喂了狗了。
只要愿意“支持某想,黑司馬南”就給錢,從“出錢方”的選擇來看,算是饑不擇食了,看來,“出錢方”絕對是不差錢的主。如果沒猜錯的話,300只是“起步價”而已,難怪會有那么多自媒體“突然”火力全開抹黑司馬南呢,這些自媒體的良知會不會受譴責另說,錢包肯定是鼓起來了。
嘿,資本真是好手段!
資本的長袖善舞肯定會給司馬南帶來很大的壓力,但資本的力量注定是有限的,要是不信的話,去看看螞蟻金服吧,要是還不信,就去看看滴滴吧。
我既為司馬南擔心又為司馬南慶幸,擔心司馬南的安全,但慶幸司馬南活在中國而不是美國,中國,資本說了不算;更慶幸司馬南活在新中國而不是舊中國,新中國,愛國才是主旋律。
最后容許我凡爾賽一下。這些天,由于支持司馬南,我也“收錢了”,多不敢說,網友的打賞前后加起來300肯定是不止的,但這錢,我自認拿的心安理得,因為我說的每個字都是我想說的!
來源:林愛玥微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞