久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

近幾天，關于司馬南在美國花費25.7萬美元買了一套房子的事在網上引起熱議，其本人不僅承認了確有其事，并且還多次做了比較深刻地公開檢討。網上的輿論立場大體分為兩類：一類是口誅筆伐司馬南，指責其愛國是假，騙取公眾信任，賺取流量，獲得不當利益投資美國是真，指責這是典型的“兩面人”行為，也是一種資敵行為，不可接受。另一類是大多數人主張理智、客觀地看待這一問題，不該輕率地妄下結論。連日來，筆者一直在關注著這一事態的發展，到目前，這件事的主要事實和各方態度已基本明了，基于此，筆者也談幾點看法，與大家交流。

一、司馬南在美購房的事屬于什么性質的問題？

當前，我國是一個開放的世界性大國，中國社會是一個開放的社會，經過幾十年的改革開放，中國已經是在各方面、尤其是在經濟方面成為自由度較高的國家，內外的種種交流異常豐富頻繁，這里當然包括各類投資行為。筆者認為，對外民間投資，只要不違背本國和對方國家的相關法律法規就不是一個問題，而是屬于正常的民間投資行為，不論投資者的身份如何都不該提出過分的異議。但是，盡管這種投資行為本身沒有任何問題，具體到司馬南本人，在這一問題上還有值得拷問的兩個因素。一是資金的來源是否合法合規。這是對這一問題可能提出異議中最關鍵的一條。事實上，國內確有個別人在國外投資的資金來源是有問題的，甚至涉嫌向境外轉移資產，以逃避國內法律的制裁。如果發現司馬南也有此類嫌疑，甚至確有其事，那就是嚴重的違法問題了，理當受到我國法律的追究。但是至少到目前，還沒有跡象表明該人涉嫌這方面的問題。根據此次網上爆料的司馬南的各種負面信息，相信如果他確有這類問題早就被揭露出來了。二是司馬南的個人身份是否屬于國家規定的限制與境外交往、交流的人員。這方面的規定各國都有，如果司馬南違反了相關的規定也是不行的。目前看，也并沒有發現司馬南涉嫌上述問題。基于此，他在美國投資購房的行為就屬于正常的投資和購買行為，無可非議。

二、司馬南的此次購房行為在道德層面上是否有瑕疵呢？

首先，司馬南在美購房違背我國社會的公序良俗嗎？這個問題是我國《民法》規定的條件，是指民事主體在其行為中不得違背國家和社會的一般道德標準。具體到司馬南的這一民事行為損害了國家、社會的合法利益了嗎？這種民事行為在我國社會公眾的普遍認知中是不可接受的嗎？顯然都不是。事實上，在當今中國的上層社會中在境外購買房產的大有人在。那么為什么單單司馬南被社會如此的關注且不依不饒呢？這恰是最值得思考的問題，但恐怕與購房行為無關。

其次，司馬南在此次購房前后有拖欠親戚朋友錢款乃至銀行貸款逾期不還的問題嗎？也就是用他人的資金，自己到國外投資增值獲取利益。司馬南作為一個公眾人物，長時間以來并未被發現有此類問題。也就是說，司馬南在金錢問題上還是干凈的。用自己辛苦掙來的錢到美國買一套房子，不論是用來居住還是投資都是正當的經濟行為，無可厚非。況且在十多年以前，中美兩國的關系與當下完全不同，用今天國人對美的態度衡量十二年前的在美投資和購買行為，顯然有失偏頗。因此在這個問題上不應過分地提出那些合情不合理的要求。

最后，司馬南在美購房的行為是私密的還是公開的？我看基本是公開的。這一行為并不是司馬個人和其家屬的單獨行為，而是在其親屬中都知道的，甚至是受其親屬的影響才購買的。這就跟個別人在境內或境外偷偷摸摸地買一套房子，做些見不得人的事有本質的區別。另外，這一房產在美國的相關網站是可以隨意查到的，而且顯示的很具體、明確，購買人的情況一清二楚。這一點就與國內有很大的不同，在國內你想隨便查詢某人的房產信息有可能嗎？據說，前幾年司馬南也公開地跟有的人談論過自己在美國購房的事，當時在社會上也沒有引起關注。現在這件事為什么卻有人刻意拿出來炒作呢？背后的問題絕不簡單。

可見，司馬南在美購房一事就是一件普通的、正常的中國公民的境外投資或購買行為，不論是就事論事也好，還是到目前網上暴露出的相關說法也罷，都得不出對司馬南更為不利的結論，因此，再就這一問題進行無端地炒作只能解釋為別有用心！

三、我對司馬南的認識和評價

我與司馬南素未謀面，但是對他并不陌生。從上世紀九十年代他反偽科學在電視臺做科普節目，到反有害氣功；從反神功大師和各類邪教，到同某“輪子”作斗爭；直至近些年在各類媒體上反擊各種腐朽的社會現象，到弘揚和維護社會主義的核心價值觀，成為傳播正能量的知名社會活動家。由于職業的緣故，我對他的這些活動是了解和關注的。基于這些事跡，和君智庫的老總李肅先生把司馬南的精神概括為“五大境界”：說他是向偽科學挑戰的勇士，為弱勢群體維權的斗士，批判西方普世價值的教士，引領民族復興潮流的評論俠士，敢于同惡勢力對抗的戰士。這樣的概括，大體上描繪了司馬南在近二十多年來的奮斗形象，雖然個別提法還有待斟酌，但我基本上是贊同的。在當今開放、自由的中國社會及其輿論場上，各種思潮激蕩碰撞，司馬南這樣的勇士和戰士擁有堅定捍衛馬克思主義、毛澤東思想、社會主義意識形態的政治覺悟和旗幟鮮明、嫉惡如仇的斗爭品格；他集學者、書家、評論家、民間外交大使、主持人、自媒體大咖、演員等于一身，是在許多領域都做出了突出成績的難得人才。特別是最近幾年，他的自媒體做得風生水起，在國內外具有很大的影響力。可以說，在輿論場上，司馬南本身就是一個“現象級”的存在。他的幾個自媒體號，擁有少則幾百萬，多則上千萬的粉絲量，這樣的數量級已經具備了對社會輿情產生較大影響和導向的能量。因此，有關部門和平臺應對“司馬南現象”加強關心、指導和保護，使其能夠健康地成長與發展。

四、如何看待這次針對司馬南的輿情事件

這次圍繞司馬南在美購房一事，網上和各類自媒體吵作一團，攪得輿論場波濤洶涌，使得本來很簡單的一件事，演變成為對司馬南實施網絡暴力的互聯網事件。如何看待這一事件？

第一、這是一次有組織的網絡攻擊事件。從進攻的態勢看，突然出現許多人集中地議論這件事，大量、及時曝光購房的照片、記錄、乃至司馬家庭成員的信息，大肆炒作司馬南對此事的所謂刻意隱瞞，以不誠實、掙錢多、留后路（潛逃）、甚至資敵等詆毀司馬南的正面形象。這一系列的組合動作著實厲害，使得很有斗爭經驗的大司馬被打得暈頭轉向，以至于在應對上履陷被動，甚至到了要繳械投降的地步。

第二、是哪些人、背后的什么力量在作祟？綜合分析，大體有這樣四種力量參與其中。一是境內外的恨國黨、推墻砸鍋派。這些人一直視司馬南為眼中釘、肉中刺，必欲將其置之死地而后快。這類人應該是此次事件的始作俑者。他們這次的目的就是要借機使得司馬南人設崩塌，就像某主持人一樣，贏了官司卻翻不了身。二是深受西方普世價值影響的各類公知們。這類人善于發揮其專業和身份特長，對此事件搖唇鼓舌地加以傳播，對司馬南極盡抹黑之能事。上述兩類人攻擊司馬南完全是自覺、主動的，是其受西方普世價值世界觀影響而產生的對司馬南的嚴重政治偏見所致。三是國內外資本勢力豢養的鷹犬。這類事情網上已有爆料，有的人拿了錢，就毫無底線地對司馬南進行攻擊。司馬南本人對有關企業出資控制輿論的行為已實名進行了舉報。四是被洗腦了的普通群眾。這類人基本都是不明真相的普通群眾，跟著湊熱鬧而已。

第三、受當前國際形勢的影響，在中美博弈日益激烈的情況下，這顯然符合美國對我進行意識形態戰的特征。司馬南遭遇的這場輿情網暴來得突然，來勢兇猛，使人不由得將目光投射到美國身上，因為做這種事是他們的長項，如果不是這樣才使人感到不正常呢。這就像此起彼伏的新冠疫情一樣，從武漢爆發以來，國內幾乎就沒間斷過，東南西北，接連不斷。這到底是什么原因？當初有人說這是美國對我實施的一場生化戰，許多人還不相信。現在還懷疑這種說法嗎？

第四、司馬南本人的應對策略有瑕疵，個別漏洞授人以柄，產生了不該有的被動。在輿論上，司馬南一反常態，顯得很被動。對這件事，他連續做了幾期節目都是在檢討和懺悔，甚至說自己犯了不可饒恕的罪行，追悔莫及，甚至說給自己的母校“黑龍江商學院”抹了黑。這都哪跟哪兒呀？完全不著邊際。把姿態放得如此之低，反倒使對方更加起勁地攻擊，導致更加被動。

第五、平臺暫時對其禁言，有利于盡快平息事態。20日傍晚得知，司馬南被禁言，我開始感到震驚，摸不著頭腦。但是過了一陣又覺得這樣做是有道理的。首先，這次是幾家平臺同時行動對其實施禁言，這就說明是有針對性的統一行動，這是一次果斷的指令性舉動，含義很深。其次，使司馬南立即從輿論漩渦中撤出來，既有利于較快平息事態，又何嘗不是對司馬南的一種保護呢？最后，這幾天，在自媒體和相關網站上，推出了幾篇高質量的力挺司馬南的文章，對輿論形成了壓倒性優勢。相信這場風波會很快過去。

總之，這是在新的形勢下意識形態領域的一次激烈較量，涉及的問題看似簡單，但是背景極其復雜，不僅涉及意識形態問題，還涉及全國經濟和社會的發展大局，其影響不可小覷。

（作者系昆侖策特約評論員，中國紅色文化研究會會員；來源：昆侖策網  圖片來源網絡 侵刪）