馬克思在《剩余價(jià)值理論》中,對于李嘉圖的評價(jià)還是不低的。馬克思說:“從李嘉圖來說,他把無產(chǎn)者看成同機(jī)器、馱畜或商品一樣,并沒有任何卑鄙之處,因?yàn)闊o產(chǎn)者只有當(dāng)作機(jī)器或馱畜,才促進(jìn)'生產(chǎn)'(從李嘉圖的觀點(diǎn)看),或者說,因?yàn)闊o產(chǎn)者在資產(chǎn)階級生產(chǎn)中實(shí)際上只是商品。這是斯多葛精神,是這客觀的,這是科學(xué)的。”
可能有讀者對馬克思的這段論述不是很理解,把無產(chǎn)者看成同機(jī)器和馱畜一樣,難道不是對無產(chǎn)者的貶低嗎? 然而對李嘉圖來說,他并沒有故意在人格上貶低無產(chǎn)者,李嘉圖只不過是認(rèn)為,因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)的需要,無產(chǎn)者的作用就同機(jī)器或者能夠干活的牲畜一樣,只有這樣來看待無產(chǎn)者,資本主義生產(chǎn)才能生存和發(fā)展。在馬克思看來,李嘉圖只是為了促進(jìn)資本主義的生產(chǎn),并且愿意為此做出更多的研究,創(chuàng)立更多的成果。這就如當(dāng)時(shí)的自然科學(xué)家為了了解自然界的奧秘而進(jìn)行科學(xué)研究是一樣的。所謂斯多葛精神,就是如同古希臘斯多葛學(xué)派一樣,有一種為人類謀幸福,而履行社會義務(wù)的精神。
當(dāng)然,把無產(chǎn)者看作資本主義生產(chǎn)中的商品,這種觀點(diǎn)究竟是對是錯(cuò),究竟是有道理還是沒有道理,馬克思并沒有直接給出回答。但是在馬克思看來,即使李嘉圖的觀點(diǎn)并不都是正確的,但他的出發(fā)點(diǎn),他的研究態(tài)度,都與當(dāng)時(shí)的科學(xué)家們進(jìn)行科學(xué)研究的態(tài)度是一樣的。科學(xué)并不保證每一步科學(xué)研究的方法和結(jié)論都是正確的,但科學(xué)研究的基本規(guī)范,要求則是有著相似情況的。
馬克思在《資本論》中也說過,貨幣轉(zhuǎn)化為資本的條件之一,就是勞動(dòng)力要成為商品。這同樣不是在人格上貶低工人勞動(dòng)者,只是揭示出了資本運(yùn)行過程中的一個(gè)事實(shí)。
馬克思還認(rèn)為,只要為了能夠促進(jìn)生產(chǎn),李嘉圖甚至認(rèn)為,即使損害了資產(chǎn)階級的部分利益也是值得的,甚至是應(yīng)該的。馬克思說,馬爾薩斯就與李嘉圖不同。當(dāng)生產(chǎn)威脅到英國國教會的“什一稅”或“食稅者”的利益時(shí),或者,在為了一部分代表生產(chǎn)進(jìn)步的工業(yè)資產(chǎn)階級而去犧牲另一部分為了本身利益而去阻礙生產(chǎn)進(jìn)步的工業(yè)資產(chǎn)階級時(shí),——總之,在貴族的某種利益同資產(chǎn)階級的利益對立時(shí),在所有這些場合,馬爾薩斯“牧師”都不是為了生產(chǎn)而犧牲特殊利益,而是竭盡全力企圖為了現(xiàn)有社會統(tǒng)治階級或統(tǒng)治階級集團(tuán)的特殊利益而犧牲生產(chǎn)的要求。
馬克思對李嘉圖與對馬爾薩斯不同的評價(jià),代表了馬克思對資產(chǎn)階級當(dāng)中不同的代表們的評價(jià)。李嘉圖代表著當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級為了促進(jìn)社會生產(chǎn)而可以舍棄部分階級利益的一些人們。這樣的人們雖然也是資產(chǎn)階級的一部分,但是在他們看來,只有不斷發(fā)展生產(chǎn),才更符合資產(chǎn)階級的利益。而馬爾薩斯所代表的,則是為了資產(chǎn)階級的利益,寧可損害生產(chǎn),阻礙生產(chǎn),違背生產(chǎn)規(guī)律與法則。當(dāng)然,馬克思看來,在人類社會生活中,只有不斷發(fā)展生產(chǎn),才真正符合人類社會的內(nèi)在目的,才能最有利于人類社會的生存與發(fā)展。
這里所要說明的,是資本主義早期,資產(chǎn)階級中還是有一些人,為了社會生產(chǎn)的發(fā)展,為了社會的進(jìn)步,當(dāng)然也是為了資產(chǎn)階級的根本利益,他們多少還是有一點(diǎn)科學(xué)精神,甚至有一點(diǎn)革命精神。他們愿意也敢于堅(jiān)持真理,也愿意而且敢于修正自身的一些錯(cuò)誤。雖然,他們這樣的觀點(diǎn)未必都是很徹底的,但是在那個(gè)時(shí)代,他們能做到這個(gè)程度,也算是很不容易、也很不簡單的了。
美國在立國之初,固然犯下過諸如屠殺印地安人,大量使用和虐待黑奴的罪行,但也不可否認(rèn),那時(shí)的美國,多少還有著那么一點(diǎn)革命的精神。美國對于歐洲的貴族制度,以及與這個(gè)制度相關(guān)聯(lián)的意識形態(tài),是不屑一顧的。美國對于當(dāng)時(shí)歐洲的腐敗與落后,還是有著很多批評的。美國后來能夠成為資本主義世界中后來居上的強(qiáng)國、富國,不能否認(rèn)與美國在早期曾經(jīng)擁有這樣的闖蕩精神是有著密切關(guān)聯(lián)的。
然而到了今天,無論是在美國,還是在歐洲,當(dāng)年在早期資產(chǎn)階級中存在過的,哪怕只有數(shù)量不多的這種創(chuàng)新精神,這種無畏精神,已經(jīng)剩不下多少了,甚至已經(jīng)蕩然無存了。今天無論是美國,還是西歐,完全看不到自身在制度上,在管理上,在理政方面的問題和缺陷。他們看到中國的發(fā)展,看到中國的趕超,心里開始起急冒火,但是他們從來不從自身當(dāng)中找問題,找原因,更不會考慮來尋找解決自身問題的辦法。他們現(xiàn)在所做的,就是一味地甩鍋,一味地推諉,一味地為自己開脫。這樣的資產(chǎn)階級,完全沒有了他們祖先曾經(jīng)有過的那種雖然為數(shù)不多,但多少總還有那么一點(diǎn)追求真理的精神。
馬克思與恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中說過,“資產(chǎn)階級在歷史上曾經(jīng)起過非常革命的作用。”那時(shí)的資產(chǎn)階級,為了發(fā)展資本主義,為了捍衛(wèi)資本主義的生產(chǎn)關(guān)系,是堅(jiān)決而果敢地與封建勢力進(jìn)行戰(zhàn)斗的。而今天的資產(chǎn)階級,正如中國古代的《觸詟說趙太后》中所說,“君子之澤,五世而斬”。資產(chǎn)階級先賢們的尚存的革命精神,在今天他們的后代中基本已經(jīng)蕩然無存。他們幾乎在所有的領(lǐng)域里,都在懼怕真理。當(dāng)然,他們最懼怕的,是當(dāng)下里他們既得利益的損失。為了這眼下的一點(diǎn)利益,沒有了任何追求真理,改正錯(cuò)誤的戰(zhàn)斗精神。這樣的資產(chǎn)階級,處于這樣的精神狀態(tài),是無論如何也不可能取得勝利與成功的。
美國的資產(chǎn)階級是如此,面對自身國內(nèi)所存在的諸多復(fù)雜問題,現(xiàn)有的統(tǒng)治者都是閉起雙眼,視而不見。能回避地就回避,能甩鍋的就甩鍋。至于這些問題能拖到什么時(shí)候,能拖到什么程度,當(dāng)前的統(tǒng)治者都是看也不看,想也不想,能拖就拖,能甩就甩。大有路易十四的名言,“我死之后,哪怕洪水滔天”之神韻。
歐洲的資產(chǎn)階級統(tǒng)治者也沒好多少,明明對俄羅斯的制裁導(dǎo)致歐洲各國能源危機(jī),老百姓怨聲載道,但統(tǒng)治者們就是不敢放棄制裁,回歸到正常的與俄羅斯相處的狀態(tài)。他們不是不知道這是最為徹底和根本的解決辦法,但是他們就是不敢這樣做,也不想這樣做。他們不敢得罪美國,也不愿意讓別人說他們朝三暮四,似乎如果他們改正了錯(cuò)誤的做法,就成了不講信用了。似乎這樣一來,他們的信譽(yù)就會崩塌了。但是人民的利益他們是不考慮的,而他們自身的窘境,即使無法擺脫,似乎也無可奈何了。
最近,還有某些人在談?wù)撁绹乃^糾錯(cuò)能力。美國過去有過什么糾錯(cuò),這還是需要分析和思考的。但今天的美國,不只是缺乏糾錯(cuò)的能力,而且也沒有糾錯(cuò)的要求。
今天這樣的資產(chǎn)階級還能做什么? 他們還能有什么作為嗎? 等待他們的結(jié)局必然是既凄慘又可笑。
(作者系北京航空航天大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“北航老胡之閑話”微信公眾號;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺,一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
胡懋仁|今天的國際資產(chǎn)階級,既無革命性,亦無糾錯(cuò)能力
2022-09-26張志坤:俄羅斯新興資產(chǎn)階級吃了大虧——烏克蘭戰(zhàn)爭的影響與啟示(十八)
2022-04-03吳旨山:買辦資產(chǎn)階級學(xué)術(shù)當(dāng)權(quán)派之“新冠”——兼析北大劉國恩的成長史
2021-02-04? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞