本月11日,胡錫進先生發(fā)布了一篇長文,開宗明義指出:“不時看到有人公開否定改革開放以來中國取得的發(fā)展成果和全面社會進步,宣揚改開之前的社會比攺開之后更加美好,理想。如果是沒有見過的小青年人云亦云,也就罷了。但有些穿越了兩個時代的人也那樣說,真是不可原諒。”緊接著,老胡用了大量篇幅訴前三十年,也就是毛澤東時代的“苦”。在老胡眼里,毛澤東時代簡直“苦不堪言”、“不堪回首”(文太長,我不引原文了)。
筆者是上世紀三十年代出生的,不僅“穿越了兩個時代”,而且還在國民黨的“三座大山”壓迫下生活了十幾年,我水平雖不高,閱歷倒較豐富。我用親歷、親見、親聞,講講我對這個問題的看法吧。
我一個總的印象是,前三十年和后四十年兩個時代,比起國民黨時代來,無論哪個方面,都是進步了、好多了。如不拿舊社會比,只拿新中國自己前后對比的話,我的感覺是,前三十年和后四十年,各有其不同的優(yōu)點和缺點,而且前后是連接的兩個階段,不可割裂開來的,就像一座大廈,它有底層、基礎(chǔ)基腳部分,也有上面樓層、頂層部分,不能把兩層斷然割離開的。既不能拿前三十年來否定后四十年,也不能拿后四十年來否定前三十年。我們要對前三十年和后四十年的經(jīng)驗教訓(xùn),進行認真總結(jié)。好的東西,經(jīng)驗,就保存下來,并繼續(xù)發(fā)揚;不好的、錯的東西,就把它拋掉、改正過來,目的是為了繼續(xù)前進,取得更大輝煌。
基于這樣的想法,我就不敢茍同胡踢進先生的觀點了。老胡把前后兩個時代對立起來、割離開來。他打著“肯定”、“贊頌”改革開放(即后四十年)的旗號,全盤否定前三十年(即毛澤東時代)。他只準人家講改開所取得的成果,不準講前三十年的優(yōu)點。他但凡聽見有人講懷念毛譯東年代,他就極不高興,就把“想走回頭路”的大帽子扣到人家頭上。他但凡聽見有人講改開中出現(xiàn)的問題,他就非常生氣,就把“否定改革開放”的大帽子扣到別人頭上去。 他還用帶有威脅性口氣說,“真不可原諒。”而他自己呢,用了大量的篇幅,放肆訴前三十年的“苦不堪言”。他這個胡大總編大有“只準州官放火,不許百姓點燈”之氣勢!殊不知,覺醒了的網(wǎng)友并不買他胡大總編的賬,估計老胡對此更會氣得吹胡子瞪眼眼了。
我是一個小草般的人,加上才疏學(xué)淺,本是毫無資格同胡大總編在此說三道四的。但我好歹也是一個有著68年黨齡的老頭,親歷、親見、親聞過許多事情,應(yīng)該可以、也是有責(zé)任講出自己的看法的。
據(jù)我所知,前三十年因為是在國民黨給我們留下的一片廢墟上搞建設(shè),當(dāng)時美帝妄圖把新中國揑死在“搖籃”里,用“發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)”來恐嚇我們,美狗蔣介石則配合其主子,叫囂“要反攻大陸”。在那種形勢下,我們不捆緊腰帶過艱苦日子,那國家那有資金搞建設(shè)?如何與國內(nèi)外反動勢力進行抗?fàn)帲克裕?dāng)時全國人民,上上下下人等的物質(zhì)生活,確實是非常貧乏的,與現(xiàn)在相比,無論在衣、食、住、行等各方面,都是差得很、苦得很的。然而,就是在那樣“一窮二白”、“白手起家”的艱苦環(huán)境下,全國人民卻在毛主席英明領(lǐng)導(dǎo)下,在短短時間內(nèi),就把一個落后的農(nóng)業(yè)國,建設(shè)成了一個具有完整的工業(yè)體系、有許許多多水庫、山塘和高標準農(nóng)田,還有“兩彈一星”的工業(yè)國。建成了一個在國際上都頗有影響的國家,一個令全國人民感到自豪的國家。前三十年毛澤東時代如此輝煌,難道不值得大家懷念嗎?我國人民是知道感恩的,赿來越多的人民群眾都深情懷念那個時代,沒跟老胡一鼻孔出氣,難道就錯了嗎?就犯了“不可原諒”的大罪了嗎?
我從來不隱瞞自己的觀點,我就是懷念前三十年,懷念毛澤東時代。盡管胡大總編威脅說“不可原諒”,我還是一如繼往地表達自己的這種情感。當(dāng)然,我也不完全否定后四十年。改革開放四十多年來,在前三十年打下的基礎(chǔ)上,是取得了一些成績的,最大的成就是促進了經(jīng)濟的快速發(fā)展,在物質(zhì)生活上,讓人們過上了比前三十年好很多的日子。這,我不但沒否定過,連懷疑都沒產(chǎn)生過。據(jù)我觀察,就是所有懷念毛澤東時代的人民大眾,也沒有誰懷疑、否定這一點。老胡給人民大眾戴上“否定改革開放”的大帽子,那是毫無事實根據(jù),也是沒有道理的。
我懷念那個時代,不是老胡說的“想回到那個時代去吃苦”。我水平再低,也不會“放下好日子不過,甘愿去過苦日子”。我懷念的是,那時黨風(fēng)、政風(fēng)、民風(fēng),整個社會風(fēng)氣良好;那時絕大多數(shù)干部全心全意為人民服務(wù),辦事公道;那時干群關(guān)系是“魚水關(guān)系”,親宻得猶如兄弟姐妹;那時沒有資本無序擴張,不存在貧富懸殊、兩極分化;那時不存在找不到工作,大學(xué)生畢業(yè)就失業(yè)的現(xiàn)象;那時沒有黃賭毒等污泥濁水;那時食品不很豐富卻安全,很少有坑蒙拐騙亂家:那時沒有欺壓百姓的地痞、流氓、惡霸及其保護傘;那時的醫(yī)療、教育、住房都基本不用干部職工負擔(dān),不存在上不起學(xué)、看不起病、養(yǎng)不起娃,沒有房貸和車貸,人們壓力感不大;那時人人學(xué)雷鋒做好事,不但老人跌倒有人扶,就是在街上看到拖板車的上坡艱難,路過者都會主動上前去推推車,助一臂之力……等等美好情景,難以用我的禿筆加以描繪。這難道不是事實嗎?為何大家懷念一下那時的美好,沒有像老胡一樣大訴那時的“苦不堪言”、“不堪回首”,就不可原諒呢?
講起“原原和不原諒”的事,我就很納悶。在我的印象中,胡錫進先生是一個很“寬宏大量”的人。他對許多令大眾反感、生氣的事,都能表示諒解、包容,并為那些制造讓人生氣的人開脫、洗白、說好話。舉個例說吧:就在今年發(fā)生的“笑果辱軍”事件中,人民大眾對那些公然侮辱、嘲笑、丑化人民解放軍的人,是非常氣憤的。然而,軍人出身的胡錫進,卻不但不和大眾站在一起,反而一連發(fā)布三篇文章,為笑果文化公司和當(dāng)事人李昊石說好話、解圍,甚至呼吁各方給予寬容,給予李昊石們“言論自由”。這就奇怪了,一位當(dāng)過大報總編的資深媒體人,怎么一點政治覺悟都沒有,他可以原諒壞人壞事,卻唯獨對懷念毛澤東時代的好人,卻特別生氣,表示“真不可原諒”,這實在讓我難以理解。
我最不理解胡先生的一點是,他為何要全盤否定前三十年,把毛澤東時代說得“一無是處”?有網(wǎng)友贊頌?zāi)莻€時代治安工作做得好,很少有盜竊犯。對這一點,老胡都極為反感。他否定不了這是事實,就“轉(zhuǎn)彎磨角”,從另一個角度來來進行胡侃,說那個時代太窮,人們家里除了有幾件鐵制工具,別的什么都沒有,沒東西可偷呀,所以很少有盜竊犯。老胡這似是而非的謬論,很能怱悠人、迷惑人。“打嘴仗”,我哪是他的對手,還是擺事實吧。我在這里講個小故事,駁駁他的這一“妙論”。
我1951年參加工作,第一站是在某縣人民銀行。當(dāng)時這個銀行只有一名行警(幾年后增加到了兩名),派行警去運鈔票,行內(nèi)的保安就沒人負責(zé)。所以,凡是行里要往上到地區(qū)中心支行領(lǐng)鈔票,或往下給鄉(xiāng)(鎮(zhèn))營業(yè)所(分理處)送鈔票,這“運鈔”任務(wù),都是由行領(lǐng)導(dǎo)臨時指定一位或兩位在職干部擔(dān)任。
有一次,行領(lǐng)導(dǎo)派我運送鈔票去給一個鎮(zhèn)的分理處。從縣城到那個鎮(zhèn)有40多里路遠。當(dāng)時縣里只有一條到達地區(qū)城市的簡易公路,所有鄉(xiāng)(鎮(zhèn))都尚未通車,出差人員一律靠雙腳步行。
讀者可能不知道,人民幣(即鈔票)是怎樣進行“打捆”的。我告訴你吧:第一步,把一張張的紙幣聚積在一走,每100張用低條扎成一小把。第二步,把10把紙幣疊在一起,用麻繩捆緊成為一砣像磚頭般的“鈔票磚”(這是我給它起的名字,不知妥否?)。當(dāng)時“運鈔”可不像現(xiàn)在這樣。現(xiàn)在不但有“運鈔專車”,還有揹上真槍實彈的警察數(shù)名,跟車進行保衛(wèi)。我那次“運鈔”,是把一捆捆“鈔票磚”裝進兩個麻袋里,請來一位挑夫用扁擔(dān)挑著步行。我這“運鈔員”,則身披一條自己根本不會使用的手槍,緊緊跟在挑夫的后面,兩人同步向前走。
我倆就這樣一步一個腳印走了40多里路程,既經(jīng)過一些平坦開闊的農(nóng)田、村落,也經(jīng)過森林密茂的深山,卻沒有遇到任何意外,很順利地把鈔票一分不少運送到了目的地。完成那次任務(wù),我除了受了累、出了一身大汗外,沒受到任何驚嚇,更沒遭到任何襲擊。
這說明什么呢?說明那時的社會風(fēng)氣正、治安環(huán)境好呀!想想看吧,如果社會風(fēng)氣差,歹徒、盜竊犯多,鬧市街頭都有搶銀行的暴徒,我這個根本不會使用槍支的書生,雖然身上帶了一支手槍,在那山高林宻的地方,若是遇上打搶的歹徒,我如何對付得了呀?根據(jù)當(dāng)時我年輕氣盛,革命意堅強的特點,決不會舉手向歹徒投降,一定會與他進行生死搏斗。那樣的話,結(jié)果可以想象得到:我這書生斗不過兇殘的歹徒,一定是百分之百會成為“為保護國家財產(chǎn)而英勇犧牲”的烈士,那是毫無疑義的。大家說說,我這個因為治安工作搞得好,讓我保存了生命,我能忘恩負義、不懷念那個時代嗎?我懷念一下也錯了嗎?
我請問胡錫進先生:兩麻袋鈔票,是不是“幾件鐵制工具”,太不值錢,所以沒人進行搶劫?沒任何人對很容易得手的巨款進行搶劫,可不可以說明前三十年的社會風(fēng)氣就是好、治安工作就是棒?你再善于詭辯,能想否定就否定得了嗎?
胡錫進先生(本來你我都是共產(chǎn)黨員,應(yīng)該稱同志才好,但志不同道不合,稱同志不合適,還是叫你先生吧):你為了否定毛澤東時代,到了什么話都胡說的程度。這讓我這個曾經(jīng)對你產(chǎn)生過好感,認為你“有水平”的人,感到非常非常費解。您這個“水晶球”,怎么會變成這樣呢?你該認真想想啊。你知道嗎,在廣大人民群眾的眼里,你如此全盤否定前三十年、毛澤東時代,套用你的話說,這是“真不可原諒”的啊!希望你不要在與人民大眾相背離的道路上越走越遠!
(作者:歐植竹,又名歐陽植竹,湖南省作協(xié)會員,省文聯(lián)第四、五屆委員,省文藝理論研究理事會理事,省兒童文學(xué)創(chuàng)作委員會委員,郴州市文聯(lián)原主席;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】 圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
歐植竹:功是功過是過,理應(yīng)賞罰分明——醫(yī)療反
2023-09-04內(nèi)容 相關(guān)信息
陳曾明:胡錫進高調(diào)宣稱進入中國股市 中國股民“掙來大錢”的機會來了嗎?
2023-06-28孫玉良:中美如果發(fā)生戰(zhàn)爭孰贏?胡錫進提了個醒,中國若輸必輸在漢奸身上
2023-06-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞