外交場合溫文爾雅,沒有問題,但要有底線,守底線是很俗的事,是要準備動粗的事,光靠教科書中的那些知識是不夠的。斯大林是懂這一點的。1939年斯大林的外交工作完成得的確不壞。與日本、意大利和德國結盟條件相比,斯大林與德國只用一紙“互不侵犯條約”而非結盟條約所獲得的東西如此之多,以至1940年希特勒試圖拉蘇聯參加“四國公約”時竟無多少交換籌碼。也正是這種“互不侵犯”以及1941年對日本采取的“中立”立場,才使蘇聯在與魔鬼握手后又能避免與魔鬼為伍,并在1941年后的第二輪洗牌中有了與英、美結盟的合法身份和從容的外交余地。
在1943年11月英、美、蘇三國首腦第三次會議上,丘吉爾給斯大林祝酒時說:斯大林將與俄國歷史上偉大的英雄們并列,并且已經贏得了“斯大林大帝”的稱號。斯大林回答說:“他身上越積越多的榮譽,實在屬于俄國人民。他說,為這樣的人民服務,當一個領導人是容易的。的確,紅軍打德國人表現了巨大的英雄主義,但是不這樣,俄國人民是不會容許的。‘紅軍戰士要往后退必須拿出比面對敵人時更大的勇氣’。”[1]1959年12月21日在斯大林誕辰80周年時,丘吉爾無不感慨地說斯大林:“他接過俄國時,俄國只有木犁,他撒手人寰時,俄國已經擁有核武器。”[2]丘吉爾說這句話時可能同時也聯想到自己在接手英國時,英國還是一個世界帝國;當他卸任時,英帝國的財產已為蘇聯和美國人拍賣。
“二戰”期間,英國外交大臣艾登在回憶錄中比較丘吉爾和斯大林說:
“丘吉爾是豁達大度、易動感情的人,但這在會議桌上卻是不利的條件。丘吉爾喜歡說話,不喜歡聽話,他總是急不可耐地要找機會講話,輪到他講話的時候就更不肯放過了。但是,外交賭局上的贏家,何嘗都是最熱心辯論的人呢。斯大林有時就故意逗他發作。”
至于斯大林,他評價說:
“作為一個談判對手,斯大林是所有人中最厲害的一個。是啊,如果讓我這個積三十年形形色色國際會議經驗的人,挑選一個出席會議的班子,我第一個就挑斯大林。不用說,此人是鐵面無情的,不用說,此人也是胸有成竹的。他從無一字廢話,也從不大發雷霆,甚至很少怒形于色。他深沉而鎮靜,從不大聲說話。他避免莫洛托夫反復使用的那種使人生厭的否定語氣。他善于運用較為巧妙的方法取得他想要的東西,卻又不顯得那么兇狠。”[3]
[1][美]W.艾夫里爾·哈里曼、伊利·艾貝爾著,吳世民等譯:《哈里曼回憶錄》,東方出版社2007年版,第330~331頁。
[2]轉引自[俄]費·丘耶夫著,王南枝等譯:《同莫洛托夫的140次談話》,新華出版社1992年版,第87頁。
[3][英]安東尼·艾登著,瞿同祖、趙曾玖譯:《艾登回憶錄·清算》,商務印書館1976年版,第897、898頁。
(作者系北京航空航天大學戰略問題研究中心教授;來源:昆侖策網【作者授權】,轉編自“張文木戰略”今日頭條號)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
張文木|艾登:“作為一個談判對手,斯大林是所有人中最厲害的一個。”
2024-06-09張文木|君子不器,斯大林說:“希特勒作為一名戰略家已經徒具虛名了。”
2024-06-08? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?