編者按:特朗普打造“鷹派內(nèi)閣”是否將對中國極限施壓?11月24日,中國人民大學(xué)重陽金融研究院院長、中美人文交流研究中心(教育部)執(zhí)行主任王文受邀做客鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》欄目解讀特朗普2.0對華政策,視頻發(fā)出后,點擊量已100萬+。11月25日,王文就相關(guān)觀點進(jìn)行深入闡述并在觀察者網(wǎng)發(fā)表長文《特朗普1.0讓中國敢于斗爭,2.0時代我們要善于斗爭》。現(xiàn)將解讀視頻及文章發(fā)布如下:
▲11月24日,王文受邀做客鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》欄目。點擊可查看視頻
特朗普11月初再次當(dāng)選美國總統(tǒng)以來,中國輿論界、研究界的不少研判和前瞻文章似乎得了“恐特癥”,認(rèn)為特朗普在組建美國史上最強(qiáng)“鷹派”內(nèi)閣,推行全力對華遏制政策,會導(dǎo)致中國未來四年的外部壓力空前嚴(yán)重,甚至?xí)l(fā)一場場涉及政治、經(jīng)濟(jì)、金融、氣候應(yīng)對等方方面面的海嘯。
如果說這些聲音只是為了提醒各界對特朗普2.0時代需高度重視,則是無可厚非的,但切不可認(rèn)為特朗普2.0有能力成功阻止中國的民族復(fù)興之路,更不必因特朗普2.0而惶惶不可終日、放慢自我成長的步伐。
恰恰相反,筆者認(rèn)為,特朗普回歸,相比2016年當(dāng)選而言,多數(shù)國家是有預(yù)期的,給世界帶來的震驚、焦慮、恐慌程度都要小得多,對中國產(chǎn)生遏制作用也會小得多。
對中國而言,面對特朗普當(dāng)選,其實,應(yīng)該更加有自信,更加有戰(zhàn)略定力。特朗普當(dāng)選決不會給中國帶來顛覆性的、不可挽回的外部沖擊。必須看到,特朗普雖然回歸,但不論是世界,還是美國、中國,都已經(jīng)和8年前完全不一樣了。中國應(yīng)像抓住特朗普1.0時代倒逼國內(nèi)科技自主創(chuàng)新、加速內(nèi)循環(huán)等那樣,讓“川普2.0”時代再次成為“川建國2.0”倒逼中國進(jìn)一步全面深化改革的“神器”。
01
“川建國1.0”,
中國積累了許多應(yīng)對美國的經(jīng)驗
在特朗普1.0時代,網(wǎng)友們曾將其港版名“川普”調(diào)侃為“川建國”,意指“幫助中國建設(shè)國家”,潛在含義是特朗普1.0時代推出的各項對華政策非但沒有重傷中國,反而幫助中國更好地發(fā)展。這種調(diào)侃體現(xiàn)了網(wǎng)友們的底氣與自信,也不乏從這個調(diào)侃中提煉出應(yīng)對美國的有效經(jīng)驗與深刻道理。
必須承認(rèn),特朗普1.0時代推出對華貿(mào)易戰(zhàn)、制裁華為、打壓香港、挑動新疆等問題,一度給中國發(fā)展形成巨大的外部打擾。但8年后的現(xiàn)在,再回顧會驚然發(fā)現(xiàn),應(yīng)對特朗普1.0時代,恰恰是中國真正全球布局、對美“掰手腕”、敢于斗爭、善于斗爭的開始。
▲中國對美國進(jìn)口、出口總額變化
美國對華貿(mào)易戰(zhàn),中國不想打、但也不怕打、奉陪到底地打,結(jié)果是至今為止美國方面非但沒有減少雙邊貿(mào)易總額和對華逆差,反而呈現(xiàn)了雙增長之勢。
美國壓制華為、扣押孟晚舟,迫使華為同仇敵愾,勇闖科技封鎖關(guān),直至2023年Mate60問世宣告芯片、操作系統(tǒng)等全面突圍,“輕舟已過萬重山”。
美國攪動新疆、香港問題,加速中國出臺多部與國家安全相關(guān)法案,全面解決困擾香港多年“后殖民時代”難題與干擾新疆多年“反恐難題”。
此外,還有提升國內(nèi)消費、加大“內(nèi)循環(huán)”、新能源車和光伏等產(chǎn)業(yè)騰飛、深化與東南亞等“一帶一路”區(qū)域及其國家的合作等等,嚴(yán)格地說,都是從特朗普1.0時代開始的。
更重要的是,特朗普1.0時代令全體國人看清了美國政客的虛偽、民主制度的荒誕和國際競爭的殘酷。
筆者當(dāng)年曾在多個場合撰文寫道,沒有任何一位思政課老師能像特朗普1.0起到的作用那樣,教會中國人要更愛國、更奮進(jìn)、更自主創(chuàng)新。這恰恰是中國革命樂觀主義、將壞事變好事的優(yōu)良傳統(tǒng),也是中國將外部壓力轉(zhuǎn)化為倒逼深化改革與推動發(fā)展的重要經(jīng)驗。這條重要經(jīng)驗在特朗普2.0時代同樣可以繼承與發(fā)揚(yáng)。
02
“特朗普2.0”不會比“特朗普1.0”更強(qiáng)
與特朗普1.0相比,特朗普2.0所面對的是過去8年的“百年變局加速演進(jìn)”,無論從美國自身實力,還是從全球各方形勢,都發(fā)生了巨大的變化。至少有三點,非常值得捕捉。
第一,美國在中國的全球戰(zhàn)略版圖上的重要性在急劇下降。
美國仍是中國對外戰(zhàn)略中的最重要博弈對象,只是它的重要性遠(yuǎn)不如前。8年前,中國對美貿(mào)易占中國對外貿(mào)易的份額是約17%,如今,這一數(shù)字降到11%。8年來,中國全球戰(zhàn)略的版圖變得更加豐滿、多元。共建“一帶一路”大發(fā)展、金磚國家大擴(kuò)員、中國國際形象大提升、中國軟實力大增長、“三大倡議”獲得廣泛認(rèn)可……
更重要的是,過去8年,“全球南方”國家群體崛起,使得中國在全球戰(zhàn)略版圖中的支撐大增。特朗普2.0時代的美國,可能還會“作妖”,不斷掀起“風(fēng)浪”,但中國日益拓展的全球“棋盤”,終將稀釋掉特朗普2.0的興風(fēng)作浪。
第二,美國遏制中國所產(chǎn)生的沖擊力也在急劇下降。
特朗普1.0時代開始全面遏制中國的政策,拜登政府幾乎100%地繼承了特朗普1.0的對華政策,甚至變本加厲,所謂關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、干涉香港和新疆、大打“臺灣牌”、大搞“民主峰會”,還出臺了印太戰(zhàn)略等。但是,沒有一項政策真正遏制住了中國過去8年的發(fā)展。
從公開信息看,特朗普2.0時代能拿出對華遏制手段仍是“新瓶裝舊酒”,無非是對華叫囂音量更大一些、關(guān)稅加征更多一些、“抹黑”之聲更盛一些等,對于美國這些歪招邪術(shù),中國各個部委都已充分積累了化解與應(yīng)對經(jīng)驗與預(yù)案。
筆者曾在一檔節(jié)目里說,相比杜魯門、艾森豪威爾時期美國還竟敢聲稱計劃對中國使用核武器,這屆特朗普2.0時代內(nèi)閣成員公開言論,與其說是“強(qiáng)硬派”,不如說“強(qiáng)迫癥派”,更像是對中華民族偉大復(fù)興忿忿不平、喋喋不休、卻又無計可施的糾結(jié)與呢喃。
第三,美國霸權(quán)的內(nèi)外整合力量也在急劇衰退。
近年來的許多文章都說過“正在墜落的美國夢”。事實上,這次大選失敗的不止是哈里斯,也不止是支持民主黨的擁躉,更不止是像澤連斯基或者歐洲那些親美派,最大的失敗方是美國民主。
所謂“美國民主”,競選的不再是政策的優(yōu)劣、候選者的高下,而是身份政治的歸屬進(jìn)而導(dǎo)致國家的撕裂。當(dāng)前,“美國內(nèi)戰(zhàn)論”等盛行,政治極化加劇,關(guān)于美國民主崩盤的言論也很流行。
在這樣的前提下,美國未來既不能團(tuán)結(jié)國內(nèi),也無法統(tǒng)領(lǐng)世界。不難預(yù)料,特朗普正式上臺后,以其性格,首先做的一定是打擊報復(fù)過去4年曾打壓過他的人。從這個角度看,未來4年,特朗普政府執(zhí)政的重心絕不可能是單單中國一項,甚至可以說,中國不會在美國政治絕對先前的優(yōu)先級。
有更多比中國更加棘手的問題需要特朗普去緊急解決,從政敵到LGTB,從俄烏到巴以。特朗普2.0要比特朗普1.0面對棘手的問題更多。
中國肯定處在特朗普2.0施政綱領(lǐng)的視野內(nèi)圈,但要不要主動去“搶占”特朗普2.0政治的優(yōu)先級,考驗著中國的戰(zhàn)略定力和博弈耐力。
基于這三項變化,可以預(yù)測,中美未來四年的競爭狀態(tài),不只是取決于特朗普2.0在想什么、說什么,還取決于特朗普2.0能做什么、做到什么,更取決于中國怎么回應(yīng)、怎么應(yīng)對。
在筆者看來,最沖擊中國的特朗普2.0政策,根本就不是什么加征60%關(guān)稅、或什么印太戰(zhàn)略,而是特朗普2.0時代是否真能帶來美國國內(nèi)改革的實際效果,比如放寬科技監(jiān)管是否會帶來美國科技創(chuàng)新的再次大爆發(fā)、馬斯克的政府效率部是否真能提升美國的效率等等。
從這個角度看,特朗普2.0時代的中美博弈會更趨于內(nèi)化。它不再是兩國誰能打倒誰的比拼,而是各自增加內(nèi)功、如何把自身發(fā)展得更好的比拼。誰能把自己發(fā)展得更好,誰就能在兩國競爭中把對方比下去。這種內(nèi)化式的競爭更像是高爾夫球賽,各打各的,或是馬拉松,各跑各的,而不是拳擊賽,不太可能誰把誰一拳打倒。
對此,中國應(yīng)該更加自信,聚焦在本國的發(fā)展上,要進(jìn)一步全面深化改革,要更高水平對外開放。只要中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,國力持續(xù)上升,持續(xù)保持經(jīng)濟(jì)4.5%-5%的增長率,未來10年趕超美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體就是可預(yù)見的結(jié)果。原有的大風(fēng)大浪在更偉岸的中國“大海”面前,也就不再是事兒。
▲中國貿(mào)易伙伴歷年變化情況
03
利用好特朗普2.0,倒逼國內(nèi)改革
再冷靜、清晰、客觀、理性的分析中美關(guān)系,會看到多年來兩組溫差不同的中美關(guān)系,一是輿論中的中美關(guān)系,一是實際中的中美關(guān)系。輿論中的中美關(guān)系,是過去8年兩國之間斗得一塌糊涂,而實際中,我們很有信心地看到,過去8年中美關(guān)系的底盤并沒有被顛覆。
比如,過去8年,中美貿(mào)易額整體來看在上升,即使是經(jīng)過了6年多的貿(mào)易戰(zhàn),兩國之間的貿(mào)易總額保持在6500億美元上下,并沒有“脫鉤”;中國赴美留學(xué)的人數(shù),雖然最高峰達(dá)到40多萬,現(xiàn)在仍有20多萬;中美之間的投資,仍然還堅挺著,中國持有美債8000多億美元。
從這個角度來說,中國應(yīng)更加主動有為地應(yīng)對特朗普2.0時代的未來四年。畢竟,中美之間的狀態(tài)如何,不是美國一家決定的,更不是特朗普一個人能決定的,也與中國是否有能力去塑造中美關(guān)系的未來有關(guān)。比如,中國可以推出更加有利的政策,考慮到中國已經(jīng)推出對十幾個歐洲國家的免簽,不排除加速推進(jìn)對美國公民的免簽政策,廣泛建立對美統(tǒng)一戰(zhàn)線。
另外,中美之間還有共同的“敵人”,如氣候變化、人工智能等。從更大的格局去看,兩國需要從雙邊之間的博弈中站出來,去更廣的世界,尋找共同的使命和書寫大國敘事,是能夠最終跳出修昔底德陷阱,實現(xiàn)中美兩國更好的未來。
更為重要的是,中國各級政府一定不要將特朗普2.0視為是外部干擾困擾,從而產(chǎn)生“泛安全化”的過緊管束,而要將其視為外部競爭的嚴(yán)重倒逼、“外緊內(nèi)松”、大刀闊斧地進(jìn)行各類改革、對標(biāo)世界先進(jìn)水平、對外盡可能地吸引人才與資金,對內(nèi)最大化地釋放社會活力。這樣,特朗普2.0的外部壓力就會成為倒逼中國進(jìn)一步深化改革的“神器”。
總而言之,中國已經(jīng)不是八年前的中國。根據(jù)中共二十屆三中全會的改革精神,貫徹落實各項政策,取得更好的改革開放成效,特朗普2.0時代,就會像過去任何一位美國總統(tǒng)任期想要遏制中國那樣,最終被雨打風(fēng)吹去。等再過四年特朗普真正退休時,相信中國發(fā)展又是另一番盛況。
來源:人大重陽
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
瑞士汽車進(jìn)口商:“中國電動汽車的質(zhì)量和專業(yè)
2024-11-24內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?