1月7日,自加州爆發山火以來,雖然有數千名消防人員參與滅火,但目前仍然處于0控制狀態。
有近二十萬居民逃離家園,據《今日美國》今天報道,洛杉磯過火面積大約117平方公里,超過1萬座建筑損毀,著名的“日落大道”隨著火情擴大,已面目全非……
加州州長紐森表示,大火造成了“徹底的破壞,我們已經耗盡了所有資源”。
特朗普要求無能的紐森立刻辭職、洛杉磯市長巴斯立刻辭職。
紐森反駁特朗普的指控“純屬虛構”,他想把問題“政治化”。
這種口水戰對控制火情毫無幫助,但他們樂此不疲。
拜登在今天的災情簡報會上,還輕松地開著玩笑,他對哈里斯說:副總統女士,我知道你(洛杉磯的房子)受到了直接影響。所以,你現在“開火”吧!
“開火”(fire away)是雙關語,意思是請哈里斯暢所欲言(盡管噴)
哈里斯驚訝地看了他一眼,表情嚴峻。
從拜登的態度也可以看出,美國從上到下,沒有人會為大火承擔責任。
火情處于0控制狀態!這居然是美國三天來的“救火成績”。
加州幾乎年年都有大型山火,但存在的問題和隱患,從未得到解決。
痛定思痛,亡羊補牢,警鐘長鳴,把人民群眾生命安全放在第一位……就這么難嗎?
在美國,這真的很難。
進入21世紀以來,加州共有過四位州長:
戴維斯,1999-2003年。
施瓦辛格,2003-2011年
布朗,2011-2019年
紐森,2019-
總統有:小布什、奧巴馬、特朗普、拜登、特朗普。
負責國土安全、災情預防、災情處置、消防事項的各級官員更是多如牛毛。
但是,要想找出一個為山火失控負責的官員,幾乎沒有可能。
既然有這樣的“規矩”,那么,憑什么要現任官員們對火情失控負責?
每一年山火爆發,所謂撤離,就是大家各自努力逃生。
政府從來沒有組織過任何有效的撤離,更不要說災后妥善安置。
美國并不是一個國力匱乏的貧窮國家。甚至在一些人口中,美國是世界上制度最先進,也是最值得效仿的國家。
然而,在一次又一次的事實面前,美國應對公共安全危機的表現卻還不如一個非洲小國。
這背后就是美國的體制問題,
烤問誰?
鎮長、市長、州長、署長、內閣、總統?該被“烤問”的是這個體制。
洛杉磯大火,主要有兩個問題:森林防火和水源不足。
先說森林防火。
美國并不是沒有森林防火機制,但那只是聯邦政府管理范圍內的森林。
美國有58%以上森林(有的州高達75%)屬于私人所有。
私有林區,最主要目的就是獲取經濟利益,林場主同時也是木材市場巨頭。
許多投資者本身與林業無業,關心的只有利潤。
林業周期長,風險大(病蟲害、木材市場價格、火災等),所以,私有林區擁有者一般都急于砍伐森林。
為了實現利潤最大化,他們在森林防火問題上,都是能省則省。
比如,砍伐之后的大面積雜草,還有滿地小樹枝等這些火災隱患的清理,都需要大量的人工成本。
老板們當然不想花這錢,想把處理火災隱患問題推給政府。
但對政府來說,既然已經為私有林區提供了優惠和補貼政策,那么,政府資源就不可能再用到私有林區上面。
政府與林業資本集團就存在著長期博弈問題。
而州長和議員在選舉時,又都離不開資本集團的捐款。
比如,施瓦辛格當選州長,加州林業資本集團為他捐了巨款。
所以在私人林區問題上,八年來,施瓦辛格都沒有推出嚴厲的政策。
這并不是加州特有問題,美國其它州也存在這個問題。
可能很少有人知道,制造世界上第一顆原子彈“曼哈頓計劃”基地—洛斯阿拉莫斯核武器實驗室,就是在2000年的新墨西哥州森林大火中被毀的。
新墨西哥州政府當時想救這場大火,出動了國民警衛隊,甚至連監獄里的囚犯都拉去救火(立功可以減刑)
州政府一天救火成本為1500萬美元,但私人林區老板是不會掏這個錢的。
錢是林業巨頭賺走的,救火成本卻要國家承擔,這樣的體制還不夠畸形嗎?
有人會問,難道不能追究不林業巨頭的罪責嗎?讓它們賠償受災老百姓的損失。
但是,林業巨頭有律師團隊、有游說團隊,老百姓有什么?亂說話,小心被反告。
加州與墨西哥州相比,它則是干脆不管森林防火問題。
燒嘛,看誰比誰心狠,反正森林火災總有燒完的一天。
施瓦辛格留下一堆爛帳,又去拍電影了。
民主黨的州長布朗上臺后,他也不想得罪金主。
紐森也是如此,紐森還要連任呢,甚至可能沖擊2028大選。
所以,他干嘛要得罪資本集團?大資本家是抱團的,如果你對林業巨頭采取了嚴厲政策,那就損害了資本的利益,以后看誰給你捐款?
美國老百姓等大火的傷疤好了,被媒體包裝的候選人再忽悠一下,大家還是會去參加搖滾音樂會式的選舉現場。
至于在大火中遇難的人,那就無所謂了,他們又不能投票。
所以,加州一切照舊。
會不會發生森林大火,就看天意和運氣吧。
再說水資源問題。
加州水資源分配權在誰手里?
不是聯邦政府,也不是州政府,而是在猶太人手里。
先講一個加州的小故事。
在洛杉磯北部約200英里與舊金山之間,有一個面積達到24平方英里的葡萄酒產區叫帕索羅布斯(Paso Robles)
這里風景如畫,山水宜人,擁有8000多棵老橡樹,世世代代居民在這里安居樂業。
但在2016年初,這8000多棵老橡樹卻被人砍得精光。
將老橡樹視為老朋友的當地居民們極為痛心,要政府阻止這一行為,但警察并沒有到來,連“白左”媒體都不敢報道這一公然毀壞自然環境的行為。
因為砍掉8000多棵老橡樹的人是斯圖爾特·萊斯尼克(Stewart Resnick)
這是一位手眼通天的猶太老頭,他在這里建造了賈斯汀酒莊,就擁有了對這些老橡樹的處置權,他這樣做僅僅是為了開辟一處新的葡萄園。
萊斯尼克生于1936年,是來自烏克蘭的猶太移民后代。他在1971年拋棄了為他生下三個小孩的原配,娶了來自富豪家族的琳達。
兩夫妻從1978年開始在加州各地收購農場和林場,漸漸成為了美國的農業資本巨頭。
2019,這對夫婦在福布斯全球億萬富豪榜排名311位,擁有90億美元以上的資產。
一大半美國人消費的鮮果、堅果、鮮花…都與他旗下的 Wonderful Pistachios & Almonds公司有關,該公司也是世界上最大的垂直整合開心果和杏仁種植和加工商。
除此之外,萊斯尼克另一個財源的就是水務。
他銷售的礦泉水叫斐濟水(FIJI Water),被稱為全球頂級礦泉水。美國總統奧巴馬、前副總統戈爾、許多好萊塢巨星都是斐濟水的代言人。
但你以為他只是賣賣礦泉水,那就太小看他了,因為他擁有斐濟共和國的飲用水資源控制權。
這對他來說不算什么,他還控制了加州的水資源分配權。
恩克水庫,是加州最大的地下水儲存設施(19 億立方米),建于1988年,耗資1.8億美元。
1994年,他聯合加州大農場主們,以公私合營方式拿下了恩克水庫,萊斯尼克的“西區水務公司”擁有57%股權。
當時州政府想阻止這一明顯不合理的行為,但猶太人卻打贏了官司。
此后,舊金山每年只能使用700億加侖的水,洛杉磯還得另外找水,而他則可以使用1500億加侖的水,他還擁有了其它水庫的支配權。
在枯水期,萊斯尼克的各個農場、種植園擁有水資源優先使用權。
在干旱期,恩克水庫附近各縣,只能用卡車運送來解決公共供水問題。
如果州縣政府需要更多的水來滿足老百姓的需求,就得花高價向萊斯尼克買水。
即使是加州出了一個大軍閥,也無法做到對水資源的控制,但猶太人卻做到了。
水庫都能擁有,他砍掉8000多棵老橡樹又算什么?
當地人組織起來,說要抵制Wonderful Pistachios & Almonds公司的所有產品。
抵制運動進行了兩年多,但你水總不可能抵制吧?再加上媒體拒絕報道,這事就這樣偃旗息鼓了。
加州歷任州長,沒有人敢去改變這一駭人聽聞現象。畢竟,無論哪一黨,無論是選州長還是議員,都得依靠猶太人的捐款。
加州政府承認水資源是公共資源,但也只能允許猶太資本集團霸占水資源。
加州人飽受缺水困擾。洛杉磯山火中,水庫缺水、消防栓沒水的新聞大量出現,缺乏水源的根本問題就在于政府無法分配水資源。
流水的州長,鐵打的猶太富豪。
從林區防火到水源分配問題,如果這一切不是體制問題,那是什么體制問題?連美國聯邦政府都無法把恩克水庫收回來。
既然無法改變體制,政客和媒體們就都去忙著推廣LGBT、推廣零元購……這樣相安無事多好。
而擁有“監督權”的所謂美國“獨立媒體”,卻只會粉飾太平,小貓小狗獲救的劇本年年上演。
美國媒體并不是不知道大火背后的這些深層次問題,而是它們知道,有些人是不能得罪的。
所以,這次連小烏龜都上場了,因為事態已不可收拾。
但這個國家難道不是在走火入魔嗎?
作者:后沙;來源:后沙月光微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?