中華人民共和國最大的院就是國務院，國務院換一個說法就是中央政府，中央政府國務院食安辦成立聯合調查組，徹查罐車運輸食用油亂象問題，這個重視程度不可謂不高，其權威性是不言而喻的。須明確，關于問題的定性需建立在調查研究的基礎之上。國務院這次下了大決心，由食安辦牽頭，組織國家發展改革委、公安部、交通運輸部、市場監管總局、國家糧食和儲備局等部門召開專題會議研究，成立聯合調查組，徹查食用油罐車運輸環節有關問題。1、對于違法企業和相關責任人，將依法嚴懲、絕不姑息。2、舉一反三，組織開展食用油風險隱患專項排查。③調查處置結果將及時公布。 3、賣家被點名是中儲糧，中儲糧的油本身有沒有問題？6、至少有三方，即買家、賣家、運家？為什么反復只點名其中一方？△如果這幾個問題沒搞清楚，“中儲糧卸完煤油裝食用油”，這個結論從哪兒來的？△△強調中儲糧是中字頭國企，讓他不放心，又提到多家上市公司表示“中儲糧的情況在他們那里并不存在”，這里是幾個意思啊？希望國務院聯合調查組在媒體揭露的這個事件的基礎之上，端穩包公的面孔，審案明察，不畏權貴，不徇私情，賣油的要查，運輸企業要查，買油的也要查。管它國企民企私企大企小企，一俟坐實損害老百姓的利益，一個都不能寬恕。有人給揭露這個事件的媒體唱贊歌，可以理解，但且慢，一切結論產生于調查之后，而不是在調查之前。記者調查，媒體反映，不能與結論本身劃等號，否則中央政府就沒有必要成立如此高規格的聯合調查組了。建議將披露這個事件的媒體及其相關人員一同列入被調查的對象，這并不是什么思路清奇，而是任何一個老公安辦案尋常的套路。1、中儲糧的名字被反復提及，仿佛已是破鼓萬人錘，既然國務院聯合調查組已經成立，且已經開始工作，節奏可否調整一下？大數據抓取技術如此成熟，何不將此番上陣那些大小V和單位梳理一下？2、與中儲糧有過節的有競爭關系的相關單位和個人也應該列入被調查的對象。這里涉及兩個層面的問題，一是食用油污染問題，二是不當利益所得可能涉及到腐敗一類更深層次的問題。
3、語焉不詳的下游公司，或是單獨個體，或是復雜的集合體，無論其狀如何，其與媒體單位的利益往來，均應作為獨立思路，在人不著意之處，往往會有意外發現。最后一個建議，國務院聯合調查組可否增加網絡主管部門、意識形態主管部門的同志一同參與調查，網絡是現實世界的反應，線下有什么，網上就有什么，線上線下互動是虛擬世界和現實世界的交迭，依據近20年來的相關信息，梳理2012年以來的網絡上輿情，有助于我們在一個新的維度上徹底理解這件事的來龍去脈。說到底，人民健康是第一大事，是頭等大事，損害人民利益的絕不姑息，絕不遷就，這是剛性原則。不應忽視的是網絡意識形態斗爭，有人長于設置議題帶節奏，或抓住某話題故意模糊焦點帶節奏。這里面有人是豬隊友，不小心暴露了自己；這里面也有身段靈活的高手，把該說的話都說了，跟你玩“九淺一深”，“九淺”是正確的廢話，“一深”才是真實意圖。現在不是什么要警惕和防范這類人的問題，而是要根據這些人的行為軌跡，就像揭露這個事件的網友朋友所做的工作那樣，把他的路線圖全部都扒拉出來，做大數據比對分析，相信最結論會很醒目，再狡猾的漏網之魚，也要把它撈上來。天下的事往往沒有那么純粹，絕大多數事情都不是簡單的黑與白，更非天使與魔鬼兩極。嘴大的嘴小的，亦不能光靠嘴巴來證明自己的清白，如果一嘴黑一嘴白，一嘴有毛一嘴沒毛，如果懾于利益方面的原因與被報道的對象或褒或貶存在某種事實上的聯系，那就要跳進黃河自己洗了，干蒸桑拿，您隨便。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
