張國品：公有制是體，公心才是魂，人民當家，要確保有公心的人上位!（ 又是一篇深刻理解文革的扛鼎之作！）
點擊： 作者：張國品 來源： 新民學社 發布時間:2015-06-12 11:55:25
張國品：改革開放前后的根本區別在于公和私哪個放在首位？
引言
創立新的公有制還是推行資本私有制，是馬克思主義關于工人階級奪取政權以后走不走社會主義道路的核心問題之一。沒有公有制，就根本談不上社會主義制度。
然而，在什么樣的基礎上才能建立公有制？怎么樣建立公有制？建立后怎么樣才能做到比資本主義私有制更能促進先進生產力的發展？尤其在資本占統治地位的基礎上，怎么樣才能更好地創造和分配勞動成果？
這些，馬克思、恩格斯、列寧的書本上沒有現成的答案。斯大林時期建立的公有制很不科學，更不合理。這就全靠執政后的中國共產黨和勞動人民在實踐中不斷探索嘗試。
一
新中國成立后所創立的“生產資料公有制”和“農民群眾集體所有制”，既以原蘇聯為榜樣，又根據中國情況，通過沒收帝國主義掠奪的資產、沒收地主富農土地、沒收官僚資本和對民族資本公私合營、贖買等等方式，一步一步建立起來的。
在當時條件下，應該說總體上是正確的和必要的，但也存在某些過左過急的問題。比如，“一刀切”，甚至把不是通過剝削所得的小商小販的生產資料也全部歸“公”，又在很短的時間內強迫“公有”、“集體所有”，挫傷了不少人在物質經濟上的利益和從事創造發明的勞動積極性。
不過，這還不是主要問題。關鍵是所有被“公有制”與“集體所有制”的東西，究竟歸誰實際占有、管理、支配、經營和享用？是真正歸最廣大的勞動人民，還是歸黨和政府的各級官員？
要是不歸黨政官員具體支配，十幾億人民又如何來共同占有、支配和使用？這個矛盾，在實際操作中只能通過官員們接受人民的“委托”，“代表”人民的辦法來解決。
從中可以認識到，如果共產黨的官員都能象周恩來、錢學森、鄧稼先、王進喜、陳永貴、焦裕祿、楊善洲和許許多多真心實意為人民無私奉獻的人那樣，即使把私有資產也全部交給他們管理支配，人民也是心甘情愿，盡可放心的。
可是，如果官員們不能很好地代表人民，反而象周永康、徐才厚和許許多多貪污腐敗分子那樣，利用他們掌管的財產中飽私囊，象歷來的官僚特權階級一樣壓迫人民，剝削人民，掠奪人民，怎么辦？
即使他們“清正廉潔”，不謀私利，卻官僚主義十足，工作極不負責，既不努力創新，也不提高社會效益和經濟效果，任憑資產損失，不顧人民死活，又怎么辦？
二
事實上，當公共財富都集中掌握在少數官員手里，人民又不懂得、不善于嚴格監督，甚至大官們不允許他們監督，監督了就被說成是“刁民”，是“犯上作亂”，那么這樣的“公有制”又怎么可能不發生天大的問題呢？
改革開放后無數化公為私、貪污腐敗的事實充分證明：這樣的“公有制”比資本的私有制更可怕，更殘忍，甚至“比法西斯還厲害”！
隨便拿一些身邊的事例，如教育、醫療、土地、鐵路、交通等各行各業來看，利用“公有”導致的腐敗幾乎無孔不入，觸目驚心。
僅僅《全民哺育的三峽集團怎成“不肖子”》就曾告訴我們：
根據審計報告和巡視組報告，“以計劃經濟的手段建成的三峽集團，建成后開始以市場經濟的方式賺錢。隨著三峽工程發電量的增加，三峽集團的收入也不斷攀升，凈利潤在‘賺錢機器’云集的央企中也不遑多讓，連年被國資委評為績優企業。”
然而，“一個三峽集團就有三個總部，其中北京總部基地建筑面積5.69萬平方米，保守估計人均辦公面積有好幾十平方米。三峽集團一位內部人士指出，三峽集團的辦公場所在業內被認為很“豪華”，“原本可以坐7-8個普通員工的辦公室，基本上只坐了2個人左右，而領導層的辦公面積比普通員工要大好幾倍。”
“三峽集團內部人在利用各種方式侵占國資、揮霍浪費、輸送利益。如拿出2億多元為職工購房墊款，公務消費鋪張浪費，招投標暗箱操作……。如一位三峽集團內部人士所言，‘這種現象多得很，基本一查一大片。如果真的要嚴辦，牽連很廣。而目前暴露的問題，尚屬小問題。’”
實踐證明：公有制的實質不在國有制、股份制、集體所有制或混合所有制等形式，也不在經營的內容與規模的大小，甚至與是否關系到國計民生的行業也不存在必然的關聯。
三
公有制的實質，是有沒有一大批出于公心，愿意為勞動人民“鞠躬盡瘁、死而后己”的公仆，有沒有這樣的公仆在掌握公有財產的權力，無私無畏地經營，全心全意地奉獻出自己的一切。
要是沒有這樣一大批心甘情愿地為人民群眾服務的勤務員，并且人民又不懂得怎么監督，或者缺乏監管的能力，那么無論公有制采取什么形式，占有多大比例，也無論公有制怎么改革和管理，都只能是竹籃打水——一場空。
把公有財產交給一些自私自利、貪得無厭、腐敗墮落的人去經營和管理，與把一大群羊交給幾只狼去看管一樣，其結果還用得著深思熟慮，還需要反復研究體制機制改革的問題嗎？
所以，從公與私的角度觀察分析，改革開放前后的最大區別，無非是把激發人們利公利人的偉大精神放在首位，還是把調動人們利己利私之心放在了第一位?
毛澤東千方百計要讓人民把各自最優秀的一面展示出來，把一切“毫不利己、專門利人”的積極因素發揮到最大限度，把政治經濟的權力真正交給具備社會主義接班人條件的黨政軍人，并且要求人們朝著這個方向不斷努力，盡力發展好社會主義公有經濟的生產力。
相反，改革開放后，各級領導都迷信市場的力量，崇尚資本的魅力，把“人不為己、天殊地滅”的利己主義積極性發揮到了極端，從而在促進私有資本生產力發展的同時，也出現了腐敗墮落，兩極分化，公有財產大量地被私人所侵占等現象，嚴重地敗壞了社會的風氣，并給新中國的繼續發展留下了致命的惡果。
四
對于公有制的兩重性，對于官僚們的貪心不足，毛澤東是最早最清醒地認識到問題的嚴重性的。
因此，他要依靠人民，讓人民來監督官員，同時要求領導人都能“既當官，又當老百姓”。比如，他創造性地提出了“鞍鋼憲法”，強調必須依靠工人民主管理企業，官員必須參加生產勞動，放手讓人民學做主人，嚴格要求官員當好公仆。
大力提倡“大鳴大放大字報大辯論”和“公民有罷工的權利”等等，采取了一系列措施來制約官員，促進官員。
他在上層建筑和思想、經濟、文化、教育、憲法規定等各個方面探索創立了嶄新的人民民主、人民管理與人民專政的體制機制，為創立新型的社會主義制度和發展道路嘔心瀝血，奉獻了一切。
從這個意義上看，以毛澤東為首的黨中央發動無產階級文化大革命的根本目的，也是為了解決公有財產歸各級官員支配而產生的根本性的大矛盾，也是要讓億萬奴隸學會當社會主人，各級官員學會當人民公仆。
毫無疑問，奴隸當主人，官員當公仆，是建立、鞏固和發展社會主義公有制最根本的思想基礎、社會基礎、政治基礎、民主基礎、法制基礎和經濟基礎。這就必然會伴隨一場偉大的社會革命、思想革命、政治革命和經濟革命。
沒有這種基礎和革命，就不可能從根本上解決好黨政軍官員“永不變質”的政治問題，不可能從根本上鞏固發展公有制經濟，更不可能最終消滅一切階級，結束階級社會。
可見，人類社會要創造出嶄新的公有制經濟基礎，就必須要有相應的公有制上層建筑。經濟制度革命了，上層建筑必須革命?？梢灶A言，盡管今后在方式方法上會有許多不同，但文革那樣鞏固社會主義公有制經濟的思想革命和政治革命，今后必定會在地球上多次發生，反復出現。這是任何反動勢力都阻擋不了的人類社會歷史發展的大規律。
五
不錯，當了幾千年奴隸的勞動人民，現在才剛剛開始“翻身作了主人”。實際上，他們就象剛剛出生的嬰兒，還遠遠沒有準備好怎么當主人，還遠遠沒有成熟到能夠自覺自愿地盡力勞動和主動配合好、監督好公仆的程度。
習慣于充當奴隸的人，往往更傾向于繼續做個好奴隸。同樣，許多共產黨人一旦當了“官”，哪怕明知是當一個“必須全心全意為人民服務的公仆”，真要讓他們代表人民掌好權，用好權，管好財，也決不是一件容易的事。習慣于做官當老爺的人，同樣沒有成熟到當得好公仆的程度。
于是，悲劇發生了——許多主人不象主人，許多公仆也不象公仆；農村一搞“公共食堂”，許多人就光吃飯不干活了；工廠搞了“固定工作”和“固定工資”，有些人就不好好勞動，更不愿意創造發明了；文革中，許多自稱“革命派”的流氓無產者，不是“對反動派造反有理”，而是對一切“官”都“造反有理”，對一切知識分子權威都無情打倒，甚至拳腳相加，大打出手；許多“官”更接受不了“愚民”們的監督批評，把這種監督批評全都當成了“犯上作亂”，“違法亂紀”。
由此，一段時間里出現了“全面內戰，打倒一切”的錯誤，其中有些人確實犯下了不可原諒的罪惡。于是，反文革派就借此全盤否定文革，把文革說成 “浩劫”，把一切罪惡全都說成是毛主席“犯了嚴重錯誤”的結果。直到今天，這也是反文革派反了30多年依然在反的主要理由。
總之，要在資本生產方式的基礎上建立和鞏固社會主義的公有制，必須把經營者和管理者們的思想素質、政治素質放在第一位，同時也必須要有相應的經營能力和管理能力。
一切從事公有制企事業的領導層必須“又紅又專”，必須全心全意而不是半心半意地為最廣大的勞動人民服務。并且，所有這些人在實際支配與經營管理的過程中，必須公開地全面地接受廣大人民群眾的監督批評，讓普通的職工參與經營管理的全過程，把這種監督批評變成鐵的制度。
否則，無論采用何種公有制形式，都不可能取得成功。
2015年6月8日成稿
后注：網絡上有文章稱：
十八大后，“資改精英張維迎在博鰲論壇開了頭炮說：“混合所有制，我認為短期來講作為一種過渡性措施是可以的，怎么讓國有企業逐步民營化，變成私有企業，但是不可成為一個長期穩定制度，如果混合所有制成為長期穩定制度，它一定是嚴重的腐敗”。
“這是在明目張膽的對抗習近平總書記。2013年3月5日他在全國兩會上旗幟鮮明的強調：“國企不僅不能削弱，而且要加強”的鐵血重要指示。
他進一步強調：“國有企業加強是在深化改革中通過自我完善，在鳳凰涅槃中浴火重生，而不是抱殘守缺、不思進取、不思改革，確實要擔當社會責任樹立良好形象，在推動改革措施上加大力度”。
習近平總書記再次孤膽力戰群魔，打破了走資派用高層“民主”決策來“挾天子以定諸侯”的反革命陰謀，打破了走資派用高層“民主”決策來對抗人民民主專政的反社會主義陰謀。”
前不久，習近平在如何搞好國有企業改革的會議上再次為公有制企業指明了改革的方向。對此，希望讀者們高度重視。
責任編輯：中國夢
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
