久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

改革開放以來，大量的西方社會科學(xué)經(jīng)典著作被翻譯為中文，西方幾乎所有社會科學(xué)理論都被介紹到中國，在西方名牌大學(xué)留學(xué)歸國的學(xué)者，很多已是中國一流大學(xué)的學(xué)院院長和研究骨干。西方的著名社會科學(xué)期刊也已成為國內(nèi)社會科學(xué)研究者的經(jīng)常讀物，甚至有越來越多中國學(xué)者在西方一流社會科學(xué)期刊上發(fā)表論文，而很多重點大學(xué)也將在SSCI期刊發(fā)表論文作為重要考評與獎勵依據(jù)。

相對已經(jīng)發(fā)展數(shù)百年的西方社會科學(xué)，中國社會科學(xué)雖然獲得了快速發(fā)展，但總體研究水平還在西方之下。有人說，現(xiàn)在中國社會科學(xué)一流期刊發(fā)表的論文，有一些也已達(dá)到了西方二流 SSCI期刊論文的水準(zhǔn)，這話看似表揚，卻讓中國社會科學(xué)感到難堪：13億中國人民的社會科學(xué)最高水平期刊發(fā)表的論文，僅僅只有部分達(dá)到西方二流期刊的水平。即使如此，我們也不能不說，中文期刊論文的質(zhì)量，現(xiàn)在要比十年前高得多了，而十年前又比二十年前高得多了。假以時日，中文期刊發(fā)表論文的質(zhì)量最終可能接近甚至達(dá)到西方一流水平。

任何時候，我們都不能放棄中文期刊，我們要接力。有13億人的巨型國家，有如此之多的社會科學(xué)研究人員，又有如此之多需要研究的問題，中國社會科學(xué)怎么可能不進(jìn)步？中文期刊發(fā)表的論文質(zhì)量怎么可能不提高呢？

之所以要對中文期刊有信心，要接力，而不是讓中國社會科學(xué)走出去，還有更重要的理由。以現(xiàn)在西方一流社會科學(xué)期刊為平臺，借用成熟的西方社會科學(xué)期刊的規(guī)范評審發(fā)表，既訓(xùn)練中國社會科學(xué)研究，提升質(zhì)量，又甄別出研究水平高下，還國際化了，一舉多得。現(xiàn)在的問題是，西方社會科學(xué)期刊是非中文的，在非母語情況下寫作，對中國社會科學(xué)研究有挑戰(zhàn)，而且用英語發(fā)表，其讀者遠(yuǎn)不如中文讀者多。

更重要的是，社會科學(xué)不同于自然科學(xué)，其研究往往具有強烈的民族性、地域性和時代性。以美國為主的西方社會科學(xué)所要研究的問題，大都是西方的時代問題、地域問題。社會科學(xué)也不像自然科學(xué)一樣中立，往往有強烈的價值預(yù)設(shè)甚至階級立場。西方社會科學(xué)是在西方現(xiàn)代化的歷史中，從西方利益的國際秩序視角下形成的，社會科學(xué)的問題設(shè)定、論證方式、興趣選擇都與西方社會所處時空條件緊密相關(guān)。中國是一個有文明悠久、疆域遼闊、人口眾多的發(fā)展中大國，與西方的時空條件和發(fā)展階段差異極大。當(dāng)前中國社會科學(xué)必須要回答中國的時代問題，而這些西方社會科學(xué)界可能根本不感興趣，相反，西方社會科學(xué)正在研究的焦點話題可能與中國時代需要沒有關(guān)系。這個時候，若以西方社會科學(xué)期刊發(fā)表的論文作為衡量中國社會科學(xué)研究水平的標(biāo)準(zhǔn)，中國這個巨型國家的社會科學(xué)話語權(quán)就會嚴(yán)重脫離當(dāng)下的時代，甚至淪為西方話語的應(yīng)聲蟲。

因此，衡量中國社會科學(xué)研究質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)只能來自中文社會科學(xué)期刊。中文社會科學(xué)期刊已經(jīng)有了好的起點，有了自己的問題意識，自然會有大量杰出的社會科學(xué)家接力提升中文社會科學(xué)論文的質(zhì)量。中文社會科學(xué)期刊研究的問題是我們自己的，是有中國主體性的，是在服務(wù)于中國13億人民的。

只有確立中文期刊發(fā)表社會科學(xué)論文的主體性，才能在此基礎(chǔ)上吸收西方社會科學(xué)理論與方法的精華，才能從閱讀西方期刊論文中吸取對我們有用的營養(yǎng)，我們也才有了真正討論中國問題、解決中國問題、發(fā)展中國社會科學(xué)的主動權(quán)。

因此，評論中國高校社會科學(xué)論文水平與質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)只能以中文期刊為準(zhǔn)，而不能認(rèn)為只有在西方一流社會科學(xué)期刊發(fā)表了論文才是權(quán)威，甚至將SSCI期刊抬高到不適當(dāng)?shù)奈恢谩?/span>能在西方一流期刊發(fā)表論文當(dāng)然好，但終歸還是要以中文社會科學(xué)期刊為本。這應(yīng)是中國大學(xué)社會科學(xué)研究評價的一個主要的、基本的標(biāo)準(zhǔn)。

目前，中國大學(xué)社會科學(xué)評價中已經(jīng)出現(xiàn)評價標(biāo)準(zhǔn)的唯西方為首是瞻的錯亂，這個是危險的。