久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

尹國(guó)明：警惕有人借戈?duì)柊蛦谭虻脑u(píng)價(jià)問(wèn)題搞事情

點(diǎn)擊：  作者：尹國(guó)明    來(lái)源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2022-09-02 10:57:26

 

戈?duì)柊蛦谭蜃蛱焖懒耍瑹o(wú)論是肯定他的人，還是否定他的人，等待這一天都太久了。

 

 

 

怎么評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭颍⒉皇且粋€(gè)有難度的問(wèn)題，相關(guān)的分歧，首先是立場(chǎng)問(wèn)題，其次才是認(rèn)識(shí)問(wèn)題。

 

對(duì)于美西方甚至全世界的資產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，他是一個(gè)有大功的人，對(duì)于蘇聯(lián)和全世界的勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，他是一個(gè)徹頭徹底的罪人。問(wèn)題就是這么簡(jiǎn)單。所以西方的政客和媒體與俄羅斯國(guó)內(nèi)對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛟u(píng)價(jià)就有很大的差異，美聯(lián)社的報(bào)道就指出了這一點(diǎn)，“戈?duì)柊蛦谭蛟谕砟戢@得了來(lái)自世界各地的贊譽(yù)和獎(jiǎng)項(xiàng)。然而，他在國(guó)內(nèi)卻遭到了廣泛的鄙視。”為什么？因?yàn)?span lang="EN-US">“俄羅斯人將 1991 年蘇聯(lián)解體歸咎于他——一個(gè)曾經(jīng)令人生畏的超級(jí)大國(guó)，其領(lǐng)土分裂為 15 個(gè)不同的國(guó)家。”

 

在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上，也存在著對(duì)戈?duì)柊蛦谭蛟u(píng)價(jià)的對(duì)立，這種對(duì)立同樣主要是來(lái)自立場(chǎng)的對(duì)立。

 

西方對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚪o以高度評(píng)價(jià)，是因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭驇臀鞣綄?shí)現(xiàn)了一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，讓強(qiáng)大的蘇聯(lián)分崩離析，讓人類歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家終結(jié)。西方的資本家以及那些被特朗普稱為“資本家的狗”的政客，自然要高度評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭颉?/span>

 

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上為什么會(huì)有這么多稱贊戈?duì)柊蛦谭虻娜四兀吭蛞埠芎?jiǎn)單：有多少人稱贊戈?duì)柊蛦谭颍椭辽儆卸嗌偃讼Ｍ袊?guó)變成第二個(gè)蘇聯(lián)，讓美西方再次不戰(zhàn)而勝。

 

 

 

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上從來(lái)不缺乏敵視中國(guó)的聲音。

 

他們毫不羞愧地說(shuō)著言不由衷的話，說(shuō)戈?duì)柊蛦谭蚴翘K聯(lián)和世界人民的大救星。他們無(wú)視蘇聯(lián)因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭颍屘K聯(lián)人民承受的災(zāi)難，甚至導(dǎo)致前蘇聯(lián)地區(qū)人民的人均壽命降低了四五歲，慘烈程度堪比二戰(zhàn)。美國(guó)最近非正常死亡超過(guò)100多萬(wàn)，也不過(guò)是讓美國(guó)的人均壽命降低了兩歲多。

 

戈?duì)柊蛦谭虼輾K聯(lián)，對(duì)于世界勞動(dòng)人民就是福音嗎？怎么可能。蘇聯(lián)自從戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之后，就讓資本主義從此沒(méi)有了后顧之憂，通過(guò)把英國(guó)的撒切爾夫人和美國(guó)的里根帶頭實(shí)行的新自由主義政策，推向全世界，把因?yàn)樘K聯(lián)的存在，而不得不向本國(guó)勞動(dòng)者所做的讓步，一點(diǎn)點(diǎn)收了回來(lái)。這就是美國(guó)前勞工部長(zhǎng)文章揭露的半數(shù)美國(guó)人四十年沒(méi)有漲工資的原因。

 

2019年，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了美國(guó)前勞工長(zhǎng)羅伯特·賴克的一篇文章，文章指出，有半數(shù)的美國(guó)人40年都沒(méi)漲工資，媒體稱這篇文章為外界正式揭開(kāi)了美國(guó)普通家庭的一角面紗！

 

2017年，布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)布的研究報(bào)告也顯示，從1973年至2016年，如果剔除通貨脹因素，美國(guó)工人實(shí)際收入年均增率，僅有0.2%。這是什么概念呢？在43年的時(shí)間里，美國(guó)工人人均工資只增長(zhǎng)了8%。

 

 

 

上圖，代表人口90%財(cái)富分配比例的紅線，在80年代達(dá)到峰值之后就掉頭向下。而代表0.1%人口的財(cái)富比例則一路飛升。

 

能夠解釋這個(gè)現(xiàn)象的，正是切.格瓦拉那句說(shuō)給資本主義國(guó)家勞動(dòng)者的那句名言，“我們走后，他們會(huì)給你們修學(xué)校和醫(yī)院，會(huì)提高你們的工資，這不是因?yàn)樗麄兞夹陌l(fā)現(xiàn)，也不是因?yàn)樗麄冏兂闪撕萌耍且驗(yàn)槲覀儊?lái)過(guò)”。

 

資本主義國(guó)家之所以會(huì)給工人漲工資，實(shí)行八小時(shí)工資制，建立社會(huì)福利制度，讓平民的孩子也能夠接受教育，不是資本家的良心發(fā)現(xiàn)，而是因?yàn)檫@個(gè)世界曾經(jīng)有過(guò)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，有過(guò)社會(huì)主義國(guó)家，從外部給資本主義國(guó)家的統(tǒng)治者以很大的壓力。

 

自從戈?duì)柊蛦谭驅(qū)游鞣降母母镩_(kāi)始，資本主義國(guó)家的外部壓力很快就沒(méi)有了。

 

蘇聯(lián)的出現(xiàn)，不只是令蘇聯(lián)人民，整個(gè)世界人民都因此受益。首先是蘇聯(lián)推動(dòng)了世界工人運(yùn)動(dòng)和民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，這令資本主義國(guó)家對(duì)勞動(dòng)者的壓榨程度不得不緩和一些，也令舊殖民主義體系解體。

 

如果不是這樣，蘇聯(lián)和社會(huì)主義就不會(huì)受到資本主義國(guó)家那樣的敵視。

 

世界上到現(xiàn)在還有很多封建制國(guó)家，內(nèi)部實(shí)行獨(dú)裁和世襲，但照樣可以成為美國(guó)的盟友，而唯獨(dú)美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家卻表現(xiàn)得不共戴天，進(jìn)行了長(zhǎng)期不懈的遏制和顛覆。

 

至于社會(huì)主義為什么在全球范圍內(nèi)遭受?chē)?yán)重挫折的原因，說(shuō)起來(lái)很復(fù)雜。但其中一個(gè)重要原因是資產(chǎn)者共同敵視社會(huì)主義，并在全世界范圍內(nèi)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合，而無(wú)產(chǎn)者，卻沒(méi)有做到共同支持社會(huì)主義，在本國(guó)，就已經(jīng)被分化，更不用說(shuō)在全世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)者和勞動(dòng)人民的聯(lián)合。

 

資產(chǎn)者的階級(jí)意識(shí)高度清醒，而無(wú)產(chǎn)者的階級(jí)意識(shí)卻經(jīng)常是混沌的。等到失去了，都未必知道什么才是對(duì)自己有利的。必須經(jīng)過(guò)教訓(xùn)慘痛的反面教育，才有可能喚醒本屬于自己的階級(jí)意識(shí)。

 

我看到還有一些文章在給戈?duì)柊蛦谭蛳吹兀瑴p輕戈?duì)柊蛦谭驅(qū)μK聯(lián)崩潰的責(zé)任，把戈?duì)柊蛦谭蛴梦迥陼r(shí)間搞垮蘇聯(lián)說(shuō)成是蘇聯(lián)自身問(wèn)題的必然結(jié)果。

 

這些人看似比那些把戈?duì)柊蛦谭蚍Q為人民救星的人更客觀一些，但實(shí)際比后者更有迷惑性，因而也更有危害性，畢竟強(qiáng)行抬高戈?duì)柊蛦谭虻臍v史地位，沒(méi)有多少人真正能信服。

 

戈氏接手之前的蘇聯(lián)有沒(méi)有問(wèn)題？有，而且問(wèn)題很多，有些還很?chē)?yán)重。但這些問(wèn)題是否就足以致命？換一個(gè)人替代戈?duì)柊蛦谭颍K聯(lián)是否會(huì)以同樣的方式以同樣的速度垮掉？很多人為戈?duì)柊蛦谭驕p輕責(zé)任，都是圍繞著這一點(diǎn)進(jìn)行的，他們其實(shí)想說(shuō)這是蘇聯(lián)在十月革命后建立的制度存在無(wú)法克服的內(nèi)在缺陷導(dǎo)致了蘇聯(lián)崩潰，而戈?duì)柊蛦谭蛑皇翘孀镅颉?/span>

 

蘇聯(lián)在戈?duì)柊蛦谭蚪邮兆罡邫?quán)力之前存在的問(wèn)題，絕對(duì)不比美國(guó)滯脹十年嚴(yán)重，面臨的困難也絕對(duì)不比十月革命之后國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期更大，而且，難度指數(shù)根本就不是一個(gè)等級(jí)。那些說(shuō)戈?duì)栘?zé)任不大的人，等于說(shuō)戈?duì)柊蛦谭蛎鎸?duì)的問(wèn)題無(wú)解。這種做法實(shí)質(zhì)在蘇聯(lián)和美國(guó)之間搞起了雙標(biāo)，同時(shí)，也無(wú)法回答，為什么列寧斯大林面臨難度更大的問(wèn)題，卻能夠從一個(gè)勝利走向另一個(gè)勝利？

 

蘇聯(lián)在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題主要是，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整，適當(dāng)減輕重工業(yè)的比重，把更多資源用來(lái)發(fā)展輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，更好地滿足人民對(duì)于提高生活水平的需要。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)要求各經(jīng)濟(jì)部門(mén)按比例發(fā)展，不能長(zhǎng)期失衡，這個(gè)問(wèn)題完全可以在不撼動(dòng)蘇聯(lián)的體制情況下進(jìn)行調(diào)整。事實(shí)是，把蘇聯(lián)的體制顛覆，非但沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題，通過(guò)全面市場(chǎng)化和全面私有化反而加劇了這個(gè)問(wèn)題。蘇聯(lián)的500天計(jì)劃和俄羅斯的休克療法，倒是一勞永逸地消滅了蘇聯(lián)的大部分工業(yè)能力，還搞出了駭人聽(tīng)聞的大通脹和貨幣瘋狂貶值，蘇聯(lián)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)普通家庭幾十年積累的財(cái)富就這樣被洗劫一空。要不是普京上臺(tái)，通過(guò)一波國(guó)有化把能源等命脈產(chǎn)業(yè)收歸國(guó)有或者加強(qiáng)國(guó)家控制，才制止了俄羅斯被經(jīng)濟(jì)寡頭控制的命運(yùn)，俄羅斯很有可能成為一個(gè)大號(hào)的烏克蘭。

 

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨緩，但這是跟自己歷史上發(fā)展較快時(shí)期比。在蘇聯(lián)進(jìn)行全面市場(chǎng)化之前，跟同為超級(jí)大國(guó)的美國(guó)比，蘇聯(lián)的增長(zhǎng)速度并不低，甚至還要高一些。

 

俄羅斯在八十年代遇到的問(wèn)題，除了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部比例，還有一個(gè)重要原因，那就是美國(guó)和沙特結(jié)盟，通過(guò)控制歐佩克，掌握了原油定價(jià)權(quán)，通過(guò)低油價(jià)打擊蘇聯(lián)的原油出口和石油工業(yè)。但這個(gè)問(wèn)題同樣不足以對(duì)蘇聯(lián)構(gòu)成致命。

 

蘇聯(lián)的真正問(wèn)題，不是那些人說(shuō)的蘇聯(lián)制度從根本上就有不可解決的問(wèn)題，只要堅(jiān)持馬列主義，這些問(wèn)題就不可能變得不可收拾，而是蘇聯(lián)自從赫魯曉夫之后，就開(kāi)始違背馬列主義基本原則，走上了修正道路，很多問(wèn)題由此產(chǎn)生。當(dāng)年的中蘇論戰(zhàn)絕對(duì)不是放空炮，而是關(guān)系社會(huì)主義生死存亡的大事。

 

社會(huì)主義國(guó)家不是在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)而資本主義已經(jīng)容納不了生產(chǎn)力的情況下建立的，而是在資本主義的邊緣地帶，脫胎于不發(fā)達(dá)的資本主義甚至半封建國(guó)家，這就導(dǎo)致社會(huì)主義要經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)渡期，在條件并不成熟的情況下，通過(guò)社會(huì)主義的體制發(fā)展生產(chǎn)力，在勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面趕超資本主義。但這個(gè)過(guò)程，注定是艱難的，無(wú)論當(dāng)時(shí)社會(huì)主義的蘇聯(lián)還是后來(lái)的新中國(guó)，都要先解決工業(yè)化的有無(wú)問(wèn)題。事實(shí)勝于雄辯，蘇聯(lián)通過(guò)兩個(gè)五年計(jì)劃，就完成了工業(yè)化，成為世界第二的工業(yè)國(guó)家。中國(guó)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更弱，但也通過(guò)二十幾年的時(shí)間，就建立起基本完善的工業(yè)體系，而且算上大三線，等于建立了兩套工業(yè)體系。不靠對(duì)外掠奪，以這種空前的速度完成工業(yè)化，這不是社會(huì)主義的優(yōu)越性又是什么？

 

你可以說(shuō)社會(huì)主義存在很多不完善的地方，但即便如此，社會(huì)主義制度的優(yōu)越性也是顯而易見(jiàn)的。考慮到蘇聯(lián)還在本土經(jīng)濟(jì)重心地區(qū)經(jīng)歷過(guò)慘烈的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，跟本土一二百年不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)，以及一戰(zhàn)和二戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平本來(lái)就是最發(fā)達(dá)地區(qū)，二戰(zhàn)期間生產(chǎn)力設(shè)施并沒(méi)有被大規(guī)模摧毀、戰(zhàn)后又接受美國(guó)馬歇爾計(jì)劃援助的西歐比，蘇聯(lián)在上世紀(jì)七八十年代，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)水平和人民生活質(zhì)量和美歐比有所不如，這又怎么了？就能撼動(dòng)蘇聯(lián)人民對(duì)社會(huì)主義的信心了？

 

 

 

從十月革命起滿打滿算，到世界公認(rèn)蘇聯(lián)是美國(guó)之外另一個(gè)世界超級(jí)大國(guó)，也不過(guò)是四五十年的時(shí)間。扣除國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后的恢復(fù)期，蘇聯(lián)也就是用三十年的時(shí)間成為世界超級(jí)大國(guó)的。這個(gè)速度還不夠讓蘇聯(lián)人民建立起對(duì)社會(huì)主義的信心嗎？

 

有人要拿他們認(rèn)為蘇聯(lián)的弱勢(shì)，也就是普通民眾的生活水平與資本主義最先進(jìn)的國(guó)家比，得出蘇聯(lián)人民必然會(huì)對(duì)社會(huì)主義缺乏信心的結(jié)論，同樣是沒(méi)有說(shuō)服力的。而且，蘇聯(lián)人民的生活水平并不低。蘇聯(lián)1985年人均肉類/奶及制品/魚(yú)消費(fèi)分別是: 61公斤 / 323公斤 / 18公斤。而美國(guó)1985年人均肉類/奶及制品/魚(yú)消費(fèi): 134公斤 / 269公斤 / 15公斤。蘇聯(lián)在肉類消費(fèi)量方面明顯低于美國(guó)，但在奶制品和魚(yú)消費(fèi)兩個(gè)方面，高于美國(guó)。即便是最低的肉類指標(biāo)，也比中國(guó)2019年的人均肉類消費(fèi)量57.6公斤高出一點(diǎn)。從日常生活來(lái)看，蘇聯(lián)的生活水平?jīng)]有差到令老百姓要對(duì)社會(huì)主義失去信心的程度。蘇聯(lián)人普遍出現(xiàn)排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)品的事情，那是戈?duì)柊蛦谭虬凑瘴鞣椒桨父母镏蟮氖虑椤?/span>

 

蘇聯(lián)人民在蔬菜，牛奶，肉類的消費(fèi)量，住房，教育水平，休閑娛樂(lè)以及文化發(fā)展程度，已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，當(dāng)時(shí)的生活水平位于世界前列。而且，考慮到蘇聯(lián)人享受美國(guó)人民并不享有的免費(fèi)醫(yī)療，公費(fèi)上學(xué)等社會(huì)福利，以及工人具有定期療養(yǎng)的權(quán)利，不用擔(dān)心失業(yè)，蘇聯(lián)人民的生活幸福指數(shù)并不比當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的美國(guó)差多少。

 

美國(guó)可是和平發(fā)展了一兩百年了，兩次世界大戰(zhàn)美國(guó)還趁機(jī)大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，即便蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)總量、某些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和生活水平方面，與美國(guó)有一些差距，也在可以理解的范圍之內(nèi)。怎么就變成一些人說(shuō)的這種比較讓蘇聯(lián)人民對(duì)未來(lái)，對(duì)蘇聯(lián)的制度不具有信心了呢？

 

他們大概通過(guò)東西德之間的比較，就做出了蘇聯(lián)和整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)人民失望的結(jié)論。但他們不會(huì)告訴讀者，歷史上的德國(guó)西部經(jīng)濟(jì)就遠(yuǎn)比東部發(fā)達(dá)的事實(shí)，這樣的經(jīng)濟(jì)差距在中國(guó)的東西部也存在，并不能就可以用來(lái)說(shuō)明資本主義西方制度優(yōu)越于社會(huì)主義的東方。起點(diǎn)就有很大的不同，社會(huì)主義已經(jīng)縮短了這種差距。

 

采用這種表面的、以偏概全的方式得出這種結(jié)論，都是在耍流氓，誤導(dǎo)自己也就罷了，還寫(xiě)成文章誤導(dǎo)別人。

 

蘇聯(lián)真正的問(wèn)題，在于從赫魯曉夫之后逐漸就轉(zhuǎn)化為社會(huì)帝國(guó)主義，動(dòng)搖了蘇聯(lián)的軟實(shí)力根基。在思想文化方面，因?yàn)椴辉賵?jiān)持馬列主義基本原則，而是經(jīng)過(guò)改造、抽去馬列主義最革命內(nèi)容，在跟美國(guó)等西方國(guó)家的軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)中，已經(jīng)不占有明顯的優(yōu)勢(shì)。為了證明自己的正確，赫魯曉夫開(kāi)始，就全面否定斯大林，夸大社會(huì)主義的陰暗面，給了原本意識(shí)形態(tài)處于被動(dòng)中的美國(guó)，以反攻蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家的機(jī)會(huì)。到了戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政的中后期，更是因?yàn)橹赜糜忻绹?guó)中情局線人嫌疑的雅科夫列夫掌管意識(shí)形態(tài)，提拔反蘇反社會(huì)主義的自由派掌管蘇聯(lián)的媒體，散播大量抹黑蘇聯(lián)革命和蘇聯(lián)社會(huì)建設(shè)，連卓雅這樣的蘇聯(lián)英雄，都被潑上了污水。什么樣的國(guó)家能經(jīng)受住這樣的輿論自黑？

 

 

 

如果美國(guó)出一個(gè)這樣的赫魯曉夫，再來(lái)一個(gè)這樣的雅科夫列夫，都不需要把美國(guó)的社會(huì)陰暗面添油加醋，只要把美國(guó)真實(shí)的歷史，把美國(guó)國(guó)父?jìng)冋鎸?shí)的一面告訴美國(guó)大眾，再讓美國(guó)人民知道華爾街如何剝奪他們，讓美國(guó)人民四十年以來(lái)的實(shí)際工資原地踏步，還背上了越來(lái)越沉重的債務(wù)包袱，美國(guó)的99%和1%人口之間的財(cái)富分配差距越來(lái)越大，讓美國(guó)人民知道醫(yī)藥公司如何讓他們看不起病，美國(guó)人民早就不只是“占領(lǐng)華爾街”了，而是發(fā)動(dòng)大起義了。

 

蘇聯(lián)為什么在戈?duì)柊蛦谭蛉局缸罡邫?quán)力之前，還很強(qiáng)大，而用了五年左右的時(shí)間，就把一個(gè)雖然存在各種問(wèn)題，但問(wèn)題并不比美國(guó)問(wèn)題更致命的蘇聯(lián)，搞成了奄奄一息，最后分崩離析。這就是戈?duì)柊蛦谭蚱鹆岁P(guān)鍵性的作用。

 

著名蘇聯(lián)持不同政見(jiàn)者亞·季諾維也夫在1979年他僑居國(guó)外時(shí)，有人向他提出一個(gè)問(wèn)題：蘇維埃制度的哪些地方最容易被攻破？他的回答是：“那些被認(rèn)為是固若金湯的地方，即蘇聯(lián)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)，它的中央委員會(huì)，它的政治局，最后是它的總書(shū)記。”“只要把自己的人安排在這一位置”——在聽(tīng)眾哄堂大笑中，他說(shuō)：“只需幾個(gè)月他就可以搞垮黨的機(jī)關(guān)……然后，整個(gè)政權(quán)和管理體系開(kāi)始出現(xiàn)解體連鎖反應(yīng)。”“其結(jié)果”是“整個(gè)社會(huì)的解體”。

 

亞·季諾維也夫后來(lái)證實(shí)，他曾與英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)某工作人員交談，該工作人員告訴他：“很快他們（即西方勢(shì)力）將把自己的人安排在蘇聯(lián)的王位。”

 

如果這是事實(shí)，那這個(gè)人只能是戈?duì)柊蛦谭颉ＬK聯(lián)的一切急轉(zhuǎn)直下，都是因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭虻巧线@個(gè)“王位”之后發(fā)生的。

 

這個(gè)季諾維也夫的說(shuō)法，與撒切爾夫人的說(shuō)法，倒是不謀而合，可以互相印證。撒切爾夫人除了公開(kāi)說(shuō)：““我相信這個(gè)人是可以對(duì)付的，我真的很喜歡他。”還曾無(wú)意之間說(shuō)了一句令人費(fèi)解的話：“是我們把戈?duì)柊蛦谭蛱岚纹饋?lái)當(dāng)了總書(shū)記”。

 

關(guān)于戈?duì)柊蛦谭蚴遣皇俏鞣酱砣诉@個(gè)問(wèn)題，下結(jié)論要謹(jǐn)慎。但西方為了支持戈?duì)柊蛦谭虺蔀樘K聯(lián)一把手，是用了心的。戈?duì)柊蛦谭蛞恢痹谔K聯(lián)邊疆區(qū)任職，后來(lái)得到安德羅波夫的賞識(shí)和提拔，也是主管農(nóng)業(yè)，他并不是當(dāng)然的蘇共一把手接班人，當(dāng)時(shí)莫斯科市委書(shū)記格里申的競(jìng)爭(zhēng)力并不比他弱，甚至更有優(yōu)勢(shì)。

 

 

 

自從1984年戈?duì)柊蛦谭蚺艿接?guó)，跟撒切爾夫人還有美國(guó)的代表，在倫敦郊區(qū)切克斯別墅秘密會(huì)面后，西方整個(gè)的輿論和媒體，開(kāi)始默契地稱贊戈?duì)柊蛦谭蚴翘K聯(lián)最理想的接班人，是蘇聯(lián)的未來(lái)和希望等……這些公開(kāi)的宣傳以及看不見(jiàn)多大操作，對(duì)于長(zhǎng)期擔(dān)任外交部長(zhǎng)的黨內(nèi)資深人物葛羅米柯產(chǎn)生了什么樣的影響，不得而知，但葛羅米柯在選舉蘇聯(lián)新領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)議上，從反對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋臑橹С指隊(duì)柊蛦谭颍l(fā)揮了關(guān)鍵作用，也是事實(shí)。

 

戈?duì)柊蛦谭虺蔀樽罡哳I(lǐng)導(dǎo)人之后，就不斷地搞蘇聯(lián)的自我否定，僅用了幾年的時(shí)間就將蘇聯(lián)帶向解體。戈?duì)柊蛦谭蚓烤乖诤腿銮袪柗蛉撕兔绹?guó)代表談了些什么，究竟做出了什么承諾，才換得美英帶領(lǐng)整個(gè)西方輿論的支持，至今還是個(gè)謎。

 

反正在西方眼里，戈?duì)柊蛦谭蚶檬种械臋?quán)力，所做的一切不但讓西方滿意，而且超出了西方的預(yù)期。一個(gè)令西方寢食難安的偉大國(guó)家，就這樣消失了。

 

搞定幾個(gè)關(guān)鍵位置，就能讓整個(gè)國(guó)家癱瘓，這一點(diǎn)確實(shí)是社會(huì)主義國(guó)家體制長(zhǎng)期沒(méi)有解決的問(wèn)題。接班人的培養(yǎng)和選拔問(wèn)題，對(duì)于社會(huì)主義生死攸關(guān)。戈?duì)柊蛦谭蛘莆兆罡邫?quán)力之后，就開(kāi)始利用執(zhí)政黨的權(quán)力殺死執(zhí)政黨，從一開(kāi)始就用改革的名義。戈?duì)柊蛦谭虻母母镄滤季S，讓人云里霧里，蘇聯(lián)最后一位元帥評(píng)價(jià)戈氏的改革特點(diǎn)：”飛機(jī)起飛了，卻不知道降落的地方。”他后來(lái)這樣評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭蚝退耐铮?span lang="EN-US">“我們的國(guó)家非常繁雜，民族眾多，軍隊(duì)龐大，幅員遼闊。他沒(méi)有能力領(lǐng)導(dǎo)這樣一個(gè)國(guó)家。他們毀掉了這個(gè)國(guó)家，不只是他（戈?duì)柊蛦谭颍┮粋€(gè)人，所以他的親信都起到了幫兇的作用。”

 

戈?duì)柊蛦谭虻挠H信中，最具有破壞性的就是那個(gè)雅科夫列夫。如果說(shuō)戈?duì)柊蛦谭蚴遣皇俏鞣降拇砣诉@一點(diǎn)存疑，但雅科夫列夫成為西方代理人的證據(jù)要充分得多。.蘇聯(lián)前克格勃主席克留奇科夫在1992年回憶錄指出：“在克格勃檔案中至今保留著50年代雅科夫列夫、卡盧金留學(xué)時(shí)代與中央情報(bào)局基干人員的合影，但克格勃當(dāng)時(shí)并沒(méi)有弄清中央情報(bào)局是否招募了他們......”。

 

那些稱贊戈?duì)柊蛦谭蚍砰_(kāi)言論自由的人，還故意忽視一個(gè)重要的事件。

 

1988年，列寧格勒工學(xué)院的女教師尼娜·安德列耶娃因?yàn)閷?duì)蘇聯(lián)放任自由派抹黑蘇聯(lián)的思潮實(shí)在看不下去，向《蘇維埃俄羅斯報(bào)》投稿《我不能放棄原則》一文，批評(píng)了蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的惡毒抹黑蘇聯(lián)的“反思?xì)v史潮流”，反擊蘇聯(lián)的歷史虛無(wú)主義。安德烈耶娃的文章引起的反響很大，來(lái)自全國(guó)各地成千上萬(wàn)的不同階層的人士寫(xiě)信給她，其中80%支持她的文章。一直縱容抹黑蘇聯(lián)歷史和否定蘇聯(lián)體制的戈?duì)柊蛦谭颍@次卻變得缺乏容忍度，親自施加壓力，把安德烈耶娃這篇文章定性為“反改革的宣言書(shū)”，把安德烈耶娃視為“改革的敵人”，“斯大林分子”。

 

把改革和社會(huì)主義對(duì)立，是不是很熟悉？這也是中國(guó)那些反對(duì)社會(huì)主義的文人們的統(tǒng)一做法，誰(shuí)反對(duì)他們反對(duì)社會(huì)主義，他們就要贈(zèng)送一頂反對(duì)改革的大帽子。

自從雅科夫列夫取得主管意識(shí)形態(tài)的權(quán)力后，否定蘇聯(lián)、抹黑蘇聯(lián)就成為主流媒體的主要聲音。當(dāng)時(shí)可不是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，只要把主流媒體控制在反蘇聯(lián)的偽自由派里面，他們就會(huì)壓制不同的聲音。

 

一個(gè)國(guó)家的主流媒體開(kāi)始否定這個(gè)國(guó)家從歷史到現(xiàn)實(shí)的一切，會(huì)給這個(gè)國(guó)家的人民思想造成多大的混亂，看看香港的市民是如何在媒體的反中輿論的洗腦沖擊中，如何喪失思考能力的，不就一清二楚了嗎？如果美國(guó)的主流媒體帶頭否定美國(guó)的歷史和現(xiàn)在，美國(guó)能比蘇聯(lián)更抗打擊嗎？

 

如果中國(guó)不是網(wǎng)民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，也很難壓制住早幾年形成的那些反中反社思潮。中國(guó)比蘇聯(lián)幸運(yùn)的地方在于，在他們還沒(méi)有徹底得手之前，迎來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，群眾的聲音可以通過(guò)一個(gè)個(gè)普通人的賬號(hào)發(fā)出來(lái)，否則，連愛(ài)國(guó)都會(huì)被圍攻。即便到現(xiàn)在，為國(guó)家說(shuō)句話也容易被污蔑為做愛(ài)國(guó)生意。

 

看到這里，有人自然會(huì)說(shuō)，為什么蘇聯(lián)內(nèi)部容易出反骨仔，而美國(guó)的體制就不會(huì)呢？他們把這一點(diǎn)作為社會(huì)主義的弱點(diǎn)。不錯(cuò)，這確實(shí)是社會(huì)主義的隱患所在，但卻不是社會(huì)主義相對(duì)于資本主義的弱點(diǎn)那么簡(jiǎn)單，實(shí)際上，社會(huì)主義制度相對(duì)于資本主義的優(yōu)點(diǎn)，也正好在這個(gè)問(wèn)題的答案里面。

 

資本主義最有利于少數(shù)社會(huì)精英壟斷社會(huì)財(cái)富，社會(huì)主義不利于少數(shù)社會(huì)精英這么做。這就是這個(gè)問(wèn)題的答案。

 

現(xiàn)在一直有人渲染蘇共后期的集體腐化墮落，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)存在，但要是跟美國(guó)等一些所謂的民主國(guó)家比，那還是差的太遠(yuǎn)，至少還沒(méi)有跟美國(guó)那樣，把很多腐敗行為合法化。但就是這個(gè)腐敗合法化，讓很多蘇聯(lián)精英垂涎三尺。

 

蘇共執(zhí)政高層到了后期據(jù)說(shuō)有八成人支持蘇聯(lián)走資本主義，因?yàn)檫@些蘇共精英，認(rèn)為蘇聯(lián)的社會(huì)制度限制了他們把自身利益最大化，一句話，不利于黨內(nèi)精英利用權(quán)力進(jìn)行財(cái)富變現(xiàn)并將財(cái)富世代繼承下去。這個(gè)道理就跟國(guó)企的管理層更愿意將企業(yè)私有化為自己的私有企業(yè)一樣。而美國(guó)的體制，最有利于資本利益最大化，資本設(shè)計(jì)了一整套機(jī)制，防范統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)一個(gè)否定資本主義的政治力量。比如民主黨的超級(jí)代表機(jī)制，就多次把更受普通黨員支持的桑德斯擋在黨內(nèi)初選這一關(guān)，哪怕桑德斯只是個(gè)民主社會(huì)主義者，并不想否定資本主義本身，只是想進(jìn)行一下改良，把美國(guó)越來(lái)越大的貧富差距縮小一點(diǎn)，這樣更有利于美國(guó)社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

 

資本主義為什么能夠有這樣的機(jī)制并且能夠發(fā)揮作用？這不只是機(jī)制的設(shè)計(jì)問(wèn)題，而是政權(quán)所代表的資產(chǎn)者的階級(jí)意識(shí)自始至終就比無(wú)產(chǎn)者要清醒得多，這一點(diǎn)在文章前面也有提及。這一點(diǎn)能夠讓國(guó)家機(jī)器不會(huì)被社會(huì)主義人士所掌握用來(lái)改造資本主義的國(guó)家機(jī)器和生產(chǎn)關(guān)系，即便是通過(guò)選舉上臺(tái)，也不能突破資本主義“deep state”對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的制衡。這個(gè)權(quán)力內(nèi)部的高層，很難讓他們集體認(rèn)同社會(huì)主義，因?yàn)樯鐣?huì)主義對(duì)資本不利，對(duì)資本精英不利。所以自從社會(huì)主義誕生以來(lái)，資本國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)精英絕大多數(shù)就從骨子里仇視社會(huì)主義，恐懼馬克思主義，絕無(wú)可能出現(xiàn)黨內(nèi)高層80%支持社會(huì)主義的現(xiàn)象。

 

這就是馬克思主義并不看好走議會(huì)道路推翻資本主義統(tǒng)治，改造資本主義社會(huì)的原因。

 

資本主義可以利誘一些關(guān)鍵人物對(duì)社會(huì)主義進(jìn)行和平演變，而社會(huì)主義很難通過(guò)和平演變改變資本主義。因?yàn)橛锌赡軓纳鐣?huì)主義受益的是社會(huì)的下層，他們居于人口的絕大多數(shù)，卻只掌握社會(huì)財(cái)富的一小部分。

 

社會(huì)主義因?yàn)楹蒸敃苑蚝透隊(duì)柊蛦谭蜻@樣的人掌握了國(guó)家權(quán)力，出現(xiàn)了異化。這在很大程度上，是因?yàn)閺V大人民群眾還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義對(duì)自己的意義。

 

隨著技術(shù)和生產(chǎn)力水平的發(fā)展，人類創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的能力增強(qiáng)，按說(shuō)所謂的內(nèi)卷，應(yīng)該越來(lái)越輕，而不是越來(lái)越嚴(yán)重。不是社會(huì)財(cái)富少了，而是社會(huì)財(cái)富分配機(jī)制出現(xiàn)了問(wèn)題。未來(lái)隨著人工智能的發(fā)展，機(jī)器排斥人的現(xiàn)象會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，從機(jī)器排斥人的體力勞動(dòng)擴(kuò)展為機(jī)器開(kāi)始排斥人的腦力勞動(dòng)，內(nèi)卷怎么可能不越來(lái)越嚴(yán)重？但這種現(xiàn)象的加劇，也是私有制越來(lái)越不能容納社會(huì)生產(chǎn)力的外在表現(xiàn)。隨著第四次工業(yè)革命的到來(lái)，人類已經(jīng)走到新社會(huì)的門(mén)口。戈?duì)柊蛦谭螂m然讓歷史進(jìn)程出現(xiàn)暫時(shí)的倒退，讓社會(huì)主義遭遇挫折，但歷史的最終方向滾滾向前，是不會(huì)改變的。

 

中國(guó)不僅僅要引領(lǐng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且應(yīng)該引領(lǐng)人類社會(huì)向新的社會(huì)階段和更高文明躍升。吸收蘇聯(lián)的教訓(xùn)，不走邪路，不犯顛覆性錯(cuò)誤，這是實(shí)現(xiàn)宏偉藍(lán)圖的關(guān)鍵。

 

（作者系昆侖策研究院研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“明人明察”）