“外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。”
一
今天，談談毛主席在《矛盾論》中提出的一個公式：“特殊-一般-特殊”。
“兩個認識過程，一個是由特殊到一般，一個是由一般到特殊。人類的認識總是這樣循環往復地進行的，而每一次的循環，都可能使人類的認識提高一步，使人類的認識不斷地深化。”
這個公式，也是在談如何認知和把握住事物本質，也屬于認識論的范疇。
很多初學者有這樣一個習慣性的印象，即把《實踐論》單純理解為是認識論，把《矛盾論》單純理解為是辯證法。一般來說，這樣區分是可以的，但多少有一點“形而上學”。為什么呢？因為毛主席的著作是總體的、全面的。《實踐論》雖然主要是在講認識論，但里面包含有豐富的辯證法思想；《矛盾論》雖然主要是在講辯證法，但里面也包含有大量關于認識論的論斷。概而言之，《實踐論》從唯物論的立場，總結了認識運動的總規律“實踐-認識-實踐”。《矛盾論》則從辯證法的角度，揭示了人類認識的矛盾運動規律“特殊-一般特殊”。
前者從“縱向”揭示了認識的來源、動力、目的及檢驗標準，后者則從“橫向”的角度揭示了認識的矛盾運動規律。打個不太恰當的比方，如果把“認識”比作森林中的一只動物的話，那么《實踐論》研究的是這只動物的演化史，包括它為什么會產生？屬于食草類還是食肉類？等等。而《矛盾論》研究的則是這只動物的運動規律，包括它是不是晝伏夜出，是不是會從森林向草地遷徙等，便于我們捕捉它。
在具體地談“特殊-一般-特殊”這一公式之前，我們再談幾句《矛盾論》。
《矛盾論》包含有三大基本觀點：對立統一規律、質量互變規律、否定之否定規律，而對立統一規律則是辯證法的實質和核心。
《矛盾論》是一個豐富、復雜的體系，我這里只談幾點感悟較深的。
一個，《矛盾論》批判了形而上學簡單地從事物外部去尋找事物發展變化原因的思路，闡明了內因和外因的辯證關系，指出外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。
比如，美國之所以出現衰落的趨勢，根本原因還是在美國國內，具體來說就是美國國內出現了嚴重的階級分化，貧富懸殊。
2008年，美國爆發次貸危機，說到底是因為美國的勞動者當下創造的價值，已經不夠資本剝削了，必須把未來創造的價值，也透支給資本。而當透支未來也不能滿足資本榨取利潤的需要時，危機就爆發了。
美國統治集團現在試圖把自身衰落的原因甩鍋給中國，固然是為了轉移國內矛盾，但從思想方法的角度來看，也是因為他們陷入了形而上學的泥沼。
再比如，美國從2003年策動烏克蘭的“橙色革命”開始，食髓知味，利用顏色革命顛覆了很多國家的政權。但是，這些國家為什么會爆發顏色革命？說到底也是他們國家自己內部的問題沒有解決好，所以才給了美國上下其手的空間。如果這些國家內部團結、廉潔、貧富差距很小，CIA手段再高明，也不可能憑空制造出一場“革命”來。
再一個，《矛盾論》關于否定之否定規律的論述，事實上也概括了一切事物發展演變的規律。
這些年研究電影發現，優秀的影片，其故事的推進，人物的成長，都是符合否定之否定規律的，無論是中國電影還是外國電影，無一例外。前兩天評論過的《第二個春天》，今年感動的無數觀眾的《守島人》等，都是如此。反之，那些讓大家感到平淡、別扭、很不舒服的電影，主要的原因之一，就是人物和情節的發展違反了否定之否定規律，比如去年的《金剛川》、今年的《懸崖之上》《中國醫生》等等，電影都要結束了，人物也沒有進步，情節也沒有深化，說著后面，忘了前面。
概括來說，《矛盾論》通過總結中國革命的經驗，繼承中國傳統的矛盾辯證法的優秀思想，形成了邏輯嚴密完整的馬克思主義辯證法理論體系。
這個公式，把人類的認識運動，分解為兩個相互聯系過程：這兩個過程循環往復，“而每一次的循環，都可能使人類的認識提高一步，使人類的認識不斷地深化。”第一個過程是歸納的過程，是人類從紛繁多樣的實踐中總結和概括經驗教訓，乃至上升為理論的過程；第二個過程是演繹的過程，是人們應用經驗和理論的過程，也是檢驗經驗和理論是不是正確的過程。需要指出的是，這兩個過程是密切交織在一起并且無窮無盡的，就個人而言，我們總是置身于其中的某一個環節，而每一個環節，無非是從上一個環節延伸而來的。這些年來，我們對“公知”這一物種的認識，一開始也從一個個具體的（特殊的）人物開始的；但是，隨著時間的推移，漸漸發現，盡管形形色色的“公知”年齡、性別、專業各有不同，但卻具備一個共同的特征，就是否定中國革命，否定中國的社會主義道路；抓住這個“一般”特征之后，我們再用來鑒別一個個具體人物，就很容易識別誰是“公知”，誰是愛國者。當然，這個過程還僅僅是初步的，是“第一個回合”，隨著不斷的循環往復，我們對“公知”的認識也會越來越深刻。
曾經以為，毛主席離開我們已經很遠了。但重讀毛主席的著作，尤其是《實踐論》《矛盾論》，就會感到，毛主席從來不曾遠離，他就在我們中間，循循善誘，糾正著我們錯誤，為我們指點迷津和正確道路！
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“獨立評論員郭松民”微信公眾號；圖片來自網絡，侵刪）
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
