久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      【摘要】：現在網上大量美化民國人物，洗白反動事件的文章，有很多就是照抄百科詞條，四處傳播。相關百科在近代史詞條方面把關不嚴，已然成為了歷史虛無主義反復發作的溫床。這樣的百科詞條，終究要把中國引向何方?

隨著中國網民數量爆發式的增長，網絡在中國人生活中的份量越來越大。工作，學習，交往現在都與網絡深度交融。人們在使用網絡的過程中，無可避免的要用到XX百科，XXX百科。這二個百科提供了海量的資料，且因為其市場占有率大以及資料的易得性。百科詞條在中國普通網民中逐漸取得了非常權威的地位，以至于有網友認為百科詞條是由國家編輯審核發布的。這不是說笑話，這是我在微信群里聊天時遇到的。

知之為知之，不知XX之，成了很多網民的上網習慣，百科詞條已經占據了網民們的信息源頭。這就產生了一個問題，如果百科詞條編輯不嚴謹，甚至錯誤，那就必然會影響到百科詞條使用者的認知。畢竟大部分的百科詞條確實是嚴謹，或者最少是正確的。

可我的這種擔心不是無因由的，最近在查找資料時，發現了很多存在的問題。比如“朝鮮戰爭細菌戰”。

“朝鮮戰爭細菌戰”詞條

這個詞條，XXX百科與XX百科的內容均是完全一樣的：

【朝鮮戰爭細菌戰是美軍在20世紀50年代朝鮮戰爭期間，其生物戰部隊針對朝鮮軍民和中國人民志愿軍發動的細菌戰，中國與朝鮮稱美國利用炸彈和炮彈投放毒物、病毒、細菌;或利用化學藥品、細菌對中朝戰俘進行注射和試驗的一系列行動。美國則全盤否認并主張邀請國際紅十字會去中國與朝鮮實地堪察卻遭中、朝拒絕。此事成為雙方的宣傳戰。原中國人民志愿軍衛生部長吳之理在《yanhuang春秋》2013年11期上發表文章《1952年的細菌戰是一場虛驚》，為這一世紀之爭畫上句號。】

請注意到詞條簡介的最后這一句，這一句話同樣出現在這個詞條的最末尾。吳之理的一個文章就可以把朝鮮戰爭細菌戰給完全否定了。而在整個詞條里，從頭至尾，均不能看到有關吳之理憑什么可以否定朝鮮戰爭細菌戰的丁點證據。

而相反的是，證明美國在朝鮮使用細菌戰的證據多如牛毛，2013年10月9日，人民網發布的一個文章：《孟濤：關于朝鮮戰爭中美軍實施細菌戰的再考察》，以大量的事實批駁了否定朝鮮戰爭中美軍沒有使用細菌武器的邪論。

在抗美援朝紀念館官網上有一個直接批判吳之理的文章：《堅持唯物史觀 歷史不容篡改 ——質疑《1952年的細菌戰是一場虛驚》》。文章質疑，吳之理的文章寫于1997年9月，卻發表于2013年，《1952年的細菌戰是一場虛驚》一文為什么一直要等到洪學智2006年去世后的幾年后才敢發表?為的是死無對證嗎?

朝鮮戰爭細菌戰到底是真實存在，還是宣傳戰?此詞條顛覆了歷史。

查得基本事實后，我對XXX百科修改了一次，但并不能通過。我不知道是何原因，也許是我方法不對。

但在微信群里與群友交流后，感覺并不是這么簡單。

再看“中美特種技術合作所”詞條。

這個詞條，我們可以先看看其引用的參考資料，基本都是網文，很多文章根本就談不上歷史考據。且全是一邊倒的否認中美合作所在迫害共產黨方面的相關文章。其中例舉的合作所在抗日期間的戰果，又有幾個是可以核實與經得起推敲的?相反這個詞條里為了證明中美合作所的清白，在關鍵證據上竟然采用的是“假設”。

相反中美合作所在存續期間，美方與軍統相勾結，大規模介入政治迫害，介入國共爭端，與共產黨的新四軍搞軍事摩擦卻是有大量事實存在。

【“戴笠亦令“忠義救國軍”“速向京、滬、杭、蕪挺進”，并有中美合作所美方官兵300余人，隨同“忠義救國軍”開進寧滬杭地區”(《中華民國史檔案資料匯編》第5輯第3編軍事(一)，江蘇古籍出版社，1999年，第511頁。)】

【《費正清中國回憶錄》第221頁寫道:“ "1943 年夏天中美合作所開始了一個新的項目，戴笠將軍稱之為'聯邦調查局學校指導'(F. B. I. school instruction)。此項目旨在訓練戴笠的特工在中國的民眾之間進行偵察。”】

為此我們曾專門寫有一文《中美合作所，罪惡之名豈可肆意洗白》

http://mp.weixin.qq.com/s/BNf0EdAWBMcbzBlUh8oqlg

“忠義救國軍”詞條

忠義救國軍為抗日戰爭時期國民黨軍統局領導的特務游擊武裝。如果你只去看百科詞條，那么你得出的印象就是，這是一支積極抗日的武裝，后期與共產黨對抗完全是各為其主。甚至它通過一首童謠告訴你，這是一支深得民心的武裝。但事實是這樣嗎?

【1944年，忠義救國軍的活動地區在長江以南，以京滬杭金三角為重點，為蘇南、浙江敵后地區，是國軍第3戰區轄地，因而，忠義救國軍也受第3戰區司令長官顧祝同節制。馬志超在忠義救國軍部隊長會議上強調：“委座諭示：本軍任務是確保京滬杭廣大面;偵察監視日軍動向，收集情報;相機策反汪偽軍;以迎接盟軍沿海登陸反攻。應嚴密注意新四軍的活動，務堅決阻抗共產黨武裝進入京滬杭地區。”（XX百科）】

而在現實中，忠義救國軍堅定的執行了蔣介石指示的最后一句話：積極與新四軍搞摩擦。且因其隊伍成員來源大多是土匪流氓，對民眾的禍害是非常嚴重的。隊伍來源復雜，投敵叛變的事時有發生，以至于為忠義救國軍歌功的百科詞條也不得不寫上一句：“部分忠義救國軍官兵叛變投敵，再加之這支部隊在與共產黨武裝的磨擦中屢占下風”。看看這就是中文的博大精深，雖是一筆帶過，但這個屢字還是暴露了忠義救國軍的真實面目。

民國史學者馬振犢在其所著的《慘勝--抗戰正面戰場大寫意》中寫道：

【國民黨后來留在敵占區開展游擊戰爭的部隊，也由于脫離群眾而逐步消亡。(見該書第28-29頁，廣西師范大學出版社 1993)】

由大陸著名民國史專家張憲文主編的《圖說中國抗戰史中》是這樣描述的：

【但是，時間不久，國民政府游擊根據地即陸續喪失，至抗戰后期，敵后游擊部隊大部潰不成軍，堅持留在敵后的二三萬人，也多陷入游而不擊、茍且圖存的狀態。】

那么擁兵三萬之眾，武備精良的忠義救國的抗日戰果在哪里?對日軍游而不擊，敢情全力在抗日時期去與新四軍搞摩擦了。脫離群眾，“挺伯伯，忠爺爺，28軍小兄弟”這民謠倒底要作何解?說不定也就是這幾年編出來的。

基本上都是無從考證甚至顛倒黑白的東西，堂而皇之的出現在很多人們認為極權威的XX百科，XXX百科上。當那些對歷史并不了解的人們，看到了這樣的詞條之后，心里的價值觀必然發生崩塌。

如果XX上僅僅只有這么幾個詞條有問題，那也不是大事，可是我在查閱之后卻發現，幾乎整個涉及民國史，抗戰史，解放戰爭史部分的詞條，都或多或少的存在問題。這就不由得我不認為，這是有某些勢力在有意為之。我將陸續發文予以批露。

這就是歷史虛無主義。

察網專欄學者姜迎春說：

【歷史是現實的前提和基礎，歷史虛無主義思潮的嚴重危害就在于經它歪曲之后，新民主主義革命史、社會主義革命史和社會主義建設史成了“病史”“罪史”。在歷史虛無主義思潮的影響下，歷史認知碎片化，歷史共識空虛化，惡化了我國哲學社會科學學術生態，污染了我國高等教育人才培養環境，削弱了民族凝聚力、向心力。】

現在網上大量美化民國人物，洗白反動事件的文章，有很多就是照抄百科詞條，四處傳播。相關百科在近代史詞條方面把關不嚴，已然成為了歷史虛無主義反復發作的溫床。這樣的百科詞條，終究要把中國引向何方?