黨的十八大以來,反對(duì)歷史虛無主義的斗爭(zhēng)取得了可喜的成果。然而,這股思潮經(jīng)過幾十年的積累,已經(jīng)具有種種化身,影響滲透到各個(gè)領(lǐng)域,絕不是那么輕易地就能退出歷史舞臺(tái)的。在這里,筆者擬分析一下它在中小學(xué)教育中的影響。
一、教師團(tuán)隊(duì)的態(tài)度
過去,我們的教材中存在大量的西化的、崇洋媚外的、歷史虛無主義的內(nèi)容。對(duì)此,已經(jīng)有人做過系統(tǒng)的梳理,并因此促成了國(guó)家教材委員會(huì)的成立,促成了新教材推出,這是功在千秋的。
但令人遺憾的是,教材的替換并未公開說明政治上的原因,而是打著學(xué)術(shù)的旗號(hào)。因此,廣大的一線教師對(duì)教材改革的思想政治意義是毫無所感、毫無所知的。更因?yàn)樾碌慕滩氖沟媒處焸冊(cè)瓉硎煜さ慕滩捏w系(如備課系統(tǒng)、課件體系、教輔體系等等)不再起作用,需要教師們重新備課,所以很多教師在內(nèi)心對(duì)教改是抱怨的、不滿的。
在這種情況下,再受到很多網(wǎng)上公知、大V對(duì)整個(gè)教改體系的片面解讀,有很多教師認(rèn)為有關(guān)教育部門是左右搖擺不定、沒事瞎折騰、拿孩子們當(dāng)試驗(yàn)品,甚至有不止一個(gè)學(xué)生對(duì)我說過:你是我們所接觸到的老師里唯一支持教改的。
很多教師完全意識(shí)不到教材、教育甚至考試對(duì)意識(shí)形態(tài)構(gòu)建的重要影響作用,甚至認(rèn)為教育、文學(xué)、藝術(shù)等應(yīng)該是應(yīng)當(dāng)脫離政治而獨(dú)立存在的。
教師團(tuán)隊(duì)的評(píng)價(jià)體系也發(fā)生了很大變化。一些教師借助現(xiàn)代傳媒而積累起來的名氣,往往能夠轉(zhuǎn)化為巨大的利益。因此我們看到當(dāng)下文科教師中最頂級(jí)的是那些公知化的教師(以袁騰飛為典型),其榜樣的影響力量可謂巨大。排在第二梯隊(duì)的也多是滿口自由主義話語、去政治化非常嚴(yán)重的教師。
比如2017年北京高考作文題目中有一個(gè)是“共和國(guó)我為你拍照”,第二天就出來了一篇批評(píng)文章《關(guān)于高考作文,我有兩個(gè)習(xí)慣》。作者是在語文教育界影響很大的一位老師。那么他為什么要批這個(gè)高考作文題目呢?簡(jiǎn)單說就是因?yàn)檫@個(gè)作文題指向了愛國(guó)。這位老師用非常煽情的筆調(diào),指責(zé)這一高考作文題目中有政治傾向,是對(duì)學(xué)生們的踐踏和戕害,是逆歷史潮流而動(dòng)。
我舉這個(gè)例子并不是為了批判這位老師,而是因?yàn)檫@位老師的這種言論恰恰是當(dāng)下中小學(xué)教師團(tuán)隊(duì)的一個(gè)思想縮影。金一南教授在接受《環(huán)球人物》記者訪問時(shí)曾經(jīng)提到,黑龍江一位邊防團(tuán)長(zhǎng)見到俄羅斯哈巴羅夫斯克的烈士陵園里,幼兒園老師帶著孩子圍坐在一起,講烈士的故事。老師哭,孩子哭,大人小孩哭成一團(tuán)。這位團(tuán)長(zhǎng)感慨地說:我們現(xiàn)在還有能在烈士陵園流淚的老師嗎?我們絕大部分教師在給孩子講雷鋒故事的時(shí)候總是會(huì)說:雷鋒叔叔做好事不留名——,但是都寫在了日記里。用這樣輕薄的語言博得孩子們的歡聲笑語并且以此為榮。這樣的狀況難道不值得我們警惕么?
二、互聯(lián)網(wǎng)的影響
互聯(lián)網(wǎng)極大改變了學(xué)生們獲取信息的方式,但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的很多東西,卻很少有人心懷警惕。
學(xué)生們會(huì)在網(wǎng)上獲取很多信息,而老師們的教學(xué)也離不開互聯(lián)網(wǎng)。比如重量級(jí)作家老舍,中學(xué)課本肯定是繞不開的,對(duì)老舍生平的介紹,肯定會(huì)涉及到老舍之死。而對(duì)這個(gè)問題的評(píng)價(jià),“文革害死了老舍”成了定論,幾乎所有老師都會(huì)按照這個(gè)結(jié)論去講。真正對(duì)這個(gè)問題的學(xué)術(shù)研究成果幾乎無人問津、無人知曉。
在教育產(chǎn)業(yè)化的大背景下,為了博得孩子們的贊賞,幾乎所有老師都要從網(wǎng)上去找很多名人軼事甚至是解密真相,而孩子們則聽得津津有味。不講這些的老師就會(huì)逐漸被邊緣化。這樣的倒逼機(jī)制,使得幾乎所有老師都要講八卦,講聳人聽聞的“內(nèi)幕、真相”。誰講得越多,越離奇,就越受歡迎、越是名師。可是幾乎很少有老師知道,這些在網(wǎng)上流傳的所謂名人軼事,恰恰有很多是為樹立某些人物、惡搞某些人物而編造出來的。
比如對(duì)于土地改革的意義和評(píng)價(jià),已經(jīng)完全動(dòng)搖了,因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上大量流傳著諸如:
《周扒皮長(zhǎng)工憶苦思甜:工錢可養(yǎng)全家,比現(xiàn)在好》;
《“周扒皮”后人揭示<半夜雞叫>的真相》;
《周扒皮的原型周春富:冤枉死了》;
《為好人黃世仁平反(黃世仁吧)》;
《“白毛女”原型驚人真相:楊白勞吃喝嫖賭,黃世仁收養(yǎng)喜兒》;
《四大惡霸地主真實(shí)面目》;
某著名媒體的“大視野”還拍過一個(gè)紀(jì)錄片《大地主劉文彩》。
而這些文章的內(nèi)容,會(huì)大量出現(xiàn)在我們中學(xué)歷史課堂上,被老師津津有味地講起,以此換來同學(xué)們對(duì)于這個(gè)老師的“真有學(xué)問、真有正義感”之類的崇拜。
當(dāng)一個(gè)學(xué)生在他12年的中小學(xué)學(xué)習(xí)生活中,聽到他最崇拜、最信任的老師們講的都是:
當(dāng)年我們打倒的土豪惡霸其實(shí)都是大好人,土改其實(shí)是土匪行為;
抗戰(zhàn)主要是國(guó)民黨打的,共產(chǎn)黨篡奪勝利果實(shí);
共產(chǎn)黨進(jìn)北京后拆毀了大量的古建筑,摧毀了傳統(tǒng)文化;
我們的各種運(yùn)動(dòng)就是權(quán)力斗爭(zhēng),就是人整人,很多善良的知識(shí)分子受迫害;
我們?cè)瓉硭绨莸哪切┯⑿廴宋锲鋵?shí)沒那么高大;
雷鋒是有私心的;
狼牙山五壯士是被當(dāng)?shù)乩习傩請(qǐng)?bào)告皇軍,因?yàn)樗麄兿裢练艘粯訐尳佼?dāng)?shù)匕傩眨?/span>
邱少云被火燒的疼痛級(jí)別是不可能忍受的,因此這個(gè)故事是瞎編的;
紅色經(jīng)典其實(shí)特別沒意思,要思想性沒思想性,要藝術(shù)性沒藝術(shù)性,只是被政治強(qiáng)行規(guī)定為經(jīng)典的,時(shí)過境遷就沒有生命力了,現(xiàn)在幾乎沒人看就是證明。但是因?yàn)橹锌急乜迹赃€是得讀,如果不是考試,我絕對(duì)不會(huì)讓你們讀這種作品的,考試制度真專制啊!
…………
大家試想,這樣被培養(yǎng)出來的學(xué)生,會(huì)是怎樣的一群人呢?更何況真實(shí)情況比我所列舉的要嚴(yán)重千萬倍呢。
三、學(xué)術(shù)研究的影響
對(duì)教師團(tuán)隊(duì)影響更大的是所謂新的學(xué)術(shù)研究成果,因其打著學(xué)術(shù)研究的外衣,其影響的隱蔽性更大。下面試舉幾例。
比如現(xiàn)代文學(xué)和民國(guó)熱。對(duì)現(xiàn)代文學(xué)的重新構(gòu)建從上世紀(jì)八九十年代就開始了。剛開始是打掉一批原來的現(xiàn)代文學(xué)大師。在“魯郭茅巴老曹”中,郭沫若受到的攻擊最甚。前幾年在網(wǎng)上搜索郭沫若,前10頁(yè)幾乎都是罵他的文章。所以中學(xué)老師講郭沫若作品時(shí),最客氣的情況也是會(huì)跟同學(xué)們說:這個(gè)人的人品太差了,不過詩(shī)寫得還是不錯(cuò)的。如果是名師,那一定要提郭沫若寫過一首詩(shī)叫《毛主席賽過我親爺爺》(這完全是虛構(gòu)的)。
除了解構(gòu)原來的大師之外,還重新推出了一批重量級(jí)作家和學(xué)者,比如錢鐘書、沈從文、張愛玲等,還有很多所謂“民國(guó)大師”也被重新加以重視、研究。
新千年以后,學(xué)術(shù)界又興起了“民國(guó)熱”,民國(guó)的作家、學(xué)者都成了大家耳熟能詳?shù)娜宋铩T诿駠?guó)粉絲那里,民國(guó)是一個(gè)群星璀璨、大師輩出、民主自由、學(xué)術(shù)繁榮的時(shí)代。由此則進(jìn)一步推論出:民國(guó)是個(gè)好時(shí)代。在教育界,除了推崇這些民國(guó)大師外,民國(guó)課本都成了高水平教育成果的代表,現(xiàn)在竟然被大量出版。
且不說這里有多少是能夠靠得住的成果。“民國(guó)”和“現(xiàn)代”本來就是交疊的時(shí)間概念。中國(guó)的歷史劃分包含著對(duì)重要事件的態(tài)度和不同歷史時(shí)期意義的評(píng)價(jià)。“民國(guó)熱”看上去是從文藝入手進(jìn)行的學(xué)術(shù)研究。但是大家想想,當(dāng)“現(xiàn)代文學(xué)”變成了“民國(guó)文學(xué)”,這個(gè)時(shí)期的文化成就應(yīng)該算在誰的身上、正根在哪里?“革命文藝”在“民國(guó)文學(xué)”框架下應(yīng)該怎么評(píng)價(jià)?
我們可以看出,這種提法是要顛覆我們的歷史劃分和評(píng)價(jià),進(jìn)而顛覆中華人民共和國(guó)的合法性的。
再比如國(guó)學(xué)熱。這個(gè)“熱”中有很多雜亂的聲音。
一種是反對(duì)國(guó)學(xué)熱,主張西化,認(rèn)為國(guó)學(xué)是落后、封建的,西方文明才是現(xiàn)代文明的方向,說弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化是開歷史倒車,是要回到專制獨(dú)裁。
一種是支持國(guó)學(xué)熱,用弘揚(yáng)國(guó)學(xué)來打五四新文化運(yùn)動(dòng),比如一位姓王的教授就認(rèn)為五四新文化運(yùn)動(dòng)破壞了傳統(tǒng)文化。很明顯,如果新文化運(yùn)動(dòng)被批倒,那么從新文化運(yùn)動(dòng)里走出來的新中國(guó)也會(huì)被批倒。
以上舉的兩個(gè)學(xué)術(shù)問題只是冰山一角,而這些學(xué)術(shù)理論依然持續(xù)地影響著中小學(xué)的教師們。如果不加以應(yīng)對(duì),后果很不樂觀。
(作者:北京市中學(xué)青年教師)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
青年教師:歷史虛無主義并未從基礎(chǔ)教育領(lǐng)域退
2019-01-28內(nèi)容 相關(guān)信息
青年教師:歷史虛無主義并未從基礎(chǔ)教育領(lǐng)域退場(chǎng)
2019-01-28趙小魯 | 歷史記憶:捍衛(wèi)狼牙山五壯士名譽(yù)案,反擊歷史虛無主義斗爭(zhēng)的法律思考(四、五)
2019-01-23趙小魯:歷史記憶:捍衛(wèi)狼牙山五壯士名譽(yù)案,反擊歷史虛無主義斗爭(zhēng)的法律思考(三)
2019-01-22趙小魯 | 歷史記憶:捍衛(wèi)狼牙山五壯士名譽(yù)案,反擊歷史虛無主義斗爭(zhēng)的法律思考(二)
2019-01-18趙小魯 | 歷史記憶:捍衛(wèi)狼牙山五壯士名譽(yù)案,反擊歷史虛無主義斗爭(zhēng)的法律思考
2019-01-17? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞