中國國內外有一批人習慣性過度高估美國能力，以為美國決策者一旦決定要干什么事情，就一定能夠在國際上干成，中國只有被動跟進一途。
日本著名的經濟學教授野口悠紀雄對此評論稱，日本貿然加入針對中國的“反華經濟小圈子”，切割與中國乃至歐亞大陸的經濟聯系，其惡果將是日本所無法承受的。
TPP談判達成協議在中國引起激烈爭議。從純經貿角度去討論TPP協議對中國經貿未來前景會產生何等樣的后果，實際上是“瞄錯了靶心”。
利用制定規則為美國謀取霸權的手段，毫無隱晦地暴露出來，讓我們再一次認清了美國在制定貿易規則、發展與其他國家貿易關系中的真實面目。
毫無疑問，TPP是美國在亞太遏制中國的一著妙棋，就像它在歐洲搞了跨大西洋貿易與投資伙伴協議(TIPP)一樣。
WTO不僅是推動貿易自由化的，也還是有些貿易保護條款的。TPP一方面，承諾在15年內大幅度削減關稅；另一方面，又設置了符合美國利益的“高標準”。
10日德國柏林發生了至少15萬人的大游行反對TTIP這個主旨在于通過貿易，攻克歐洲這個注重社會公平、環保和警惕消費主義的社會民主主義大本營的協定。
對于TPP而言，我們應當采取開放和包容的態度，如果這樣的協議能夠成功，則說明其符合實際，如果不成功，也可以總結經驗教訓，尋找其他路徑。
姑且不論12國最終是否通過TPP協定，就TPP仿如“捆龍”式的經濟北約這一實質而言，前景并不明朗。中國手上的籌碼足以左右大局。
關于TPP的討論這些天在國內已經鋪天蓋地，然而絕大部分討論內容集中在經濟，法律這些層面。TPP不是什么協議，這是一份在經濟層面對中國拋出的宣戰書。
美國加入TPP，并沒有取消對世界貿易組織的承諾，也不可能退出世界貿易組織，可以說，美國加入TPP，對中國對美和其他國家的貿易影響很小。
TPP的目的是削弱由國際勞動分工所帶給中國的貿易和投資，從而阻礙中國經濟發展。
TPP協定究竟內容是什么目前很多內容還不清楚。有人對中國沒有加入TPP惋惜不已，以為中國經濟就要崩潰了。也有人覺得無所謂，加入不加人并無大礙。
最近美國明顯的窮了下去，地主家也沒余糧啊，眾小弟默默無語兩眼淚，耳邊響起中國的數錢聲。在這樣的時代大背景下，TPP的談判也是艱苦的很啊。
中國是任何資本都不能忽視的巨大市場。在爭奪世界市場的競爭中，任何限制與中國做生意幫派協議，也必定反向限制幫派團伙自己。
中美經濟競爭，并不局限于一事一時，整體戰略發展趨勢，就如《論持久戰》所描述的，中美出于相持階段，美國祭出TPP這個法寶，阻擋不了中國經濟壯大發展。
即便TPP成了，它還得同中國作買賣。TPP依據“太平洋總統夢”而造成的天然的設計缺陷，很可能給發展中成員帶來災難性后果，成為一個難以為繼的“烏托邦”。
中國是任何資本都不能忽視的巨大市場。在爭奪世界市場的競爭中，任何限制與中國做生意幫派協議，也必定反向限制幫派團伙自己。
TPP的秘密談判過程一直神神叨叨諱莫如深，連反對TPP的希拉里都表示，她沒有拿到文本，TPP協議的保密性，可以說是美國這么多年來保密程度最高的。
中國為這個世界上最大的貿易組織做了多少年的談判相信中國人民記憶深刻，不管付出了多少代價中國適應了這些規則并成功地實現了經濟崛起，成為世界第二大經濟體。
美國通過構建既涵蓋發達國家盟友又包含越南智利等發展中國家自貿區，利用澳大利亞、智利豐富的礦產資源和越南文萊等廉價的勞動力打造自己的“工廠”。
美國加入TPP，并沒有取消對世界貿易組織的承諾，也不可能退出世界貿易組織，可以說，美國加入TPP，對中國對美和其他國家的貿易影響很小 。
實際上TPP與WTO最大的區別不在于誰涵蓋的范圍更廣，不在于誰的合作層次更深，更不在于誰的關稅更低，而在于跨國公司應該接受怎樣的法律監管，這個才是問題的關鍵。
當前我們面臨的機遇，不再是簡單納入全球分工體系、擴大出口、加快投資的傳統機遇，而是倒逼我們擴大內需、提高創新能力、促進經濟發展方式轉變的新機遇。
美國貿易代表邁克爾·弗羅曼5日宣布，美國、日本、澳大利亞等12個國家成功結束“跨太平洋戰略經濟伙伴協定”（TPP）談判，達成TPP貿易協定。
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
