今日,習(xí)近平總書記在吉林考察時(shí)指出,“國(guó)有企業(yè)是推進(jìn)現(xiàn)代化、保障人民共同利益的重要力量,要堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)在國(guó)家發(fā)展中的重要地位不動(dòng)搖,堅(jiān)持把國(guó)有企業(yè)搞好、把國(guó)有企業(yè)做大做強(qiáng)做優(yōu)不動(dòng)搖”。“推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,要有利于國(guó)有資本保值增值,有利于提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,有利于放大國(guó)有資本功能”。
黨的十八大以來(lái),習(xí)總書記多次旗幟鮮明地就堅(jiān)持公有制主體地位、做大做強(qiáng)國(guó)企、加強(qiáng)黨對(duì)國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)做出指示。其實(shí),早在2009年建國(guó)六十周年時(shí),習(xí)近平同志就強(qiáng)調(diào):“旗幟問(wèn)題是黨和國(guó)家工作的首要問(wèn)題,也是國(guó)有企業(yè)的首要問(wèn)題。”“國(guó)有企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步,必須同國(guó)家和民族的命運(yùn)緊緊聯(lián)系在一起。”“國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義的重要支柱,是我們黨執(zhí)政的重要基礎(chǔ),也是貫徹和實(shí)踐黨的基本理論的重要陣地。”
在國(guó)有企業(yè)改革的關(guān)鍵時(shí)刻,各種主張層出不窮。黨中央主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)國(guó)企改革的道路和方向做出這樣的宣示,是十分必要的。
對(duì)于中國(guó)要不要辦國(guó)有企業(yè)、要不要做大做強(qiáng)國(guó)有企業(yè),還存在各種模糊的、錯(cuò)誤的、缺乏自信的、虛無(wú)主義的、照搬書本的、言必稱希臘的觀點(diǎn)。實(shí)際上,無(wú)論從歷史還是現(xiàn)實(shí)來(lái)看,中國(guó)實(shí)行公有制為主體,并非僅僅出于意識(shí)形態(tài),而是具有充分經(jīng)濟(jì)理性的選擇。這是歷史的必然,是現(xiàn)實(shí)的必然,也是走向未來(lái)的必然。
國(guó)有企業(yè)是中國(guó)啟動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)鍵力量
中國(guó)的現(xiàn)代化,本質(zhì)上是要解決在一個(gè)資本、技術(shù)、市場(chǎng)、人才都匱乏的農(nóng)業(yè)大國(guó),如何在全球經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)形成的情況下實(shí)現(xiàn)“突圍”,打破大國(guó)壟斷,實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,并不斷實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的問(wèn)題。這一過(guò)程關(guān)鍵要回答兩個(gè)問(wèn)題:一是如何集中有限資源到關(guān)鍵工業(yè)部門。歐美等國(guó)家,是通過(guò)向海外殖民等辦法,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率沒(méi)有明顯提高的情況下,解決工業(yè)化資源來(lái)源,但后來(lái)的國(guó)家已經(jīng)沒(méi)有條件走這條路,只能主要依靠國(guó)內(nèi)積累。二是如何處理同發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家啟動(dòng)工業(yè)化時(shí),由西方大國(guó)主導(dǎo)的世界體系已經(jīng)建立,如果只是被動(dòng)地融入這一體系,就必須接受大國(guó)安排的全球分工。東亞四小龍這樣做是劃算的。但對(duì)我們這樣的大國(guó),如果沒(méi)有獨(dú)立的工業(yè)體系,僅僅充當(dāng)大國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的一環(huán),那么就連基本的國(guó)家安全都難以保證,更無(wú)法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),清朝和國(guó)民黨政府也曾希望推進(jìn)工業(yè)化,當(dāng)時(shí)我國(guó)也具備了一些現(xiàn)代工業(yè)要素,但就是因?yàn)闆](méi)有處理好這兩個(gè)問(wèn)題,導(dǎo)致現(xiàn)代化進(jìn)程中斷。從外部看,舊中國(guó)走的是依附型工業(yè)化道路,希望依靠外國(guó)投資、技術(shù)和人才實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,結(jié)果導(dǎo)致資源、交通、軍工等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門過(guò)度依賴外國(guó),不僅沒(méi)有獲得發(fā)展成果,而且養(yǎng)虎貽患,危害國(guó)家獨(dú)立和安全。國(guó)民政府就曾以低價(jià)出賣寶貴的鎢、錫等有色金屬資源,換取軍工設(shè)備。從內(nèi)部看,我國(guó)脆弱的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)僅能滿足糊口,一旦工業(yè)部門從農(nóng)村汲取大量資源,就導(dǎo)致土地兼并、農(nóng)民破產(chǎn),工業(yè)化進(jìn)程半途而廢。建國(guó)前,我國(guó)工業(yè)產(chǎn)值不到GDP的20%,而且絕大部分是簡(jiǎn)單輕工業(yè),仍是典型的農(nóng)業(yè)國(guó),不具備實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基本前提。
沒(méi)有強(qiáng)大而獨(dú)立的工業(yè)體系,是中國(guó)積貧積弱的經(jīng)濟(jì)根源。所以,不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨,當(dāng)時(shí)很多有識(shí)之士也都提出建立國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集中力量實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的設(shè)想,孫中山在《建國(guó)方略》中就提出發(fā)展國(guó)有資本、實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思路,但只有中國(guó)共產(chǎn)黨將這些設(shè)想變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)。新中國(guó)成立后,我國(guó)建立了以公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展為特征的工業(yè)體系,盡管這一體系有這樣那樣的問(wèn)題,但是卻使中國(guó)從依附型走向獨(dú)立自主,為啟動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程奠定了基礎(chǔ)。
一是建立了獨(dú)立完整的工業(yè)體系。我國(guó)依托國(guó)有經(jīng)濟(jì),集中資源建設(shè)了機(jī)械、冶金、有色金屬、石油、電力、交通、化工、航空航天等工業(yè)部門,擁有了“兩彈一星”等國(guó)之重器,實(shí)現(xiàn)了石油自給,為輕工業(yè)充分發(fā)展提供了機(jī)械設(shè)備和原料,為農(nóng)業(yè)提供了機(jī)械、化肥等要素。
二是維護(hù)了國(guó)家安全和獨(dú)立自主。當(dāng)蘇聯(lián)試圖當(dāng)“老子黨”、干涉我國(guó)內(nèi)政時(shí),受到我國(guó)堅(jiān)決抵制,如果當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有重工業(yè)基礎(chǔ),沒(méi)有“兩彈一星”,就不可能有這個(gè)底氣。美國(guó)70年代接受“一個(gè)中國(guó)”原則同我國(guó)建交,也是同我們實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、開(kāi)展了三線建設(shè)分不開(kāi)的,這是國(guó)有經(jīng)濟(jì)的歷史貢獻(xiàn)。
三是通過(guò)大規(guī)模協(xié)作推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。依托國(guó)有企業(yè)全國(guó)一盤棋、統(tǒng)一指揮的制度優(yōu)勢(shì),組織大規(guī)模集體協(xié)作,“干中學(xué)、學(xué)中干”、“干部、工人、技術(shù)人員三結(jié)合”等具有中國(guó)特色的制度,推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,科技成果迅速普及到全國(guó)。
四是提供了基本的社會(huì)保障。在消費(fèi)資源有限的情況下,國(guó)企承擔(dān)了大量社會(huì)保障的職責(zé),保障了職工家屬上學(xué)、就醫(yī)、住房等基本需求,降低了不安全感、穩(wěn)定了職工隊(duì)伍,使得集中資源搞工業(yè)化成為可能。
五是形成了具有中國(guó)特色的企業(yè)文化。如大慶油田形成的“三老四嚴(yán)”鐵人精神,鞍鋼形成的“干部參加勞動(dòng),工人參加管理,改革不合理的規(guī)章制度,工人群眾、領(lǐng)導(dǎo)干部和技術(shù)員三結(jié)合”的鞍鋼憲法,已經(jīng)成為中華民族精神的組成部分,也為現(xiàn)代化提供了強(qiáng)大的精神激勵(lì)資源。
回顧歷史可見(jiàn),新中國(guó)建立和發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì),并不是照搬書本理論,也不僅是學(xué)習(xí)蘇聯(lián),而是發(fā)展的客觀條件和任務(wù)所決定的,是總結(jié)一百多年慘痛歷史教訓(xùn)而得出的結(jié)論,是歷史的選擇。不能把當(dāng)年建立國(guó)有經(jīng)濟(jì)和后來(lái)發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)。當(dāng)年依托國(guó)有經(jīng)濟(jì)建立了工業(yè)體系、積累了物質(zhì)基礎(chǔ),培養(yǎng)了一支產(chǎn)業(yè)工人大軍,維護(hù)了國(guó)家安全,都為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了條件。如果沒(méi)有強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也不可能發(fā)展起來(lái),解放前的事實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。發(fā)展多種所有制不能走到另一個(gè)極端,否定國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位和作用。
公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是中國(guó)特有的制度優(yōu)勢(shì)
改革開(kāi)放后,國(guó)有企業(yè)已經(jīng)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合。把公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái),既發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,又發(fā)揮公有制的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。這一時(shí)期,我國(guó)保持了經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展,成功應(yīng)對(duì)了重大自然災(zāi)害、國(guó)際金融危機(jī)等多種挑戰(zhàn),國(guó)有企業(yè)以新的形式發(fā)揮著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障國(guó)家安全的中流砥柱作用。
國(guó)企在戰(zhàn)略性領(lǐng)域提高競(jìng)爭(zhēng)力,占據(jù)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。我國(guó)在航天、高鐵、智能電網(wǎng)等領(lǐng)域開(kāi)展自主創(chuàng)新,走在國(guó)際前列,中央企業(yè)帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集群,在走出去過(guò)程中發(fā)揮了主干引領(lǐng)者作用。2012年,中國(guó)國(guó)有企業(yè)占世界500強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)總額比重上升到14.8%,其中非金融類上升到4.6%。中國(guó)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)總額與美日歐企業(yè)的相對(duì)差距從1996年的25.5倍、38.3倍、43.2倍下降到1.7倍、1.1倍和3倍。這將帶動(dòng)中國(guó)引領(lǐng)的新一代經(jīng)濟(jì)、金融全球化,與19世紀(jì)的英國(guó)和20世紀(jì)中后期美國(guó)大量跨國(guó)企業(yè)走向世界具有同等重要的意義。
國(guó)有企業(yè)抵御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,全球化對(duì)我國(guó)的影響日益深刻,發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)跨國(guó)企業(yè)和大型金融機(jī)構(gòu),操縱原材料、能源資源、金融等市場(chǎng),如果發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有足夠規(guī)模的企業(yè),就免不了經(jīng)濟(jì)命脈被控制。我國(guó)國(guó)企在這方面起到定海神針的作用。2008年國(guó)際原油價(jià)格上漲,中石化和中石油為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行了大量補(bǔ)貼。中國(guó)五礦集團(tuán)、中國(guó)有色礦業(yè)集團(tuán)等企業(yè)在澳洲、南美、非洲等地開(kāi)展經(jīng)營(yíng),而且融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū),承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,被所在國(guó)視為“全天候的朋友”。
國(guó)有企業(yè)引領(lǐng)技術(shù)進(jìn)步,提供公共產(chǎn)品。國(guó)有企業(yè)科研實(shí)力和基礎(chǔ)雄厚,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,同樣需要國(guó)有企業(yè)提供基礎(chǔ)理論和共性技術(shù)研究。目前,中央企業(yè)許多技術(shù)走在了國(guó)際前列。中國(guó)建筑在國(guó)際上承建了很多高難度的建筑,在全球主跨逾千米的26座橋梁中,中交集團(tuán)設(shè)計(jì)建造了10座。神華集團(tuán)煤炭產(chǎn)量和銷量均居世界第一,百萬(wàn)噸死亡率低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。全球金融危機(jī)催生了新科技革命,國(guó)有企業(yè)應(yīng)樹立強(qiáng)烈的創(chuàng)新自信,堅(jiān)持自力更生、自主創(chuàng)新,敢于走前人沒(méi)走過(guò)的路。
實(shí)踐證明,公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,是中國(guó)模式的重要特征。道路決定命運(yùn),同其他一些國(guó)家相比,更凸顯出我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的意義。俄羅斯全盤私有化后,失去了能與西方跨國(guó)資本抗衡的工業(yè)體系,淪為資源和原料出口國(guó)。拉美一些國(guó)家20世紀(jì)70年代中期以來(lái),實(shí)行絕對(duì)私有化,雖然短期減輕了財(cái)政負(fù)擔(dān),但造成了大量失業(yè)和兩極分化,金融資本迅速聚集到少數(shù)大財(cái)團(tuán)手中,使其壟斷了全國(guó)大部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng),社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)之中。正是從我國(guó)國(guó)情出發(fā),黨中央始終高度重視搞好國(guó)有企業(yè),抵制住了一度在國(guó)際上盛行的新自由主義思潮,堅(jiān)持把搞好國(guó)有經(jīng)濟(jì)作為重大的政治問(wèn)題。中國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展的實(shí)踐,宣告了以全盤私有化、絕對(duì)市場(chǎng)化為指導(dǎo)思想的“華盛頓共識(shí)”的失敗。
國(guó)企存在的問(wèn)題并不是公有制帶來(lái)的,不能把國(guó)企妖魔化、意識(shí)形態(tài)化
當(dāng)前,國(guó)企改革還沒(méi)有完成,國(guó)企確實(shí)存在許多不容忽視的問(wèn)題,需要重視和解決。但是,也有一些聲音很大的觀點(diǎn),把這些問(wèn)題都一股腦的推到國(guó)有企業(yè)的公有制性質(zhì)上,進(jìn)而把國(guó)有企業(yè)妖魔化、意識(shí)形態(tài)化,認(rèn)為只有私有化才能解決這些問(wèn)題。事情哪有這么簡(jiǎn)單?
比如,關(guān)于“國(guó)企壟斷”的指責(zé),大多數(shù)是沒(méi)有道理的。所謂“國(guó)企壟斷”有兩種情況:
第一種是國(guó)企在歷史上形成了較大的規(guī)模和優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力,這對(duì)我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是有利的,這本質(zhì)上是行業(yè)集中度的問(wèn)題。例如,美國(guó)明知波音和麥道合并,會(huì)導(dǎo)致壟斷美國(guó)航空市場(chǎng),卻仍然進(jìn)行了合并,判決微軟壟斷卻并不肢解他,這說(shuō)明,美國(guó)更關(guān)注的是企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力,而并非僅僅把眼光國(guó)內(nèi),我國(guó)在這一點(diǎn)上要向美國(guó)學(xué)習(xí)。實(shí)際上,央企在國(guó)際市場(chǎng)上的表現(xiàn)證明,國(guó)企依靠的是由規(guī)模帶來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而不是壟斷地位。國(guó)企的盈利大戶,不僅有石油石化、電力、電信等行業(yè),也包括船舶、汽車、航運(yùn)、冶金、建筑等競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)。中石油、中石化,在國(guó)外的油田都是外國(guó)企業(yè)不肯去的地質(zhì)情況復(fù)雜的地方,在沒(méi)有行政保護(hù)甚至是面臨劣勢(shì)的情況下,央企仍有充分的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
第二種是帶有自然壟斷的行業(yè)。這種行業(yè)與其讓私企壟斷,還不如讓國(guó)企壟斷。第二種情況,是帶有自然壟斷性質(zhì)的行業(yè),如鐵路、電網(wǎng)等。這類企業(yè),在國(guó)際上也是以國(guó)企為主,但是通過(guò)嚴(yán)格的監(jiān)管,使之不利用壟斷地位攫取超額利潤(rùn)。國(guó)企由于本身就承擔(dān)著政策性目標(biāo),再加上政府自身就是所有者,監(jiān)管力度最大,能夠有效避免這種風(fēng)險(xiǎn),解決這類壟斷的問(wèn)題主要是靠監(jiān)督和民主管理、信息披露,私有化可能適得其反。
再比如,關(guān)于國(guó)企效率低于民營(yíng)企業(yè),這種狀況確實(shí)存在,民營(yíng)企業(yè)的機(jī)制更加靈活,人浮于事、吃大鍋飯等現(xiàn)象能夠有效避免,許多民營(yíng)企業(yè)家吃苦耐勞、精打細(xì)算。但同時(shí)也要看到,國(guó)企的效率不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)效率上,也體現(xiàn)在社會(huì)效率上。例如基礎(chǔ)設(shè)施,投資大,收益時(shí)間長(zhǎng)。我國(guó)鐵路以世界6%的總里程完成24%的總運(yùn)量,每公里鐵路承擔(dān)的運(yùn)量比歐美高3-6倍,干線高10多倍。如果僅看鐵路自身經(jīng)濟(jì)效益,固然不高,但是如果沒(méi)有這么大的運(yùn)量,我國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能達(dá)到這樣高的增長(zhǎng)率。國(guó)有經(jīng)濟(jì)還承擔(dān)著優(yōu)化產(chǎn)業(yè)地區(qū)布局、促進(jìn)全國(guó)平衡發(fā)展的社會(huì)效益,中西部擺一個(gè)大中型企業(yè),就帶動(dòng)了一片地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這種企業(yè),經(jīng)濟(jì)效率必然低于東部,但是不能不辦。最后,國(guó)有企業(yè)在職工福利、就業(yè)、社會(huì)保險(xiǎn)等方面,都要帶頭模范遵守法律,不能偷稅漏稅,不能不交社保,要帶頭講究誠(chéng)信、保護(hù)環(huán)境,這些也增加了成本。
再比如,所謂國(guó)企貸款容易,民企貸款難。這個(gè)問(wèn)題確實(shí)存在,但其實(shí)質(zhì)是由企業(yè)規(guī)模差異帶來(lái)的問(wèn)題,不管是國(guó)企還是民企,中資企業(yè)還是外資企業(yè),一般來(lái)說(shuō),大企業(yè)由于影響力強(qiáng)、資金穩(wěn)定,同金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系較好,而不是由于所有制問(wèn)題,大型私營(yíng)企業(yè)同銀行同樣有較好的關(guān)系。再加上一些貸不到款的中小企業(yè),是不符合節(jié)能減排的方向的。這個(gè)問(wèn)題的解決,也要靠綜合改革。
還有一些對(duì)國(guó)企的意見(jiàn),帶有跨國(guó)企業(yè)自身的利益。隨著我國(guó)國(guó)企的日益壯大,在國(guó)際上開(kāi)展收購(gòu),占有資源,跨國(guó)企業(yè)和外國(guó)政府感到危機(jī)和壓力,他們利用我國(guó)改革中尚不完善的環(huán)節(jié),制造輿論,使我們解除武裝,是十分自然的,對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家也是這樣做的。對(duì)這種情況,我們一方面要有自主意識(shí),不能被人牽著鼻子走,另一方面要加快深化改革的緊迫感,讓國(guó)企以更新更好的形象展示出來(lái),經(jīng)得起一切苛刻的質(zhì)疑。
增強(qiáng)制度自信,讓國(guó)企浴火重生
中國(guó)的國(guó)企改革和發(fā)展,具有世界歷史的意義,把馬克思關(guān)于社會(huì)所有制的設(shè)想和20世紀(jì)以來(lái)各種關(guān)于社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的設(shè)想變成了現(xiàn)實(shí)。但是,國(guó)有企業(yè)的理論建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上豐富多彩的現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上,中國(guó)的國(guó)企改革發(fā)展,已經(jīng)探索出了不少獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)。例如,中國(guó)沒(méi)有像前蘇聯(lián)那樣,搞高度集中的國(guó)有經(jīng)濟(jì),而是把中央和地方的積極性、管理者和工人的積極性都調(diào)動(dòng)起來(lái)。也不像發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,主要在市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域舉辦國(guó)企,國(guó)家主要掌握資產(chǎn)收益權(quán),而是在競(jìng)爭(zhēng)性和非競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域都充分發(fā)揮國(guó)企的引領(lǐng)作用,綜合發(fā)揮國(guó)有資本優(yōu)勢(shì)、制度優(yōu)勢(shì)和組織優(yōu)勢(shì),有效地將黨的政治優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。這些經(jīng)驗(yàn)都需要總結(jié),增強(qiáng)制度自信,堅(jiān)定辦好國(guó)企的信心。
我國(guó)已經(jīng)成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó),面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,資源能源的爭(zhēng)奪更加殘酷,國(guó)際市場(chǎng)瓶頸更加凸顯,國(guó)家安全的邊界和內(nèi)容空前擴(kuò)大。國(guó)企在應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)國(guó)家安全方面的職能將更加重要。目前,在世界500強(qiáng)的50個(gè)行業(yè)分類中,中國(guó)只占領(lǐng)了其中18個(gè)行業(yè),僅占三分之一,其中主要是國(guó)企。對(duì)國(guó)企而言,應(yīng)以世界500強(qiáng)為對(duì)手,不是退,而是進(jìn),不是有進(jìn)有退,而是能大進(jìn)則大進(jìn),能進(jìn)多少進(jìn)多少,深度參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型跨國(guó)企業(yè),成為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大國(guó)重器。
國(guó)企的成敗,同中國(guó)特色社會(huì)主義的成敗是融為一體的。有了正確的方向,再經(jīng)過(guò)改進(jìn)作風(fēng)、反對(duì)腐敗的洗禮,總結(jié)正反兩方面經(jīng)驗(yàn),中國(guó)的國(guó)有企業(yè)一定能夠加把油、爭(zhēng)口氣,在深化改革中浴火重生。
責(zé)任編輯:中國(guó)心
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。