亚洲黄色视频在线,中文精品北条麻妃中文,免费一级a一片手机看

蘭斌強：在國家統一的問題上，專家的觀點不能有違法律原則！

點擊：5674 作者：蘭斌強來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2020-12-07 11:15:00

昨天（5日），南京大學南海研究協同創新中心執行主任朱先生在《環球時報》年會上表示，中國永遠不會失去和平解決臺灣問題的機會，不用關心兩岸關系所謂“臺灣變量”會走得多遠，“我只關心東亞未來地緣戰略結構里，中國影響力和控制力會不會實質性的下降。”

朱先生是在《環球時報》年會上關于“兩岸和平統一可能性有多大？”討論環節中發表的這番觀點。

【《環球時報》微博截圖】

朱先生表示，探討兩岸未來是和平還是非和平的解決方式，有三種分析視角：第一個視角是兩岸關系的變化；第二個視角是臺灣黨內政治社會生態視角；還有第三個視角：兩岸分裂根本原因是什么？

“是二戰以后東亞地緣政治的冷戰對抗，未來兩岸是和平還是非和平的解決方案根本變量不是兩岸關系，不是島內生態，而是整個未來東亞地緣政治和戰略格局中新的力量的對比變化。”

朱先生說，從這個變量來看，他對和平解決兩岸關系充滿信心。

“第一，中美力量對比在接近、拉近，事實上美國想要擁有自己當年可以隨便分割、牽制中國的所謂戰略手段，其空間、信心、意志都在下降。

第二，未來的東亞政治演變格局會不會接受兩個中國？我看到隨著中國崛起，一中原則框架在東亞政治中是穩定的。

第三，中國沒有改變和平解決臺灣問題的基本意志和決心。”

朱先生的上述觀點看似高屋建瓴，但筆者以為有一些不妥。

首先，朱先生看待兩岸未來是“和統”還是“武統”的視角，第一和第二點沒問題，但第三點在分析“兩岸分裂根本原因是什么？”時，將“未來東亞地緣政治和戰略格局中新的力量的對比變化”看得比“島內政治生態變化”更重，也就是說，無論臺灣內部政治生態如何變化，只要東亞地緣政治和戰略格局中新的力量對比變化不符合解決臺灣問題，那么中國大陸就不能實施國家統一，更不得采取非和平方式。

中國實施統一的關鍵不看臺灣內部的政治生態變化，而在于東亞地緣政治的變化，這是多么令人匪夷所思的觀點。如果臺灣島內政治生態發生宣布獨立，而東亞戰略格局依然沒有變化，我們是否也不能實施統一？

其次，朱先生認為“美國想要擁有自己當年可以隨便分割、牽制中國的所謂戰略手段，其空間、信心、意志都在下降”、“一中原則框架在東亞政治中是穩定的”以及“中國沒有改變和平解決臺灣問題的基本意志和決心”這三個因素，因此，和平統一沒有任何問題。

現實的兩岸狀況是：美國阻擾中國統一的動作比以往更加激烈，從原來的強調“非官方往來”已發展到公開的官方交往，在國際上為臺灣作為政治實體的發聲不遺余力。這是美國干涉臺灣的空間、信心、意志下降的表現嗎？美國的舉動在國際上已產生漣漪效應，捷克議長竄訪臺灣就是典型例子。而美國在東亞的盟友看著美國不斷踐踏中美外交紅線，也紛紛與臺當局眉來眼去；日本新舊首相上臺交接或敏感時刻都會與臺當局隔空互動；向來看美國眼色行事的一些國家難道就那么安心？這能證明東亞對一中原則保持穩定？中國當然不會改變和平統一的基本意志和決定，但絕不能任島內政治生態發生向著“臺獨”暴沖的變化不管！

在解決臺灣問題上，我們當然需要不斷增強自身的實力，用實力說話。但絕不等于有了實力統一就自然而然可以到來，有了實力和平統一就會出現有些人想象的“水到渠成”。實力與統一并非完全可以劃等號。否則，現在大陸的實力已遠遠超過臺灣，為何和平統一的難度卻在不斷加大？

另外，如果完全不理睬“臺灣變量”，只關注東亞戰略格局新變化，一旦臺灣真出現“過家家政治”暴沖宣布“臺獨”，我們該如何應對？那時是否還要將東亞因素和美國因素作為不實施統一的借口？

因此，筆者完全不認同朱先生的觀點。

在大陸如此官方高端會議場合，具有官方身份的專家發表這樣的觀點，會在臺灣島內帶來什么樣的影響？是否會出現如下的現象：

1、蔡英文當局興高采烈，以后蠱惑臺灣社會“臺獨”意識、推動實質上的“臺獨”、配合美國圍堵大陸一定會更加肆無忌憚一一“無論我們怎樣搞，無論我們跳多髙，反正中國不會動武！”

2、以國民黨為代表的泛藍政治勢力更不會再提統一，也不會再反“臺獨”一一“大陸都不急，我們干嘛急？何況反‘臺獨’原本在臺灣就不能收獲選票！”

3、臺灣社會促統反獨的聲音越來越小，傾向獨立或永久割據的民眾會越來越多一一“反正對岸不會打過來，還是蔡英文以武拒統、巴結美國高明，以后可以高枕無憂了！”

筆者不認為上述是嗐推斷，而是我們若真任“臺灣變量”肆意發展的后果!

解決臺灣問題是“和統”還是“武統”，其實原則(紅線)早已確定，那就是《反分裂國家法》！

《反分裂國家法》是一部反獨促統的法律，除了積極主張和平統一外，對于一旦危及國家分裂的現象，確定了明確的紅線，這就是第八條中的描述：

【“臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整?！?/span>

三條紅線：“事實出現”、“重大事變發生”、“完全喪失”!

這三條紅線任何一條被突破，大陸就可以采取非和平方式解決臺灣問題，實現國家統一！這是法律規定的！

當前，蔡英文當局的一系列操作在臺灣“臺獨”“事實出現”了嗎？有“重大事變發生”嗎？和平統一的基礎“完全喪失”否？這些從臺灣90%的人不愿統一的所謂民調、從蔡英文“中華民國是臺灣本就是獨立的，不必再宣誓”的回應、從臺當局自己或者慫恿民間團體在國際社會一再肆無忌憚挑釁一個中國原則，公開推動“一中一臺”、“兩個中國”的舉動、從臺當局積極充當美國圍堵中國的幫兇、處處配合西方反華勢力與中國大陸對抗的行為，我們不難找到答案。

朱先生并非臺海問題專家，但是具有官方身份的東亞問題專家，他的觀點必將在臺灣島內產生影響。因此，我們的專家，特別是具有官方身份的專家，在公開場合發表自己的觀點時應該慎重。

在解決臺灣問題上，我們的原則應該是遵循《反國家分裂法》，因為這是一部反獨促統的法律，任何人不可以超越國家的法律！

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“蘭斌強”）

【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。