1867年4月底,《資本論》第1卷即將出版,馬克思在一封信中向恩格斯傾訴:自己一直在墳?zāi)沟倪吘壟腔玻虼耍坏貌焕眠€能工作的每時(shí)每刻來完成《資本論》的寫作。《資本論》是馬克思用健康、幸福和家庭換來的。它的問世,是人類思想史上的一個(gè)里程碑,標(biāo)志著科學(xué)社會(huì)主義理論體系的最終創(chuàng)立。自此以后,它便成為人類社會(huì)觀察資本主義和世界歷史進(jìn)程的一座思想燈塔、一個(gè)理論坐標(biāo)。
早在1844年,馬克思就明確表示,他第一次系統(tǒng)研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的,就是要解答人類發(fā)展的歷史之謎。在《資本論》第1版序言中,馬克思進(jìn)一步指出,本書的最終目的就是要揭示現(xiàn)代社會(huì)本身運(yùn)行的“自然規(guī)律”。
當(dāng)今時(shí)代,索解中國(guó)道路之謎可謂中國(guó)乃至世界學(xué)術(shù)界最為引人注目的課題之一。而對(duì)于索解中國(guó)道路之謎,《資本論》究竟有何啟示?對(duì)這樣一個(gè)重要課題給出科學(xué)的回答,也是今天我們紀(jì)念《資本論》出版150周年的意義之所在。
從《資本論》中汲取對(duì)中國(guó)道路研究的啟示,先要澄清對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“兩個(gè)誤解”:
第一個(gè)誤解,用“歷史間距”來否定馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的當(dāng)代價(jià)值。
在時(shí)下輿論中,人們不時(shí)會(huì)聽到這樣一種觀點(diǎn):《資本論》問世已經(jīng)有一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)間了,在此期間,人類社會(huì)發(fā)生了巨大變化,人類歷史出現(xiàn)了很多新鮮事物,馬克思不可能穿越150年的歷史間距,直面當(dāng)下的人類歷史現(xiàn)實(shí),解答今天人們面臨的諸多困惑。誠(chéng)然,在經(jīng)歷歷史劇變之后,人們很難再用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)來剪裁當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的每一個(gè)細(xì)節(jié)、每一個(gè)步驟、每一個(gè)新事物。但是,我們也不能據(jù)此就斷定,《資本論》已經(jīng)失效甚至馬克思主義已經(jīng)過時(shí)了。
相關(guān)觀點(diǎn)的錯(cuò)誤之處在于,它將“歷史時(shí)間”誤認(rèn)為是衡量一種思想理論有效性的標(biāo)尺。照此邏輯,一種思想理論僅僅因?yàn)闀r(shí)間的流失,便會(huì)失去其本來的價(jià)值。可事實(shí)恰恰相反,對(duì)于偉大的思想和科學(xué)的理論來說,歷史時(shí)間乃是證明其價(jià)值的最為公正有力的尺度。正因?yàn)槿绱耍腥A傳統(tǒng)文化歷經(jīng)數(shù)千年仍能生生不息,文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)在今天依然熠熠生輝。
第二個(gè)誤解,用“空間差異”來否定馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代意義。
馬克思曾堅(jiān)決反對(duì)把他在《資本論》中針對(duì)西歐資本主義研究得出的結(jié)論,簡(jiǎn)單等同于一般的歷史公式,并用它來剪裁一切人類歷史,特別是東方社會(huì)的歷史。這表明,馬克思非常重視理論在不同歷史社會(huì)空間中的適用性問題。由此可以解釋,他在晚年何以堅(jiān)定地轉(zhuǎn)向?qū)θ祟悓W(xué)的研究,并借此將研究的視野擴(kuò)大到整個(gè)非歐社會(huì),進(jìn)而揭示非歐社會(huì)尤其是東方社會(huì)的發(fā)展規(guī)律。
但馬克思這種對(duì)待理論的科學(xué)態(tài)度被一些人誤解了。有觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)《資本論》的研究視域主要聚焦于西歐社會(huì),并以此作為否定其在非歐社會(huì)特別是當(dāng)今中國(guó)理論價(jià)值的一個(gè)理由。照此邏輯,脫胎于西歐社會(huì)的《資本論》乃至整個(gè)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),似乎就失去了對(duì)中國(guó)道路的解釋力和話語(yǔ)權(quán)?
實(shí)際情況是,馬克思強(qiáng)調(diào)理論適用的空間差異性,其原意不是要為《資本論》的理論解釋力劃定一個(gè)特定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)空間,而是旨在告誡人們《資本論》的最大貢獻(xiàn)乃在于,它開創(chuàng)了一種研究現(xiàn)代社會(huì)的歷史唯物主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論傳統(tǒng),并且鮮明地宣告了這一方法論傳統(tǒng)的價(jià)值立場(chǎng)——為勞動(dòng)者鼓與呼。
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的這個(gè)方法論傳統(tǒng)及其價(jià)值立場(chǎng),是可以跨越時(shí)間和空間的。而馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的這兩個(gè)方面,正是中國(guó)道路的理論底色所在。就此而言,從《資本論》中獲得對(duì)中國(guó)道路研究的啟迪,最為重要的是要做到“兩個(gè)堅(jiān)守”。
在方法論上,研究中國(guó)道路須堅(jiān)守馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論傳統(tǒng)。
馬克思一生的學(xué)術(shù)思想主題就是探索人類社會(huì)歷史規(guī)律,索解人類社會(huì)發(fā)展道路之謎。為找到研究這一宏大思想主題的合理方法和路徑,馬克思付出了十分艱辛的努力。他起先試圖從政治入手,對(duì)法國(guó)大革命史和黑格爾國(guó)家哲學(xué)展開深入研究,但最終發(fā)現(xiàn)人類社會(huì)發(fā)展之謎根源于人類的物質(zhì)生活關(guān)系,而對(duì)物質(zhì)生活關(guān)系的解剖則應(yīng)該到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中去尋求。
自19世紀(jì)40年代涉入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究起,馬克思在此后的學(xué)術(shù)生涯中就沒有離開過這一研究領(lǐng)域。由此帶來的啟迪就在于:探索人類社會(huì)發(fā)展之謎,沒有對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,是根本無法達(dá)到目的的;以《資本論》為標(biāo)志的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),乃是經(jīng)由政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究探索人類社會(huì)發(fā)展之謎的一個(gè)典范。這同時(shí)也啟發(fā)我們,對(duì)于中國(guó)道路的研究,如果不能回到馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所開創(chuàng)的研究路徑,這樣的研究就難免陷入一種方法論上的盲目狀態(tài)。
在價(jià)值觀上,研究中國(guó)道路須堅(jiān)守馬克思主義的勞動(dòng)者立場(chǎng)。
從1776年亞當(dāng)•斯密的《國(guó)富論》問世算起,現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)已有近兩個(gè)半世紀(jì)的歷史。在此過程中,只有馬克思終其一生都在研究勞動(dòng)問題。馬克思曾說過,整個(gè)所謂世界歷史不外是人通過人的勞動(dòng)而誕生的過程。一部馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想史,就是一部從不同的視角和層面探討勞動(dòng)的歷史,就是一部?jī)A力關(guān)注勞動(dòng)者、為勞動(dòng)者鼓與呼的歷史。
正是通過對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)者的系統(tǒng)研究,馬克思最終發(fā)現(xiàn)了資本的秘密,創(chuàng)造了歷史唯物主義,讓社會(huì)主義由空想變?yōu)榭茖W(xué)。也正是在這個(gè)意義上,馬克思明確地將“資本的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“勞動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”嚴(yán)格區(qū)分開來,而《資本論》就是“勞動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的典范,并被譽(yù)為“工人階級(jí)的圣經(jīng)”。基于此,恩格斯宣稱馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最為重要而獨(dú)特的價(jià)值就在于,它開創(chuàng)了“在勞動(dòng)發(fā)展史中找到了理解全部社會(huì)史的鎖鑰的新派別”。
從這個(gè)意義上說,把握今天中國(guó)社會(huì)、探索中國(guó)發(fā)展之道,我們可以有不同的視角和立場(chǎng),但最根本的視角和立場(chǎng)必須是馬克思主義的勞動(dòng)者立場(chǎng)。
本質(zhì)地看,中國(guó)道路的獨(dú)特性就在于,它始終具有一種基于勞動(dòng)者立場(chǎng)的精神情懷,始終懷揣一顆為勞動(dòng)者謀取福利的初心。中國(guó)道路所具有的此種價(jià)值特質(zhì),除非從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)出發(fā)去探索和研究,否則是不可能被揭示出來的。這正是以《資本論》為標(biāo)志的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),對(duì)于中國(guó)道路研究最為深刻的啟迪之一。
正是源于此,我們說,中國(guó)道路具有鮮明的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)底色。保持中國(guó)道路的這種底色,既是中國(guó)共產(chǎn)黨人向人民作出的莊嚴(yán)承諾,也是人類現(xiàn)代化事業(yè)開創(chuàng)出更加美好前程的希望所在。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
程恩富:《資本論》與中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
2017-10-17王蘇談:在《資本論》第一卷德文版發(fā)表150周年研討會(huì)上的發(fā)言
2017-09-30《資本論》與中國(guó)現(xiàn)實(shí):共產(chǎn)黨一定要維護(hù)勞動(dòng)者的地位
2017-08-25衛(wèi)興華:《資本論》的當(dāng)代價(jià)值
2017-08-11? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞