【郭松民按】
曹征路老師是一位敏感而富有正義感的優(yōu)秀作家。
是在這樣一個惡俗而趨炎附勢的時代里特立獨行,敢于反抗的作家,也是一位使自己的心跳和呼吸緊緊貼近工人階級的心跳和呼吸的作家。
他創(chuàng)作了被稱為“工人階級傷痕文學”開山之作的《那兒》,記錄了二十世紀九十年代國企改制的過程中,工人階級的不幸與困惑,感動了無數(shù)人,也堪稱時代記錄。
《重訪革命史,解讀現(xiàn)代性》是曹征路老師重新思考近代以來革命與現(xiàn)代性的系列之作,將在本公眾號陸續(xù)刊出。
毛澤東、蔣介石對《甲申三百年祭》的不同態(tài)度
——重訪革命史,解讀現(xiàn)代性(四十三)
曹征路
1945年7月,黃炎培到延安考察,談到“其興也勃焉,其亡也忽焉”,稱歷朝歷代都沒有能跳出興亡周期律。毛澤東表示:“我們已經(jīng)找到新路,我們能跳出這周期律。這條新路,就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息。”
而到了1949年3月,在河北建屏縣西柏坡舉行的中共七屆二中全會上,面對已經(jīng)看得見的勝利、中共即將奪取全國政權的新形勢,毛澤東莊嚴地在全會上向全黨發(fā)出“務必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風,務必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風”的殷切號召。他形象地說,“奪取全國勝利,這只是萬里長征走完了第一步,中國革命是偉大的,但革命以后的路更長,工作更偉大,更艱苦。”
中國共產(chǎn)黨經(jīng)過28年的曲折成長,已經(jīng)發(fā)展為當時有270萬黨員的大黨。黨領導的人民軍隊經(jīng)過22年艱苦奮斗,已經(jīng)成長為400萬人的威武雄壯之師。毛澤東和全黨同志一樣,興奮溢于言表是很自然的。然而作為具有高度歷史自覺的無產(chǎn)階級領袖,這些話也絕非輕松之詞,這從七屆二中全會的幾個重要文件中可以看得出來,也從此后幾十年的黨內(nèi)思想斗爭可以體會得到。
首先是關于中國新民主主義革命任務的認識。
在共產(chǎn)黨內(nèi)部,土地革命時期由于受共產(chǎn)國際的影響,陳獨秀認為既然中國革命是資產(chǎn)階級民主革命而不是社會主義革命,革命勝利后就一定是建立a資產(chǎn)階級政權,所以當時共產(chǎn)黨只能去幫助國民黨,因而放棄了革命的領導權,使中國革命遭到失敗。因此,七屆二中全會提出國內(nèi)基本矛盾是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾,從理論上明確了中國未來的政權是人民民主專政的社會主義國家,而不是資產(chǎn)階級專政的資本主義國家,經(jīng)濟上是以社會主義為主體的新民主主義經(jīng)濟,而不是資本主義經(jīng)濟。從而使全黨保持清醒頭腦,同時也為將來實現(xiàn)對資本主義的和平改造指明方向。
正如毛澤東說的,基本矛盾的提出和規(guī)定是“帶著黨綱、政綱、政策幾重性質(zhì)”的,它指明了我們國家未來發(fā)展的方向,是戰(zhàn)略性的。但是,基本矛盾并不一定就是主要矛盾,它的解決不是近期的事,目前的主要矛盾即目前的主要工作和行動綱領是恢復和發(fā)展生產(chǎn),學會管理城市。這樣就把革命的長遠目標與階段性任務區(qū)別開來。
事實上,即使到了中華人民共和國中央人民政府宣告成立,“反帝反封建”的歷史任務也只完成了一半。直到1953年,抗美援朝戰(zhàn)爭勝利結束,反帝的任務才算真正告一段落,由此為中國開啟了60多年的和平建設時期。也是這一年,在全國大部分地區(qū)實現(xiàn)了土改,才徹底結束了封建土地所有制。
革命的敵對勢力不同意這個認識是由他們的階級立場決定的,但黨內(nèi)同志也不同意就很奇怪了。
其次是關于全國勝利后中國社會的基本矛盾的認識,這關系到中國向何處去的大問題。
從會議發(fā)表的公報和毛澤東在這次會議上的報告看,不僅提出了迅速奪出全國勝利的方針、實現(xiàn)黨的工作重心轉(zhuǎn)移和新中國經(jīng)濟、政權、文教各方面建設的基本政策,而且著重分析了當時中國經(jīng)濟各種成分的狀況和黨必須采取的正確政策,指出了中國由農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國,由新民主主義社會轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x社會的總任務和主要途徑。是建國初期指導全黨各項工作的綱領性文獻。所以毛澤東說,七屆二中全會是一次為“新中國奠基的黨的代表會議”。
在哲學范疇上,基本矛盾和主要矛盾是兩個既有聯(lián)系、又有區(qū)別的不同概念。基本矛盾是“規(guī)定事物根本性質(zhì)和發(fā)展全過程的本質(zhì)的矛盾。基本矛盾貫串于事物發(fā)展的全過程,通常起著主導作用。但在發(fā)展的各個階段上,它會采取逐漸激化的形式,被它所規(guī)定或影響的許多大小矛盾,有些會激化,有些暫時地或局部地得到解決,或者緩和,有些則會產(chǎn)生,于是過程顯示出階段性。”而主要矛盾是指“在復雜事物的多種矛盾中起著支配的、決定作用的矛盾,它規(guī)定或影響其他矛盾的存在和發(fā)展。在一定階段上的主要矛盾,有時就是全過程的基本矛盾,有時則不同”。這是毛澤東提出區(qū)別基本矛盾和主要矛盾的意義。毛澤東指出“不但要認識整個過程的根本性質(zhì),而且要認識這個過程各階段上性質(zhì)的差異。”這樣,在基本矛盾的全過程中就顯示出階段性。也就是說,無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級這一國內(nèi)基本矛盾,在不同的時期可以表現(xiàn)出不同的主要矛盾。
在七屆二中全會上,黨內(nèi)的看法是一致的,即一方面要堅持馬克思主義關于資本主義社會中無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾是基本矛盾的普遍真理,另一方面又結合中國革命的實際,把基本矛盾和主要矛盾加以區(qū)別。無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾雖然是基本矛盾,但在當前不是主要矛盾,當前黨的中心工作不是和資產(chǎn)階級進行斗爭,而是團結、聯(lián)合民族資產(chǎn)階級,恢復和發(fā)展生產(chǎn),提高生產(chǎn)力。這是因為舊中國不是一個完全的資本主義國家,而是半封建半殖民地社會,要想在這樣廢墟上建立起社會主義,那是一種空想。中國共產(chǎn)黨人不應該害怕資本主義,而應該在一定條件下允許它的發(fā)展。
關于這方面的史實,從黨內(nèi)對基本矛盾提出的過程就可以看得清清楚楚。在全國取得政權后國內(nèi)基本矛盾是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾,最早是劉少奇提出來的,后來由黨中央和毛澤東肯定。
1948年5月黨中央遷到西柏坡,毛澤東集中精力指揮三大戰(zhàn)役的戰(zhàn)略決戰(zhàn),委托劉少奇全面考慮即將到來的新中國建設的經(jīng)濟、政治、文化等各項方略。劉少奇根據(jù)毛澤東在《新民主主義論》、《論聯(lián)合政府》等著作中的理論,結合總結東北根據(jù)地經(jīng)濟恢復和政權建設工作的新經(jīng)驗,對未來國家建設特別是經(jīng)濟建設作了理論上和政策上的探索,提出了很多有價值的意見。
1948年9月13日,劉少奇在政治局會議講話《新民主主義經(jīng)濟建設問題》中說:“在新民主主義經(jīng)濟中,基本矛盾就是資本主義(資本家和富農(nóng))與社會主義的矛盾。在反帝反封建的革命勝利以后,這就是新社會的主要矛盾。在解放區(qū)內(nèi)部,主要的矛盾則是無產(chǎn)階級勞動人民與資產(chǎn)階級的矛盾。” 1948年9月,劉少奇在《論新民主主義的經(jīng)濟與合作社》中說:“資產(chǎn)階級和富農(nóng)與無產(chǎn)階級及其他勞動人民的矛盾”,就是在推翻了帝國主義、封建主義及官僚資本主義的統(tǒng)治以后,“逐漸發(fā)展起來的新社會中的基本的和主要的矛盾”。
在這里,需要注意的是當時劉少奇對“基本矛盾”和“主要矛盾”沒有作嚴格的區(qū)分。但是劉少奇在其后不久,在1948年10月——12月期間《對<關于東北經(jīng)濟構成及經(jīng)濟建設基本方針的提綱>的若干修改》中又改為:“這個矛盾,即無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾,是在徹底消滅帝國主義、封建主義與官僚資本主義的壓迫以后,新民主主義社會中的基本矛盾。”
為什么劉少奇把“主要矛盾”修改為“基本矛盾”不得而知,但至少說明經(jīng)過幾個月的思考,劉少奇對矛盾的提法已經(jīng)更加準確了。
更需要指出的是七屆二中全會通過的毛澤東的報告也是用“基本矛盾”的說法,而不是“主要矛盾”。毛澤東說:“中國革命在全國勝利,并且解決了土地問題以后,中國還存在著兩種基本的矛盾。第一種是國內(nèi)的,即工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾。”
劉少奇在1949年5月6日對天津市委同志的講話中,也改變了“九月會議”時主要矛盾的提法,對“基本矛盾”和“主要矛盾”作了嚴格的區(qū)分,他說:“推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義之后,中國的主要階級矛盾是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的矛盾,但那是要在全國徹底肅清帝國主義封建主義勢力官僚資本主義以后,今天還沒有到那時候。”又說:“如單以國內(nèi)來說:無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾確實是基本矛盾,但馬上不是消滅資產(chǎn)階級的時候,可以不解決,拖一下,拖十幾年以后再解決。”
這期間無論是毛澤東或劉少奇,對當時階級矛盾的分析,都是把無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾看成是建國以后國內(nèi)的“基本矛盾”,他們既反對左又反對右。
毛澤東說:“在革命勝利以后一個相當長的時期內(nèi),還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性,以利于國民經(jīng)濟的向前發(fā)展。這不但是不可避免的,而且是經(jīng)濟上必要的。如果認為應當對私人資本限制得太大太死,或者認為簡直可以很快地消滅私人資本,這也是完全錯誤的,這就是左傾機會主義或冒險主義的觀點。”毛澤東同時指出:“但是中國資本主義的存在和發(fā)展,不是如同資本主義國家那樣不受限制任其泛濫的。如果認為我們現(xiàn)在不要限制資本主義,認為可以拋棄‘節(jié)制資本’的口號,這是完全錯誤的,這就是右傾機會主義的觀點。”
同樣劉少奇也是這樣說的:“自由資產(chǎn)階級,不是我們的斗爭對象,不但不是斗爭對象,而且是爭取對象,如果把資本家當作斗爭對象,就是犯錯誤,因為這跟二中全會的路線不符合,跟黨的總路線不符合。把資本家當作敵人,就擾亂了自己的陣線。”劉少奇還說:“中國革命勝利后,我們力求發(fā)展的方向,是過渡到社會主義。資產(chǎn)階級則要建設資本主義。我們與資產(chǎn)階級有兩條道路的斗爭,這個斗爭的結果,將決定新中國的性質(zhì)。如果我們對這點不覺悟,在方針上犯錯誤,是危險的……會發(fā)生右傾。”
七屆二中全會的公報更說得十分清楚:“全會著重地討論了在現(xiàn)在形勢下黨的工作重心由鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移到城市的問題”,并且向全黨和全國人民宣布:“從現(xiàn)在起,重新開始了由城市到鄉(xiāng)村、由城市領導鄉(xiāng)村的時期”。城市的中心工作是“全會認為,管理和建設城市的中心關鍵是恢復和發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)”,其他一切工作“都應當為恢復和發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)這一中心工作而服務。”
實際上,研究中國革命進入轉(zhuǎn)折時期的歷史主題才是七屆二中全會的任務。
1949年,中國革命進入了偉大的歷史性轉(zhuǎn)折,結束戰(zhàn)爭開啟建設,走完中國式的革命道路,走上中國式的建設道路,把當時的歷史主題提到黨的議事日程上來,才是大會的根本任務。這是實現(xiàn)由新民主主義向社會主義的革命轉(zhuǎn)變的歷史要求,也是建設新中國的歷史要求。共產(chǎn)黨的高層領導為了警戒自己,保持謙虛謹慎,防止勝利以后對個人歌功頌德,根據(jù)毛澤東提議,七屆二中全會還鄭重地作出了六條重要規(guī)定:一不祝壽,二不送禮,三少敬酒,四少拍掌,五不以人名作地名,六不要把中國同志和馬恩列斯并列。
1949年2月,黨中央就要離開西柏坡遷往北平了,一個偉大的新時代就要開始了。毛澤東對身邊工作人員說:我們進北平,可不是李自成進北京,他們進了北京就變了,我們共產(chǎn)黨人進北平,是要繼續(xù)革命,建設社會主義……要教育戰(zhàn)士,不要中了資產(chǎn)階級的糖衣炮彈。
3月23日進京前夕,毛澤東再次提醒:今天是進京“趕考”的日子,我們應當都能考試及格,不要退回來,退回來就失敗了。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內(nèi)容 相關信息
曹征路 | 毛澤東、蔣介石對《甲申三百年祭》的不同態(tài)度——重訪革命史之四十三
2018-04-05? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞