久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

邵建忠：李德與中共和共產(chǎn)國際

點(diǎn)擊：3777  作者：邵建忠    來源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2022-08-31 10:32:56

 

李德長征時(shí)的照片

 

二十世紀(jì)初的中國，是一個(gè)半殖民地半封建的社會(huì)，國家內(nèi)憂外患，災(zāi)難深重，人民深受“三座大山”的壓迫，生活在水深火熱之中。十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義，中國共產(chǎn)黨的誕生，猶如冉冉升起的一輪朝日，給這個(gè)飽受剝削壓迫和欺凌的苦難民族帶來了光明和希望。在中國人民波瀾壯闊的爭取民族解放和國家獨(dú)立的斗爭中，中國共產(chǎn)黨人前赴后繼，英勇奮斗，不怕犧牲的精神和壯舉，得到了中國人民的擁護(hù)和支持，也贏得了世界人民的廣泛同情和支持，許多外國友人不遠(yuǎn)萬里來到中國，投身到中國人民為民族解放而斗爭的洪流之中，在中國革命的各個(gè)歷史時(shí)期，始終都有他（她）們的身影，他們與中國人民一起并肩戰(zhàn)斗，將自己的青春乃至生命都奉獻(xiàn)給了他們熱愛的這片熱土，留下了許多驚天地、泣鬼神的感人故事，讓中國人民至今都感激并懷念他們。然而，與之相反的，卻有這樣一位令國人痛心疾首，且無法忘掉的外國（德國）人：雖然他也是來華幫助指導(dǎo)中國革命的，但由于他身份特殊，不了解中國國情，還以太上皇自居，凌駕于中共之上，犯了教條主義瞎指揮錯(cuò)誤，幾乎葬送了紅軍和中國革命，在中國共產(chǎn)黨和中國人民的心里留下了一道永遠(yuǎn)無法抹去的深深傷痕，這個(gè)人就是奧托·布勞恩，他的中文名字叫李德。

 

昔日積貧積弱被人嘲弄為東亞病夫的中國而今已躋身世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，這里面也有幫助了我們的外國友人的一份貢獻(xiàn)。當(dāng)我們回首往事穿越時(shí)空隧道時(shí)，不僅緬懷那些為了祖國和人民翻身解放而犧牲的革命先輩，也為那些曾幫助過中國革命的外國友人之奉獻(xiàn)犧牲精神而感動(dòng)和欽佩，也不免使我們對李德給中國革命事業(yè)造成的損失而痛心和嘆惜。

 

（一）

 

說到李德對中國革命造成的危害，那還得從他來到中國之后說起。1932年秋，李德被共產(chǎn)國際以軍事顧問身份派往中國，來到了中共臨時(shí)中央所在地上海。（另一說法：共產(chǎn)國際特工牛蘭夫婦在上海被捕，左格爾和潘漢年請示共產(chǎn)國際，共產(chǎn)國際決定用錢將兩人贖回，于是派李德攜帶2萬美元來到上海贖人，之后，博古便請示共產(chǎn)國際，經(jīng)同意，將其留在身邊作了軍事顧問，但不得參與中共決策。）1931年夏，由于中共特科負(fù)責(zé)人顧順章和總書記向忠發(fā)的相繼叛變，使黨中央及共產(chǎn)國際機(jī)構(gòu)遭到了近乎滅頂之災(zāi)的嚴(yán)重破壞，已經(jīng)難以在此繼續(xù)立足。1933年初，臨時(shí)中央被迫遷入到了江西蘇區(qū)，十月，李德也被中共地下組織秘密護(hù)送來到了蘇區(qū)。

 

同是這年十月，蔣介石在他的德國軍事顧問賽克特的幫助下，糾集了一百萬軍隊(duì)，二百架飛機(jī)，自任總司令，向中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)了第五次圍剿。面對氣勢洶洶的敵人，時(shí)任中共中央負(fù)責(zé)人的博古很自信地認(rèn)為：中央紅軍的前四次反圍剿作戰(zhàn)，我們能夠在沒有任何人幫助的情況下取得勝利，而這次，我們有了共產(chǎn)國際軍事顧問李德的坐鎮(zhèn)指揮，要取得勝利應(yīng)是沒有問題的。博古甚至完全不顧前三次反圍剿勝利是由毛澤東、朱德指揮，第四次是由周恩來、朱德指揮而取勝的事實(shí)，自以為是，高傲輕敵，過分的自信且看好李德。由于自己不懂軍事又不愿聽毛澤東的意見，因此李德的到來，視乎讓博古覺得有了取勝的底氣和信心，甚至信心十足地認(rèn)為打破蔣介石的第五次圍剿是沒有任何懸念的，他把紅軍取勝的希望完全寄托在了李德的身上。

 

中共是共產(chǎn)國際的一個(gè)支部，受共產(chǎn)國際領(lǐng)（指）導(dǎo)，尊重和服從其領(lǐng)（指）導(dǎo)是各國共產(chǎn)黨都遵守的原則。但是，在當(dāng)時(shí)的中共黨內(nèi)，許多同志卻把尊重服從共產(chǎn)國際變成了盲從和迷信，這就為這位不懂中國情況卻要指揮紅軍的李德大開了綠燈。李德來到蘇區(qū)后，上至中央領(lǐng)導(dǎo)下至普通戰(zhàn)士，無不對這位“洋大人”畢恭畢敬，呵護(hù)有加，由于博古把紅軍取勝這塊寶全壓在了李德身上，唯恐對其照顧不周引起這位洋大人的不快，生怕他敷衍了事甚至打行李卷走人。因此，在當(dāng)時(shí)紅軍各方面都很困難的情況下，中央還是盡全力來保障他，不僅為他配備了翻譯、警衛(wèi)員、炊事員等，并在軍委駐地沙州壩附近選擇了一幢環(huán)境幽靜，周圍都是水稻田的獨(dú)立房子，專供他居住和辦公。生活上更是對他優(yōu)待和照顧，博古甚至讓中央局婦女工作部部長李堅(jiān)貞為李德物色了對象，使其與紅軍女戰(zhàn)士蕭月華結(jié)婚，以便能照顧好李德的生活。博古認(rèn)為李德不僅能夠幫助他指揮打仗，他也可借李德共產(chǎn)國際軍事顧問這張招牌來打壓沒有吃過洋面包但卻在紅軍中有很高威望的毛澤東，可謂一箭雙雕。然而讓博古及紅軍指戰(zhàn)員想不到的是：正是由于這個(gè)洋顧問的到來，就此拉開了導(dǎo)致紅軍慘烈悲壯失敗命運(yùn)的序幕。

 

李德給中國革命造成的危害是空前的。

 

李德的到來，由于有不懂軍事又排斥毛澤東的博古等人的極力支持，便拱手交出了紅軍的指揮大權(quán)，還讓他成了最高“三人團(tuán)”對軍事問題的最后決定者，成了紅軍的太上皇。他打著共產(chǎn)國際的旗號，倚仗著軍事顧問的權(quán)威，完全凌駕于中共集體領(lǐng)導(dǎo)之上，發(fā)號施令瞎指揮，用所謂的“御敵于國門之外”、“堡壘對堡壘”這種完全不適用中國工農(nóng)紅軍作戰(zhàn)實(shí)際的洋戰(zhàn)術(shù)，指揮紅軍與敵人打仗，結(jié)果非但不能達(dá)到消滅敵人之目的，還使紅軍付出了慘重的代價(jià)，更使得蘇區(qū)到了紅軍在通過極大犧牲努力才建立起來的根據(jù)地，此時(shí)也已是被敵人包圍壓縮到了將要被吞食掉的境地。在經(jīng)過了廣大紅軍指戰(zhàn)員的英勇拼搏但敵人仍步步緊逼已經(jīng)無法打破其對中央蘇區(qū)第五次圍剿的情況下，迫使中央紅軍不得不放棄蘇區(qū)，進(jìn)行沒有根據(jù)地依托的艱苦卓絕的長征。李德這種正如彭德懷所說的“崽買爺田心不疼”不顧紅軍實(shí)際的打法，注定了要葬送紅軍和中國革命。

 

不能打破敵人的圍剿，中央及十萬紅軍的出路在哪里，在失敗面前，李德、博古一籌莫展，沒有明確的目標(biāo)和方向，攤開地圖一看，只能是前往距瑞金蘇區(qū)較近的湘西，去那里與二、六軍團(tuán)會(huì)合，之后依情況再另作打算。而此時(shí)的蔣介石，早已判明了中央紅軍的去向，隨之進(jìn)行了堵截部署。長征開始后，按照李德、博古的命令，紅軍五個(gè)軍團(tuán)抬著中央這個(gè)轎子帶著壇壇罐罐，采用搬家的方式前往湘西，在經(jīng)過敵人四道封鎖線，渡過了湘江之后，已經(jīng)使中央紅軍由出發(fā)時(shí)的八萬六千多人銳減到了不足四萬人，如果仍堅(jiān)持要去湘西，等待紅軍的只能是全軍覆沒的結(jié)局。面對如此嚴(yán)重情況，在通道會(huì)議上，李德、博古不得不采納毛澤東等人的正確意見，放棄去湘西與二、六軍團(tuán)會(huì)合，而轉(zhuǎn)兵向敵人力量相對薄弱的貴州前進(jìn)。第五次反圍剿以來的挫折和失敗，廣大紅軍指戰(zhàn)員日漸覺醒，越來越認(rèn)識并看清了“左傾”教條錯(cuò)誤給紅軍造成的危害，黨心、軍心眾望所歸，無不祈盼著毛澤東同志能夠重新出來領(lǐng)導(dǎo)指揮紅軍。在1935年1月遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議上，正是由于張聞天、毛澤東、周恩來、朱德等黨內(nèi)正確進(jìn)步力量的力挽狂瀾，及時(shí)糾正了“左傾教條軍事指揮”的錯(cuò)誤，遏阻住了錯(cuò)誤路線的繼續(xù)發(fā)展，才使中央紅軍得以擺脫敵人的圍追堵截，轉(zhuǎn)危為安。

 

遵義會(huì)議是一次黨的歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它挽救了黨和紅軍，挽救了中國革命。為了能盡早地消除左傾錯(cuò)誤軍事路線的影響和干擾，進(jìn)而使紅軍能夠輕裝上陣并機(jī)動(dòng)靈活地作戰(zhàn)，遵義會(huì)議之后，中央撤消了最高“三人團(tuán)”，李德自然就不能再指揮紅軍了，其軍事顧問的頭銜自然也就不存在了。然而，對于李德重新分配作什么工作，是仍將其留在指揮紅軍的崗位上，讓他重新開始做一個(gè)真正的“顧問”（參謀）顯然已經(jīng)不和時(shí)宜。即便不在指揮崗位，但人仍留在中央，也有礙新的領(lǐng)導(dǎo)集體的指揮，因此，中央在經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡之后，決定將李德下放到了曾對他較有好感的林彪所在的一軍團(tuán)，以便隨軍行軍也能照顧好他的生活。

 

沒有了指揮權(quán)的李德，雖不滿遵義會(huì)議對他的批評，一度曾陷入了迷茫之中。但當(dāng)他看到中央紅軍經(jīng)過四渡赤水、巧渡金沙江、強(qiáng)渡大渡河、翻越了夾金山，擺脫了敵人的追擊，實(shí)現(xiàn)了與四方面軍的會(huì)合后，他不僅對自己的錯(cuò)誤有了一定的反思和認(rèn)識，而且當(dāng)張國燾要脅迫中央紅軍南下時(shí)，還能夠挺身而出站在黨中央一邊，與張國燾進(jìn)行斗爭，表現(xiàn)出了他知錯(cuò)即改的好的一面。1935年10月，李德隨中央紅軍一起到達(dá)了陜北。此時(shí)的李德，雖早已不再是軍事顧問，也不參與中革軍委對紅軍行動(dòng)的決策，但有些事中央仍通報(bào)給他，中央極謹(jǐn)慎且微妙的維系著與他關(guān)系。初到陜北，由于中共與共產(chǎn)國際還沒有取得聯(lián)系、三大主力紅軍還沒有會(huì)師，此時(shí)，只要李德還在延安，他就仍是共產(chǎn)國際的一個(gè)象征，在一定程度上不僅能夠維系住在遵義會(huì)議上中央領(lǐng)導(dǎo)層經(jīng)過“洗牌”后形成的新格局，還能夠?qū)垏鵂c的分裂行為起到一個(gè)特殊的牽制作用。到了年底，張浩從蘇聯(lián)回到了陜北，帶回了共產(chǎn)國際的指示和電臺密碼，雖暫未能溝通中共與共產(chǎn)國際之間的聯(lián)系，但張浩以共產(chǎn)國際代表的身份全力協(xié)助中央，并成功的解決了張國燾問題，得到了共產(chǎn)國際對中共的肯定和贊許，此時(shí)，毛澤東對遵義會(huì)議改組后的中央領(lǐng)導(dǎo)層能否得到共產(chǎn)國際認(rèn)可的擔(dān)心才放了下來，而此時(shí)李德身上的共產(chǎn)國際軍事顧問的光環(huán)自然也顯得有些黯然失色了。鑒于此，中央還是適當(dāng)?shù)姆峙淞死畹伦鲆恍┻m合他作的工作。1936年2月，中央紅軍和陜北紅軍要東渡黃河進(jìn)行東征，李德又開始躁動(dòng)不安指手畫腳，他在向中央提出的《對戰(zhàn)略意見書》中，指責(zé)紅軍東進(jìn)山西，并轉(zhuǎn)進(jìn)到綏遠(yuǎn)，接近中蒙邊境，是想挑起日蘇戰(zhàn)爭，這一行為，自然受到了中央的批評。

 

東征結(jié)束，部隊(duì)勝利返回陜北。為了培養(yǎng)黨的高、中級政治軍事干部，6月初，由林彪任校長的紅軍大學(xué)成立，中央考慮到李德的特殊身份，尤其是他有過在蘇聯(lián)軍事院校學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，具備一定的軍事理論知識，因而便將他安排在了紅軍大學(xué)給學(xué)員講戰(zhàn)役學(xué)。西安事變的和平解決，張學(xué)良為了鞏固與共產(chǎn)黨、西北軍形成的三位一體的局面，主動(dòng)從延安撤出東北軍并將地盤交給了共產(chǎn)黨。1937年1月，黨中央機(jī)關(guān)進(jìn)駐延安。當(dāng)時(shí)在延安三十里鋪至甘泉?jiǎng)谏街g，國民黨特務(wù)和當(dāng)?shù)赝练说钠茐膿v亂活動(dòng)一度猖獗，為保證黨中央機(jī)關(guān)的安全，中央軍委指定李德負(fù)責(zé)這一帶的剿匪工作，他也能盡力的去完成中央交給他的這一任務(wù)，除此之外中央也未再另給他安排其它工作。直到1939年夏，周恩來因騎馬摔傷需要去蘇聯(lián)進(jìn)行治療，考慮到中共六屆六中全會(huì)已得到共產(chǎn)國際認(rèn)可，毛澤東在中國共產(chǎn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)核心地位已基本形成，李德繼續(xù)留在延安也已沒有了實(shí)際意義，經(jīng)中共中央報(bào)經(jīng)共產(chǎn)國際同意，李德便與周恩來同機(jī)離開延安到蘇聯(lián)，從此結(jié)束了他在中國長達(dá)八年的歷史使命。

 

（二）

 

李德來到中國，正是中國革命在全國迅速發(fā)展之時(shí)。當(dāng)時(shí)中共領(lǐng)導(dǎo)人的本意是：寄希望于李德的到來，能夠?qū)χ袊锩幸粋€(gè)更有力的推動(dòng)，尤其是能夠在軍事上有一個(gè)直接的幫助和指導(dǎo)。希望和祈盼在共產(chǎn)國際軍事顧問的幫助指導(dǎo)下，使得紅軍的力量能夠得以不斷地成長壯大，中國革命能夠早日成功。但不幸的是，這個(gè)外來和尚念不了中國經(jīng)，由于博古等人不懂軍事又排擠毛澤東同志，且一切唯共產(chǎn)國際軍事顧問馬首是瞻，拱手將紅軍的指揮大權(quán)交給了李德，讓一個(gè)根本就不懂中國國情的外國人來指揮紅軍打仗，豈有不失敗之道理。這也就完全與中共的初衷南轅北轍了。

 

自黨中央撤離上海之后，上海中央局便承擔(dān)起了與共產(chǎn)國際及蘇區(qū)之間的電臺聯(lián)絡(luò)任務(wù)。1934年9月，中共上海中央局及其秘密電臺在被敵人破獲之后，共產(chǎn)國際駐華代表機(jī)構(gòu)也被迫撤走，從而使共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)完全中斷了與中共之間的聯(lián)系。這也就使得博古、李德教條主義獨(dú)斷專行的作法沒有了約束。

 

1934年10月中央紅軍開始長征，中央就試圖通過各種渠道設(shè)法與共產(chǎn)國際取得聯(lián)系，在通過了各種努力都沒有能夠成功的情況下，迫使中央不得不在紅軍四渡赤水之后派出陳云、潘漢年繞道上海到蘇聯(lián)，去打通與共產(chǎn)國際間的聯(lián)系通道。1935年6月，一、四方面軍在懋功會(huì)師后，中央確立了北上在川、陜、甘邊建立蘇區(qū)的戰(zhàn)略方針。但由于張國燾的分裂，不但不執(zhí)行中央的戰(zhàn)略方針，還企圖用武力來脅迫中央，迫使兩軍不得不分家，中央不得不率領(lǐng)一、三軍團(tuán)脫離危險(xiǎn)先行北上。1935年9月12日，在俄界召開的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，中央作出了《關(guān)于張國燾同志錯(cuò)誤的決定》，電令他改正錯(cuò)誤并立即北上，同時(shí)，為了縮小目標(biāo)，便于繼續(xù)北上，中央決定讓李德與葉劍英、鄧發(fā)等人組成編制委員會(huì)，主持部隊(duì)整編工作。9月20日，在哈達(dá)鋪召開的中共中央政治局會(huì)議上又決定將中央的落腳點(diǎn)放在陜甘。為了促成這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，解決中央的戰(zhàn)略“背靠”問題，中央在考慮到與共產(chǎn)國際已久失聯(lián)系，尤其是到目前仍然沒有陳云、潘漢年消息的情況下，隨之作出了派時(shí)任中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府秘書長的謝覺哉、中國工農(nóng)紅軍總供給部副部長的毛澤民先去新疆建立交通站，之后再設(shè)法打通與共產(chǎn)國際聯(lián)系的決定。只是后來由于情況變化，這一計(jì)劃未能實(shí)施。直至1935年10月中央到達(dá)陜北，仍然未能取得與共產(chǎn)國際之間的聯(lián)系。到了1935年底，共產(chǎn)國際派出的代表張浩攜帶電臺密碼到達(dá)陜北，但由于技術(shù)原因仍未能與共產(chǎn)國際取得聯(lián)系，之后劉長勝從蘇聯(lián)帶回的密碼才得以建立起中共與共產(chǎn)國際之間的無線電聯(lián)系。整個(gè)長征期間，中共已完全處在了共產(chǎn)國際對其指導(dǎo)的“盲區(qū)”。

 

李德所犯錯(cuò)誤都是在遵義會(huì)議召開之前，會(huì)議之后他也就沒有了發(fā)言權(quán)。

 

由于共產(chǎn)國際失去了對中共的指導(dǎo)，加之博古等人對李德的盲從，才得以使李德的教條主義能夠大行其道，因而造成了對紅軍如此重大損失也就不可避免，李德自然也就難以逃脫導(dǎo)致紅軍失敗的這個(gè)責(zé)任。1936年夏，李德曾對來到陜北的斯諾說：“西方的作戰(zhàn)方法在中國不一定總是行得通的……必須由中國人的心理和傳統(tǒng)，由中國軍事經(jīng)驗(yàn)的特點(diǎn)來決定在一定的情況下采取什么主要戰(zhàn)術(shù)。中國同志比我們更了解在他們本國打革命戰(zhàn)爭的正確戰(zhàn)術(shù)”。然而幾十年后，李德在他的回憶錄中卻說：“特別是1934至1935年，黨的領(lǐng)導(dǎo)完全同外界隔絕，此事造成的后果尤其嚴(yán)重。他們從國際共產(chǎn)主義工人運(yùn)動(dòng)那里，具體地說就是從共產(chǎn)國際方面，既不能得到忠告，也不能得到幫助。所以，以毛澤東為代表的小資產(chǎn)階級農(nóng)民的、地方性的民族主義的情緒，就能夠不顧馬列主義干部的反對而暢行無阻，甚至這些干部本身也部分地和暫時(shí)地為這種情緒所左右”。盡管李德的自白顛倒了事實(shí)，但卻證明了以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人從符合紅軍實(shí)際出發(fā)制定的方針路線的正確。

 

李德給紅軍造成的損失，就是因?yàn)樗谴蛑伯a(chǎn)國際這張招牌才導(dǎo)致的結(jié)果，雖然當(dāng)時(shí)與共產(chǎn)國際失去了聯(lián)系，共產(chǎn)國際也沒有授權(quán)李德指揮紅軍，但無論如何共產(chǎn)國際仍是有一定的責(zé)任的。當(dāng)陳云到蘇聯(lián)將第五次反圍剿的失敗及迫使紅軍長征的原因告知共產(chǎn)國際時(shí)，共產(chǎn)國際對此也非常地重視，要求了解調(diào)查相關(guān)的情況。據(jù)相關(guān)人士后來回憶說，當(dāng)李德回到蘇聯(lián)之后，斯大林曾專門召見對其進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評，并要求國際組織對李德在中國的情況進(jìn)行全面調(diào)查。

 

根據(jù)共產(chǎn)國際之相關(guān)報(bào)告制度：凡是被派往到各國去工作的顧問（代表），在完成了其使命之后都要向共產(chǎn)國際進(jìn)行工作報(bào)告，共產(chǎn)國際要依據(jù)其表現(xiàn)對本人給予組織鑒定，也要給所在國共產(chǎn)黨組織一個(gè)交代。對沒有完成好任務(wù)甚至造成了所在國共產(chǎn)黨事業(yè)受到重大損失，在分清了責(zé)任的情況下，也要視問題的大小、程度給予必要的組織鑒定和處理。李德在回到蘇聯(lián)之后自然要對其在華工作情況進(jìn)行述職，由于他對中國紅軍失敗負(fù)有直接的責(zé)任，自然要受到共產(chǎn)國際的調(diào)查處理，不能說人離開了中國就一走了之。如果不對其進(jìn)行審查和處理，既不符合共產(chǎn)國際的組織原則，也不能給中共一個(gè)交代。在李德回到蘇聯(lián)之后不久，共產(chǎn)國際監(jiān)委會(huì)便根據(jù)中共中央報(bào)送的文件資料、中共領(lǐng)導(dǎo)人向共產(chǎn)國際的情況匯報(bào)、李德自己寫的檢討材料等，尤其是在聽取和征求了周恩來、任弼時(shí)等中共領(lǐng)導(dǎo)人的意見后，隨之做出了對李德進(jìn)行審查的決定。

 

按照程序，共產(chǎn)國際監(jiān)委會(huì)要召開專門會(huì)議，李德必須在會(huì)上對自己的錯(cuò)誤進(jìn)行檢查和反省，在此基礎(chǔ)上，組織還要對其所涉及到的問題進(jìn)行質(zhì)詢和核實(shí)，與會(huì)者也可以充分地發(fā)表自己的意見和看法，最后根據(jù)會(huì)議討論情況提出處理意見。

 

應(yīng)該說共產(chǎn)國際監(jiān)委會(huì)在對李德問題的處理上是認(rèn)真和負(fù)責(zé)的。

 

（三）

 

為了開好這次會(huì)議，共產(chǎn)國際廣泛聽取了中國同志的意見，力求達(dá)到既給中共一個(gè)交代，也對李德本人負(fù)責(zé)的目的。為此，國際監(jiān)委會(huì)要求中共代表團(tuán)的同志，以及在莫斯科的比較了解李德情況的中國同志均被受邀參加會(huì)議。參加會(huì)議的有中共領(lǐng)導(dǎo)人周恩來、任弼時(shí)，原中華蘇維埃銀行行長毛澤民，曾在蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院學(xué)習(xí)過的、且在長征中擔(dān)任紅一軍團(tuán)二師政委的劉亞樓，還有翻譯師哲等人。另外蘇聯(lián)、德國相關(guān)部門的有關(guān)同志也參加了會(huì)議。

 

會(huì)議由共產(chǎn)國際監(jiān)委會(huì)主席佛羅林主持。

 

會(huì)議伊始，李德先對自己在華期間的工作做了回顧和總結(jié)，尤其對自己所犯錯(cuò)誤進(jìn)行了檢討，承認(rèn)由于自己的指揮錯(cuò)誤給中國工農(nóng)紅軍造成了重大的損失，對自己凌駕于中共之上的錯(cuò)誤作法也有一定程度的認(rèn)識和反省，態(tài)度也還算是較誠懇和認(rèn)真的。即便如此，畢竟他創(chuàng)下了這個(gè)“大禍”，因而其它人在發(fā)言時(shí)，并沒有因?yàn)槔畹碌膽B(tài)度較為誠懇而放棄對其批評，多數(shù)人仍對李德的錯(cuò)誤進(jìn)行了毫不留情的批評。周恩來是與李德打交道最直接且時(shí)間較長的人，對李德獨(dú)斷專行的霸道作風(fēng)非常了解，當(dāng)“第五次反圍剿”還在進(jìn)行之時(shí)就同李德爭論過多次，要求改變其錯(cuò)誤打法，卻遭到拒絕。長征伊始，周恩來雖也是最高“三人團(tuán)”成員之一，他對李德的許多不切實(shí)際的作戰(zhàn)方案，都持修改補(bǔ)充甚至反對的態(tài)度，同樣遭到了李德、博古的否定和拒絕。盡管如此，周恩來并沒有盲從，而是對其許多錯(cuò)誤作法仍保留了自己的不同看法，以盡可能把由于李德博古的錯(cuò)誤指揮對紅軍造成的損失減小到最低。為了對紅軍和中國革命負(fù)責(zé)，尤其是在重大戰(zhàn)略問題上，周恩來在自己判斷或者把握不準(zhǔn)的情況下，很愿傾聽和采納毛澤東等人的正確意見，并將其提交給“三人團(tuán)”以供研究決策時(shí)參考。然而，不僅周恩來的這種做法遭到了李德博古的斷然拒絕，他們尤其對毛澤東的意見更是加以嘲弄并嗤之以鼻。這種傲慢無禮不顧紅軍實(shí)際又蠻橫聽不進(jìn)不同意見的做法，周恩來對此十分的氣憤。由于博古支持李德的行為，因而周恩來所能夠做的事，就只能是在自己職責(zé)范圍內(nèi)，采取某些措施進(jìn)行補(bǔ)救，把可能由于錯(cuò)誤決策對紅軍造成的損失減小到最低。

 

李德對周恩來的黨性和人品是非常地清楚和了解的，對自己在和周恩來共事期間的霸道作風(fēng)，尤其是做的一些傷害了周恩來的事，心中也產(chǎn)生了許些愧疚和不安，希望周恩來能夠諒解。會(huì)上，周恩來沒有計(jì)較個(gè)人的恩怨，而是以中國共產(chǎn)黨人的博大胸懷，以有利于對中國革命和對歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，中肯客觀地指出了李德和博古所犯的錯(cuò)誤，在事實(shí)面前，李德只能對此沉默無語。長征時(shí)，任弼時(shí)雖在二、六軍團(tuán)，沒有和中央紅軍一起長征，也沒有和李德有過直接的接觸，但在1936年7月二、四方面軍會(huì)師時(shí)，通過朱德、劉伯承的情況介紹，不僅對李德的霸道作風(fēng)已有所聞，對其瞎指揮造成的后果也深惡痛絕，他用擺事實(shí)講道理的方法，有理有據(jù)地對李德的錯(cuò)誤進(jìn)行了批評。長征時(shí)擔(dān)任中華蘇維埃國家銀行行長的毛澤民在發(fā)言時(shí)說：原來全國紅軍有30多萬人，長征后就只剩下了幾萬人，損失了百分之九十左右；當(dāng)時(shí)全國的共產(chǎn)黨員也有30多萬人，后來也只剩下了幾萬人，同樣也損失了百分之九十左右；全部南方根據(jù)地，白區(qū)的地下黨，也都被葬送和喪失了……。在聽到這些較為尖刻的批評后，李德已經(jīng)是坐不住了，他忙用德語對主持會(huì)議的共產(chǎn)國際監(jiān)委會(huì)主席佛羅林辯解道：“到中國當(dāng)顧問，又不是我要去的，搞成那樣更不是我有意的，造成那么大損失，怎么都能讓我負(fù)責(zé)呢？他們中國的事，我本來就弄不清楚，我一開始就說過，以后也一直說，我只是個(gè)顧問，對于我的意見，你們可以聽，也可以不聽嘛！你們自己的事情，怎么能全推給我呢？搞壞了事就都罵我，我簡直成了內(nèi)奸反革命，佛羅林同志，我可是忠于黨和國際路線的啊……”。看到李德急不可耐的慌張樣子，佛羅林對李德?lián)u頭說道：沒有那么嚴(yán)重，也不必過于緊張。待李德的情緒穩(wěn)定之后，接著其它同志又繼續(xù)發(fā)言。在中國同志用大量事實(shí)批評李德之后，蘇聯(lián)及德國的同志也相繼進(jìn)行了補(bǔ)充發(fā)言。

 

共產(chǎn)國際監(jiān)委會(huì)是依據(jù)李德所犯錯(cuò)誤對其進(jìn)行審查的。通過對李德進(jìn)行批評和幫助，在本人也承認(rèn)并愿意改正自己錯(cuò)誤的前提下，并經(jīng)與國際執(zhí)委會(huì)商討請示后，隨之對李德做出了有錯(cuò)誤但免予處分的決定。其理由主要是：李德在離開上海去江西蘇區(qū)時(shí)，共產(chǎn)國際駐中共中央的代表阿瑟·尤爾特就有過告誡：“要在黨政軍領(lǐng)導(dǎo)中有爭論的勢力之間做些和解工作……，一切決議最后還是由中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)政治局和瑞金革命軍事委員會(huì)作出”。李德的錯(cuò)誤在于不了解中國的情況，出了一些錯(cuò)誤的主意，李德無權(quán)對中國黨的事務(wù)作出決定。中國共產(chǎn)黨是一個(gè)獨(dú)立黨，對于李德的意見可以采納，也可以不采納。李德的錯(cuò)誤意見被采納了，這個(gè)責(zé)任應(yīng)由中共中央負(fù)責(zé)，所以對李德免予處分。

 

李德對于給自己這樣一個(gè)結(jié)論表示完全接受，同時(shí)，他還向共產(chǎn)國際監(jiān)委會(huì)作出了自己將對此事“永遠(yuǎn)保持沉默”的承諾。至此，共產(chǎn)國際對李德的調(diào)查處理告之結(jié)束。

 

（四）

 

李德對紅軍造成的損失，畢竟他是以共產(chǎn)國際軍事顧問的身份來到中國的，雖然給李德作出了免予處分這樣一個(gè)決定，這視乎對中共多少顯得有些沉重甚至不公，但在一定意義上卻象征著共產(chǎn)國際以這種方式間接地承認(rèn)了對中國革命在指導(dǎo)上的錯(cuò)誤。其次，從中共的角度來說，對于已經(jīng)是過去了的事情，如果過于去追究這個(gè)責(zé)任，對尚處于還需得到共產(chǎn)國際指導(dǎo)及幫助的中共來說也是不利的，因而也沒有更多的再去糾纏和追究。

 

通過對李德問題的處理，使得共產(chǎn)國際在對待中共問題的指導(dǎo)和處理上，不僅更加地尊重中國黨領(lǐng)導(dǎo)人的意見，使中共在后來能夠不受干擾地獨(dú)立的去處理自己的事務(wù)，在作法上也采取了較為審慎的態(tài)度。為避免重蹈共產(chǎn)國際顧問（代表）對中共事務(wù)的干涉，自李德離開中國之后，共產(chǎn)國際就一直沒有再給中共派出任何的顧問或代表，直到從1942年5月起，共產(chǎn)國際才派出彼得·弗拉基米洛夫等人，攜帶無線電臺等設(shè)備，以共產(chǎn)國際駐延安聯(lián)絡(luò)員兼蘇聯(lián)塔斯社記者身份進(jìn)住了延安。當(dāng)然，此前也有蘇聯(lián)派遣的醫(yī)療、通信、衛(wèi)生等專業(yè)人員在延安工作。隨著1943年5月共產(chǎn)國際的解散，中共已經(jīng)完全能夠獨(dú)立決定自己的政治方針、政策和行動(dòng)了。

 

由于李德在中國所犯錯(cuò)誤的性質(zhì)，以及對國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的影響，共產(chǎn)國際決定不再重用李德，另行分配他去做其它工作。之后李德便被安排在了蘇聯(lián)外文出版社工作，主要任務(wù)就是將馬克思、恩格斯、列寧的原著進(jìn)行德文譯為俄文，俄文譯為德文的工作，同時(shí)，自己也寫一些文章發(fā)表，但均不涉及他在中國的事。 1953年斯大林去世后，李德回到他久別了26年的德國。成為了德共中央馬列主義研究院和社會(huì)科學(xué)院研究所的工作人員，除了編書以外，還譯書和著書。作品有《關(guān)于出版德文列寧著作問題》、《列寧與軍事科學(xué)》、《社會(huì)主義百科全書》等。然而，到了六十年代，隨著中蘇關(guān)系的不斷惡化，為了迎合蘇聯(lián)反華，李德便開始蠢蠢欲動(dòng)，他打破了自己已經(jīng)遵守了20多年保持沉默的承諾，開始大講中國的事，對中共進(jìn)行誣蔑和攻擊。1973年，他正式出版了《中國紀(jì)事（1932—1939）》一書，該書不僅為自己的錯(cuò)誤辯解，且從頭至尾猛烈抨擊中國黨及其領(lǐng)導(dǎo)人，以所謂當(dāng)事人的經(jīng)歷，以披露所謂鮮為人知的事件，和所謂自己獨(dú)知的數(shù)據(jù)對中國過去發(fā)生的事進(jìn)行了歪曲地描述，在世界共產(chǎn)黨國家中造成了極惡劣的影響。在看到李德對中共及其領(lǐng)導(dǎo)人的造謠和誣蔑之后，曾在長征中擔(dān)任李德中文翻譯的伍修權(quán)，為了澄清有關(guān)事實(shí)，一正視聽，他奮筆疾書在1981年第23期的《紅旗》雜志上發(fā)表了《遵義會(huì)議的光輝不容玷污—駁李德對遵義會(huì)議的污蔑》一文，以無可辯駁的事實(shí)，有力的回?fù)袅死畹碌闹囌摚吻辶耸聦?shí)，還原了歷史的本來面目。

 

在中國革命這幅驚心動(dòng)魄波瀾壯闊的歷史畫卷上，李德的名字和他扮演的角色所導(dǎo)演出的這一幕悲劇，將永遠(yuǎn)地被定格在了導(dǎo)致中國革命失敗那不堪回首沉痛歷史的一頁之中。

 

1974年8月15日，李德在德國去世，終年73歲。

 

作者：邵建忠；來源：昆侖策網(wǎng)【作者來稿】