前些日子,看到有一條視頻,是講華為精神的。聽起來很不錯,只是時間短了一點。其中提到華為全員持股這一段,我很感興趣。但在視頻里,涉及到的時間短,內(nèi)容也太過簡潔。后來就找書來看。在圖書館找到四五本書,談到華為公司全員持股的只有一兩本,而且講得也很簡短。這些書的主要精力都放在華為如何突破重圍,如何激勵員工,如何對客戶負責、為客戶服務這些方面。當然,這些方面也很重要。只是我更關注全員持股這個話題。
年輕時,看過左拉的小說《萌芽》,其中就講到有一個年輕人,要改變資本主義社會不平等的現(xiàn)象,他一直在努力奮斗,最后建立起自己的企業(yè)。但是他并沒有把企業(yè)當作自己的私人財產(chǎn),也沒有把自己當作企業(yè)的老板。他在企業(yè)走上正軌,而且效益非常好的時候,把企業(yè)的全部股份分給了工人們。這個情節(jié)當然是左拉的想象或者幻想。在現(xiàn)實資本主義社會當中,是幾乎不存在這種可能性的。
在車爾尼雪夫斯基所寫的《怎么辦》里,女主人公薇拉也是開辦了一個工廠。工廠在她的領導下發(fā)展得很不錯。但后來,她為了要跟自己的丈夫吉爾沙諾夫醫(yī)生相比肩,也要去學醫(yī),就放棄了對工廠的經(jīng)營和管理。她把工廠的全部股份也都送給了廠里的女工們(她的廠里幾乎都是女工),成為一個帶有社會主義性質的企業(yè)。
當然,無論是左拉,還是車爾尼雪夫斯基,這樣的情節(jié)在當時的時代里都是虛構的,不可能成為現(xiàn)實。英國早期的空想社會主義者歐文也曾經(jīng)在北美大陸上要搞出來這樣一個試驗地,大家都參加勞動,都參加產(chǎn)品的分配,都是企業(yè)的主人。但這樣的實驗很快就失敗了。
至少在左拉和車爾尼雪夫斯基看來,要消滅資本主義的私有制,將企業(yè)股份全員分配給每個員工是一個不錯的方式。當然,這樣的設想在當時是可貴的,但也是天真的。沒有從根本上消滅資本主義制度之前,這樣的設想不可能成為現(xiàn)實。
新中國成立后,國家實施了土地改革政策,大批無地或者少地的農(nóng)民分到了土地。然而,在小農(nóng)經(jīng)濟的環(huán)境下,分到了土地的農(nóng)民很快就出現(xiàn)的貧富分化。有些農(nóng)民因為缺少足夠的勞動力,有地也種不過來。這些農(nóng)戶就有可能把多余的土地賣給有更多勞動力的中農(nóng)。有的農(nóng)民因為家庭成員患有重病。為了治病,他們不得不賣掉分來的土地,拿這筆錢去看病治病。這樣本來平均分來的土地,就有可能再次集中在少數(shù)農(nóng)戶的手里,形成新的貧富不均。
在這種情況下,一些農(nóng)村的共產(chǎn)黨員們主動站出來,成立了互助組,幫助這些再次失去土地的農(nóng)戶。這種互助合作的做法幫助不少貧困農(nóng)戶度過難關。后來互助組就發(fā)展到初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。農(nóng)民們拿出自己的土地、農(nóng)具、牲畜等入社。這些入社的資源就成為農(nóng)戶所持有的合作社中的股份。秋后分紅,一部分收入是按付出的勞動量的多少來進行分配,另一部分則按照所持股份的多少來進行分配。雖然這不能算是純粹的社會主義經(jīng)濟體,但至少也算是個半社會主義的集體經(jīng)濟體。
到了高級社階段,按生產(chǎn)資料入股分配的方式逐漸淡化了,農(nóng)民分配都是以按勞分配為主。但是在高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社里,所有的資源歸全體社員所有。所以,盡管沒有持股一說,但所有制關系是很明確的。所以,高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社就屬于比較純粹的社會主義勞動集體所有制經(jīng)濟體。
人民公社在最初階段,走得有點過,搞一平二調(diào),按勞分配的原則遭到一定程度的損害。后來,這個問題被糾正了過來,實行三級所有,隊為基礎。實際上是退回到高級社的階段。目前的農(nóng)村,真正完整地實行社會主義勞動集體所有制經(jīng)濟的農(nóng)村還不是太多,至少還沒有普及到全國。然而總的看起來,實施有效集體所有制經(jīng)濟的農(nóng)村一般都要比沒有實施有效集體所有制經(jīng)濟的農(nóng)村要好一些。
再回到華為。任正非在說到全員持股時這樣說:“公司的競爭力成長與當期效益的矛盾,員工與管理者之間的矛盾,這些矛盾是動力,但也會形成破壞力。因此所有矛盾都要找到一個平衡點。管理者與員工矛盾的實質是什么呢? 其實就是公司目標與個人目標的矛盾。公司考慮的是企業(yè)的長遠利益,是不斷提升企業(yè)的長期競爭力。員工主要考慮的是短期利益,因為他們不知道將來還會不會在華為工作。解決這個矛盾就是要在長遠利益和眼前利益之間找到一個平衡點。”
看起來,實行企業(yè)全體員工持股的出發(fā)點不并復雜,就是要解決企業(yè)長期利益與員工眼前利益之間的矛盾。但是如果我們細想起來,哪一個私營企業(yè)不存在著這樣的矛盾?這種矛盾是普遍存在著的,任何一個私營企業(yè)都無法避免。但對于這個問題,對于這個矛盾,其他私營企業(yè),包括西方發(fā)達國家的資本主義企業(yè),包括規(guī)模巨大的跨國集團在內(nèi),哪一個公司能夠解決這種矛盾?這幾乎都是做不到的。當然,這類私營公司根本就不想解決這類矛盾。員工與管理層,或者更準確地說,員工與老板,再抽象地說,是勞動與資本之間的矛盾,在資本主義那里,根本就是無法調(diào)和的。這個矛盾是根本解決不了的。
華為用全員持股解決了這個問題。這很了不起。這說明,華為的任正非想的不是我自己能掙多少錢,而是企業(yè)有沒有能夠發(fā)展到更為長遠的潛力和動力。沒有這個長遠的潛力與動力,華為是不可能走得更遠的。華為早晚就會完蛋。任正非正是從企業(yè)本身的利益出發(fā),不是從個人的利益出發(fā),才考慮到使用全員持股的辦法。可以說,這個辦法確實是從根本上解決了這樣一個其他非公企業(yè)永遠都無法解決的矛盾。
在任正非推行全員持股的時候,很多人不贊成、不理解,認為這是很不靠譜的做法。但任正非不這樣想,現(xiàn)在事實證明。任正非的選擇是正確的,那些對他的批評是沒有道理的。因為在那些反對者看來,辦企業(yè)就是要賺錢。你現(xiàn)在把企業(yè)賺來的錢都分出去了。你這個老板不是白干了嗎?
或許任正非自己也沒有想到,這樣一個全員持股的做法,不但解決了企業(yè)自身發(fā)展中的難題,而且他提出了一個更加偉大的走共同富裕道路的方式。在一般私營企業(yè)里,任何效益和利潤,都是老板拿大頭,員工分點湯湯水水。員工是被雇傭者,老板是雇傭者。這就是雇傭勞動的必然。然而,任正非搞出全員持股的做法,員工的雇傭思想存在的基礎被大大地削弱了,雇傭勞動關系不能說完全消失,但至少也是被大大地淡化了。老板拿到的錢不少,但也并沒有太多,而員工們所拿到的利潤分紅也相當可觀。或許在華為,員工與老板之間在收入上的差距依然存在,但肯定沒有達到所謂天壤之別。誰能說這不是一條共同富裕的道路?
如果在全國范圍內(nèi),不是說所有的民營企業(yè),那怕先有百分之一的民營企業(yè),都實行全體員工持股的方式,那么企業(yè)員工的勞動積極性將會得到怎樣的激發(fā)?他們的勞動積極性將來會呈現(xiàn)怎樣的高漲?怠工的現(xiàn)象是不是會大大地減少?普通勞動者的收入是不是會大大地增加?? 這是不是一種共同富裕的方式?
如果在民營企業(yè)中,實行全員持股的超過百分之一,比如達到百分之十,達到五分之一,或者達到三分之一以至于二分之一,中國民營企業(yè)將會出現(xiàn)一個怎樣的局面?這是不是一個振奮人心的大好局面?在這種情況,何愁共同富裕的道路走得特別艱辛?
當然,華為有這樣的心胸,任正非有這樣的心胸,而更多的民營企業(yè)家未必就有這樣的心胸。其實,如果他們辦企業(yè),更是為了讓企業(yè)長久的持續(xù)發(fā)展,這一條道路是非走不可的。如果只是考慮老板自己能拿多少錢,而任由前面所提到的矛盾存在下去。那么中國的民營企業(yè)別說發(fā)展了,至少倒閉和破產(chǎn)的比例是要高出不少的。
當年,在中國的資本主義工商業(yè)進行社會主義改造的時候,很多資本家愿意把自己的企業(yè)交出來實行公私合營。因為當時,國家由于工業(yè)化建設的需要,銀行不可能拿出更多的資金來支持資本主義工商業(yè)的發(fā)展。而這些中小企業(yè)如果拿不到銀行的貸款,確實必死無疑。
于是大批資本主義工商業(yè)的中小型企業(yè)紛紛表示,愿意實行公私合營。因為這是他們保留自己辛辛苦苦建立起來的企業(yè)的最好出路。如果還是自己一個人硬撐,自己的企業(yè)難免可能倒閉。如果實行公私合營,雖然自己拿到的利潤要少了許多,但企業(yè)能夠生存下來,自己的心血沒有白費。這多少比看著企業(yè)走向垮臺要好得多吧?那么,如果我們今天的民營企業(yè)家也能看到這一點,即看到實現(xiàn)企業(yè)全員持股,會調(diào)動廣大員工的勞動積極性,會有更大的動力推動企業(yè)不斷向前發(fā)展。這比任何其他的激勵機制或許會有更高的效能。
【相關閱讀】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞