郭松民：好萊塢電影賦予中國的“新形象”——霸道、沖動、好戰
點擊： 作者：郭松民 來源：昆侖策網 發布時間:2017-11-28 12:54:00
隨著中國崛起，主要是由于中國觀影市場的龐大，好萊塢電影及其他一些西方電影，開始有越來越多的“中國元素”——
如啟用中國演員、把中國城市當成外景地、在“危機時刻”尋求中國合作，等等……
坦率地說，他們在影片中加入“中國元素”，不是突然對中國有了好感，而是想讓中國觀眾掏錢買票，在中國賺錢，如此而已。
即便如此，他們仍然不忘在其中加上意識形態因素，本能地按照自己對中國的偏見塑造中國形象，這真是沒辦法的事，要改變本能是很難的。
早期美國電影中，中國的形象往往是落后、封閉的。
比如《阿甘正傳》中，阿甘作為乒乓球運動員訪華，回國后接受記者采訪，說了兩句話：“他們一無所有！”“他們不上教堂！”——中國的形象居然是赤貧和瀆神！
看來，盡管當時美國政治精英尼克松、基辛格等已經對中國改容相敬，但美國文化精英還不愿意承認這一點。
在《美國往事》、007系列一類電影中，中國的形象則是前現代的，是辮子、鴉片和小腳，這種形象暗喻了西方相對于中國的“進步”地位，自我賦予了“教導”中國的資格。
當然，這也不全是西方電影導演的問題。
中國第五代電影導演如張藝謀、陳凱歌等拍攝的電影《紅高粱》、《霸王別姬》、《活著》、《黃土地》、《大紅燈籠高高掛》、《菊豆》……直到《金陵十三釵》、《長城》等等，通過濃墨重彩地表現太監、女性化的男人、被囚禁的欲望得到不滿足的女人等，無一不在印證并且強化這種印象。
西方觀眾從西方電影和中國電影中看到的“中國形象”居然是雷同的，他們怎么還會懷疑呢？
進入二十世紀九十年代之后，貪得無厭，什么錢都賺則成了西方電影中新的“中國形象”。
比如在《盧旺達飯店》這部由英國、南非、加拿大和意大利四國合拍，2005年獲“歐洲電影獎最佳編劇獎”的影片中，中國形象就是一個“賣刀者”——震驚世界的盧旺達大屠殺中所用的砍刀，是中國商人廉價出售給胡圖族劊子手的！只要價格合適，中國人就只管賣刀，至于這些砍刀是用來切肉、剁菜還是殺人，中國人一概不管。
老實說，這個細節激起我強烈反感，但我還是不得不承認這有一定真實性。
恰恰是在二十世紀九十年代，國內隨著市場化進程的狂飆突進和國企改制的大規模推行，如電影《鋼的琴》【點擊閱讀】中所表現的那樣，“賣假藥的”取代原來的“國企工人階級”占據了舞臺的中心。國際上，中國開始奉行“韜光養晦，決不當頭”政策，基本放棄了毛澤東時代主持國際正義，“得道多助，失道寡助”的自我期許。
盡管“韜晦”政策并非沒有合理性，但執行到極端，完全沒有對“道”的追求，只顧“悶聲發大財”，在安理會以棄權為榮，等于自我塑造了“市儈”的國際形象，被人鄙視是免不了的。
進入新世紀之后，隨著中國綜合國力的不斷增強，尤其是十八大之后“一帶一路”、“人類命運共同體”等概念的提出，原來的“中國形象”不太合適了，類似《降臨》這樣的電影中，又出現了“尚將軍”代表的新形象。
《降臨》是由美國派拉蒙影業公司發行，由丹尼斯·維倫紐瓦執導的科幻片。2016年11月11日在美國上映，2017年1月20日在中國內地上映。
《降臨》的故事并不復雜：
地球上空突然出現了十二架貝殼狀的不明飛行物，懸浮在十二個不同國家的上空，外星人向人類發出了訊號，但人類卻并不能夠解讀。美國軍方找到了語言學家路易斯，希望她能夠破解外星人語言之謎。
經過數次接觸，路易斯發現外星人使用了一種極為特殊的圓環狀文字，并逐漸了解了其中奧妙。與此同時，由于一直無法確定外星人來到地球的真正目的，中國、俄羅斯等決定對外星人發起進攻，美方亦決定放棄研究將全部人員撤離。
在《降臨》中，中國似乎成了一個軍人主宰一切的軍國主義國家。“尚將軍”代表的中國形象，霸道、沖動，迷信武力，缺乏耐心，喜歡用“最后通牒”和“宣戰”來解決問題。而路易斯代表的美國形象，則可以概括為“愛心、文明、理性”。
在中國即將出動航母艦隊并發射導彈的危急時刻，路易斯終于明白了外星人的意圖，她利用外星人賦予她的特殊“武器”，憑借“愛心、文明、理性”，說服了“尚將軍”暫時不要開戰，避免了地球人和外星人的沖突，不僅拯救了地球和人類，而且也改變了未來。
好萊塢賦予中國的這個“新形象”其實并不奇怪，只代表他們對中國的偏見再次升級而已。
《降臨》中的那個沖動好戰的“中國”無非是現實中的美國罷了。好萊塢在美化自己丑化別人方面總是能夠做到水過無痕，不動聲色，令人嘆為觀止。
有趣的是，和第五代導演的電影與西方電影形成天衣無縫的“相互印證”關系一樣，今天當紅的中國電影再次和好萊塢形成天衣無縫的“相互印證”關系，比如在“戰狼”系列中【點擊閱讀】，中國軍人就開始張牙舞爪，動不動就要“雖遠必誅”，一個旅長就敢下令“全部火力覆蓋邊境”了，何況“尚將軍”？
但“尚將軍”和真實的中國，真實的中國軍人相去甚遠。
新中國成立后，在“黨指揮槍”的原則下，中國成功解決了困擾幾乎所有發展中國家的“軍隊國家化”難題，從來沒有出現過像“尚將軍”這么有權的軍人。
從《降臨》中看，“尚將軍”的職務非常古怪——國外媒體報道《降臨》時所引用的“尚將軍”身份介紹有兩個：
1、CNAC：General Shang, Chairman of People's LiberationArmy.
2、未具名來源報道：General Shang, commander in chief ofthe People's Liberation Army.
第一個身份直譯為“中國人民解放軍委員長”；
第二個則對應為“中國人民解放軍總司令”；
這兩個職務目前都不存在，“尚將軍”是根本不可能存在的人物，虛構這樣一個人物，純粹是為了賦予中國“霸道，好戰”的形象。
好萊塢的底牌至此暴露無遺——
如果不能把中國塑造成令人蔑視的，那么就把中國塑造成令人鄙視的，如果這兩者都不再可能了，那就把中國塑造成令人恐懼的。
總而言之，中國的形象不能是文明、理性、進步、酷愛和平……，所有這些“好詞”都不能屬于中國。
好萊塢如何塑造“中國形象”，我們明白了。
中國電影如何塑造中國形象？看來很多電影人還不太明白。
更重要的，是中國以什么樣的形象出現在世界？
“得道多助，失道寡助”【參見《中國崛起需要浩然正氣》】抑或揮金如土、錙銖必較、眥睚必報？
到了認真考慮的時候了。
（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
