久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      2018年下半年，關(guān)于中國經(jīng)濟進入了下行階段的說法已經(jīng)不是新聞，連特朗普1月6號的推文都有“中國經(jīng)濟不佳是中方愿與美方達成經(jīng)貿(mào)協(xié)議的一大原因”。但是經(jīng)濟下行到什么程度說法不同。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字是2018年中國經(jīng)濟增長6.6%，但有人透露的數(shù)字更低，向S祚在人大對著名的“人大校友”們說他打聽出兩個內(nèi)部數(shù)據(jù)，一個是1.67%，一個是負值。雖然向S祚的話不能太當真——幾個月前他還在經(jīng)濟日報發(fā)文說中國“國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)平穩(wěn)運行，市場預期基本穩(wěn)定”，但是貧道覺得6.6%這個28年來的最低增率長依然有虛頭。

　　對于經(jīng)濟下行的原因，向S祚的分析很有代表性，他把原因分為內(nèi)部和外部兩個。關(guān)于內(nèi)部原因，他說“造成2018年經(jīng)濟下行、最重要、最要命的原因”是：去年年初80多歲的周新城在寫了篇文章說要“消滅私有制”，到秋后一個叫“吳小平”無名之輩在自媒體上的說民營企業(yè)該退場了。兩篇文章就讓“民營企業(yè)家的信心遭受重創(chuàng)”，于是他們泄氣了，害怕了，不敢投資了，于是經(jīng)濟就下滑了。

　　向S祚分析：“一個外部原因，就是中美的毛衣戰(zhàn)，中美的貿(mào)易摩擦，這可以講是一個黑天鵝。”他在給人大校友們講到這一點時，對中美毛衣戰(zhàn)持樂觀和強硬立場的人義憤填膺，認為這是導致中國經(jīng)濟負增長的主要因素。旅美學者何清L持同樣觀點，他認為一切取決于“穩(wěn)外資”最終還是取決于美國，因此必須盡快結(jié)束毛衣戰(zhàn)。

　　對于究竟怎樣擺脫困境，從專家們對造成經(jīng)濟下行的原因分析就能夠推算出來，兩招：一是建議政府屁股徹底坐在私企老板懷里，“放棄支持國企，將民企、國企、外企平等對待，真正實現(xiàn)市場化經(jīng)濟”(賀X兵);二是盡快按美國意見辦，早點結(jié)束中美談判。其實這兩條是一條：限制國企，消滅國企。因為美方在貿(mào)易談判中提出的9條要求中，讓中方最難答應(yīng)的是中國必須進行所謂“結(jié)構(gòu)性改革”，而結(jié)構(gòu)性改革的核心內(nèi)容是政府放棄對國企的支持。也就是說，只要中國政府只用削弱直至消滅國企這一招，經(jīng)濟增長的外患消除了，壓制國內(nèi)投資信心的內(nèi)憂也消失了，經(jīng)濟就又嗚嗚叫地往上躥。

　　說中美毛衣戰(zhàn)造成中國2018年經(jīng)濟下滑完全是胡扯。只有發(fā)生下面情況才能判定中美毛衣戰(zhàn)影響了中國經(jīng)濟增長：中國對美凈出口(貿(mào)易順差)的增速低于2018年GDP的增速。GDP可以看做由消費需求、投資需求和凈出口組成。凈出口就是國外需求。對美凈出口增長率如果低于6.6%，意味著中國是靠對其他國家的凈出口增幅和國內(nèi)需求的擴充彌補了這個缺口。

　　情況顯然不是這樣。首先，特朗普的2000億美元征稅2018年并未實施，也就是中美毛衣戰(zhàn)在2018年并沒有開打。相反，毛衣戰(zhàn)的風聲對中國對美出口的實際是正面的——很多依賴中國進口產(chǎn)品的美國生產(chǎn)和銷售商因害怕毛衣戰(zhàn)造成進口成本增加，于是加快對相關(guān)產(chǎn)品的進口，囤積以備不足。2018年中國對美國出口額上升11.3%，加上減少進口，實際對美進口額只增長了0.7%。造成中國對美貿(mào)易順差同比增長了17.2%，比2017年多出了475億美元，達到3233.2億美元。

　　中國2018年GDP為90.3萬億人民幣，比上年增長6.6%，也就是凈增長了5.59萬億人民幣的GDP。其中新增的3260億(475億美元)是通過對美國凈出口增加實現(xiàn)的，占GDP凈增額的5.8%。這3260億新增凈出口占90.3億GDP的0.36%。也就是說，如果不是因為特朗普要給中國打毛衣戰(zhàn)，搞得中國進口美國大豆等少了，美國生產(chǎn)商進口中國商品多了，中國2018年GDP增幅就不會是6.6%，只有6.2%!也就是說，如果非要把中國經(jīng)濟增長與中美毛衣戰(zhàn)扯到一起，準確說法是：

　　由于特朗普咋呼著要與中國打毛衣戰(zhàn)，導致中國對美凈出口增加，使GDP增加了0.36個百分點。

　　實際上，中國2018年出口總額總體比上年增加9.7%，高于6.6%的GDP增長。也就是說，從數(shù)字來看，2018年外貿(mào)形勢并未惡化，對中國經(jīng)濟增長沒有什么負面影響。

　　很多對中美毛衣戰(zhàn)的分析都說：美國是中國對外出口最重要市場，如果不是我們堅持談判以退讓為主，2018年毛衣戰(zhàn)打大了，中國一分錢貨物也出口不到美國了!這也是嚇唬人的。

　　2017年中國對美貿(mào)易順差2750億美元(約1.8萬億人民幣)。當年GDP為84.3萬億人民幣，也就是對美凈出口占中國GDP的2.14。中美毛衣戰(zhàn)即使打得天昏地暗，兩邊總還是要做生意。因為現(xiàn)在的雙方產(chǎn)業(yè)鏈互相交錯，誰也離不開誰。只要還有貿(mào)易，肯定中國還是順差，無非少了一些。即使真像他們擔心的那樣，2018年毛衣戰(zhàn)打得中國一分錢貨物也出口不到美國了，中國無非少了從與美國貿(mào)易獲得的1.8萬億人民幣的凈出口(中國也不會從美國進口一分錢貨物)，也就是2018年90.3萬億人民幣GDP的2.0%沒有了，GDP會從6.6%減少到4.6%。4.6個百分點，也太低了吧!經(jīng)濟恐怕就崩潰了吧。

　　沒那么嚇人的。首先，毛衣戰(zhàn)只要沒打到雙方動槍炮了，生意就還有的做。只要有來往，中國對美順差肯定是正數(shù)。其次，通常情況下，中國從美國那里少了點凈出口，肯定會從其他國家那里找回來。總需求減少2個百分點是不可能的。最主要的是，我們見過比這更邪乎的——而且這事兒就發(fā)生在10年前。

　　2009年全球經(jīng)濟危機，世界貿(mào)易總額大幅下滑。當年中國進出口總額從2008年的17.99萬億人民幣下降到15.06萬億，減少2.93萬億，降幅達到19.%!其中出口減少1.84萬億，凈出口減少了0.75萬億，占當年GDP的2.15%!比上面說的2%還高!而且當年是進出口總體下降近20%，連個調(diào)整余地都沒有。這不是假定，而是實打?qū)嵃l(fā)生過的事兒。除了搞外貿(mào)的，其他讀者2009年有感覺天要塌了嗎?

　　數(shù)據(jù)很清楚，中國經(jīng)濟下行與毛衣戰(zhàn)一毛錢關(guān)系都沒有。2015年中國GDP破7，此后就都是六點幾。那時候特朗普還沒上臺。中國經(jīng)濟下行只能與內(nèi)需不足有關(guān)。貧道以為，把經(jīng)濟下行扯到中美毛衣戰(zhàn)上，無非是“倒逼中國結(jié)構(gòu)性改革”的花招。而結(jié)構(gòu)性改革是什么，大家心知肚明。

　　這些人觀察到私營企業(yè)這些年無論投資熱情還是效益都不太好，成為影響中國經(jīng)濟增長的一個關(guān)鍵因素，這個觀察是到位的。但是接下來就不照趟了，按他們的說法，只要給私企大幅減稅，給老板們安全感和信心，老板們一積極投資，經(jīng)濟下行就過去了。

　　10年前的這個時候，正值全球經(jīng)濟危機，張W迎在中國企業(yè)家協(xié)會的論壇上的發(fā)言，也是用的這一招。他以“盡早盡快釋放民間活力”為標題對中國度過危機給政府支招，第一條也是“主要應(yīng)該刺激民營企業(yè)的投資”，今天經(jīng)濟下行公知們的招數(shù)，說透了都是抄襲張W迎的。

　　問題在于，經(jīng)濟危機意味著需求不足，不是投資好時期。這期間所有經(jīng)營者都不愿意投資，無論國企、外企、私企還是政府。是不是經(jīng)濟危機時期只要優(yōu)惠政策到位，私企一定積極投資，救民于水火呢?恐怕沒這個先例。2009年經(jīng)濟危機，外商投資比2008年大幅下降18%，私人投資增幅也很低，大部分投資是政府和國企完成的。美國沒有國企，沒有政府審批，完全市場經(jīng)濟，但美國大蕭條時期，私企照樣對投資持謹慎態(tài)度。1925-1929年，美國國內(nèi)私人投資年平均140億美元，到1932年下降到只有10億美元，銳減93%!1931-1938年國內(nèi)私人總投資平均每年只有53億美元，相當于二十年的后期的38%。危機期間讓中國政府無論減稅還是給老板們發(fā)貸款，都只能讓老板們從房地產(chǎn)泥坑里解困，讓他們把這些錢用來投資，似乎沒有先例。

　　上面說了這么多，其實都是題外話。

　　貧道有七八年沒對中國經(jīng)濟現(xiàn)狀寫什么了。一是覺得說了白說，二是也沒啥新情況新看法了——該說的都說了，一切照舊。看到現(xiàn)在很多人胡說八道，覺得確實該說一說。加上春節(jié)不畫畫了，計劃就中國經(jīng)濟危機問題談一些看法。這些看法大部分是在08年全球經(jīng)濟危機期間已經(jīng)說過的，只是結(jié)合現(xiàn)在情況再講講。

　　大致邏輯是：

　　70年代以來，一批新興市場國家也創(chuàng)造過連續(xù)二十年經(jīng)濟高速增長的“奇跡”。但是都先后經(jīng)歷過嚴重經(jīng)濟衰退。世界銀行數(shù)據(jù)顯示下面國家1977-1997年，1997-2005年按美元計算的GDP年均增長速度：

　　阿根廷： 8.9% → –6.0%;

　　巴西：   9.8% → –0.4%;

　　墨西哥： 10.4%→ 6.2%

　　韓國：   16.2%→ 6.4%

　　泰國：   13.1%→-0.3%;

　　印尼：   12.4%→ 3.6%。

　　中國1989-1990年經(jīng)濟處于低谷，但當時計劃經(jīng)濟痕跡還非常明顯。南巡講話后中國基本全面進入市場經(jīng)濟階段。91年后的近30年，GDP指數(shù)始終在高位運行。1997年增長從兩位數(shù)下降到9.2，當時認為會出現(xiàn)負增長的可能(所謂硬著陸)，但98-99兩年GDP無非略低于8%，接著很快恢復，03年再次進入兩位數(shù)增長。08年全球經(jīng)濟危機，中國經(jīng)濟也只是從2位數(shù)降到9左右。2012年GDP再次降到8以下，但維持在6-7之間。

　   以上數(shù)字都是明擺著的事實，大多數(shù)學者都認為有個“中國道路”、“中國模式”，據(jù)此中國能保持30年甚至更長時間的持續(xù)高增長。也許是祖師爺?shù)霓q證思想影響了貧道，看到這條曲線時貧道會問：

　　——為什么中國經(jīng)濟到現(xiàn)在才顯示下行?