“各族人民就是通過對毛澤東主席的認同,來認同中華人民共和國的。”
01
最近,網上不斷有人披露,一些重要媒體的下屬單位和一些地方的宣傳、文化部門,在制作視頻宣傳欄或宣傳畫時,有意抹去了畫面背景上天安門城樓上的毛主席像。
更有甚者,在毛主席故鄉的那個省出版的一本所謂“愛國主義教材”中,也在多張插圖中將天安門城樓上的毛主席像抹去,留下了一塊令人感到觸目驚心的空白。
無意去揣測他們抹去毛主席像的動機,只想簡單指出這樣做的后果——
天安門城樓代表的是傳統中國,毛主席像代表的是新中國。
天安門城樓和毛主席像共同作為當代中國的象征,表明我們擁有悠久的歷史、燦爛的文化,但當下的中國,就是1949年建立的中華人民共和國!
天安門城樓上毛主席像,帶有為當代中國定性的政治含義。抹去毛主席像,在政治上就意味著只承認傳統中國,不承認新中國。
這樣一來,天安城樓上“中華人民共和國萬歲”的大標語就被架空了。
正是因為天安門城樓上毛主席像意義如此重大,所以,1980年8月23日,鄧小平在回答意大利女記者法拉奇提出的“天安門上的毛主席像,是否要永遠保留下去?”問題時,不加任何前提條件地回答:“永遠要保留下去。”
因為鄧小平深知,沒有了毛主席像的天安門城樓,可以代表任何一個歷史階段的中國,大明、大清,甚至北洋時期的中華民國,唯獨不能代表中華人民共和國。
“愛國主義教材”,不鼓勵學生熱愛、認同中華人民共和國,這難道不是一個極其嚴重的政治事件嗎?
02
如果從社會契約的角度看,抹去毛主席像所可能導致的政治后果就更加嚴重。
我國憲法總綱中,規定了中國共產黨的領導地位,并將其視為我國政治制度的“最本質特征”。
那么,這一規定是怎么來的呢?
在憲法序言中有一段完整的表述:
一九四九年,以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民,在經歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后,終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治,取得了新民主主義革命的偉大勝利,建立了中華人民共和國。從此,中國人民掌握了國家的權力,成為國家的主人。
這里的邏輯再清晰不過了:黨領導中國各族人民獲得了解放,各族人民擁戴黨的領導,認同并忠于中華人民共和國。
這是占人口總數百分之九十五以上的人民都完全贊同和支持的“契約”,它構成了新中國最深厚的政治基礎。
正是在這樣的基礎上,新中國成立后,各族人民保持了磐石般的團結,中華民族的凝聚力比歷史上任何時期都更強,成了一個真正的命運共同體。
雖然憲法沒有使用“契約”這個詞匯,但憲法本身就是最大、最根本、最嚴肅的社會契約。
社會契約同時還是政治的、歷史的和心理的。
這是一個莊重的社會契約,而締造了新中國的毛澤東主席就是這一契約的第一簽字人!
各族人民就是通過對毛澤東主席的認同,來認同中華人民共和國,認同中國共產黨的領導的。
所以,從天安門城樓上抹去毛主席像的行為,是一種單方面毀約的行為,是一種從政治上、法律上、文化上、心理上破壞中華人民共和國的行為,嚴格說起來,這是一種叛國罪!
03
這并非危言聳聽,蘇聯殷鑒不遠。
列寧領導十月革命,創建了蘇聯;斯大林打贏了衛國戰爭,保衛了蘇聯。他們共同構成了蘇聯的象征。
蘇聯的十五個加盟共和國,蘇聯的各族人民,正是通過對列寧、斯大林的認同來認同蘇聯的。
赫魯曉夫全盤否定斯大林,蘇聯的政治凝聚力就被摧毀了一半,到了戈爾巴喬夫時期,列寧也被丑化和否定了,蘇聯就像一座被抽去梁柱的房子,轟然倒地只是時間問題。
戈爾巴喬夫想通過簽署所謂“新聯盟條約”來重構社會契約,保住蘇聯,這怎么可能呢?
沒有十月革命推翻地主資產階級統治所帶來的翻天覆地的社會變化,沒有打敗納粹德國所建立的歷史性功勛,“新聯盟條約”連廢紙都不如。
更多的話,不想講了。
所有熱愛中華人民共和國的中國人,所有不希望中國重蹈蘇聯覆轍的中國人,都應該嚴肅地看待從天安門城樓上抹去毛主席像的行為,絕不可以等閑視之。
作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網,原載“高度一萬五千米”微信公號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
立毛主席像+首展開國大典文物:這家機構讓歷史向真實邁進一大步!
2019-09-17阻擊達賴叛軍,攜毛主席像登頂珠峰——吳京的《攀登者》若能如實反映這段歷史又將燃爆
2019-02-24? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞