今年4月22日,是偉大革命導(dǎo)師列寧誕辰150周年。眾所周知,列寧和列寧主義對中國革命、中國共產(chǎn)黨及新中國的成立做出了極其巨大的貢獻,沒有列寧和十月革命,就沒有中國共產(chǎn)黨的成立,就沒有毛澤東思想,就沒有新中國的誕生,就沒有屹立在世界東方的歷史巨人。本來在列寧誕辰150周年之際,我們應(yīng)該大張旗鼓地在全黨和全社會紀(jì)念列寧同志,緬懷列寧同志的豐功偉績,緬懷其對馬克思主義理論和國際共產(chǎn)主義事業(yè)的貢獻,緬懷其對中國革命的貢獻。但非常遺憾,種種原因也包括疫情原因,從年初至8月份,始終沒有見到由官方組織的有一定規(guī)模的紀(jì)念活動。整個官方和主流媒體一片冷清、冷漠。只有部分紅色網(wǎng)站發(fā)表了一些紀(jì)念列寧的文章。大家在上世紀(jì)六七十年代都看過國內(nèi)拍攝的反映十月革命的影片《以革命的名義》,片中有一句列寧膾炙人口的名言:“忘記過去就意味著背叛”。我曾想過,難道我們中國共產(chǎn)黨人忘記列寧對馬克思主義、對社會主義偉大事業(yè)、對中國共產(chǎn)黨的成立和中國革命的杰出貢獻了嗎?如果真的忘記,是否意味著對馬克思列寧主義和社會主義事業(yè)、對十月革命的背叛呢?終于在22日看到由官方幾個單位即中央黨史和文獻研究院牽頭承辦,中央黨校(國家行政學(xué)院)、中央黨史和文獻研究院、教育部、中國社會科學(xué)院在8月21日聯(lián)合舉辦紀(jì)念列寧誕辰150周年理論研討會。
首先慶祝和歡呼這個研討會的召開。筆者認(rèn)真閱讀了會議報道全文。讀完后卻對這個極其簡單的報道及整個理論研討會感到非常遺憾。從這次對列寧的紀(jì)念活動以及近些年來關(guān)于馬克思、恩格斯、毛澤東以及對五四運動、紅軍長征等一系列紀(jì)念活動,隱隱約約感到,究竟為什么要搞紀(jì)念活動、怎樣搞紀(jì)念活動等問題,不是每一個主辦紀(jì)念活動的組織者都非常明確、清晰的。而形式主義地搞紀(jì)念活動太嚴(yán)重了。由此筆者就如何搞紀(jì)念活動談?wù)剛€人的一些認(rèn)識:
任何紀(jì)念活動都由兩大因素構(gòu)成,一是紀(jì)念客體;這個客體可以是人、思想或事件。事件可以是正面事件,也可以是負(fù)面事件。如紀(jì)念“九一八”、“七七”事變。二是紀(jì)念主體即一定的社會群體如政黨、國家、社會團體等等。紀(jì)念主體與紀(jì)念客體之間也有兩層關(guān)系:一是認(rèn)識關(guān)系及主體對客體的客觀認(rèn)識,如紀(jì)念一個人及其思想,就要基本了解準(zhǔn)確客觀認(rèn)識這個人的基本經(jīng)歷、思想及其貢獻。紀(jì)念一個事件就要了解和認(rèn)識這個事件爆發(fā)的主客觀原因、過程、性質(zhì)及歷史作用等。二是價值關(guān)系。所謂價值就是客體對主體的需要的滿足程度,用通俗話講就是有什么“用”,有什么“現(xiàn)實意義”。意義就是價值。就是說這個人、思想及事件對于當(dāng)代正在進行具體活動的社會群體或個人有什么“作用”,有什么“意義”。紀(jì)念主體與紀(jì)念客體的認(rèn)識與價值關(guān)系有內(nèi)在的不可分割的聯(lián)系。認(rèn)識關(guān)系是價值關(guān)系的前提、基礎(chǔ)。不能正確、深刻、全面把握對紀(jì)念客體的認(rèn)識,如錯誤認(rèn)識、片面認(rèn)識、膚淺認(rèn)識,也就不能真正挖掘出客體對主體的價值關(guān)系即真正的“作用”和“意義”,紀(jì)念活動也就失去它本身的作用和意義。但如果只有主體對客體的正確、深刻、全面認(rèn)識,如果不在一定的科學(xué)理論指導(dǎo)下進一步進行邏輯推理,也就不能真正揭示紀(jì)念客體對紀(jì)念主體的真正的“價值”和“意義”。不能簡單用二者的認(rèn)識關(guān)系代替其價值關(guān)系。一是紀(jì)念十月革命。2017年是偉大的十月革命100周年。中共中央宣傳部于同年9月26日召開紀(jì)念十月革命理論研討會。宣傳部長劉奇葆同志出席會議并講話。既然是紀(jì)念“十月革命”這個客體,那就一定完整、準(zhǔn)確、深刻講明十月革命爆發(fā)的原因、過程、歷史意義等。筆者學(xué)習(xí)講話內(nèi)容,就感到既有正確也有不足方面,正確方面有五點即:一是高度概括了馬克思主義的基本內(nèi)容。二是高度概括了十月革命道路的偉大歷史意義。三是高度評價列寧主義的基本內(nèi)容、實質(zhì)及其歷史意義。四是高度評價蘇聯(lián)社會主義的偉大成就和歷史功績。五是高度評價十月革命對世界無產(chǎn)階級革命特別是對中國革命的偉大意義。但也有三點不足和缺陷。即一是只字沒有談到列寧對第二國際修正主義的批判及其對十月革命的影響。二是只字沒有談到列寧關(guān)于階級斗爭理論和社會主義建立之后仍然存在尖銳激烈的階級斗爭的論述。三是只字不提十月革命后馬克思主義理論發(fā)展的最杰出的成果——毛澤東思想。由于對“十月革命”這個客體的正確認(rèn)識推論出中國共產(chǎn)黨人應(yīng)該繼續(xù)高舉馬克思列寧主義旗幟,繼續(xù)堅持和建設(shè)社會主義等無疑是正確的。但是沒有談到列寧對修正主義的批判也就無法揭示出當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人也要繼續(xù)批判修正主義的歷史任務(wù)、意義和價值來。沒有談到十月革命奪取政權(quán)后,仍然存在尖銳激烈階級斗爭,就無法引申出中國共產(chǎn)黨人仍然要把鞏固社會主義政權(quán)反對資本主義復(fù)辟的歷史任務(wù)提到極其重要地位上來。沒有談到十月革命和列寧主義對毛澤東思想形成的作用,就無法真正認(rèn)識、理解毛澤東思想與馬克思主義、列寧主義之間的內(nèi)在聯(lián)系及對執(zhí)行貫徹毛澤東思想的自覺主動性。講話對十月革命的解讀只是對“革命”停留在“奪取政權(quán)”這個意義上,而沒有解讀出緊接而來的“鞏固政權(quán)”也是一場革命,所以也就沒有解讀出“十月革命”對于當(dāng)今的紀(jì)念主體中國共產(chǎn)黨人如何鞏固政權(quán)的價值、意義來。顯然,這樣對紀(jì)念客體的認(rèn)識的不完全性導(dǎo)致其對價值意義的不完全性。也就沒有完全達到紀(jì)念活動的作用。筆者2017年也寫了一篇紀(jì)念十月革命的文章,其中寫道“列寧開辟的十月革命道路的精髓、核心、實質(zhì)、根本要點就是革命、是奪取政權(quán)和鞏固政權(quán)、是階級斗爭和無產(chǎn)階級專政、是繼續(xù)革命、是消滅私有制、是最終實現(xiàn)沒有階級剝削壓迫的共產(chǎn)主義社會。作為中國共產(chǎn)黨人我們今天紀(jì)念十月革命、繼續(xù)沿著十月革命的道路前進,絕不是單純的實現(xiàn)本民族的偉大復(fù)興,而是如毛澤東1949年指出的,要將革命進行到底!要繼續(xù)革命!要繼續(xù)進行階級斗爭,要堅持無產(chǎn)階級專政,要把鞏固社會主義政權(quán)防止資本主義復(fù)辟作為黨的根本任務(wù),要批判任何否定和歪曲階級斗爭理論的當(dāng)代修正主義思潮,要實現(xiàn)《宣言》中所提出的“消滅私有制”、“兩個決裂”,要在整個地球上消滅剝削壓迫制度,要最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義的偉大歷史任務(wù)。離開上述內(nèi)容,無疑是對十月革命道路的自覺不自覺的偏離和背叛。”這樣認(rèn)識“十月革命”的客體及其對中國共產(chǎn)黨和中國人民這個“紀(jì)念主體”的價值、意義,也就基本能夠達到紀(jì)念活動的真正價值、意義來。二是紀(jì)念五四運動。去年“五四”是五四運動爆發(fā)100周年,從中央到地方,許多群眾團員也舉行了多種形式的紀(jì)念活動。筆者通過網(wǎng)絡(luò)了解到許多紀(jì)念活動的有關(guān)報道、文章和講話。但筆者感到這些紀(jì)念活動、文章、講話不同程度也存在著一些問題。造成這些問題的原因是多方面的,但一個重要原因就是對紀(jì)念主體與紀(jì)念客體的認(rèn)識和價值關(guān)系上存在著較大的偏差和不足。
大家知道,1939年五四運動20周年時,延安各界青年舉行紀(jì)念活動,毛澤東出席,并發(fā)表“青年運動的方向”重要講話。毛澤東強調(diào)五四運動兩點精神實質(zhì):一是五四運動的實質(zhì)是反帝反封的運動,二是五四運動中青年學(xué)生打先鋒并與工農(nóng)相結(jié)合,所以毛澤東對延安青年也是對全國青年提出兩點要求:一是要求青年學(xué)生投身到當(dāng)今的反帝反封的民主革命運動中來,二就是強調(diào)青年必須走與工農(nóng)相結(jié)合的道路。這對于紀(jì)念主體青年人來說,無疑是正確的。但當(dāng)時給“五四”命名為“青年節(jié)”,毛澤東講話又給青年人提出要求,似乎給后代共產(chǎn)黨人造成一種錯覺,就以為五四運動的紀(jì)念主體只是青年人,對成年人,對各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高中級領(lǐng)導(dǎo)干部沒有意義、價值。每到“五四青年節(jié)”時,領(lǐng)導(dǎo)人講話和媒體報道,總是青年人如何學(xué)習(xí)繼承五四精神,從不提成年人和各級領(lǐng)導(dǎo)干部如何學(xué)習(xí)發(fā)揚五四精神。這是錯誤的。原因一是從紀(jì)念客體角度講,五四運動不能單純看做青年人的運動,實質(zhì)是青年人打先鋒,工人農(nóng)民踴躍參與的運動。沒有工人階級的參加,五四運動的直接目標(biāo)“廢除21條”也是不可能完成的。二就是從紀(jì)念主體講,不能只是青年學(xué)生紀(jì)念五四運動,也應(yīng)該從青年學(xué)生擴張到整個民族,既包括中老年群眾,也包括全黨和各級領(lǐng)導(dǎo)干部。再有紀(jì)念五四運動,對紀(jì)念主體的歷史任務(wù)界定過窄,也無法真正挖掘和拓展五四運動的當(dāng)代價值和意義。如去年紀(jì)念五四運動100周年時,由于這些年官方和主流媒體把中國共產(chǎn)黨和中國人民的歷史任務(wù)只是界定為實現(xiàn)“小康社會”和“中華民族復(fù)興”,所以也只是從青年人如何為實現(xiàn)“小康”社會和“中華民族復(fù)興”而去認(rèn)識“五四運動”及其精神的當(dāng)代價值和意義。去年紀(jì)念五四運動,只是從五四運動青年人的歷史責(zé)任感角度要求當(dāng)代青年學(xué)生也要增強責(zé)任感意識,積極投身到當(dāng)今“中華民族復(fù)興”的實踐中。就連毛主席強調(diào)知識分子與工農(nóng)相結(jié)合的精神都一字不提。同時,五四運動的性質(zhì)是反帝反封。依據(jù)科學(xué)的邏輯推理,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義革命也同樣包含反帝反封的任務(wù)。這一艱巨任務(wù)顯然并未完結(jié),但當(dāng)代中國共產(chǎn)黨和當(dāng)代中國人民如何繼續(xù)反帝反封等都未提及。顯然,這樣界定“五四運動”的當(dāng)代價值、意義就更為狹窄了。五四運動本身的當(dāng)代價值、意義就大為縮水,太小太小了。問題則出在作為“紀(jì)念客體”的狹窄和具體的“紀(jì)念主體”的狹窄和任務(wù)上。筆者去年五四運動時,也寫了一篇較長的一萬多字的紀(jì)念文章《五四運動的當(dāng)代現(xiàn)實意義》。一是拓展作為紀(jì)念客體“五四運動”的內(nèi)涵的認(rèn)識,既不僅強調(diào)前面指出的兩點,同時還強調(diào)五四運動是在十月革命后馬克思列寧主義傳到中國的產(chǎn)物,強調(diào)五四運動打倒孔家店、民主與科學(xué)精神、強調(diào)五四運動中涌現(xiàn)出一批把馬克思列寧主義與中國革命實踐相結(jié)合的優(yōu)秀知識分子如毛澤東、蔡和森等等等極其豐富的內(nèi)涵。從紀(jì)念主體也單純從青年人拓展到全黨、全民族、各個階層、各個年齡段的人。筆者該文摘要中指出,100年前發(fā)生的五四運動當(dāng)今不僅對青年學(xué)生,而且對全黨和全國人民都有極其重要的現(xiàn)實意義。一是強化全黨、全國人民特別是當(dāng)代青年的責(zé)任意識和擔(dān)當(dāng)精神。二是繼續(xù)堅持“五四運動”反帝反封的歷史任務(wù),把社會主義革命進行到底!三是永遠(yuǎn)高舉和堅持馬克思列寧主義的旗幟,絕不走改旗易幟的道路。四是繼承“五四運動”的民主精神,真正堅持和落實人民群眾當(dāng)家做主的權(quán)利。五是當(dāng)代社會主義現(xiàn)代化進程中仍然需要知識分子包括中老年知識分子走與工農(nóng)相結(jié)合的道路。六是不忘共產(chǎn)黨人的初心,真正加強和落實黨的政治建設(shè)。七是讀懂毛澤東,為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身!”
回到筆者今天要談的具體話題即對列寧誕辰150周年紀(jì)念活動的評價上。上面已經(jīng)談到,搞好一個紀(jì)念活動,關(guān)鍵是對“紀(jì)念主體”對“紀(jì)念主體”的認(rèn)識及由此揭示的“紀(jì)念客體”對“紀(jì)念主體”的價值意義。那么首先看對紀(jì)念“客體”的認(rèn)識。也就是對列寧和列寧主義的認(rèn)識。列寧和列寧主義作為兩個“概念”對中國人太熟悉了。但列寧的經(jīng)歷是什么?主要理論和實踐貢獻是什么?列寧主義的的精髓是什么,其對世界共產(chǎn)主義事業(yè)特別是對中國革命的影響是什么,我想目前中國人尤其是中青年人中的大多數(shù)包括許多領(lǐng)導(dǎo)干部并不真正了解,尤其是近幾十年來官方媒體基本或極少提到列寧和列寧主義。那么作為官方四個重要部門聯(lián)合舉辦的紀(jì)念活動的報道中可否把幾個發(fā)言者對列寧和列寧主義的認(rèn)識簡要概括為幾點。但非常遺憾,筆者從這個報道中絲毫沒有找到具體內(nèi)容,特別是列寧主義的實質(zhì)、精髓。文中只是提到會議對“列寧關(guān)于黨的建設(shè)的思想、列寧對馬克思主義理論發(fā)展和創(chuàng)新與教育現(xiàn)代化、列寧對社會主義道路和建設(shè)的探索及其啟示、列寧的人格風(fēng)范、列寧對馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的重要貢獻、列寧主義的哲學(xué)創(chuàng)新、列寧的東方社會發(fā)展理論、列寧的帝國主義論與構(gòu)建人類命運共同體等主題進行了深入探討。”但這只是涉及列寧思想研究的范圍、方面,而非涉及到列寧主義的具體精神實質(zhì)、精髓、具體特點等等。如此概括列寧和列寧主義這個“紀(jì)念客體”的認(rèn)識根本無法揭示、挖掘出列寧主義的當(dāng)代價值、意義。紀(jì)念者也提出幾點價值和現(xiàn)實意義,但把當(dāng)今的理論、路線、觀點和提法,一概簡單斷定都是對列寧和列寧主義思想的繼承和發(fā)展,也是憑主觀想象,紀(jì)念客體和紀(jì)念主體之間的邏輯聯(lián)系和內(nèi)涵聯(lián)系意義不明,給人以簡單化、口號化、穿靴戴帽、生搬硬套的的感覺,如此引申的列寧和列寧主義理論的價值和現(xiàn)實意義就太狹窄或片面性了。目前中國思想理論界有一種極其簡單化的文風(fēng),即在紀(jì)念文章或紀(jì)念活動中談到現(xiàn)實意義時,那就都套上當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人講話的這個觀點或那個觀點,而絲毫解讀不出其中真正的內(nèi)在的邏輯上的科學(xué)聯(lián)系。其實我們經(jīng)常講的“現(xiàn)實意義”概念,當(dāng)然包括理解黨的現(xiàn)行路線、政策,并且還一個重要的方面,就是批判和解讀社會現(xiàn)實,用紀(jì)念“客體”的立場、觀點、方法解讀批判當(dāng)今國際國內(nèi)發(fā)生的一系列社會現(xiàn)象、社會事件,如中美關(guān)系,如中國當(dāng)今腐敗現(xiàn)象,如意識形態(tài)領(lǐng)域里尖銳激烈的階級斗爭,如當(dāng)今極其嚴(yán)重的兩極分化,如當(dāng)今整個社會包括哲學(xué)界本身的極其嚴(yán)重、猖獗的唯心主義和形而上學(xué)思維方式等等。大家都知道,列寧的一句名言“只承認(rèn)階級斗爭不承認(rèn)無產(chǎn)階級專政的人不是馬克思主義者”。用這個觀點對照中國現(xiàn)實,有多少人能夠說是自己是馬克思主義者呢?某些把“馬克思主義”口號喊得震天響的“馬克思主義”者,難道不是典型的假“馬克思主義”者和冒牌貨嗎?但是我們搞紀(jì)念活動的“紀(jì)念主體”根本不去引導(dǎo)群眾用“紀(jì)念客體”即列寧主義觀點揭露、分析、批判現(xiàn)實問題。這樣的紀(jì)念活動也就失去了其“紀(jì)念”應(yīng)有的真正意義。
本文不是全面談列寧主義的理論和實踐貢獻及其現(xiàn)實意義的。但六、七十歲以上的老同志都經(jīng)歷過上世紀(jì)60年代我們黨對列寧主義這個“紀(jì)念客體”的一系列學(xué)習(xí)、紀(jì)念活動和反對赫魯曉夫修正主義斗爭的過程,因此一般老同志對列寧主義的理論實踐貢獻、精髓大都是熟悉了解的。我想最起碼應(yīng)該歸結(jié)為以下幾個方面即:關(guān)于哲學(xué)方面對唯物主義認(rèn)識論、唯物辯證法、歷史唯物論和哲學(xué)黨性的有關(guān)論述。關(guān)于運用唯物辯證法研究資本主義經(jīng)濟發(fā)展不平衡規(guī)律,做出“社會主義可以首先在一個或幾個相對落后國家取得勝利”有關(guān)論述。關(guān)于揭露批判伯恩施坦修正主義表現(xiàn)、實質(zhì)、根源及危害性的有關(guān)論述。關(guān)于馬克思主義階級斗爭理論、社會主義歷史階段是成長著的共產(chǎn)主義與衰亡著的資本主義彼此斗爭及堅持無產(chǎn)階級專政的有關(guān)論述。關(guān)于無產(chǎn)階級政黨的階級性和階級斗爭功能的有關(guān)論述。關(guān)于帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代,帝國主義壟斷性、寄生腐朽性、垂死性的有關(guān)論述。關(guān)于社會主義歷史時代政治與經(jīng)濟相比不能不占首位的有關(guān)論述。
上述七個方面雖然不能說非常全面,但列寧主義的基本點和精髓應(yīng)該說揭示和闡發(fā)出來了。這樣揭示紀(jì)念“客體”的本質(zhì)、含義、內(nèi)容就比較容易進一步揭示列寧主義的當(dāng)代價值意義。但上述幾點內(nèi)容在紀(jì)念列寧活動的報道中完全沒有揭示出來,那怎么可能揭示列寧主義對當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人的價值和意義?黨中央近些年一而再再而三地強調(diào)反對形式主義。從紀(jì)念活動流于形式說明了什么?對引導(dǎo)全黨、全國人民、全國思想理論界究竟有什么指導(dǎo)意義呢?
(作者系天津師范大學(xué)教授、昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】,修訂稿)
【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。