您好!今天是:2025年-5月3日-星期六
對《八佰》,雙爺我早就有言在先,看了再說。
為嘛耶,雙爺我不愿跟著小粉紅們一起起哄加秧子開帽子店,得對準榫頭再評說。
如今耶,雙爺也瞅完了,當然可以開始說道了,說道是說道,照樣不開帽子店。雙爺認為,雙爺真還看不出《八佰》創作團隊有“粉果”意圖:總不能說人家片中主角是果軍一支團隊,就說人家粉果吧?果軍中的抗戰英雄和抗戰事跡,難道就不能表現么?何況,人《八佰》中還不加掩飾的暴露了果府果軍從上“上峰”到下層諸多很要命的BUG耶。你跟給人家扣“果粉”的帽子,對準榫頭了么?雖然該片放映后有諸多果粉為該劇大為雞凍,敢凍,渧零,嚎啕……乃至嗨到高潮,可那還真怪不到人創作團隊頭上,至少不能全怪在人創作團隊頭上。因為果粉們長期活在N多年以降的民國果府情結之中而不能自拔,甚至連果府果軍的史籍都是懶得一翻滴,但凡見到青天白日就恨不能弄來插自家后花園里,基本不問這東東請到自家后花園是該興奮耶,還是該悲催。比如有一票雞凍不已高潮得不要不要的果少們這倆天兒就擁到雙爺門前兒來跳腳罵街,一口一個漢奸啊啥滴!楞說雙爺我無視該劇中的“民族精神”,不是漢奸又是神馬耶?……
你還甭說,果少們罵得無理,但責難雙爺我的話真還沾了點邊兒——“民族精神”!
這個問題撞到點子上了——啥叫“民族精神”?
《八》劇帶給受眾的,是“民族精神”么?
《八》劇創作團隊的問題,恰恰就出在這里。他們有意識無意識地,把應該展現的“民族精神”,給歪了樓!這個“民族精神”是神馬耶?就是有位姓毛的先生說過的:“我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的英雄氣概,有在自力更生基礎上光復舊物的決心,有自立于世界民族之林的能力”!
——簡言之,氣概、決心、能力!這就是“民族精神”三要素!
如果《八》劇傳達出來的“民族精神”是這三個要素,那雙爺我擊節叫好還來不及耶,腫么也得放下一切意識形勢或別的神馬歧見,果斷地跟著果少們站在一起歡呼啊!
可《八》劇整個劇情傳遞出來的東東,是這樣的么?該劇從頭到尾,都是一個一點即明不點也明的主題:這是一場打給洋人國看的整景仗,而且是上下同欲的整景給人看的仗!而且這個為整景而戰的任務是強行分派給了謝團官兵了滴!盡管歷史的真實中,謝團官兵在這個問題上根本沒得與“上峰”同欲整景的意愿,人家抱定的是必死的決心,更希望的“上峰”能“成全自己”……
該劇中,“血戰到底”的“英雄氣概”,沒得——準確而言是“上峰”沒得,謝團官兵有,卻被創作團隊硬給匯入一鍋給烹了;“自力更生的決心”,也沒得——沒念想吊在洋人那兒耶,同樣是“上峰”沒得謝團官兵有,也被創作團隊硬給匯入一鍋給烹了;“自力于世界民族之林的能力”,這個這個……至少在這一仗中,沒呈現出來:大家雞凍敢凍了一場,結果還是萬眾歡呼的英雄們還是被“上峰”命令驅使,卷起那面光輝無比引來無數人歡呼的青天白日,從這個淪陷區轉進到了那個淪陷區。
不過這個真還沒法為難創作團隊,因為歷史的真實中沒得的東東,藝術真實也沒法提練。
氣概沒得,決心沒得,能力嘛——也沒得!
如此,“民族精神”這個主題,在《八》劇中哪兒去找耶?
雙爺我只能盡可能客氣的說道一句——
《八》劇的創作主旨這一鍋燴,就歪了樓,其他如精美包裝等一切努力,都白費了!
要不,雙爺再說道一個破解這個難題的密訣?
——展現民族精神,得從謝團官兵那兒去找。而且,甭跟“上峰”一鍋燴!
——表彰謝團,就必須批判“上峰”!而且必須是明確的批判,絕不能含糊!
文章已于修改
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞