西方對中國無知和偏狹，媒體難辭其咎。在西方媒體的報道里，中國人有如白癡，不明真相，不知好歹，盲從成性，做的盡是荒唐事。西方老百姓經年累月看這樣的新聞，對中國形成的印象能好么？誤讀中國，對誰也沒有好處。

 

西方對中國無知和偏狹，

媒體難辭其咎

 

西方發達國家不是民主衛士或民主燈塔。將殖民主義維持到二戰以后，君主立憲制國家為王室保留特殊待遇，普遍存在的白人至上和種族歧視，香港回歸前不實行民主，由英國委派總督、總督委任行政官員，制裁古巴、伊朗、朝鮮、委內瑞拉、阿富汗等政敵國家，造成人民缺少糧食和燃料的人道主義危機等等，類似這樣反民主的事件，均系西方發達國家所為。

 

中國對民主的貢獻是世界性的。中國實現了男女平等，擺脫了貧困，改善了民生，這些都是造福幾億或十幾億人的大事。中國一直在探索“人民當家作主”的各種可能。任何不帶偏見、擁護民主的人士都應該歡呼，為中國喝彩。

 

可是，我們從西方得到的只有批評。足見他們將民主議題用于政治操作。中西方的分野與民主無關。

 

西方的政治操作非常成功。憲政或共和被棄之一旁，他們用是否共產黨來界定民主。只要你是共產黨國家，你就是獨裁，只要在中國發生的事，一定是壓制民主。

 

西方控制的話語權和國際輿論，成功地制造了這個彌天大謊，并將它變成世界的主流共識。

 

西方老百姓不信任中國政府。他們認為中國人被政府的共產主義宣傳洗腦，不知道西方價值觀；同時受政府蒙蔽，不了解惡劣的人權現狀。說來也滑稽，真正無知的是西方。

 

中國人虛心而且認真地學習西方。且不說歷史和文學巨著，西方經典作家的政治、經濟、哲學著作、所有大學學科的基礎理論、各門科學最新的研究成果，均有中文譯文，并已進入中國課堂。中國的大學和科學院系統有上百個研究世界各國和國際關系的機構。中國每年有七十萬人去西方留學，有上億人能夠直接用英語閱讀西方的媒體和網站。西方發生的事和他們對中國的批評，中國人了如指掌。

 

許多中國人以為美國對中國情況和中國事務無所不知，甚至比中國人掌握得還精準、翔實。那是臆斷。

 

英語是國際語言。西方人只要說英語就能走遍天下，因此學中文的少，很少有人能上中文網站去聽中國的原始聲音，了解中國的民意和輿情。中文藏書集中在國會圖書館和少數幾個大學的圖書館，閱讀并能讀懂的人很少。翻譯成英文的中國書籍極少，即便有譯本，印量也不大。

 

中國問題專家中真正了解中國的不多，有的寫中國歷史、改革開放和偉人傳記，相對客觀，因為是嚴肅的專著，不對大眾讀者的胃口，不能對全社會客觀認識中國產生大面積的影響。

 

西方人在語言上先天不足，媒體于是成為他們認識中國的主要渠道。這是無可救藥的悲哀。媒體沒有全面、平衡報道世界的義務。它只關注有新聞價值的事件，通常報憂不報喜，為了迎合公眾口味甚至可以將“狗咬人”描述成“人咬狗”。長期的負面報道，扭曲了人們對中國的認知。

 

西方媒體的駐華機構，戴著有色眼鏡，專為預設議題找尋佐證。他們是專摸大象肛門的瞎子，挖出屎來，信誓旦旦地對人說：這就是中國。

 

中國人對西方媒體的造謠、歪曲、抹黑、妖魔化極其不滿。最近有幾起中國公民拒絕外國新聞記者街頭采訪，公開指責他們造謠和撒謊的事件。這是無風不起浪，不是無事生非。我本人曾經為西方自媒體約訪中國高管，對方因為有過被西方媒體斷章取義，歪曲理解的不愉快經歷而婉拒。西方媒體已經失去中國人民的信任。

 

西方老百姓不知道中國大地上發生的事，一直以為這個“獨裁”政府必將崩潰，經濟泡沫遲早破裂。直至一天早上醒來，媒體突然報道中國是世界第二大經濟體，與中國的道路、橋梁、機場、碼頭、地鐵、車站相比，他們像是第三世界，不免驚愕。中國的巨變歷經幾十年，西方公眾無知至此，媒體能辭其咎？

 

2015年，為準備演講，我做過一個調查。我將一周里中國發生的大事一天天記錄下來，然后跟蹤CNN、BBC、金融時報（FinancialTimes）、經濟學人（Economist）的報道，結果令人啼笑皆非。

 

中國啟動扶貧、規范司法、簡政放權、中央巡視、治理霧霾、南海行為規范等涉及全局和長遠的事項，西方媒體幾無報道。版面上充斥著負面新聞。

 

上頭版的標題有：

 

“東亞峰會：中國的努力使南海分歧愈加擴大”、

“中國大型國企信用度惡化”、

“中國的空氣污染為何失控”、

“生活在中國污染最嚴重的城市里是怎樣的感覺”、

“新疆暴力：中國有恐怖問題嗎？”、

“中國想通過它的第一次維和使命達到什么目的？”等。

 

還有一條：“中國的女權主義者沒有被拘禁嚇倒”，所附照片顯示一個女人手里拿著一塊標語，上面寫著：“建筑行規應合理：廁位比例2:1”。在西方媒體的報道里，中國人有如白癡，不明真相，不知好歹，盲從成性，做的盡是荒唐事。

 

西方老百姓經年累月看這樣的新聞，對中國形成的印象能好么？誤讀中國，對誰也沒有好處。

 

西方媒體用偏見誤導無知，下場一定應驗這個英語諺語：瞎子給瞎子領路，終將一起掉進溝里（If the blind leads the blind, both shall fall into the ditch.）。

 

西方國家對中國了解甚少，語言障礙是主要的技術原因，大國優越感是心理原因。

 

據我多年的觀察：中國對美國的了解比美國對中國的了解多一千倍，中國正在解決的問題比美國指控的問題多一千倍，中國所處環境的惡劣，發展經濟的壓力，政治改革的復雜，現代化和工業化的艱難，比西方能夠想象的大一千倍。同樣，中國應付挑戰的軟實力也比西方估計的大一千倍。這個表述，盡管缺乏學術的嚴謹，自信大體不差。西方在中國問題上指手畫腳，以為可以做中國人的教師爺，實在缺乏自知之明。

 

信息和知識的不對稱，使西方公眾淪為敵視中國政策的群眾基礎。根據民調，西方發達國家中超過三分之二的人對中國持負面評價。

 

西方政客和媒體的偏見源于立場。立場決定視角，屁股決定腦袋。一旦被偏見俘虜，就看不清事物的本來面目。正所謂，一葉障目不見泰山。

 

如果跟著西方話語體系走，就它制造的話題逐一辯解，我們十張嘴也說不清。他們本意是置你于被動，敗壞你的名聲，無心挖掘事實真相。針對“新疆種族滅絕”一類的謠言，證明自己沒做的事比證明做過的事困難十倍。他不打算信任你，任何辯解都徒勞。我們不如堅持自己的話語體系，用常識和事實說話，向世界揭示真相。

 

事實終將粉碎謊言，真相終將糾正偏見。時間在中國一邊。

 

理直氣壯地

大講中國共產黨的故事

 

從本質上說，西方的偏見不是針對中國，或是中國人，也不是針對中國文化，甚至不是針對中國政府。他們針對的是共產主義和共產黨。但凡是共產黨的貢獻，一概諱莫如深。但凡加害于共產黨的言行，一概支持。

 

中國從眾多的西方政治理論中選擇共產主義，因為它與 “天下為公”和“世界大同”的信念吻合。共產主義在中國人心目中是褒義詞，是中國人民向往的理想社會。

 

共產主義在西方意識形態里是貶義詞。記得上世紀80年代去美國留學時填入境表，需要說明 “是否是共產主義者”（亦可譯為“是否共產黨人”或“是否信仰共產主義”）。這一條與“有無犯罪記錄”一欄上下并列。心里掠過一個疑問：既然是自由世界，怎么不允許信仰共產主義呢？有幾年這一條刪去了，可能因為蘇聯解體、兩德合并，西方感到共產主義不再構成威脅。據說現在又恢復了。

 

共產主義要消滅私有制。私有制的既得利益者必然站在對立的一面。共產黨以共產主義命名，自然而然成為西方的宿敵。共產黨領導的國家稱共產國家，被排斥在自由世界之外。

 

西方人對中共一無所知。中國共產黨是他們認知范圍以外的一個存在，與他們熟知的西方政黨毫無共同之處。

 

西方的大黨均是有產階級的代表，窮人、少數族裔、弱勢群體沒有經濟實力運作政黨。中國共產黨代表最大多數人民的根本和長遠利益，以造福人民為己任，處處為弱勢群體著想，有深厚的民眾基層。中國共產黨沒有自己的利益，不代表代表任何利益集團、權勢團體，這是西方人難以想象的。

 

西方政黨是競選工具。政黨在社會上不承擔領導責任，不對政策后果負責。中共是政治集團，領導人民實現既定目標。它對人民負有無限責任。國家和社會上出現任何問題，人民向中共問責，這是其領導地位合法性的來源，這是西方人難以想象的。

 

西方的領導者和議員靠選票上臺，出于實用主義的考慮，常常做出無法兌現或不準備兌現的承諾，或為了討好選民，支持民粹主義。中共領導人靠品德和實績贏得信任，他們領導群眾而不是尾隨，堅持正確而不附和大多數，這是西方人難以想象的。

 

西方政黨輪流坐莊，在一些社會議題和公共政策上挑起辯論，唯一的目的是爭取選票。所謂兩黨輪流執政，就是保守派和自由派（左派和右派，鴿派和鷹派）的政策交替。中共和其他政黨合作，用信任消除分歧，用協商建立共識、在集思廣益的基礎上決策，因此政策正確、可行，而且有穩定性和連續性，這是西方人難以想象的。

 

西方政黨爭奪選民，造成公眾和族群分裂。立法、司法、行政也一分為二，浪費國家資源，降低行政效率。總統不是全民的總統，政策只得到一部分人的支持，執政的滿意度常常低于50%。中共搞集中統一的領導，用國家利益和最大多數人民的利益作為一切言行的是非標準，實現國家和全民族的安定團結，政府支持率達90%，這是西方人難以想象的。

 

西方的政黨是立場相近的一群人。政黨沒有組織，也沒有使命；沒有黨章，也沒有紀律；沒有領導機構，黨員也不接受任何人“領導”。中共有崇高的目標和使命，有嚴密的組織和嚴格的紀律保證其實現。基層黨組織都是戰斗堡壘，讓群眾在危機時有主心骨，困難時有帶頭人。人民對中共有充分的信心和足夠的信任，這是西方人難以想象的。

 

參加西方政黨無須申請，也不經過審查。選民登記時填民主黨就是民主黨，填共和黨就是共和黨。黨員除了投票，沒有義務，也沒有責任。加入中共不分背景，但必須符合條件、經過必要的審查。黨員必須宣誓“為共產主義奮斗終身，隨時準備為黨和人民犧牲一切。”他們是民族的優秀分子，在社會生活中以身作則，起模范帶頭作用，這是西方人難以想象的。

 

中國獨特的政黨政治模式創造了社會長期穩定和經濟快速發展的奇跡。中共在國家中的作用和地位，得到實踐的證明和人民的擁護。這是西方人難以想象的。

 

20年前，一個老外和我講起他的困惑。他眼里的中國是：政府獨裁，官員腐敗，資源貧乏，資金緊缺，教育保守，科技落后，沒有國際市場經驗，不懂現代企業管理。他不解的是，這樣一個國家為什么能發展這么快，而且持續地發展這么快？

 

其實，他的問題本身就包含了答案。起點低、起跑晚、條件差、資源薄的中國，發展靠的是軟實力。中國有別于其他國家的第一軟實力是共產黨的領導。

 

讓我們以這一屆黨中央為例來看共產黨的領導作用。習近平提出“五位一體”的總體布局，即全面推進“經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設”，我們親眼看到這五個方面的工作在一步步向前推進；習近平提出四個“全面”的戰略任務，即全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨，我們切身感到這四方面取得實質性的進展。

 

懲治腐敗、公平執法、反對壟斷、知識產權、節能減排、醫療改革、素質教育、創新創業、治沙種樹、人口老化等是政府引導人民關注并著手解決的具戰略意義的議題。

 

與中國相比，西方在國家建設和治理上沒有方向，缺乏戰略，更無計劃。政府干預經濟的手段限于掌握貨幣發行的寬緊和調節稅率利率的高低。這些手段屬應對型，或可暫時將經濟帶出低谷或危機，但是沒有前瞻性，不能帶領國家向前。

 

政府缺少權威。美國在解決全國性的種族歧視、新冠疫情、槍支犯罪、暴力執法、窮人醫保等方面有心無力。

 

國家缺少目標，民眾糾纏于戴口罩的法律依據、接種疫苗是否應該強制、同性戀的婚姻、變性人上什么廁所、墮胎是否合法等次要議題，不能集中力量做大事、齊心協力發展國家的競爭力。

 

社會不安定，人民不團結，財富兩極分化，中產階級萎縮，絕對貧困加劇，這些問題不是個案，是制度造成的系統性弊端。更不幸的是，美國的制度僵化，沒有自我糾錯機制。

 

馬克吐溫1870年在《競選州長》里諷刺的現象到今天只有惡化，沒有改善。西方掛在嘴上的“驅動改革”（drive change）也因為缺乏內生動力而淪為空談。

 

 

中國的崛起，中國的高速發展，中國發展的可持續，靠的是制度優勢。我們的制度符合中國國情，也符合國家建設的規律。

 

長期以來，西方對中國共產黨和中國制度標簽化、格式化、妖魔化，國內也有一些人落入西方的話語體系的陷阱，以為我們的制度落后于西方，共產黨的存在是民主的障礙，于是自我矮化，鼓吹照抄西方政治和經濟模式。

 

西方攻擊的矛頭對準中共，我們就應該向全世界介紹中共，讓世人了解真相。

 

中共的誕生和成長是個劃時代的歷史事件，是個偉大的政治創造。它能存活一百年，發展成為擁有九千萬黨員的大黨，這一簡單的事實，足以證明它的價值。

 

共產黨是中國的脊梁，中國的驕傲，中國的特色。中共的生命力、學習力、領導力、執行力，舉世無雙。要講中國故事，首先要講好中國共產黨的故事。中國共產黨的歷史和實踐，有說不完的故事，是中國故事中最精彩的篇章。

 

共產黨的力量來源于人民。只要它和人民在一起，就能繼續領導中國前行。

 

中共要保持為人民的本色，保持隊伍的純潔，完成中華民族復興的偉大使命，面臨著巨大的挑戰。前進的道路仍將崎嶇曲折。

 

有句名言：新生兒的出生總是伴隨著陣痛、污穢和血。就社會發展而言，新事物、新秩序在懵懂和無序中誕生，在嘲笑，辱罵，反對，甚至在暴力對抗中成長。

 

（來源：轉編自“紅色文化網”微信公眾號；圖片來自網絡，侵刪） 

---

 

     【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網》，網址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net