據路透社報道,美國交通部21日宣布,將暫停四家中國航空公司運營的44趟美國赴華航班,以回應中國因疫情擔憂而暫停部分美國航空公司航班飛往中國的決定。這種“干擾和限制中國航司的正常客運航班”的行為就連美國人都看不下去了。
事實勝于雄辯。有美國人就說,“2020年1月22日,中國確診了440例新冠病例,其中9人死亡。美國于2020年1月23日宣布對中國實施旅行禁令”“2022年1月22日,中國新增63例新冠病例,無死亡病例。美國新病例815831和3896人死亡。美國要求中國開放航班”。
用圣人的標準要求中國,用賤人的標準要求自己,“美式雙標”的無恥程度超出你的想象!
同樣用圣人的標準要求中國,用賤人的標準要求美國的還有公知。對中國,公知說的是,“一個人的死亡就是所有人的死亡”“ 檢驗一個國家的文明尺度,不是看你軍隊多威武,不是看你科技多發達,而是你對弱勢人群的態度”,但對象換成美國后,公知的說辭就變了,一百八十度的變了,變成了“弱勢群體”的死亡“對國家而言簡直有百利而無一害”“減少了社會負擔,有利于以后國家的發展”。
在公知的雙標下,美國無論如何都是“贏麻了”,中國怎么做都是“輸麻了”。有公知早就“預言”,“本次新冠病毒全球大流行,大概率,美國又會成為最大贏家”。嗯,六千多萬的感染、八十多萬的死亡竟能成就美國成為“最大贏家”,公知的思路和邏輯簡直無恥到家了。
有公知說,“疫情防控,有些國家是不惜一切代價,很多人成為代價。美國是為了自由,自己承受代價”。此人的“有些國家”是哪個國家不用我多說了吧。中國確實是不惜一切代價抗疫的,但啥時候“很多人成為代價”了?說話總要依據的吧,你要說有很多人因為疫情防控受苦了、受累了,那確實無法避免,如果說這就是“代價”,那承受這種代價的人絕不會比美國死的人多吧?說直白點,與死亡相比,這樣的代價難道不能承受嗎?
一方面暗搓搓攻擊中國的抗疫政策,一方面又將美國的抗疫美化成“為了自由”。能將美國政府對民眾的苦難不聞不問,對民眾的死活不管不顧美化成“為了自由”,難怪此人過去能成為公知中的戰斗機,但恕我直言,人都死了,還有狗屁的“自由”?
這么說的公知不是一個兩個,我只是很好奇,如果中美的抗疫政策和結果都完全顛倒的話,公知會說中國是“為了自由”不?
最近,還有很多公知說奧密克戎“死亡率低的很”,言外之意顯然是說中國又又又特么“防衛過當”“因噎廢食”了。奧密克戎的死亡率到底有多低暫未有定論,但感染率有多高卻是有目共睹的。美國從德爾塔時期的日增感染十萬到奧密克戎時期的日增感染百萬,說明奧密克戎的感染率至少在德爾塔的十倍左右,如此可怕的感染率,就算死亡率降低到德爾塔的十分之一,死亡人數不還是和原來一樣?
咋地,這時候公知咋就不提“一個人的死亡就是所有人的死亡”了?
對美國,公知用的是賤人的標準,對美國的黑暗和丑陋只字不提,這是在“保護美國”,維護美國的“光輝形象”;對中國,公知用的則是圣人的標準,但凡有點風吹草動,公知就一定會抓住機會放大、夸大,這是在給中國添亂、添堵。
這就是公知的雙標。公知的雙標并不是認知問題,更不是智商問題,而是公知基于立場的政治自覺,是公知“日拱一卒”“每天加一根稻草”的必然選擇。
可笑的是,如此簡單的道理,還是有人看不清楚,說不明白,看不清楚說不明白也就算了,還要跟著公知一切罵能看清楚、說明白的人“冷血”。實在是讓人齒冷。
這兩天,“流調最辛苦打工人”岳某的故事經媒體“精心包裝”后,公知各種吃人血饅頭,但在真相大白后,公知早就吃得滿嘴流油并尋找下一個目標去了。這才是最大的悲劇,這也是公知最大的動力,話說,要是沒有傻子給公知抬轎子,公知早就沒有市場了。
對于岳某的遭遇,我們是同情的,生活艱辛不說,還失去了兒子,如果我們不同情他,我們就沒有良心。但同情歸同情,我們的同情不應成為別人流量的密碼,更不能成為別人手中的武器。這世界遠比你想象的復雜。
前陣子,我和朋友閑聊,他就是那種“眼睛里不揉沙子”的人,我就問他,當初突尼斯被警察欺負的小販可憐不可憐,自然是很可憐的吧,但后來因那個小販一個人的悲劇導致突尼斯整個國家的悲劇,這是當初同情他的人希望看到的嗎?
公知的表演其實已經很充分了,任何悲劇,只要發生在中國,公知的說法必然是“國人麻木”“社會黑暗”“國家沒救”諸如此類的,但這樣抑或那樣的悲劇絕不是中國特有的,為什么同樣的悲劇甚至更大的悲劇發生在“民主國家”,公知從來都是視而不見,聽而不聞呢?順著公知的思路,如果中國都“沒救”了,那些“民主國家”豈不是更沒救了嗎?但這樣的話,公知啥時候說過?
我這人水平不高,但中國不能亂的道理我還是懂的,這也是我寫文章的初衷。我這人向來胸無大志,至少在網上,我的想法很簡單,我就是來對公知的。如果有人認為這樣的我哪天一不小心讓你不痛快了,那我很高興,你不痛快就對了。
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂!
來源:林愛玥微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞