您好!今天是:2025年-4月23日-星期三
一起2020年的舊聞,經過網絡律師和部分媒體的全力炒作,不僅收獲了他們期盼中的流量,還將山東威海警方成功抹黑,然而,威海警方這次發聲,明顯底氣十足,再也沒像當年文登事件一樣沉默不語。一紙藍底白字,不但澄清了北京打工尋子新聞中的所有事實,還讓那幾位惡意造謠炒作者啞口無言,而那個很牛逼的國字號媒體大記,硬是把自己搞成這樣東躲西藏像個在逃人員,何必當初?這下好了,網紅變成網黑,驕傲的無冕之王成為過街老鼠。
有網友說,幸好尸體依然保存在那兒,DNA鑒定結果讓所有想繼續炒作者終于閉上了嘴。不難想象,如果尸體已經火化,結果會是什么樣,誰能說得清楚?要知道,一篇只有死者家屬一面之辭的新聞如此輕易就能通過審核發布上網并迅速獲得超一千萬點擊,沒有一些煽情的、抹黑公安的的“硬通貨”,要達到這樣的流量,難度是非常大的。何況還是一件兩年前的舊聞。應該說,威海警方應對國字號媒體炒作的輿情還是比較成功的。
之前一個接一個尋找某仝的熱搜也一下子蹤跡全無,包括那幾個像道德教師爺般指點江山的大佬們也一個個沉默了,只留下那個濃眉大眼強作鎮靜、若無其事地繼續炒作著其它的新聞事件,仿佛這場曝光的謠言與他們毫無關系似的。然而,就在濃眉大眼們對此避而不提,當事記者銷聲匿跡,主管部門不吱一聲的情況下,一家眾多網友耳熟能詳的境外媒體接過炒作的大旗,毫無顧忌地再次進行炒作,罔顧警方的情況通報,將批判的矛頭再次指向中國警方。
對于這家境外媒體,熟悉他們的人都知道,新聞報道的套路一向是喜歡亂帶節奏,尤其是擅長通過各種極富暗示性的配圖來煽動輿論。老貓曾經專門寫過一篇文章《從早報網抹黑看高級黑配圖法》評論過該媒體。
這篇一百多字的微博,明顯又是一種吃人血饅頭的作風。先是對死者遭遇進行煽情,他想表達的重點在最后一句:警方的處理方式,何嘗不是在某種程度上,加劇了這份人間的殘忍。其抹黑中國警察的險惡用心躍然于網上,我不禁想問問這家媒體:中國警方處理有什么不對的地方嗎?怎么就加劇了人間的殘忍?
接到報警后,當地警方調取監控、軌跡追蹤、走訪調查、發布尋人啟事,這些工作哪一項加劇了這份人間的殘忍?作為在中國新浪微博上注冊的境外媒體,你們有沒有向當地警方作過調查和采訪?內心的陰暗決定了你們眼中只要是中國的人和事都是那么陰暗,抹黑中國你們是不是很有成就感?
境內媒體、網絡律師發布、傳播不實信息,通篇的一面之辭,惡意炒作抹黑公安機關,指責當地警方不定位手機、不調取監控、三個月不立案、推諉扯皮、不做DNA、亂認尸體,被警方通報打腫臉后,境外媒體迅速跟進,指責中國警方加劇了人間的殘忍,這種套路,是不是有點眼熟?是不是和去年成都49中門口那些舉著統一格式花束者高呼“我們要真相、要真相、要真相”的手法如此相近?當時,視頻正是香港某媒體記者發布,而這些連成都方言都聽不懂的人卻被境內某媒體稱為“群眾獻花”,現在回顧起來,是何等的滑稽!
中國輿論場何時才能真正的清朗,這絕對不是某些人喊幾句口號就能做到的。對于境內外媒體的惡意炒作,必須依法進行治理,讓他們付出造謠煽動的違法成本,而不是做好好先生,愛惜羽毛,一聲不吭。
多年以來,總有一些媒體孜孜不倦、長年累月地以抹黑公安機關為己任,以炒作涉警負面輿情作為賺取流量的快捷方式,此題何解?曾經看到很多聲勢浩大的所謂政法新媒體矩陣,為什么每次警方被造謠抹黑的時候,那些頭頂無數光環的政法網絡大伽們、號稱影響力前一百名、前五十名的官號們卻鮮有露面?
作者:catdiscuss 來源:貓眼看天下
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞