
【拜登被問(wèn)烏克蘭是否應(yīng)該“割地求和”,視頻截圖】
日前,CNN報(bào)道,最近幾周,美國(guó)一直和英國(guó)、歐盟等盟國(guó)定期會(huì)面,試圖為結(jié)束這場(chǎng)沖突制定計(jì)劃。也就是說(shuō),拜登在一邊拱火持久戰(zhàn),一邊又開始推動(dòng)停戰(zhàn)談判。持久戰(zhàn)的火拱得好好的,為何突然熄火了。

【CNN報(bào)道截圖】
多名知情人士告訴CNN,在定期會(huì)面中,美國(guó)和歐洲盟友討論了停火和通過(guò)談判解決結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的潛在框架,主題之一就是意大利上個(gè)月提出的四點(diǎn)框架。實(shí)際上就是以土地?fù)Q和平。對(duì)此,烏克蘭總統(tǒng)的回應(yīng)是:隨著其他國(guó)家對(duì)俄烏軍事沖突日漸厭倦,普京拖延這場(chǎng)沖突將對(duì)俄羅斯有利。澤連斯基聲稱,一些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)向?yàn)蹩颂m施壓,促使其接受一個(gè)對(duì)俄羅斯有利、但烏克蘭“不想要的”結(jié)果。

澤連斯基還強(qiáng)調(diào):他愿意同俄羅斯總統(tǒng)普京開展和平談判,只要議題是嚴(yán)肅討論結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),這一立場(chǎng)沒有改變。澤連斯基還說(shuō),烏克蘭必須在戰(zhàn)場(chǎng)上取得勝利,恢復(fù)2月24日以前的控制線將是暫時(shí)性勝利,烏克蘭的最終目標(biāo)仍然是收回所有領(lǐng)土。澤連斯基同時(shí)再次呼吁西方為烏克蘭提供更多武器援助。他表示,想要實(shí)現(xiàn)收回領(lǐng)土的目標(biāo),烏克蘭需要的軍事力量是現(xiàn)在的十倍。澤連斯基的言論似乎應(yīng)當(dāng)是證實(shí)了美英法德等西方國(guó)家密謀“停火和通過(guò)談判解決結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的潛在框架”一事。那么問(wèn)題就來(lái)了,拜登一直在拱火烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的持久化。為此美國(guó)方面剛剛通過(guò)了一項(xiàng)援助烏克蘭的400億美元的大單,還冒險(xiǎn)承諾了為烏克蘭提供海馬斯火箭打擊系統(tǒng)。兩個(gè)決定幾乎是同時(shí)推出。拜登到底是什么意思?俄軍第一階段軍事行動(dòng)并不是那么順利,不得不從基輔一線撤出了攻擊部隊(duì),而轉(zhuǎn)入了第二階段戰(zhàn)役。而從第二階段戰(zhàn)役開始,美國(guó)也突然加大了對(duì)烏的軍援力度。顯然認(rèn)為通過(guò)高強(qiáng)度軍援可以讓烏軍極大削弱或消耗俄軍。然而,盡管持續(xù)的時(shí)間較長(zhǎng),可俄軍還是一口一口吃掉了頓巴斯地區(qū)的烏軍。頓巴斯戰(zhàn)役打到最后階段了,此時(shí)拜登似乎才猛然發(fā)現(xiàn),人家普京并不急于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),而是將計(jì)就計(jì)的采取了穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法。細(xì)嚼慢咽地一口一口吞掉了烏軍主力。這會(huì)兒連什么也不懂的澤連斯基都明確表示,“拖延戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)普京有利了”。從強(qiáng)力拱火持久戰(zhàn),批準(zhǔn)了為烏克蘭提供400億美元的軍援大單,甚至于帶冒險(xiǎn)為烏提供海馬斯火箭彈系統(tǒng)。再到突然的與英法德等國(guó)密商制定停戰(zhàn)談判框架,這個(gè)轉(zhuǎn)彎也有點(diǎn)太快太急了。那么,這個(gè)轉(zhuǎn)變的第一個(gè)原因,自然就是與戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)有關(guān)。原指望通過(guò)提供大量武器裝備,通過(guò)提高烏軍的戰(zhàn)斗力能夠重創(chuàng)俄軍,可是戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)并沒有出現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果。反而是第二階段戰(zhàn)役馬上就以俄軍的勝利而結(jié)束了。這就預(yù)示著再這么打去,下一階段戰(zhàn)役恐怕也是如此。這種添油戰(zhàn)術(shù)等于是盲人點(diǎn)燈。烏軍實(shí)在是扶不起來(lái)的阿斗。而美國(guó)也確實(shí)錯(cuò)估了俄軍的實(shí)力。第二個(gè)原因就是,此時(shí)的拜登發(fā)現(xiàn),普京的戰(zhàn)略目標(biāo)并非單純的只是讓烏克蘭去軍事化和去納粹化,而是要切割同化甚至是吞并烏克蘭。實(shí)際上普京是一不作二不休要借這場(chǎng)特別軍事行動(dòng)來(lái)再造一個(gè)蘇聯(lián)。顯然,拜登拱火戰(zhàn)爭(zhēng)為普京實(shí)現(xiàn)自己的霸業(yè)創(chuàng)造了重大的機(jī)遇。第三個(gè)原因就是,普京警告“要打擊之前沒有打擊過(guò)的目標(biāo)”。盡管俄官員表示可能要打擊基輔的軍政大樓,可也不排除打擊基輔內(nèi)的使館區(qū),甚至是東歐相關(guān)國(guó)家。如果是這樣,那局面可就難以控制了。可以說(shuō),普京是一手不斷扔炸彈,一手高掣著核彈,在打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。如有必要,或手一哆嗦,核彈就不知道落到哪里了。這是最可怕的事情。第四個(gè)原因,就是澤連斯基實(shí)際上一直在設(shè)計(jì)把美歐拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)之中。只有引爆俄歐或俄與美國(guó)的大戰(zhàn),烏克蘭才能真正有救。否則就只能是在戰(zhàn)后被西方拋棄。所以,他不斷要求美歐升級(jí)提供武器的致命性,目的就是為了讓美歐一點(diǎn)一點(diǎn)突破俄的底線,引發(fā)俄的強(qiáng)烈報(bào)復(fù)。而他明知打不過(guò)俄軍還要烏軍前去送死,實(shí)際上也就是在誘使美歐為烏提供武器不斷升級(jí)。澤連斯基的胃口太大,而且近來(lái)還有“強(qiáng)乞”的意思。為烏提供的武器裝備到底有多少真正用到了戰(zhàn)斗之中都是一個(gè)問(wèn)題。如此大的消耗和去向不明,美國(guó)也供不起。美情報(bào)部門最新抱怨的是,對(duì)俄軍情報(bào)的掌握比烏軍還明確。抱怨?jié)蛇B斯基根本不讓美國(guó)知道烏軍的行動(dòng)計(jì)劃和行動(dòng)方向。也就是不知道澤連斯基到底在干什么。顯然有失控的危險(xiǎn)。第五個(gè)原因就是,能源、糧食與金融三大危機(jī)一點(diǎn)一點(diǎn)惡化。特別是美國(guó)的衰退危機(jī)日益迫近。戰(zhàn)場(chǎng)上勝利無(wú)望,戰(zhàn)場(chǎng)外又要受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重創(chuàng)。持久戰(zhàn)根本沒法打下去了。第六個(gè)原因就是,在支持烏克蘭和制裁俄的問(wèn)題上歐盟內(nèi)部美歐之間的分歧矛盾也越來(lái)越明顯。重要的是,歐和美國(guó)內(nèi)部都出現(xiàn)了“厭倦”烏克蘭的情緒。目前法德領(lǐng)導(dǎo)人正在積極推動(dòng)停戰(zhàn)談判,特別是馬克龍又公開表態(tài)愿意成為停戰(zhàn)調(diào)停人。而土耳其總統(tǒng)埃爾多安更是積極。盡管澤連斯基嘴硬,可他也間接透露出了談判的意圖。一旦他頂不住壓力而重返談判。如果拜登不提前準(zhǔn)備,那就被動(dòng)了。總不能再來(lái)一次諾曼底模式的談判和類似的明斯克協(xié)議?第七個(gè)原因就是,印太戰(zhàn)略無(wú)法推進(jìn)。盡管召集了東盟國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在白宮開了會(huì),盡管出訪日韓和參加四方會(huì)話機(jī)會(huì)會(huì)議時(shí)推出了印太經(jīng)濟(jì)框架,可從事后的反應(yīng)來(lái)看,根本沒有得到積極的回應(yīng),甚至聽到的多是質(zhì)疑和反對(duì)聲音。這顯然與牽制在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)有很大的關(guān)系。第八個(gè)原因就是,國(guó)際上要求停止拱火并勸和促談的聲音高漲。戰(zhàn)爭(zhēng)不但嚴(yán)重影響到了世界經(jīng)濟(jì)體系,還擔(dān)心引爆世界大戰(zhàn)。可以說(shuō)美國(guó)越來(lái)越孤立于世界之外。繼續(xù)拱火會(huì)犯重怒。以上這些原因就決定了拜登的拱火戰(zhàn)爭(zhēng)持久化難以為繼。重要的是長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)沒有拖垮俄羅斯,很可能先拖垮美歐。特別是西方聯(lián)盟體系。也讓世界對(duì)美國(guó)更加的另眼相看了。所以,拜登無(wú)法一條道走到黑了。(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“動(dòng)態(tài)大參考”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。