欧美三级片,麻豆视频免费看,亚欧精品一区二区三区四区

深圳老同志座談《居安思危》感悟：應該從這部片子中得到警醒！

點擊：作者：整理：吳恩遠、王立強、李政放來源：昆侖策網【授權】發布時間:2022-07-03 08:35:11

【編者按】2006年5月，《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》教育參考片發行后，在思想理論界和黨員干部中引起強烈反響。全國不少地方和部門組織觀看并舉辦座談會談學習體會。本文是5月29日在深圳舉辦的相關座談會紀要。特發出，以饗讀者。

深圳經濟特區研究會座談黨內教育參考片，一致認為《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》是部好影片

最近，中央紀委有關部門推薦縣團級以上領導干部觀看剛剛制作完成的黨內參考教育片《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》。

深圳經濟特區研究會于2006年5月29日召開座談會，座談觀看黨內參考片《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》的感想和思考。此前，該研究會曾于4月26日組織本會的老同志觀看這部片子，并進行了座談。

中共深圳市原市委書記李灝，原市委書記厲有為，原市委副書記秦文俊、方苞，原市長鄭良玉，原市人大常委會主任李海東，原海南省副省長鄒爾康，原市人大常委會主任李廣鎮，原市委常委、原宣傳部長楊廣慧等同志參加了座談會。原市政協主席周溪舞參加了4月26日的看片和座談活動。

老同志們踴躍發言，交流觀看《居安思危》后的感受和思考，充分體現了這些曾經為中國改革開放事業做出重要貢獻的特區老同志高度的政治思想理論水平和對黨和國家事業的深切關注。與會同志一致認為，這部影片用歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點，在占有大量真實材料的基礎上較為深刻地反映了蘇聯解體、蘇共垮臺的慘痛教訓，是一套讓人愛看、易懂的加強黨員思想理論教育的好教材，對于我們深入理解黨中央關于加強黨的先進性建設和執政能力建設的重大戰略思想，毫不動搖地堅持黨的“一個中心、兩個基本點”的基本路線，堅定不移地繼續沿著中國特色社會主義道路不斷前進，具有重要的作用，并建議盡快在黨內組織觀看。

《居安思危》是由全國黨的建設研究會、中國社會科學院《蘇共興衰與蘇聯興亡》課題組、中紀委中國方正出版社、吉林出版集團及深圳有關單位負責同志參與聯合攝制完成的；是根據中國社會科學院課題組承擔的國家哲學社會科學基金項目、該院重大科研項目的成果制作的。該片由解放軍藝術學院電視藝術中心承制。該片遵循鄧小平同志“要出問題，還是出在共產黨內部”的科學結論和中央領導同志關于加強對黨的建設規律、共產黨執政規律研究的指示精神，從“蘇共興衰的歷史軌跡”、“蘇共的基本理論及指導方針”、“蘇共的意識形態工作”、“蘇共的黨風”、“蘇共的特權階層”、“蘇共的組織路線”、“蘇共的領導集團”、“蘇共對西方世界西化、分化戰略的應對”八個方面展開，運用了大量的歷史資料和鏡頭畫面，借助電視藝術手段，全景式地展示了蘇共亡黨及蘇聯解體的過程，并力求運用歷史與邏輯相統一的方法，對演變的根本原因進行剖析。

現將深圳經濟特區研究會這些老同志的發言主要內容整理如下。篇幅似有些長，但內容比較豐富，建議關注蘇聯解體問題的同志讀一讀。

【座談會紀要原文】

一、與會同志對這部片子給予高度評價

1. 選材重大意義深遠

李灝指出，蘇聯解體和東歐劇變已經10多年，現在拍攝《居安思危》這部影片，很有現實的和重要的意義，應該組織黨員干部好好看看。為什么蘇聯大廈一下子垮了？蘇聯共產黨一下子就沒有了？這當中當然原因很復雜，有內因外因，但關鍵是內部原因，就是共產黨內部出了問題。研究這個教訓，也需要一個時間，我們也有一個結合自己實踐來認識的過程。時間已經過去15年了。現在拍出這部影片，應該正是時候。

秦文俊說，15年前，蘇共亡黨，蘇聯解體，當時對我們思想產生了極大的震撼。為什么執政70多年的共產黨和蘇聯社會主義國家會在一夜之間亡黨亡國，這件事情對我們來講應該汲取些什么樣的教訓？我們應該怎樣避免重蹈他們的覆轍？這是我們這些年來一直思考的問題。一個月前我得到一個信息，說是在深入研究蘇共亡黨的教訓基礎上已經編了一部名叫《居安思危》的電視片。我當時與意珍同志聯系了一下，后來又向李灝同志報告，他們兩位都非常重視，決定先組織一些老同志來看。大家看了以后，對這部影片是一致肯定的，認為這部影片的制作和發行，提供了一個比較全面和真實的教材，對于我們共產黨員如何保持先進性，執政黨如何提高執政能力，是一面很有意義的歷史鏡子。我認為，凡是不希望自己的黨喪失執政地位的中共黨員，都應該看這部片子，并且都應該從這部片子中得到警醒，受到震撼和教育。

2. 有利于教育廣大黨員群眾

李廣鎮說，這部影片我看了3次，一天看8集，反復看，覺得很全面，很有說服力。認真看了以后，回顧了一下蘇聯走過的歷史和我們走過的歷史，相比之下，對我們黨倍加親切，對列寧領導締造的黨和社會主義國家竟然落得如此命運，非常遺憾。感到這部影片對于共產黨員特別是領導干部是很好的材料，對于幫助我們的黨員堅定理想信念，搞好保持共產黨員先進性教育是非常好的材料。建議市委把它作為一個重要的教材，動員我們黨員特別是領導干部認真觀看和學習。

鄭良玉說，1991年蘇聯解體，蘇共喪失執政地位，震驚世界，對中國共產黨的黨員也是很大的震動。作為黨員，我一直在思索，蘇聯這么大的國家，這么大的黨怎么一下子就沒有了，一直沒有思索出問題的所在。今天看了這部影片，我覺得是第一次比較系統全面地介紹蘇聯共產黨由興到衰到亡的歷史過程，感到這部影片非常好。過去我們學過聯共（布）黨史，也知道一些赫魯曉夫上臺后蘇共的一些變化，但是，對整個歷史過程了解不夠，分析不清晰。我覺得，這部片子可以作為黨內教育的好教材。蘇共亡黨的歷史過程，可以從反面使我們更深刻地思索馬克思、列寧主義一系列基本問題。我們過去都是正面學理論，思考大道理多，現在從蘇共敗亡中學，會使我們有更加深刻的思想認識。這部影片對于幫助我們更深刻地理解我們黨在新時期加強黨的建設，提出執政黨治國方略，開辟中國特色社會主義新道路，進一步明確分清在前進方向、路線方針等重大問題上的原則是非，非常有益。

3. 居安要思危、處于太平盛世也應有憂患意識

李海東說，看到這樣題材的專題政論片是第一次。過去曾看過一位專家寫的《蘇聯亡黨十年祭》，這次看了這部影片以后感到更深刻，受教育更大，確實應該居安思危。現在，我們是太平盛世，但是也要看到危險所在，要有充分的憂患意識。

方苞說，這部影片我看了3遍，個別章節看了4遍，總的感覺是這部片子好，作為黨內教育，應當讓廣大黨員、特別是讓各級領導班子看看。制作出這部片子，確實是做出了重要貢獻。當然也有不足，但總的來說是非常好的，《居安思危》這個片名就很好，主要講蘇共亡黨的教訓。我們的情況與蘇聯不同。現在我們是居安，但也一定要思危，防微杜漸，是為了避免走蘇共這個路。

厲有為說，我看完這部影片后，覺得總的來說是部好片子。我們黨從蘇聯一解體，就在研究總結教訓。這部影片可以作為很好的教材，這8集里面都有我們可以作為教訓的內容，對蘇聯演變的重大事件研究得很透，把蘇聯歷任領導串聯起來，剖析也比較透，對蘇共特權階層、任人唯親、領導層的腐敗做了認真的剖析，這些都可以作為警鐘。我們應當引以為戒，不要走它的路子，走它的路子就會失敗。

4. 研究蘇聯的教訓對中國和世界社會主義運動發展都具有重要意義

鄒爾康說，看到這部影片以后，思考了一些問題，上世紀初期，列寧領導布爾什維克取得俄國十月革命的勝利，上世紀末期，蘇聯瓦解，蘇共敗亡，都是震驚全世界的大事。兩件事的性質和作用根本不同，但一個人數不多、建立不久的黨，在十分困難的條件下為什么能夠取得具有世界意義的勝利？為什么同一個黨在人數大增、長期執政、所領導的國家一度可以與頭號資本主義大國爭霸的時候卻很快敗亡？都需要深入找原因。從人類歷史社會發展來講，必然要從奴隸社會、封建社會、資本主義社會，經過社會主義社會最后過渡到共產主義社會。但在新的社會形態取代舊的社會形態過程中，發生曲折是不可避免的。蘇聯的消亡就是社會主義在一個國家的發展過程中出現的嚴重挫折。我們黨領導人民正在成功地建設中國特色社會主義，經濟發展和社會進步的奇跡，正在受到世界的重視，但是我們肩負的歷史任務仍然十分艱巨。現在研究蘇聯，總結我們自己，都是很有必要，很有意義的。

周溪舞說，蘇共垮臺這么大一件事，這個教訓非常值得我們研究，蘇共垮臺這么多年了，終于搞出這個片子，雖然晚了一點，但畢竟有了，要很好利用它。

二、對蘇共亡黨教訓的分析

老同志們在座談《居安思危》這部影片的過程中，重點談了自己對蘇共亡黨的教訓的分析，認為主要原因在于蘇共黨的領導出了問題。

1. 蘇共的高層干部蛻化變質

李廣鎮說，蘇共滅亡有很多復雜的因素，這當中最重要的是黨內的因素，是赫魯曉夫特別是戈爾巴喬夫等人造成的。小平同志講，出問題主要還是出在黨內。這是關鍵所在。斯大林在世時，赫魯曉夫曾把斯大林說成是再生父母，他通過斯大林太太的關系為自己躋身領導集團鋪路，結果一上臺就全盤否定斯大林，他完全是一個陰謀家。戈爾巴喬夫從全盤否定斯大林，全盤否定蘇聯歷史，到取消黨的領導，取消無產階級專政，鼓吹所謂民主化、公開性，實行西方的多黨制、西方的自由化和私有化，使一個社會主義國家、一個超級大國變成一個非常混亂、經濟倒退的國家。所以，赫魯曉夫是罪魁，戈爾巴喬夫是禍首。雖然我們對這些事情過去有些了解，但還是有許多事不清楚，這次看了影片，覺得是一次重新學習。

鄭良玉說，蘇共亡黨的歷史教訓在哪里呢？我覺得這部影片的序言講得很好，一個推翻沙皇統治取得十月革命勝利的黨、一個在世界上建立了第一個社會主義國家的黨、一個在反對外國武裝干涉中取得勝利保衛了革命成果的黨、一個在領導蘇聯建設社會主義現代化的進程中取得偉大成就的黨、一個把衛星送上天的黨、一個為世界反法西斯戰爭勝利做出偉大貢獻的黨，怎么會突然一下瓦解、消亡、解體？關鍵就在于黨內出了問題，黨的領導層出了問題。這個教訓，使我們對于從鄧小平同志、江澤民同志到胡錦濤同志都高度重視黨的各級領導班子建設，高度重視黨的先進性建設和黨的執政能力建設理解得更深一些了。蘇共黨內從出現民主派到允許派別組織合法化，是個很大的問題。過去毛主席說，黨內有不同意見可以，黨內絕對不允許有派別組織和派別活動。葉利欽是蘇共黨內“民主派”的代表，他上臺后很快使得蘇共亡黨，蘇聯解體。

2. 蘇共黨的思想路線出了問題

鄭良玉說，蘇共領導集團犯的兩個致命錯誤：一是背離、背叛了馬克思列寧主義的建黨學說；二是背離、背叛了馬克思列寧主義的國家學說。否定了蘇聯共產黨的性質，從而就否定了共產黨在社會主義國家和社會主義事業中的核心作用和領導地位。按什么樣的思想來建設黨，是個根本性的大問題。以列寧為代表的布爾什維克堅持用馬克思主義建黨學說來建黨，以馬克思主義理論作為黨的指導思想，建立一個真正的革命黨，這是頭等重要的大事。后來才有偉大的十月革命的勝利，才有反對外國武裝干涉的勝利。斯大林總體上堅持了馬克思列寧主義的指導地位和建黨學說，所以在斯大林主政30多年的時期內，蘇聯取得了偉大成就，特別是第二次世界大戰中不僅保衛了國家，而且為世界反法西斯戰爭的勝利作出了重大貢獻，為蘇聯國家由弱變強、為世界社會主義運動的發展作出了重大貢獻。戈爾巴喬夫放棄、以至背叛馬克思列寧主義，提出人道、民主的社會主義，把西方國家的政治制度和模式照搬到蘇聯，公然修改黨章、憲法，從否定黨的領導地位到公然取消黨的合法地位。

方苞認為，蘇共在一系列重大問題上背離了辯證唯物主義和歷史唯物主義，首先從領導集團就沒有堅持馬克思列寧主義。

3. 推崇多黨制，否定共產黨的領導地位

鄭良玉指出，赫魯曉夫提出全民黨，篡改了共產黨的性質，沒有先進性了。戈爾巴喬夫修改憲法第六條，否定共產黨的執政地位和領導地位。這樣一來，蘇共的亡黨是自己打倒自己。蘇共在民主社會主義的口號下推行西方的多黨制，全蘇聯一下子出來500多個政黨，從思想混亂到政治動亂，天下大亂，最后自己滅亡。蘇共領導集團背離馬克思主義的國家學說，他們在政治體制改革中，照搬照抄西方議會制度。照抄、照套西方的民主政治，這個在赫魯曉夫時期還不是很明顯。到了戈爾巴喬夫時期很突出，步伐大大加快，核心就是搞多黨制，就是放棄黨的領導，一下子把蘇共搞垮了。這也是造成天下大亂的原因。

4. 全盤否定蘇共黨的歷史，特別是否定斯大林

李廣鎮說，蘇聯剛解體的時候我去過俄羅斯。我們那時是天天進步，他們天天到處排隊買東西，吃頓飯都很困難。莫斯科是一個古城，每一個車站都是一個特別的、古老的藝術建筑，但很多是斯大林時期建造的。

鄭良玉說，蘇共亡黨的歷史中，有兩個罪人，一個是赫魯曉夫，一個是戈爾巴喬夫。赫魯曉夫上臺以后全盤否定斯大林，導致否定了蘇聯的歷史，否定蘇聯共產黨的偉大業績。到戈爾巴喬夫時，把蘇聯共產黨抹得黑了又黑，造成黨的形象在群眾中間特別是在青年中間一落千丈。

方苞說，斯大林的功勛誰都可以看得見，可赫魯曉夫全盤否定斯大林，為什么能搞成一股風？對斯大林不作全面分析，把保衛蘇維埃，粉碎法西斯德國的侵略，對社會主義強國的建立，這些功績都否定了。而且對斯大林的否定，在全黨特別是在黨的核心層，為什么沒有異議或者異議不大？這說明他們黨的馬克思主義水平很成問題。

李海東指出，本來斯大林的功大于過，何況斯大林的錯誤赫魯曉夫也有份。他全盤否定斯大林、大反斯大林，肯定把人心搞亂，把黨也搞亂了。不是把斯大林的錯誤放到蘇聯歷史大背景上來看，必然否定蘇聯的光榮歷史。所以蘇聯亂，確實是從赫魯曉夫開始的。

5. 黨的腐敗問題、特權階層問題

李海東指出，蘇共的腐敗是從蘇聯黨內開始，黨內又是從蘇聯領導集團開始的。居安思危危在哪里，這就是十分危險的問題，也是蘇共敗亡的一個重要的教訓。

鄭良玉說，剛才有些同志講蘇共出了特權階層，這是個很突出的問題。方苞同志也說到影片中用了一定篇幅講了蘇共從局部腐敗到形成特權階層，是始于赫魯曉夫，形成于勃列日涅夫。戈爾巴喬夫加速蘇共的消亡，蘇聯解體的骨干力量就是這個特殊階層，在蘇聯這個問題非常明顯。

三、吸取蘇共亡黨教訓，堅定走中國特色社會主義道路

老同志們重點談到，重視蘇聯教訓，我們今天要更加堅定走中國特色社會主義道路。

1. 十一屆三中全會后我黨正確處理歷史問題，特別是正確評價毛澤東同志和毛澤東思想，對凝聚全黨，走向今天起了重大作用

李海東說，斯大林逝世后到底蘇聯往何處去？一看這部影片，對比蘇聯，就想到了我們。毛澤東逝世后我們中國往何處去？還要不要高舉毛澤東的偉大旗幟？深深感到小平同志的偉大，真是中國人民的兒子，是我們的舵手。鄧小平同志對毛澤東晚年特別是文化大革命的錯誤一直采取糾正的辦法。但同時小平同志十分強調要完整準確地把握毛澤東思想，正確評價毛澤東同志，對毛澤東不能光看他的錯誤，不能把錯誤歸咎于個人。僅這一條，就表明鄧小平同志確實是偉大的馬列主義者。他一生幾經波折，三起三落，但不顧個人的得失，一心為黨為人民、一心為了中國革命和建設事業。所以他在毛澤東逝世以后，他堅定捍衛了毛澤東思想偉大旗幟，鮮明地提出了對毛澤東同志的錯誤要堅決糾正，目的是結合我國實際，把毛澤東同志正確的思想堅持下去，把已經開始了但未做完的事情做好。相比之下，斯大林逝世不久，赫魯曉夫上臺，看似和平過渡，從全盤否定斯大林開始，搞亂了黨和人民的思想，其實是一場政變，經過20多年以后，最后終于把蘇聯和平演變了。

2. 在中國必須堅持和改進共產黨的領導，鞏固和加強黨的執政地位

李灝說，中國這么一個大國，如果沒有共產黨的領導，可以想象中國還將處在動蕩混亂的時期。共產黨最偉大的地方是大公無私，是求真務實。胡錦濤同志講我們黨的一切出發點和歸宿就是為了人民，沒有自己的特殊利益。我們在社會主義建設探索過程中發生曲折，主要是因為我們對社會主義認識不夠，對國家所處的發展階段判斷不準。我們一定要堅持改革開放，改變高度集中的計劃經濟體制，建立社會主義市場經濟體制，按客觀規律辦事，如果不搞改革，是沒出路的。在進行經濟體制改革的同時，還要推進政治體制改革。我們推進改革，是在中國共產黨領導下自上而下、自下而上相結合的改革。它區別于修修補補的一般改良，也區別于過去摧毀舊制度那種暴風驟雨似的革命，而是社會主義制度的自我完善，是要改革一切不適應生產力發展要求的生產關系和不適應經濟基礎發展要求的上層建筑。不改革能行嗎？不要回避這個。我們黨主動推進經濟體制改革、政治體制改革、文化體制改革，體現了中國共產黨蓬勃的生機與活力。現在重要的是對改革的正確方向不能動搖。要重視蘇聯搞“休克療法”的教訓。關系大局，關系群眾切身利益的改革方案，不僅要科學論證，還要經過試驗，沒有實踐經驗作基礎就一下子推出一個猛烈的改革，是危險的。

鄭良玉指出，我們在推進中國特色社會主義的建設事業當中，在上個世紀80年代中后期，不僅有思想僵化的阻力，也同樣遇到過資產階級自由化和全盤西化等種種干擾，我們還面臨許多矛盾和問題。幸運的是以鄧小平為核心的第二代中央領導集體高瞻遠矚，見微知著，及時提出了堅持以經濟建設為中心不動搖，堅持四項基本原則和堅持改革開放兩個基本點不動搖，這是中國共產黨不同蘇共的地方。我們黨偉大，首先就是中央非常堅強。黨的十一屆三中全會以后，從以鄧小平同志為核心的第二代中央領導集體，以江澤民同志為核心的第三代中央領導集體，到以胡錦濤同志為總書記的黨中央帶領全黨堅持黨的基本路線，不斷與時俱進、開拓創新，牢牢把握社會主義的方向，這樣才保證了中國特色社會主義事業持續地健康地發展。

李海東說，蘇共跨臺，我們吸取什么教訓，我認為第一還是思想理論問題，這是最根本的。共產黨是靠馬克思列寧主義、毛澤東思想發展起來的，高舉馬克思列寧主義的旗幟，始終是我們共產黨的思想理論基礎，是黨的生命，黨的靈魂。如果沒有了，你靠什么，必然靠改良主義、資本主義的那一套。我認為，在社會主義建設的長期過程中，思想政治領域充滿著復雜的矛盾以至斗爭，不是一帆風順的。鄧小平同志在強調以經濟建設為中心、堅持改革開放的同時，一再要求堅持四項基本原則是有針對性的。資產階級思想正在影響著我們，在爭奪我們的青少年。在這種情況下，我們必須結合新的實際，堅持和發展馬克思主義，重視意識形態領域的工作和斗爭，加強思想建設，使我們永遠保持馬克思列寧主義政黨的本色和先進性。第二，我們是執政黨。怎么樣才經得起執政的考驗？黨中央的領導從鄧小平同志開始，到江澤民同志，到胡錦濤同志，都十分強調要加強執政黨建設，加強執政黨執政能力的建設。江澤民同志提出“三個代表”重要思想，胡錦濤同志這一屆領導集體，又十分明確地提出，要加強黨的先進性建設，這些都是加強黨的執政能力的根本問題，是拒腐防變、抵御風險的問題。

3. 堅持改革開放和理論創新，保持黨的先進性

鄭良玉說，我們改革開放20多年來，我國經濟和社會發展取得很大成就，就是靠黨的領導，我們要解決面臨的問題，深化各方面的改革，在新的歷史起點上又快又好地繼續推進社會主義現代化事業仍然要靠黨。我們是非常幸運的，以胡錦濤為總書記的黨中央，及時提出了加強黨的先進性建設，在全黨進行先進性教育，不斷提高黨的執政能力等重要思想及相應的措施，就抓住了黨的建設的根本。根本就是保持黨的先進性，就是要在新時期不斷提高黨的執政能力，這樣我們才能不斷前進。中央提出加強黨的先進性建設，加強黨的執政能力建設，提出科學發展觀和構建社會主義和諧社會等等，都是對馬克思的繼承與發展，同時也是創新。黨的領導地位不是誰封的，而是由黨的先進性決定的。如果我們黨不重視黨的先進性建設，就必然會導致黨內思想渙散，黨的執政能力和領導能力受到削弱，進而可能有喪失領導地位的危險。所以，黨的先進性建設不只是一個教育的問題，而是全面建設的問題，我們要深刻理解。這樣保證我們黨的先進性，不斷提高我們的執政能力，我們就不會重蹈蘇聯亡黨的覆轍。

4. 發展完善黨內民主，堅持和健全民主集中制

鄭良玉說，過去一些人認為，蘇共的失敗是敗在先搞政治體制改革，中共的成功是因為先搞經濟體制改革。這是一個很大的誤解。戈爾巴喬夫的問題不是要不要搞政治體制改革，而是朝什么方向來搞政治體制改革，要不要在黨的領導下搞政治體制改革。政治體制改革一定要搞，小平同志對此有充分的論述。在改革過程中一定要把堅持黨的領導和人民當家作主統一起來進行，這很重要，兩者不可偏離。第二，政治體制改革要把自上而下的改革和自下而上的改革結合起來，相互配套，相互協調。戈爾巴喬夫所打的民主的旗號，很多俄羅斯人不承認。我們也要推進民主政治建設。我們首先從黨內抓起，發展黨內民主，帶動人民民主，把黨內民主集中制建設得越完善，越有利于國家民主政治的發展。從蘇共的教訓看，無論是經濟上的體制改革還是政治上的體制改革，戈爾巴喬夫都是急轉彎，急劇地向錯誤方向轉。我們的政治體制改革是一個歷史過程，它的復雜性和難度比經濟體制改革要大得多，改革太慢、太快了都不行。政治體制改革應該在黨的領導下，廣泛發動群眾，發揮群眾的首創精神，凡是有利于社會主義建設事業和人民利益的我們就堅持，就支持。

鄒爾康說，我們共產黨有一個共同的問題，在勝利的時候怎么樣堅持黨的民主集中制的問題。勝利以后，很多人歌頌斯大林，這當然有原因，但歌頌過度，就變成了迷信了。這樣，民主集中制就受到削弱和破壞，一些錯誤的東西就多起來，就脫離了群眾。黨的根本組織原則，就是民主集中制，沒有民主不行，沒有集中也不行，根本因素應該從內因來看、來反思一下，以便改進我們黨的工作。

5. 堅持反腐敗，加強黨風廉政建設

李海東說，現在中國問題中很重要一條，就是改革與反腐敗如何結合好的問題。搞好改革，有助于預防和反對腐敗，但改革不等于可以自然而然地防治腐敗，蘇聯的教訓是很深刻的。蘇共的腐敗是從蘇聯黨內開始，首先是從領導集團開始的。我們黨歷來重視反腐敗的工作，但為什么總感到反腐敗成效不夠大，這與我們的體制改革有關聯。反腐敗不要只讓下邊反，應從上面開始一路反，我講得比較激動，但我退下來以后聽得多呀，感到居安思危危在哪里？這些就是一個十分危險的問題，也是蘇共垮臺提供的教訓所在。黨的所有工作，一定要著眼絕大多數人的利益，特別是貧困地區、弱勢人群的利益。我們的財政狀況現在相對比較好，在使用上要加重對這方面的投入，防止兩極分化。

方苞說，我們講黨風是關系黨的生死存亡的大問題，講了20多年了，陳云同志提出時震耳欲聾，非常深刻，講得非常好。抓黨風建設，應該說這些年成績很大，暴露和面臨的問題也不少。比如說，賣官買官，我們在國民黨時代聽到過，建國以來我基本上沒有聽到過。現在怎么到處都聽到，這反映了什么問題？一個人花了幾萬、幾十萬買一個官，一旦上臺有了權，他能不貪污？

厲有為說，我們規定國有企業的產權可以向本企業的管理層轉讓，實際上是自賣自買。國有企業資產領導人想辦法將國有資產資本壓低，然后再買進來，工人的工齡可以買斷，這完全是促進兩級分化。而且是從政策層面上促進兩極分化，從政策層面促進國有資產流失。小平同志講過，少數人占有那么多資產，遲早要出問題，應該走生產資料社會化占有的路子，要讓多數人占有生產資料，這是社會主義本質，共同富裕的要求。極少數人占有大多數生產資料就是資本主義的本質。國有企業改革改制應走社會化的路子，不應該讓少數人這么買斷企業。讓職工買斷工齡這從理論上和實踐上都是不妥當的。國有企業的職工就是國家的主人，買斷什么工齡？本來就是社會人，這么一分化，是很危險的。我們共產黨是勞動人民的黨，無產階級的黨，是代表廣大群眾利益的，可是我們有些政府和政府官員是一門心思地站到資本家一邊，并且振振有詞。可是我們有些政府官員就是讓那么多農民工在城市里面成了第三等人，沒有權益。現在普遍的問題是根本就不跟他們簽訂勞動合同，有些政府對此竟不管不問。

6. 加強對青少年進行馬克思主義的思想道德教育

方苞說，為什么會出現赫魯曉夫、戈爾巴喬夫？為什么他們能夠進入中央的領導核心？作為領袖，從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，他們推行錯誤的路線，卻不能得到黨內有力的抵制，不能得到黨規國法給予的制約或者制裁，這里面有深層次的問題，不是一個人的問題。要從深層次上來分析，從制度上、從思想理論上、從用人上，從各個方面認真吸取教訓。聯系中國實際，有一些深層次的問題需要不斷來解決，逐步解決。居安必須思危，思危的目的是為了防范。不好的東西正在出現，要采取有力的措施把它糾正，使處在萌芽的東西要能夠得到解決，對可能發生的事情就不要它發生，這是需要我們討論和研究的重點。特別是對年輕一代，對少年一代的教育。我們一些中小學、大學，削弱甚至實際上取消了馬克思主義思想教育課，教材用別的東西來代替，這個問題很值得研究。現在都在研究西方，我不是說不要研究西方，可我們的好傳統、我們法寶都丟了，不去研究了，這不行。再過20年，今天的大學生、研究生，不少人可能是我們國家和黨的各級骨干了，但他們的馬克思主義理論和世界觀怎么樣？如果不重視研究解決這個問題，這樣二三十年以后，我們的國家會不會變，我們的黨會不會變，令人擔憂。

大家認為，看完這部影片還有兩大收獲：一是十一屆三中全會以后，我們黨主動、堅決糾正毛澤東同志晚年的錯誤，果斷進行指導思想上的撥亂反正，同時堅決維護毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想。如果全黨否定毛澤東，如果丟掉這面旗幟，非亂套不可。第二是鄧小平同志說得對：要出問題，還是出在黨內。這部影片從八個方面分析蘇共亡黨的歷史教訓，都是圍繞黨的建設這一核心問題展開的。這一初衷和想法是完全對的，這部影片也達到了預期的效果。

四、對這部影片的建議

大家建議，此片很有教育意義，應盡快在黨內組織觀看。鄒爾康認為，這部影片是面鏡子，確實回答了很多問題。蘇共亡黨這件事，不但我們中國共產黨在研究，蘇聯瓦解了以后一些國家關心社會主義事業命運的人們也在研究，將來可能會認識得更深刻、更實際一點。中國共產黨應當更加全面、系統地從本質上進行科學的研究，也更有條件作出這樣的研究。以后時機成熟時，建議現有影片制作班子的各方再合作制作一部片子，反映世界范圍內共產黨人怎樣認識這個問題。

厲有為指出，建議這部影片如果再往深層次發掘的話，應把體制、機制方面的問題，蘇共理論問題，都分析一下。因為理論上不堅定，所以政治上也不堅定；理論上的僵化、經濟體制、政治體制上也僵化，而這是沒有不失敗的。同我們中國的改革一對照，就完全清楚了。我們總結經驗教訓，從經濟體制上，從生產關系上，從經濟基礎上也要強調一下。

也有同志談到，該片著重從黨的建設特別是最先從黨的基本理論角度展開，這完全符合“沒有革命的理論，就沒有革命的運動”這一科學論斷。蘇共后期，在理論上先是僵化、教條，包括體制、機制上的僵化、教條，同時也存在嚴重地脫離、背離馬克思主義的情況。對僵化、教條，也要具體分析。口頭上講著馬克思主義詞句，而實際行動完全是干著脫離、背離乃至背叛人民根本利益的事，為極端個人主義乃至利益集團、剝削階級服務，這決不是僵化和教條，而是對馬克思主義的褻瀆。影片里也講過，口頭上說一套，而行動上是另外一套，這是蘇聯人民最為痛恨的作風。也是蘇共亡黨、蘇聯解體時，蘇聯人民對其十分冷漠的根本原因之一。由于蘇共不能從發展變化的實際出發正確認識和解決社會主義發展進程中的矛盾和問題，最終又背叛了馬克思主義和社會主義，從體制、機制上全盤照抄照搬西方那一套，這就必然結出惡果。片子從蘇共執政黨這一上層建筑領域的特定角度出發，較為深刻地剖析了當時蘇聯社會生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑之間以及理論指導、基本經濟政治制度與體制機制之間相互矛盾又相互作用的運動，應該說是比較到位的。

【附錄】《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》全八集視頻：

（文字整理：吳恩遠、王立強、李政放；來源：昆侖策網【授權】，轉編自“世界社會主義研究”，修訂發布）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。