久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

研究的動(dòng)機(jī)

我們是從2020年開始研究三星堆的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)受突發(fā)新冠疫情的影響，我們不得不閉門謝客，潛心于研究。峨眉武術(shù)來源于蜀山文化，為了找到蜀山文化的突破口，我們先從陳摶老祖開始，一直研究到司馬相如，最后才在三星堆找到突破口。

我們研究三星堆的時(shí)間很短，前后大概只有半年左右，就基本上弄明白了三星堆到底是怎么回事，也找到了我們峨眉武術(shù)的終極答案。按常理說，在得到這些成果以后，我們只需要繼續(xù)往上研究就可以了，沒有想到的是，就是因?yàn)槲乙粫r(shí)好奇，當(dāng)時(shí)多想了一點(diǎn)，于是不得不回頭再來研究這個(gè)夏商周斷代工程。

這到底是怎么回事呢？就是在研究三星堆消亡原因的時(shí)候，我們在綜合商朝各個(gè)時(shí)期國力、軍力和領(lǐng)袖風(fēng)格等綜合因素的考慮后，認(rèn)為當(dāng)時(shí)能攻陷三星堆的就只有兩個(gè)王朝，一個(gè)是商武丁時(shí)期，一個(gè)就是商紂王時(shí)期。雖然我們更偏向是商紂王，但在殷墟的甲骨文里，伐蜀征蜀等記載都出現(xiàn)在武丁時(shí)期，所以究竟是商武丁，還是商紂王，我們一直都很難下結(jié)論，直到這次四川省文物考古研究院正式公布碳十四測定結(jié)果，最終確定是商紂王時(shí)期，于是一切問題就這樣迎刃而解了，我們在三星堆的研究上再無疑惑。

因?yàn)槲以谘芯肯纳讨軘啻こ讨校l(fā)現(xiàn)武王克商不但與峨眉武術(shù)直接相關(guān)，而且還與我們樊氏宗族密切相關(guān)，可以解開樊氏宗族很多歷史之謎，所以于公于私，我都無法自拔，只能硬著頭皮繼續(xù)研究，把整個(gè)夏商周斷代工程搞了個(gè)明白。

現(xiàn)在，我知道自己在干什么，但我不得不如此，因?yàn)樯頌槭裆絺魅耍恢币詠淼氖姑荚诟嬖V我，如果我都不肯站出來，估計(jì)中國以后不會(huì)再有人站出來了。

結(jié)論的真相

前面有期視頻，我在談及夏商周斷代工程專家組在處理碳十四測定數(shù)據(jù)的時(shí)候，言辭比較激烈，后來又覺得不妥，自己還是要尊重一下這些前輩專家，于是就把相關(guān)文字做了修改。但有個(gè)問題一直以來如鯁在喉，不得不一吐為快。

我查過相關(guān)資料，包括當(dāng)時(shí)眾多專家在內(nèi)，沒有一個(gè)認(rèn)為武王克商年是在公元前1046年。比如說馬承源老師認(rèn)為是公元前1105年，張政烺老師認(rèn)為是公元前1070年，張培瑜老師認(rèn)為是公元前1057年，王保德老師認(rèn)為是公元前1049年，林春溥老師認(rèn)為是公元前1047年，周法高老師認(rèn)為是公元前1045年，李丕基老師認(rèn)為是公元前1044年，竟然沒有一個(gè)專家認(rèn)為是公元前1046年。

我前面說過，當(dāng)時(shí)為了和殷墟四期相承接，夏商周斷代工程專家組將碳十四測定數(shù)據(jù)采取了壓縮上限保留下限的方法，將年代強(qiáng)行控制在公元前1050—公元前1020年這個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)。但就是在這一區(qū)間范圍內(nèi)，國內(nèi)也沒有一個(gè)專家支持公元前1046年這個(gè)結(jié)論，那為什么專家組最后會(huì)采用公元前1046年這個(gè)結(jié)論呢？

這是因?yàn)楣?span lang="EN-US">1046年這個(gè)結(jié)論是一個(gè)美國人的結(jié)論，他的名字叫班大為，他在1982年就通過所謂的天文推算方法得到了武王克商年的時(shí)間是公元前1046年。我查找了半天，也沒有找到他的論文，不然我只須看一眼就可以知道問題所在。

我前面說過，無論用什么樣的天文研究方法推算，都不可能得到公元前1046年這個(gè)結(jié)論。這是因?yàn)樽钪匾涊d天文天象的是利簋青銅器，但因?yàn)樗诒孀帧嗑洹⑨屢馍隙汲霈F(xiàn)了錯(cuò)誤，所以根本無法支撐起建立在所謂“歲鼎”這個(gè)基礎(chǔ)之上的一切天文推算。同樣《國語》里的關(guān)于星象分野的記載也無法推算出公元前1046年這個(gè)結(jié)論。

所以我一直不明白的一個(gè)問題就是：如果非要與殷墟四期承接，那么采用張培瑜老師的公元前1057年，王保德老師的公元前1049年，林春溥老師的公元前1047年，周法高老師的公元前1045年，李丕基老師的公元前1044年，都無不妥，可為什么非要去使用一個(gè)美國人的結(jié)論呢？我不明白，我真的不明白。

打開大門的鑰匙

夏商周斷代工程是一個(gè)非常偉大的工程，雖然它的結(jié)論值得商榷，但它留下的很多基礎(chǔ)研究資料都非常寶貴，是中華歷史研究的寶貴財(cái)富，我們整個(gè)子孫后代都將從中受益。

我在讀曹瑋老師的著作《周原甲骨文》以及其他夏商周斷代工程著作的時(shí)候，真的是非常感慨，因?yàn)槲抑溃@里面的很多東西都是這些老師幾乎窮其一生的研究所得，如果沒有夏商周斷代工程，他們的研究成果很大可能就會(huì)被束之高閣，甚至無法出版。現(xiàn)在隨著科技的發(fā)展，思想的進(jìn)步，我們重新來讀這些書，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們才是打開歷史大門的鑰匙。

所以在這里，我想對曹瑋老師說一聲，雖然你的《周原甲骨文》在當(dāng)年沒有受到重視，但它的的確確才是打開武王伐商真相大門的鑰匙。

作者：龍?zhí)彀裕粊碓矗航袢疹^條