法國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂與他手中的《21世紀(jì)資本論》 圖自《財(cái)富》雜志
法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《21世紀(jì)資本論》的作者托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty)20日在日媒發(fā)文,討論西方國家應(yīng)該如何面對中國崛起。他認(rèn)為,應(yīng)對中國的最好方式就是以中國為參照,改掉自己的“毛病”,建設(shè)“新社會(huì)主義”。
“今年是中國共產(chǎn)黨成立100周年,然而西方仍不確定應(yīng)該對中國采取什么立場。”
皮凱蒂在文中直截了當(dāng)?shù)卣f道,在對華交往的過程中,西方國家的上策是:停止傲慢的行為,并為全球范圍內(nèi)的人民帶來解放與平等的美好愿景。
“如果西方繼續(xù)宣揚(yáng)并堅(jiān)持其早已過時(shí)的‘超級(jí)資本主義’(Hypercapitalism)模式,那么就有可能遭遇更多‘白眼’。”作者稱,在此情況下,“西方國家需要一種‘民主的、具有參與性的’新型社會(huì)主義。”
托馬斯·皮凱蒂是法國著名左翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2014年,他的著作《21世紀(jì)資本論》(Capital in the Twenty-First Century)一問世便引發(fā)輿論和學(xué)界關(guān)注。他認(rèn)為,財(cái)富不平等現(xiàn)象一直存在,并在歷史上造成了不少危機(jī)。皮凱蒂還試圖通過數(shù)據(jù)構(gòu)建歷史進(jìn)程,解釋在比較長的歷史階段內(nèi)收入和財(cái)產(chǎn)分配的演變過程。
而在日本知名出版社“講談社”創(chuàng)辦的網(wǎng)絡(luò)雜志“COURRiER Japon”20日發(fā)表的連載文章中,皮凱蒂認(rèn)為,中國共產(chǎn)黨的九千多萬名黨員是代表中國社會(huì)的“先鋒”——理由是,中國共產(chǎn)黨深知要為廣大民眾的根本利益著想,而西方社會(huì)中的普通選民只是“善變且易受影響”的群體。
盡管作者夸贊“中國有著如磐石般的強(qiáng)韌”,但他在文中也對中國內(nèi)部譬如貧富差距、人口老齡化等問題提出了批評,還對港臺(tái)問題指手畫腳。
在氣候問題上,“美國、加拿大、歐洲、俄羅斯和日本等國家加起來只占世界人口的15%左右,然而自工業(yè)革命以來,這些國家排放了全球約80%的二氧化碳。”他邊舉例邊從側(cè)面描繪著中國的“不易”。
而在歷史問題上,“中國始終站在受害者一邊”。皮凱蒂認(rèn)為,在該問題上,“中國可以從西方手中奪取更多分?jǐn)?shù)”——與中國相對的是,西方國家仍然被認(rèn)為“傲慢且不思悔改”。
此外,在經(jīng)濟(jì)和金融方面,作者認(rèn)為,與部分“負(fù)債”的西方國家不同,中國的國有資產(chǎn)體量巨大,以至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了負(fù)債。憑借此優(yōu)勢,“中國才能夠在國內(nèi)外具體實(shí)施雄心勃勃的政策,特別是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和能源轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域。”他認(rèn)為,這種模式與上世紀(jì)50年代至70年帶期間,西方國家在經(jīng)濟(jì)高速增長的“輝煌30年”時(shí)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似。
作者強(qiáng)調(diào),西方國家應(yīng)以中國為參照,改掉自己的“毛病”,建設(shè)“新型社會(huì)主義”。
“令人震驚的是,在2020年初,西方各國的由國家持有的資產(chǎn)幾乎為零。在一些情況下,甚至是‘負(fù)的’。” 皮凱蒂稱,由于西方各國沒有提高最富有階層的納稅額,因此并未平衡其公共財(cái)政的收支,導(dǎo)致了債務(wù)逐漸累積,只好出售越來越多的國有資產(chǎn)。
“不妨把話說得更清楚些:富裕國家之所以被稱為富裕,是因?yàn)槠涿耖g的私人資產(chǎn)達(dá)到了歷史最高水平。然而即便在富裕國家,也只有國家是窮的。”
作者稱,如果這種趨勢繼續(xù)下去,各國公共部門所持有的資產(chǎn)將繼續(xù)“負(fù)增長”,公共債務(wù)持有者將不僅坐擁公共部門的所有資產(chǎn)(如學(xué)校、醫(yī)院和其他基礎(chǔ)設(shè)施等),而且還將“有權(quán)抽取納稅人上交的部分稅收”。
“當(dāng)然,西方各國可以選擇另一種方式——像二戰(zhàn)后那樣,快速減少公共債務(wù)的同時(shí),縮減最富有階層的資產(chǎn)。”
然而,更重要的是,“西方各國需要一個(gè)新的模式”。作者認(rèn)為,無論是私營部門還是國際組織,在新模式下,知識(shí)和權(quán)力都能夠充分共享。
“無論是哪國,新自由主義都增強(qiáng)了最富有階層的權(quán)力,卻削弱了公共權(quán)力。”皮凱蒂在文章的最后寫道:對西方各國而言,現(xiàn)在到了向著“新自由主義的下一站”繼續(xù)前進(jìn)的時(shí)候了。
? 文 觀察者網(wǎng) 馮智源 來源|觀察者網(wǎng)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
馮智源:"應(yīng)對中國的最好方式就是建設(shè)新社會(huì)
2021-10-22馮智源:中企千億投資生變?幾內(nèi)亞政變領(lǐng)導(dǎo)人表
2021-09-09? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞